|
我认为《城市王子》是对《冲突》的一次修正，电影中没有明确的英雄和恶棍，这里的男主角不再是半圣洁、过于理想化的警察，而是一个腐败但充满罪恶感的警察。在粉碎了浮华的泡沫后，吕美特拍的特别落地，用复杂而详尽的笔触勾勒出一座腐败的罪恶之城，有时你会觉得自己在看法庭或警察工作簿。它不仅展出了电影的力量，也显示了电影的弱点，情节拖沓、对话过度，需要极认真观看，分心一分钟，就会失去思路。并且它的重点是美国社会，不太可能在其他国家获得共鸣。但我认为是吕美特1980年代最好的一部电影，后来的《警察大亨》《夜袭曼哈顿》也在深挖警察腐败与司法制度。 |
|
[冲突]是理想正义小警察求查内部腐败四处碰壁，本片则是腐败警察半推半就着成为了内部调查的漩涡中心，指证罪犯还要出卖自己的搭档，两边不做人最后甚至还差点被检方一并起诉，从踏上做内鬼做卧底的第一步起，面前就是一条无言的不归路。Lumet的片子对白一向多，但本片实在是片长太长对话太多，演员又差一些魅力，容易走神和感到无聊。三星半 |
|
Too much like a TV drama, longer than it should be. The story line is a bit boring and lack of excitement. Not much surprises. |
|
cine star, 2009/9/13
|
|
看睡着了。“除了我的搭档，没有人在乎我”。吕美特继《冲突》后再涉反腐题材，这次除了更细致的呈现多头部门在反腐中的立场、手腕上的区别，其它环节均不如前作。剧情是足够复杂了，与检察官合作的警探男主，牵扯进了一系列行贿、暗箱操作事件，人物复杂，也没个清晰主线，虽然吕美特在每一小段前展示了相关人员的身份证件，以及男主的一句话心情自述起个定调作用，但谁能不遗落每个细节的盯完这部167分钟的片子，那我佩服他的专注力。除了剧情散，男主的设定也有极大的问题，他一出现就满腹牢骚的对待检察官，又强调他不背叛同袍和喜欢冒险，但这些并不能构成他与检察官合作的动机，尤其他的幼稚胡来和反腐部门的各行其是还害死他的师父跟表哥，令这个角色到了讨人嫌的地步——一个角色没动机，又没有双商魅力，何必存在？所谓写实主义可不是写傻子 |
|
2小时40多分钟的长片，纪实风格，人物众多，需要快速理清人物关系和背景，前一个多小时看的有些凌乱，但从丹尼决定出庭作证开始渐入佳境，游走在灰色地带的缉毒警探，面对来自同事/家庭/线人/黑帮的压力，能出庭作证揭露行业黑幕，需要很大的勇气！男主角的表演很棒，通过肢体语言和面部表情的变化表现出角色内心的冲突和矛盾，很符合贪赃舞弊的缉毒警探这个角色的定位，结尾在警官学校面对离席的旁听学员，五味杂陈的表情更是点睛之笔，意味深长。 |
|
西德尼旅麦特最擅长的题材就是腐败的警察，本片更是拍出了史诗的气魄。一般观众估计忍不了这么长时间内没有太多的戏剧冲突，本片更像是反腐的一次纪实，充斥着各种细节，对看惯警匪片的观众也许是一次挑战。 |
|
没有一丝抽象意味，实实在在的物理空间:一尺一寸、几纵几深、彼明此暗、有音无声，都在这里被摄影机以最大的客观度记录。影像空间抽象程度参照表:斯诺-安东尼奥尼-成濑-吕美特。斯特劳布:斯皮尔伯格要是看过哪怕一部成濑的电影，就不会拍出那种“动画片”，就会明白什么是电影里的空间。或许斯皮尔伯格更该看的是这部电影。 |
|
可以和前作《Serpico》对比着看，同样是讲警队内部的腐败问题，两位主角的刻画也有相似之处，Danny与Serpico同样经过了意气风发到惶恐无助的过程，虽然Treat Williams的演技总体比Al Pacino稍逊一筹，但最后一个被同僚所误解的镜头生动地表现出了反腐事业的艰难。 |
|
《城市王子》既是吕美特在警察体系腐败议题上更深入的探索，也是德勒兹“散点现实”理论的重要例证。影片不必构筑在单一且首尾贯通的叙事线路，也不必围绕一个或几个中心人物展开，它可以是碎片化影像的集合。漫游/诗曲既是指漂浮状、靠偶然性连接的事件，也是诗歌、短小的乐曲，这一点在《城》中几处字幕体现的尤为突出。散点现实对于电影的危险性在于很容易失去整体性，使其看上去像是多个短篇的拼接。 |
|
虽然通篇几乎净是谈话的镜头，但还是条理清晰、事无巨细地勾勒出这个官官相护、腐败横行的都市结构。 |
|
I know the law. The law doesn’t know the streets. |
|
【We're the only thing between you and the jungle.】所以结局也在情理之中，男主角有些用力过猛，一个有句无篇的角色 |
|
虽然讲的是警察，但也是典型70s政治惊悚片模式，尤其是后段主角的无力感。片长本身也有其意义，凸显出煎熬漫长。 |
|
特纠结的电影，吕美特大概想说警察不是正义的维持者，只是罪恶的过滤网。该换个主演 |
|
Masterpiece，剪辑非常厉害 |
|
如果你是狗屎的话 那么我妈妈也是狗屎 |
|
2016.11.01. |
|
挺不错的，不知道为啥看过的人数这么少。 |
|
男主演员没选好 |
|
正如大奇特所说，本片一定要和《冲突》一起看 |
|
很冗长，也很话痨。 |
|
70年代纽约的真实速写 |
|
"Those junkies, they break your heart".---a most moving remark by the detective.
"I no longer know the truth." |
|
这道NY菜太硬了🌮🍺 |
|
正常。美帝的反腐倡廉咋这么有人情味 |
|
一个玩砸了的内鬼的故事。确实比较真实，执意找无名演员扮演男主这一点好莱坞电影极难做到。 |
|
当非正常手段成为正常，
他的选择是背叛还是正义？ |
|
吕美特的长片总能吸引我，这一部甚是冷门，警察的腐败问题在他的片子里屡见不鲜，人物的冲突片段尤其之多，权力游戏里漩涡中心的主角戏份很好看，anyway，吕美特绝对是讲故事的大师 |
|
八十年代的洪流。 |
|
《城市王子》讲述了纽约的缉毒特别行动队成员丹尼的故事。 |
|
超級史詩/fuck the complicated society |
|
为了正义，为了惩治腐败和贪污，成为一个执法群体的叛徒，越陷越深，起初只是揪出警察的腐败分子，后来，自己的搭档，朋友，兄弟都没能幸免。直至主角在行业里名誉扫地。结尾部分的交叉叙事有点意思，联调局，检察官，检察长齐聚一堂，讨论是否起诉男主角。分歧很大，各执一词，反复讨论，理由要么合法，要么通情，直至悬念揭晓。 |
|
Sidney Lumet |
|
警察堆里的好人坏人。这片应该重拍一遍，找点更漂亮的演员来演。 |
|
没有中文字幕真是痛苦 |
|
读原著中 |
|
还好有几下自杀的枪声能醒醒神 |
|
好久没看到这么又臭又长，自说自话的电影了，西德尼吕美特的失手之作 |
|
这种风格这种题材，全世界除了吕美特没人会拍。 |
|
当一个人沉迷于杀人，他不会再对抢劫感兴趣 |
|
B+ |
|
truly a homage to the police, to that confusing time and place. |
|
这气质，老爱了。 |
|
81/100 |
|
水準之作 |
|
能换个男主角吗？ |
|
蓝光 |
|
本脸盲看得一脸懵。。。 |
|
3.5 |
