|
2018272 一星平庸 |
|
混亂狀態,寫實主義的問題? |
|
看到孩子恶魔般的笑容,联想到告白,作为一名性格软弱的教师简直就是噩梦。板书写的真好,难道是真老师?上学时你们怕老师吗?其实老师也怕你们!你怕父母吗?其实父母也怕你们!看到结局感觉这是一部恐怖片,不管孩子们是不是真的溺死了老师,还是只是老师有一个噩梦,这真是太可怕了。。 |
|
北欧电影就应该是这个样子,何况这部影片完全符合我个人的价值观。 |
|
成人与孩子的交流确实是个难题,但关键还是保持交流的尝试,主角抛弃交流,隔绝的不仅仅是老师与学生,也把自己的心慢慢封闭,于是就引出了电影阴郁的氛围,镜头所表现的情绪十分出色,可惜结尾有点潦草了。 |
|
观影囫囵期,裸看无字幕,看得不认真,看过留脚印 |
|
牛逼!这就是一直想看的那种电影,能为观众带来新的观影体验的电影。 |
|
马三立《找糖球》式的叙事结构,低烈度的小事件絮絮叨叨地铺垫,高潮后直接结束。孩子们自由散漫又叛逆的状态结合68年的时代背景,政治意味非常浓烈。镜头运动如同茫然的目光。 |
|
恐怖片,作为一名小学老师,面对学生的时候感受到的恐惧如同《冷血惊魂》里面的女主。拥有早熟心智、不怀好意却又屡教不改的小学生绝对是最恐怖的“怪物”之一。镜头表现力很优秀,非常现实的题材,作为一名观众,确确实实感受到作为一名小学老师的困境,面对这样的一群学生,又能怎么办呢?教诲、沟通、骂他、打他、叫家长?还是视而不见置之不理呢? |
|
熊孩子乃万恶本源 |
|
中年人的绝望视角/被迫害妄想症 #金熊 |
|
道出了教育小孩的困境和残忍 |
|
好怪啊.... |
|
我无法想像那些活过四十岁的人,他们的生活得多么单调,无聊,乏味,痛苦!!他的生命,除了痛苦,还是痛苦,也许他还没有四十岁。最后连生命也被抹去。他缺少的是权威和威信,的确,当老师可能最需要的不是知识,而是如何在学生中树立威信与权威。他痛苦的说“我总是站在学生的角度,来反对我自己” |
|
一位内向严肃的老师的课堂内外。结尾稍微有点意外,他竟是死于熊孩子之手(虽然看上去他早晚会自杀)。电影对情绪暗流把握得细致准确,风格沉稳写实。导演喜欢用特写 |
|
深得电影眼睛派真传的电影。比纪录片还粗砺的真实感画面,加上立场两难的情节,观感相当微妙 |
|
看完后想起自己以前教小学生的经历,太真实了。片中的孩子都处于叛逆阶段,老师情商不高,又树立不起威信,迟早会被玩残.... |
|
http://fenopy.se/?keyword=Ole+dole+doff |
|
8 |
|
~In Stock~ |
|
控制还是不控制,控制的住还是失控,悖论而已。 |
|
8.0/补片金熊奖#教育是个深刻的话题,教育是个沉重的问题。yao摄、手持加特写,教师从业劝退书。 |
|
谁都年轻过 |
|
真敢拍,不错 |
|
真实。无能为力之悲哀。 |
|
这片绝了 恐惧和孤独情绪的输出 星际探索级的观影体验 这么看来这半个世纪的电影艺术是完全退步了 |
|
前面管的太嚴,後面放開不管,學生害死了老師。 |
|
瑞典影片,黑白的粗粝的画质,讲的是一个不想当老师的老师与一群熊孩子们的故事。导演扬特洛尔,有着教师经历。如此呈现教师与学生的故事,不说颠覆所以相关题材的片子,起码是绝大多数了,校园里的日常,熊孩子整老师让你看的又气又乐又感慨,而故事最后的结局真的有点儿不好接受,可又是情理之中。
到底是谁?谁见他死去?
最后感叹一下,瑞典1968年的教育水平,真是“德智体美劳”全面发展啊! |
|
可以这么说吧,半大小子就是洪水猛兽。作为老师没有足够强大的气场与驯服能力,还会被它们给吞噬。 |
|
黑白的颗粒。 |
|
焦虑的特写,跳跃不安的镜头衔接,摇晃的代入感,让观者与男主同频共振。因材施教谈何容易,对“学生”这个群体实际情况的展示可能远比一般人的认知要复杂。但男主的理想失落、实践无能、内心的失衡让他无法与自己和生活和解,在环境中只能焦躁、易怒、绝望。他与环境的关系是脆弱紧绷到一触即发,就这种关系的构建和男主情绪表达来讲,是到位的。 |
|
与教室与家庭之间游走的是一些雄性权力的丧失,一些无法达成的理想,于是存在于主观视角下巨大的机械/油井/低空飞行的飞机都具备了阳具的性质。
而实际上教室本身是一种社会的缩影,特洛尔所指向的大约正是高不成低不就的民主社会主义,那些学生明显也具备无产阶级的特征。 |
|
有些孩子是怪物 没有教师是圣人 所以为何都看起来像罪人 /新颖的观感 比超脱更现实 |
|
一种补充视角。看动物纪录片、打雪仗、上公开课等多处情景类似,但全无共鸣,我的小学班主任刘秀云早就习得了对付儿童的方法。 |
|
一般般 |
|
这也太惨了。感觉依旧能写实当代生活。老师这职业真的还挺多题材可以拍。 |
|
结尾的旋转仰拍镜头代入感太强烈了,他看着这群熊孩子该是多么绝望。 |
|
粗糙的影像质感,牛逼的摄影,纪录片风格的电影。 |
|
头发总是乱糟糟的班主任,以及焦虑不安的神情,以及那些小孩子真的好可怕…(学校也是社会的缩影/关于教育和政治,这部探讨的问题永不过时。) |
|
熊孩子太要命了! |
|
心累 |
|
一条路走到黑 |
|
太粗糙了 |
|
为人类,他收拾灵魂,却丢了灵魂,被灵魂收拾。 |
|
《饥饿》男主,跟《饥饿》一样,处处是挣扎,时时是深渊。一个不喜欢孩子的男人偏偏当了班主任,为了职业道德不断约束自己调整自己,结局却是被孩子们活活按在水里淹死。这片子其实跟《狩猎》一样,看着是讲成年人的挣扎与困境,实则是人性之恶于孩童之时就潜伏在深处。画面真粗糙,颗粒大得就像子弹。片子得了金熊奖。 |
|
面孔与噩梦,环境与孤独,有点回到当初迷恋伯格曼的那段时光。 |
|
教师生涯可以多苦逼……这算当老师的终极噩梦的一种吧。 |
|
一位理想主义者的凋亡,作为一位小学教师的困境,悉心教导亦或放任自流?面对一群心智早熟又恣意妄为的熊孩子,实在是最难解的难题,当教诲,谩骂,体罚亦或通知家长皆无济于事,唯余心死!镜头感相当出色,开场第一镜,便已深深叹服! |
|
3.5/5 失控教室 颇为粗粝和实验的摄影 拍出一丝恐怖味道 仿佛所有都在针对他 |
|
这片可以作为教师资格证考试的辅助教材
一个不会当班主任的老师当了班主任
一个孱弱的人去搞行政管理
一个硬不起来的人去做硬气的事
结果可想而知 |