|
映前问他署名权，他先说了本片如何因资方，也就是现场的柳先生对自己的欣赏而缘起（提醒大家资方在场？）后表示放弃署名的原因不便这里讲。电影漫长，情节纤毫，故事和人物戏份明显溢出，感觉没好好剪，几处音乐完全出戏——电影还是徐皓峰，可感觉他不是唯一作者 |
|
潮、魔幻、新奇、色欲，许晴女士真得好性感啊！春夏很灵，我们的觉宝嘛当然满分，就是脸上的坑感觉又变多了？形式感有点重但感觉好炫，徐浩峰可能是SM爱好者吧哈哈，功夫床戏好好看！许晴穿着小短裙提着刀男人应该束手就擒吧！ |
|
蒙特利尔电影节 徐导的声音很祥和温柔 |
|
#金马54#为徐皓峰直男趣味加一星，把春夏许晴拍得都好诱惑，还有李博的美腿，没有了宋洋接棒的张傲月逝去的仁义还在，混搭了民国抗日传统和西洋风在一世外乡村，有跨时间和地域，场面也比以前大和精致了，时而逗逼严肃，隐藏的高手加上一贯诡异的配乐讲的割裂感比较严重，打戏也是漂亮与丑假共存。 |
|
#VIFF2017# 见自己见天地，这部算是见了众生。招招见血，杀人刀技的展现实在太震了，论刀法归属，到底得归老爷子，大刀向鬼子头上，最后还是要用刀法见生死。可摊贩进村的配乐TM太违和了，配乐中的败笔。女人戏还是徐能拍出滋味，能玩刀，能诱惑人，许晴和春夏难分伯仲，各有绝美之处！! |
|
这部电影像他妈一百个人联合执导的，真的高潮迭起，大概有一百个小高潮，想想还有点意犹未尽。（但是现在想想，张傲月真帅啊！） |
|
#VIFF#满心期待看到又一部《一代宗师》或者《刺客聂隐娘》的加拿大朋友们估计是相当失望，散场时的选票箱里只有薄薄一层。许晴、春夏和李博三位都让人爱得死去活来，如果最后唱童谣的小女孩口型对上的话就是满分。 |
|
徐浩峰之前的署名权风波和片中的大刀队刀法的归属权，都是极尽嘲讽之能事。这回电影感跟剪辑都上来了，叙事跟节奏仍是短板，有几处笑点很有趣但不尴尬了，演员调的也好。《师父》里的军界介入（同样是黄觉扮演）、《箭士柳白猿》里身份的转变都被放大化了。 |
|
不知道有多少人發現，大刀擂台賽混進了一個菲律賓魔杖的武者。這個細節指向的，是徐浩峰所精擅的、對「武林神話」的瓦滅與嘲弄──原來誰都可以是傳說中的大刀隊，即便不是中國武術也行。然而，難道他沒發現，如果他自己都拍不出這兩種武術打起架的具體差別了，又有多少觀眾能看出來？真是自曝其短... |
|
看完人是懵的。配乐差评，三四十年代的背景配现代电子乐实在太违和。 |
|
鼎義是宋洋就完美了 |
|
我就TM想问TM啥时候TM上映 |
|
我们仍未知道那天拍的电影何时公映 |
|
徐侠客的实验作品 画面已快被玩坏 希望每年侠客都能带来一个小惊喜 |
|
这片子还捂着呢？捂到坟头草都两米高了。 |
|
直到最后半个小时才觉得好 包括打戏内涵比前面好很多。 可能是为了真实性还是什么的？感觉动作场面没有很流畅 前面剪辑有点别扭 显得情节台词和表演都有点尴尬 |
|
有生之年系列 |
|
不一样的徐皓峰，武侠世界更深一步成为了江湖侠情，各路人士在纷繁的乱世如何生存，如何自处！非常有味道！值得慢慢品味 |
|
剧情和配乐都弱了一些 可是导演把许晴和春夏都拍的太美了吧 |
|
這部鏡頭一直窺視女體。多到顯尷尬贅冗，聯想先前爭議，難道是製片方要他加的? 主支側重不清，有些蕪雜，每到動作場面精神才上來。感覺末段眾武師被騙去搶長城大刀名號才是徐浩峰的精華，對打自是強項，還有微妙展開，莫名奇妙的笑點! 方為熟悉的徐式風味嘛。陳觀泰是個驚喜，張傲月武打不錯 |
|
徐浩峰武侠片《刀背藏身》定档预告https://www.bilibili.com/video/av53509909 |
|
荒诞喜剧么？放大了徐过去的问题，并增加不少新问题。配乐实验，有意背离常规，但也太挑战，非常不舒服，接受不来。女人拍得都非常性感，尤其前半部分，无论屋里屋外都只穿内衣，可以的。不太懂整个的叙事逻辑，剪辑非常奇怪，很多叙事莫名其妙的。当然，表演仍是一如既往的摆架子。非常WTF的电影 |
|
嗯。我真的不懂这部电影到底想要讲什么。 |
|
#Cannes# 感觉是一部具有摇滚精神的电影，荒诞又整合，是又不是徐皓峰，可能每一面都做到了放大。女性角色都拍得很性感，再次感受到春夏姑娘的银幕魅力。 |
|
典型的导演作品，前半段很惊艳，后半段七零八落，片长又太长，看的特别累，可惜了。复古调色彩配上实验性电子音乐感觉很魔幻……许晴真美呀 |
|
今年金馬看過最爛的片子!! 一聽到三十年代留聲機放出來的音樂是舞曲就已經想走出戲院了 然後就有女性角色穿著不屬於那個年代的運動服做體操 穿和服 洋裝游泳而且水下視角 破衣 露胸 SM這些跟主題全無關係 服裝道具音樂全都不考究 只有最後刀戰那裡才有點意思 |
|
金馬影展 徐浩峰把電影玄學又上升到一個無法理解的高度。時代元素大雜糅，在無法明白故事究竟再說什麼之後，後現代的配樂服飾不斷地出戲和游離，時不時冒出的無厘頭台詞讓你真的不知道他這次到底在幹嘛。 |
|
为什么撤档了？ |
|
很像姜文电影，符号、象征、隐喻很多，反而功夫在这部电影里是比较模糊的。 |
|
真的廢到笑,配樂非常之尷尬,民國背景在混亂的劇情及脫節的搞笑下被搞得不倫不類,師父的優點在這部片裡幾乎通通丟沒了,滿屏的乳溝跟大腿也賣弄過了頭,整部電影從頭到尾在講的就是主角跟青青無聊的感情糾葛,長城刀法的門派之爭宛如兒戲,甚至連武術設計也只是差強人意,我有多喜歡師父就對這部電影有多失望 |
|
内核像二十年前的电影，制作像5年前的 |
|
放在商業角度來看，不算難看。但若注重劇本本身就很難看。這算是人設崩壞嗎？一個個人物自身就莫名其妙的轉變/被轉變。快得都跟不上劇情線了。（也可能是我全程失魂）還有原本最吸引人的「長城刀法」也描述得太少了吧。到後段的超長打鬥毫無看點，間中也就祗能加些搞笑情節救救場了。 |
|
嗯，好像比《師父》退步了？「藏」這點似未好好表達出來，除了兩位女性後來出人意表的表現外。而「立上刀尖」的原因或是目的是什麼，也未特別說明，或許該去看小說？總覺得整個故事架構，省略太多武術哲理，而太多水中女子肉體，撐不起來。接近收尾各派宗師山坡決鬥的光線很美，但其後還是拖太長。 |
|
感觉徐浩峰要砸了自己武侠的牌子啊！唉，心疼 |
|
【台北金馬影展展映】124分鐘版有龍標有導演署名。抗日神劇、亂世更迭、刀法對決、美女肉體、魔幻現實主義等各種元素混搭脫線。節奏混亂，武器音效誇張過火，女人裸體鏡頭太多太膩太泛濫。武術感覺花拳繡腿，刀一劃過，人就倒地不起。除張傲月外沒一個像練家子，許晴的套招尤其假。沒什麼優點。失望 |
|
可能是過份期待了，雖然徐導擅長功夫武林為表，男女情愫為裏，但此片似乎過份絢麗了，敘事和剪接也少了那分留白寫意，黃覺這角色看著爽啊 |
|
鉴于片子大概率上映不了了，现根据目前能找到的宣传物料和小说原著大概推测出了成片内容效果，目测7.3分左右 |
|
非常走腎而且非常男性向，把裡面的女人都拍得很美，而且不是唯美，就是男生會對女生有所企圖的美，這才是真正的爽片～
今天的負能量一掃而空。 |
|
情感和敘事似乎太滿，突梯的玩笑和正經的敘述之間互搶戲，沒有前兩部作品這麼恰到好處，有戲的角色太多，即使近140分鐘，還是覺得拍子有點趕，2017.11.09@tghff-日新 |
|
找不到资源的，都是好片儿。 |
|
故事是一个很好的故事，笑点也有一些很有品头，但叙事和剪辑还是弱项，音乐差评…… |
|
史上最差徐浩峰无误。说故事能力之差，剧情的前言不搭后语简直不敢相信，极具个人风格的小格局变成大山大河岩石峭壁，不知道还以为拍旅游宣传片。所有人演技不在线，打斗戏的运镜也都是日系剑戟片的调调，且再次将镜头重点落在女性的大腿、胸部暴露导演的直男趣味。徐浩峰还是好好的当他的作家比较好。 |
|
確實敘事混亂，但電影並不糟，感覺徐皓峰利用這樣剪輯與大雜燴，諷刺這違背他的電影產業，從中更嗅到他們在製作上的分歧與不悅。當署名權風波，呼應片中大刀隊的名聲歸屬，從裡到外，令人備感唏噓。徐皓峰的別有用心也顯而易見，但為什麼要睹上自己的導演生涯呢？實在匪夷所思。 |
|
预告很烂啊！摄影，美术什么的跟网大一个级别 |
|
#VIFF2017#讲的是抗日到解放期间武林刀法的溯源与传承。跨时代的故事线很多，每个角色戏份比重都很大，以至于分不清谁是主角。叙事节奏上也很平，没有跌宕起伏，根本找不到全片高潮在哪。配乐和挥刀音效有点吵，远超过了演员摆动作的程度，容易出戏。运镜和场景设计还是很有心 |
|
2017TGHFF 前半段大肆展現對於女性身體的消費(凝視)，後半段耍刀炫技動作鏡頭。很多大場面，比如長城對戰、夜晚宴客、最後的比刀，游泳的畫面也拍得很美，也有很多的大幅度/電腦模擬運鏡，感覺得出來是大資本、國產電影攝影、美術、音效、特效等等的集大成之作。然而，視覺做到位了，故事還稍欠火候。 |
|
17金马看的，形式感极强，却没啥意思 |
|
聲音一塌糊塗 每部都差不多 以後再不看徐皓峰 |
|
徐浩峰拍了一部搖滾民國武俠片，全片人物處於癲狂表演狀態，同時配樂用的十分詭異，小號特別帶感，同時加上電子配樂很有武俠新浪潮的感覺，全場頻繁運用推拉搖移跟，製造一種特殊的視聽，讓我驚歎的還是場面調度，攝影構圖和美術設計，尤其是打鬥場面，最終決戰那個場面調度好極了，簡直是學習的典範。 |
|
你能拍个说人话，不亏的片子么？ |
