|
男主角的原型来自大萧条时期的路易斯安那州州长休伊.朗格。电影里的剧情几乎就是如实反映了他的一生。此君绰号“王鱼”，非常激进，竞选口号就是“人人都是国王”，这大概也是国王班底这个电影名字的由来。如果不是被一个青年医生刺杀身亡，他说不定会在大选中击败罗斯福，比元首更早建立专制帝国。 |
|
终于知道拆弹部队这样SB的电影为什么能得奥斯卡了，因为他有着这样一个更加SB的先辈 |
|
《国王的人马》是以30年代美国路易安那州州长休伊·朗的生平为基础创作的小说。郎本是农家子弟，从未上过大学。但他通过刻苦自学，8个月修完了大学法学院两年的课程，通过考试，21岁便当上了律师。3年后，郎进入政界，担任铁路专员。1924年，休伊·朗竞选州长，但因对三K党的态度不明而落选。四年后，朗重整旗鼓，终于因争取到农民的支持而以微弱的优势当选了州长。朗执政之后，一面大修土木，另一方面，他拉帮结派，排斥异己，安插亲信，大搞独裁政治。朗采取顺我者昌，逆我者亡的高压政策，甚至还办了一份报纸，诋毁攻击反对派，为自己歌功颂德，大造舆论。朗用强权政治巩固了在路易安娜的绝对统治之后，便向华盛顿进军，于1923年当上了美国国会参议院。1935年正当朗飞扬跋扈、不可一世的时候，被一位医生莫名其妙地枪杀了。… →百科原文有病句错字。 |
|
一个政治暴发户的发家史与堕落史。主角和民众的形象都略欠立体。 |
|
被政治腐蚀的人。其实片子里有很多内容都可深入拓展开来，只是篇幅有限，原著内容无法一一兼顾，反而有点浮光掠影了。 |
|
虽然也是鲍嘉的粉丝，但必须说，谢天谢地他没演（不知道是本人原因还是制片方的意思），鲍嘉实在不适合演克劳福德这个角色，克劳福德身上有种憨厚感，这使得他赢得选民爱戴有了很强的说服力，鲍嘉缺乏亲和力。克劳福德的表演甩新版西恩潘一条街 |
|
人心中所想双目所及，生来就是腐败；善由恶生，可不惜一切代价，天下政治一般黑，奸雄赢天下，弄臣得江山；杜鲁门时期拍的，你们形秽吧 |
|
1.语言的力量；2.原来当公众媒体被权利控制时，大众便陷入了甜蜜的迷雾中；3.领袖养成记，深谋远虑、高瞻远瞩、未雨绸缪、慧眼识珠、甜言蜜语、壮志雄心，最后还有就是不择手段。 |
|
好看！不管他上任前是怎样，都是假的——宇宙通用的政客法则。看着看着真是不由得代入到我国，呃。就是人物有点多，比较模式化... |
|
西恩潘在06年的翻拍失败了 而49年的这个前作版本也没比它的后来者高明 表演比不上这个肯定 各种手法的运用也没有出彩的地方 另外本片也代表着好莱坞40年代进步浪潮的终结 |
|
Bloody, dark politics. Do't try to improve their minds.->The people's will is the law of the State.->End by violence. |
|
乡巴佬如何成为政客，如何失去为民做主的初衷...权力是怎样侵蚀一个人的 |
|
第22届Oscar best picture，政治讽刺片。学校事故导致群死群伤，丑闻，互挖黑历史…简直是最近某朝的集中写照… |
|
受不了了男主臭深柜明显暗恋王鱼青梅竹马自己全家都被王鱼忽悠瘸了还舔狗舔到底死心塌地追随他还不忘给自己开脱struggle with良心为王鱼辩解两句，太毫克了杀杀杀！和原著和现实王鱼出入都挺大的而且这个土到经典的叙事和剪辑方式真的撑不起原型那么重量级（额）的人，王鱼本人别说那堆诡异的感情纠葛了甚至都没出轨过，但是Broderick Crawford演得真好真王鱼啊……朗州长你带我走吧😭😭 |
|
结尾“领袖”出现群众欢呼的镜头俨然纳粹纪录片的架势。然后演变成。。哦。不剧透了。 不过最后Columbia公司那个肖似自由女神像的logo再次出现极有讽刺意味。 |
|
与其说深入政坛之后被权力欲望逐渐腐蚀了人心，还不如说史塔克本身性格上就有容易被攻克的缺口。民众极易被舆论操纵，几句指向性的言论就可以改变风向和口碑，近百年来政客玩儿的东西从未改变。电影里没有充满魅力的角色，克劳福德的面相就很难让人相信这是个本性质朴的人，道德滑落得理所当然，记者朋友一脸苦相，恋爱脑妹子如何死气白咧看上这样一个有家室的政客也拍得无法令人信服，片子成色还是打些折扣的。 |
|
82/100 专制和独裁总是打着为贫民造福的幌子登堂入室的，这些人往往又有严重的自恋人格障碍，俘获忠心的卖命者的同时又悄然摧毁他们的生活。 |
|
http://www.tudou.com/programs/view/nbDDWww802s/ |
|
名动一时固然是值得追求的，但也不是值得追求的全部。 |
|
比06版好不了多少 |
|
All.The.Kings.Men.1949.iNT.Dual.Audio.DVDRip.XviD-chemarix |
|
像这种电影最需要人物性格的饱满，可惜所有的形象都欠立体感 |
|
一个被记者杰克认定为诚实有勇气意志坚定的人，当他疯狂笼络人心坐上州长之位，他的一些劣性就显现了，不择手段维护自身利益，以人民的信任为掩护，杰克立场模糊，是普遍的对政治的浅薄，威利被暗杀，面对狂热的民众，杰克依旧满是疑惑。 |
|
影片视野太狭窄,没有充分的表现主人公的立体形象,里面把人民完全当作白痴看待 |
|
@filmoteca 相当具有普遍性意义的黑色政治剧，弥赛亚还是独裁者，这个问题放到今天也还是无解。主角们在背离初衷的道路上越走越远，也未尝不是一种必然。台词堪称精妙绝伦，从头到尾的节奏也非常好，完全没有废戏，但似乎太想还原原著的宏大，角色性格和论点挖掘的深度有些欠缺。 |
|
美国二三十年代的争议政客“王鱼”休伊朗为原型，公共工程计划、医疗教育事业改革获得大批穷人追随，同时独裁手腕干涉选举，控制州法院，肃清异己。人物复杂性未能很好地体现出来，剪辑、表演也有瑕疵，但这个题材不会过时，政客操弄选民的前后言行不一、权势集中带来的道德沦丧在现实中永远能找到参照 |
|
煽动（无产阶级）的民意+基建狂魔，即是当时时代下的「奸雄」，非常平铺直叙和「善恶对立」（以传统美式价值观）的叙述中，依旧有「反英雄」和对于社会复杂民意的抨击与讨论。 |
|
【哥伦比亚（3）】结构完整，已经有点后来好莱坞精致大片的味道了，结尾突转不够，有点气短。 |
|
6.9 政治黑色电影，就这水平也能拿奥斯卡最佳电影，真不知道是因为当时政治环境的原因还是因为那时美帝没好片子了。 |
|
好题材但是拍得一般，古典风格不适合政治题材 |
|
发家与堕落史总是会很精彩 |
|
“先生，这里是美国，当传奇已经成为事实的时候，我们还是刊载出原来的传奇就好”
三星半，披着政治基调的黑色电影。前半段还行，后半段人物关系混乱，叙事模糊，人物形象也很是刻板单薄。导演风格倒是凝练，Stalk结尾在临终时感叹说是Stalk害死了自己，里面的人民群众就如同无知的潮水，被魅惑的月亮吸引涌向舞台。 |
|
不怎么成功的改编。双线叙事改单线，节奏紧凑，同时人物明显平面化。主角的两次内心大转折没了，只突出政治一条线，顿显生硬。男主演技可圈可点，男二演得不错就是长得过帅了不符合原著设定……最可恼是原著中突出的美国南方土味消失殆净——作为政治讽喻片，一切脱离经济谈政治的都是耍流氓！ |
|
本来想给4.5星的台词实在是太犀利咯，“善从恶中来。。。那么谁来决定什么是善什么是恶呢。。。你吗？”威利和医生的这段谈话很喜欢，其实此片中对白亮点甚多，为啥最后还是给4星主要是觉得医生的妹妹会看上威利这个安排有点牵强不大合理，相信原著会在这点上给予更好的铺垫。 |
|
演讲好有激情，很蛊惑人心啊。 |
|
美国政治面面观。 |
|
英雄是用正当的手法做正当的事，奸雄是用不正当的手法做看似正当的事，拍的真好，时至今日依然可以作为米国（乃至全球）pol的缩影，难怪吃饭不谈ZZ，群聊更不能谈 |
|
==1==MiniSD-TLF 威力还算是个毁誉参半的人物呢，最贱的就是那个贱人安，整天就知道头一甩装作无辜的样子，背叛各个男人当小三趋炎附势，基本上就是个婊子。。。 |
|
8分。不错的政治片，政客对于所谓民意的操弄由来已久，对于片中的街头政治法国人应该会更有感触。不过除了政治元素以外，片子也没有其它让人印象深刻的地方了。勇者之堕落是一个很适合进行人物深挖的故事蓝本（参考《公民凯恩》），但对于Willie前后缘何有如此大的转变这个关键点，片中却缺少细节的支撑。且不说他政治操弄的手段是在一幕黑屏之后突然习得的，与家人关系的变化这么重要的一个切入点竟然也是靠旁人的几句台词敷衍了过去，更不要说与Annie那段奇怪的关系（这个有伏笔，但仍然显得突兀）。感觉片子急着想推进剧情，以至于忽视了人物形象的连贯性，有点影响观感。 |
|
片子想反映的东西和上映的年份 对某国来说有点意思 |
|
時勢造政客，對"善由惡生"持高度懷疑.....目前看過的Robert Rossen四部代表作中，最喜歡《Lilith》 (1964)。 |
|
一个籍籍无名的小人物如何学会选举，如何通过选举获得权力，如何利用选民，如何将权力运用到极致，又如何伪装！一个利用民主走向暴政的典范，结果暴君却是被刺杀身亡，而不是通过民主本身的自净，令人感叹！该片有些闷，部分情节略显牵强，但寓意深刻，发人警醒。 |
|
令我震撼的是电影对Willie Stark的刻画，他几乎完美地代表了我心目中政客的典型性形象：Vigorous（这点从他第一场吃饭的戏就能看出来）, ambition, and of course Charisma，以及那称得上vulgar的做事方式。他的演讲像是一个传道士，或者一个独裁者。当别人问他钱的时候他笑了：“You think I need money? They give me things.”这种根深蒂固的恶无法被善掩饰。我完全预料到了Anne的选择——People fall for him. 而他需要的只是一个台阶 |
|
7分，其实这部电影整个故事还是挺不错的，作为政治电影其揭示的现象也比较发人深省，但是我实在是对这种政治故事有点提不起兴趣，加上本片其实总体来说拍的还是挺一般的，很多地方的处理都给我一种凌乱的感觉，整体节奏也有点太快了。本片的群戏还不错，男主角布罗德里和女配角梅赛德丝的表现总体来说让人印象比较深刻。 |
|
【7分】比想象的好看很多，黑色政治剧，一个理想主义者的堕落。当然如果非要较真，会想问，这政治的失败真的要归咎于对于乌合之众的操纵继而产生对民粹指控的倾向吗，这是政客的失败（或者成功），还是政治的失败（或者成功）？ |
|
节奏拉得挺独到的，但感觉也就那样。 |
|
不得不说它的开头欺骗了我，让我以为是一个积极向上乐观开朗的片子。 |
|
Willie Stark的暴毙看似是多重偶然的叠加——假如他在养子醉驾案中不那么自私，假如他不和Stanton家族那么多纠葛，他就是超级大赢家了……但怎么可能呢？这种自命不凡之人一旦登上权力高位要他们克制住骄横跋扈的欲望还不如叫他们去死更痛快，所以不是这里就是那里，总会有无数自作自受的小事最后使他们自取灭亡。其实第一人称视角的男二Jack Burden之恶心丝毫不亚于Willie，与其说他害怕沉没成本过高而越陷越深，我宁愿怀疑他是个深情基佬才更合理；要不是Willie暴毙，天知道他会不会一边假装痛心疾首一边充当Willie的忠诚打手直到天荒地老。 |
|
独裁的幽灵始终萦绕，是法律重要还是民意重要，显然应该是前者。 |
|
多么符合我们国情啊.... |
