岗山最后列车 Last Train from Gun Hill (1959)

一，觉得剧本问题，1，本来就是兵荒马乱时代；而且媳妇还是个年轻漂亮女；更重要的是她还是个印第安人，也知道当时老白男社会对印第安人歧视。编剧可以安排一个哪怕同路走的有武器男人也好，之后俩坏蛋先对武器男下手，这样就不会有以上逻辑问题存在，也不会对男主角减少好感度。2，男主头脑过于简单，一点城府没有，状况没搞清之前就楞和大反派对话，让人对男主角减少好感度。3，大反派明知男主在镇里，还楞把儿子和保镖安排到镇里，羊入虎口。4，电影里镇里所有人都对男主充满恶意，这有点扯淡。毕竟怕反派和吃...

2024.01.16
富家子弟里克•贝尔顿酒后乱性，在波利镇附近强暴了一个过路的印第安女人，跟随印第安女人一起的男孩趁乱骑上里克的马跑回波利镇报信，谁能想到女人的丈夫是波利镇的法警马特•摩根，等他带着儿子珀泰赶过来时一切都晚了，他的妻子就这样不明不白的死了。摩根从马鞍上发现了线索，竟然是他的老朋友克雷格•贝尔顿的马鞍。摩根曾经为克雷格工作，和他一起闯荡过，克雷格还救过他的命，两人是过命的交情，摩根非常了解克雷格的脾气个性，因此不相信他会做这种事，于是他准备借着给他送马鞍，搞清...

看完这部电影，感觉还是挺不错的。很老的一部西部片，无论是从场面还是从故事剧情上，都做得很完美。
道格拉斯在此期间的情绪，以及细节上都演绎的很真实，尤其是在结局部分，他和对手的离别告语，心情都是很凝重的。
寓意很深刻，最终谁也没有得到自己想要的结果。联系那个时候的时代背景，也只能落得两败俱伤的下场。
让我感同身受的是奎恩在演绎这个溺爱的父亲时惟妙惟肖，他一心想要抢回儿子，不断地想方设法在旅馆之中引出麦特，只可惜害人终害己，出来了以后也是落得双亡的下场。可能这部电影就是想告诉...

他在人世的最后一语，克雷格对麦特说：raise him good。
这是一个伟大英勇的男人对击中自己的对手同时又是最好的朋友说的最后一语。
人之将死，其言也善。


这是一个很好的西部电影，干净利落，没有拖沓和多余，故事寓意深刻也苍凉，戏剧冲突、张力都恰到好处，涵盖了西部片的众多元素：复仇、正义、亲情、友情、对射、决斗、个人英雄主义等。
这是一个悲伤的故事，没有胜利者，结局耐人感伤，一心想执行正义的警长最后伤感地空手而归，一心想挽救儿子的牧场主倒于枪声下。
这样的结局与《卡萨布兰卡》中的“这是一段伟大友谊的开始”相比，更像是这是一个往日深厚友谊的终结。脆弱的友谊，夹杂在复仇、亲情、正义与罪恶中亮出微弱的光亮。
克雷格的死，很容易让人想起《美国往事》面条最后说的：“一生努力，终成空忙，委实遗憾”。
麦特的离去，像是《正午》中凯恩一样，都是失落的。

发生在怀俄明的两个单身父亲的悲伤故事。

肯定会有观众拿它与57年的《3：10 to Yuma》比较，它们看起来相似，味道却不同，就如一个是苹果，另一个是梨。我想说的就是，《Last train from gun hill》的味道更佳。影片的音乐动听，镜头舒服，情节紧凑，演员表现无可挑剔。要说它缺什么，是名气。出名也不难，趁着09年该片上映50周年之际，哪位有心的导演快来重拍一部吧。