|
大部分都是啰里啰嗦废话连篇，各个角色都毫无抵抗能力，无聊至极！ |
|
闪灵..蛆是我死穴啊..no one will ever know whether children are monsters or monsters are children. |
|
好像也是初一时看的 那时是表哥拿回来的 看的第一部外国片 竟是惊悚片-_-! |
|
sb片 小孩煞笔就知道叫一看就是欠扁的样从这一点来说小孩就是结尾说的是妖怪了
当然导演的意思是成年人都去死，小孩到彼世界极乐去了 |
|
B级老片，又是那种乡下房子里出的事，杀人片里参杂了灵异。。。稍微带点血腥，最后那个结局算什么意思？我去 |
|
这么漂亮的双亲怎么会生出这么丑的儿子，配音也极其违和完全不像小孩，一般的血腥场景都是刺激肾上腺素的，就导演你的见红镜头都是注水的吧，冗长又无聊 |
|
角色真的很粗糙，故事也不太吸引人 |
|
地狱三部曲最无感的一部，如果抛开弗尔兹的导演光环单独来看的话估计我会当作普通一鬼屋电影。最后小男孩逃出生天所到达的世界倒是和《The Beyond》中的Sea Of Darkness有点类似。 |
|
前面不咸不淡，高潮的十分钟非常高能！ |
|
随着《鬼哭神嚎(1979)》《闪灵(1980)》成功，意大利卢西奥·弗尔兹紧接着拍出了此片，错综复杂的剧情在导演独特的镜头下慢慢展开，结尾出人意料，情节紧凑，可惜缺了同年《鬼驱人 E tu vivrai nel terrore - L'aldilà (1981)》的爽快和任性。 |
|
4k修复，悬疑铅黄，地下室的怪人，两个闪灵小孩 |
|
就因为男女主长得比较好看我又没有快进地看了一个Fulci不晓得说啥好的血浆片 - - 总算结局不落俗套，前面剧情蠢透了，血浆和尖叫如此缓慢怀疑他在靠这个凑时间 |
|
就粘液恶心人上看，这部三十多年前的恐怖片经受了时间的考验。 |
|
看不下去 |
|
對「地下室黑暗」做出比較完整的表述，從《鬼店》偷了不少，但怎麼盡偷情節、元素呢… |
|
除去Lucio Fulci电影里一贯比较2的人物之外，这片还是值得一看的... |
|
本片的视觉风格还是挺明显的，导演热衷于通过不断推进的特写镜头来营造紧张的氛围，然后从大特写突然把镜头切换到血腥场面来完成惊吓效果。这种手法本身而言挺低级的，但用到极致也确实很有效。影片最后的结局设计得有亮点，压抑中带着一点诗意。 |
|
熊孩子作死记 |
|
7.6/10 剧情无语傻逼，人物脑残弱智，不过此导演说他拍电影要纯粹，不用逻辑只用漂亮的画面。意大利铅黄B级恐怖片的味道。 |
|
配乐和氛围都还不错，杀人的场景做的很出彩，典型Lucio Fulci喷溅式血浆，小男孩演技还是不错的，虽然长的一点都不萌，男女主的反应迟钝啊该跑的时候不跑慢半拍，中间杀蝙蝠那段叫的我都耳鸣了 |
|
造型很有趣， |
|
几组目光交错的特写镜头切换似乎在拷问观众的眼力 最终导演还是和大家开了个玩笑 片末的引用文字为其自创；地狱三部曲之三 4K修复 |
|
這一部感覺起碼是用心在拍的了，又回到了導演的一般水準，就是講故事不急不慢的。但是因為這次的故事模式是《鬼哭狼嚎》那種鬼屋式的，所以整體節奏也是按同類型電影來的，而且也確實是和類似的電影在情節發展上沒有太大的區別。這次打不到三星主要是因為感覺導演鋪墊了不少的情節可是最後都沒有用到，感覺像是被耍了。從頭捋一下，開始男主紐約家裡為什麼會有這棟房子的照片？小女孩的媽媽墓碑上1915去世的，她到底是誰？開頭的男女是誰？如果一開始門就鎖死了開不了是怎麼出去殺開頭男女的？男主去圖書館，為什麼對方說去年見過他和女兒一起來的？保姆安和男主之間非常的曖昧，眼神每次交換好像都是認識的有私情的，結果完全沒有展開。每個人都在等死這我也不說什麼了，習慣了。但是地下室，下去沒幾步，就是一大堆尸體和血腥味都沒看見，是真瞎。 |
|
科学怪人 不死腐魔 |
|
BSC86NS，意大利恐怖片标配 |
|
血腥，残忍，死亡与痛觉的传递，镜头里尖锐的刀刃与血浆四溅，结尾时母亲被拖下楼梯的镜头换切。Lucio Fulci的血浆片要是在情节上细细推敲起来，的确过度格式与模型化。作为一部恐怖片，故弄玄虚也许不是他所擅长的，但是残忍与痛苦的感受真能让观众痛得发毛。 |
|
录像带 |
|
|
5.8。其实作为恐怖片拍得还挺好的，能看出对闪灵的模仿，但是这片也太糟蹋阿尼娅·皮艾洛丽的美貌了吧，这里扣一星。 |
|
前一个小时都在故弄玄虚，最后十五分钟是精华。没人知道小孩和魔鬼孰真孰假。 |
|
【2.5】 |
|
打光太扯了吧，剧本也很差，背景设定在美国，可一切都是意大利式的，甚至是后期配音的吧？ |
|
地狱里惊鸿一瞥的抱猫女在这里被拍成了一个大妈，两部片子才相隔一年，可见弗尔兹真的不行。 |
|
血腥场面还是可看的，但故事讲得略愚笨，卢西奥弗尔兹擅长的配乐音画结合并突出命运感，这一部同样给小男孩配了一个心灵相通的女孩，但出场和铺垫太少，人物行为逻辑也比较奇怪，杀人场景尽管限于时代血浆比较假，但手法还是很娴熟具有美感的，也就看这一点了 |
|
僵尸三部曲之一 |
|
7分，1980年出《闪灵》，1981年就出现了这部作品，如果不是共时性现象，很难不说导演有跟风的嫌疑啦。不过考虑到《生人回避2》→《生人回避》，导演是有跟风的前科啦。虽然本片后面还算高潮不断，但这个剧本整体还是太平庸了，平庸之余也没有《纽约杀人狂》的那种特色，但杀戮场面仍然是导演的正常发挥。 |
|
童年阴影 |
|
剧情发展太慢吞吞了，都是血浆虫子神马的没点意外 |
|
埃及电影院两部僵尸片连放的第二部。枯木环绕的凶宅location特别美。一部智障的别致的恶心片。 |
|
虽将故事背景放在美国，可任何场景、言谈方式、腔调、氛围、音乐都还是giallo的，鬼屋和丧尸的杂糅显得不伦不类，另外把房屋建在墓地周围和森林之中本身就很不靠谱。喜爱重口的可以看看卢西奥钟爱的血浆与蛆虫。 |
|
那个小女孩是谁？她知道什么秘密？很多血，结尾很恶心，孩子的父母都被鬼杀死了。 |
|
故事发生在美国的意大利恐怖片。1981的作品，后世的模仿让剧情并不新鲜，节奏走得缓慢，不少镜头的手法让现如今的恐怖片汗颜。 |
|
对于血腥与虐杀场面的肆无忌惮令人怀疑导演本人就是如假包换的虐待狂，以电影（或者其他艺术形式）的宽容满足自己的私欲令人不齿。 |
|
意大利恐怖片，总给人一种浮夸的感觉。而且，配乐都像是一个人做的。 |
|
有点无聊。看不下去。 |
|
限于80年代的拍摄手法，关键那几下很脱线，但是剧情还有道具设定上还是很不错的，重温80年代血浆片必看。 |
|
前半段拍得挺糟，但结尾却选择了最天真烂漫的一种——相信孩子的眼睛。 |
|
人物情节都一马平川，而且还特别吵，小孩和他妈都不是很好看！不明白为毛小男孩明明没在哭，背景音还要放小孩假哭的声音。Though the final line ("No one will ever know whether the children are monsters or the monsters are children") is attributed to Henry James, it was actually fabricated by Lucio Fulci. |
|
粗制滥造 |
|
这类风格的恐怖片对我的胃口，血浆给的足而且直接近镜头展示 |
|
配乐好，高潮问题严重，重口味镜头多，还是有那么一点吓人 |
