|
圣方济各是怎样从一个亚西西衣料富商之子走向了贫穷，走向了荒野，走向了不朽的诗人与圣人的道路。圣克莱尔很美。亚西西美得令人心醉。连绵的金色麦田和铺满红色花朵的山坡，质朴温柔的歌谣，世外桃源般的中古小城，弃绝世俗财富，与万物生灵相亲，与贫穷女神结缘的少年。 |
|
知道自己想要什么并决定去走那条路，是不需要征得别人同意的。 |
|
不是宗教电影！不要去想什么宗教的权威、信仰、教义！用心去看就行。不然，用眼、用耳也行。有些事情，无需担心，虽然许多人看不见，但是，只要人类存在，就总会从心里冒出来。 |
|
Donovan的吉他民歌吟唱提供了对宗教不同态度的信仰和解读，配上托斯卡纳的阳光和Graham Faulkner的天使面容，如何不让无神论者神往 |
|
圣弗朗西斯科的一生和释迦牟尼的轨迹有些相似，都是富家子弟放弃荣华富贵与贫穷的人民群众同甘共苦。影片上映于1972年，整部电影达到了胶片写实摄影的巅峰，以绝对还原的真实去激荡人类内心深处的情感，将宗教的本质融入了电影艺术。 |
|
“真理出现时，它的一切流溢都认得它”
看哭了 |
|
自以为是上帝（使徒）的男子
这类美好故事至少要预设两种以上的前提
假设上帝是存在的
假设所有人多少还有点良知 |
|
导演是懂美的！！场景运镜充满诗意，帧帧如画，主演们的表演方式偏戏剧范，某些段落很音乐剧。男主人公弗朗西斯科更像是悉达多和拉扎罗一般的存在。富家子弟从战场回来，再也看不下去死亡与剥削，为了追求自由与平等，抛弃自己的名字与财富，净身出户，甘愿过着苦行僧一般的生活，赤脚行走在大地上，和农民一起劳作，一砖一瓦搭建自己的教堂普渡穷人，愿意跟随他的人越来越多，弗朗西斯科这些大胆的“疯子”言行却吓坏了当地教皇，被视为异教徒……有些剧情和人物心理的过渡有点脱节，全靠量身定做的音乐“混”过去…… |
|
有一星给太美的意大利，一星给服化道。有一点背景知识去看，更能领会到如何用心对比了当时流行的拜占庭风格，与方济各启迪的文艺复兴style～那个穿成皇帝样的Chris的确符合当时的演绎。但是！拍得太电视剧了，还要是老式琼瑶那种。推拉镜头和特写实在有悖于方济各那种精神性，跟Clair的友情也拍得过于腻歪。剧情主要集中在他如何皈信和初期行为，但是交代得太流水账了。方济各传道一大特色是游历四方，不仅是救助麻风病人。电影老在那个教堂和瀑布搞一些场景草草交代… |
|
理想主义的诗歌，爱与和平、财富与权力、信仰与欲望、灵性与满足，信奉平等的苦行僧对神权的追问与和解 |
|
你们看那天上的飞鸟，它不种，也不收，也不积蓄食物，天父尚且养活它。你们不比飞鸟更贵重吗？ 又何必为衣裳忧虑呢．你想野地里的百合花是怎么长起来、他也不劳苦、也不纺线．然而我告诉你们、就是所罗门极荣华的时候、他所穿戴的、还不如这花一朵呢。所以不要忧虑，说，吃什么？喝什么？穿什么？先求他的国、和他的义`这些东西都要加给你们~ |
|
自然光。质感的自然光。颗粒好感的自然光。欧洲大地的自然风光。庄园。外表美丽，内心单纯的女子。雨果式的工作坊。对浪漫主义、理想生活的憧憬，被残酷的现实打碎。于是，他疯了。上帝视角下，对人类的悲悯，对苦难者的共情。暴君式的父亲，家长，母爱或者普适爱，菩萨的爱。麦田，燕麦，荞麦，野花，一望无际。梦，在阳光下绽放。自由与飞翔，像鸟一样飞翔。有灵魂的生活，人类的灵魂——人类应该追求有灵魂的生活。爱，人应该在爱中生活，爱上帝，爱任何人，爱自己，爱万物，爱所有。所谓生活即是精神，即是灵魂，即是爱。
将你的权杖仍在地上，让鸟儿在你的王冠里筑巢……物质的生活无比可耻，人人都需要过清贫的生活。
战场逃兵。从一个普通人，到一个圣徒的脚印。 |
|
前面蛮长的片段像个超长mv，贵公子战场回来发现世间的美好，看见人间疾苦痛心落泪，后面的没兴趣看完了，画面美的时候挺美 |
|
从影像上进行一次理想主义的神学归正，属灵的都必热泪盈眶，70 年代彩色胶片和镜头运动更成就特别的美好，只是要留意听原声，中字也就翻译出三成出典。 |
|
也许世上如果真有这样的圣人，也会十分令人敬仰，高山仰止，景行行止，大概便是用来描述这样的人吧。举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，也许朝圣之路注定也是孤寂且辛苦的，承受不来那份痛苦的人终究难以成大事，成大事者也自然不能如此拘小节。胸怀日月之人自是有着非凡的气度，人的一切都来自上天的馈赠，因此需要时刻保持虔诚，才不会被收走如今的所得。疯子也好傻子也罢，正常不正常都没有什么，快乐地漂浮才是人生第一要义。 |
|
圣方济各究竟为何如此contagious？苦行僧的乐趣是不是为了那偶尔的田园诗般的风景如画？宗教人士的某些行为在我们世俗的眼光看来真的很容易想入非非。 |
|
嗯，泽菲雷里 把圣方济各拍的像是个参加了Newport音乐节的花童(flower child)一代民谣歌手，顺便建立了一个民谣Cult社区似的。朱迪鲍克尔的出现，更加强了这点。难怪连教宗都没选这部，而选了89年卡瓦尼-米基洛克与HBC那版的圣方济各与克莱尔https://movie.douban.com/subject/1294134/
做为教廷推荐的45部宗教电影。 |
|
后面还是有被震撼到，其实这部电影没这么好，就剧情而言有点过于戏剧化，拍的到挺美，朱迪好灵气 |
|
看，是懂不了的，只能用“观”的心态面对画面～构图、色彩、肌理。至于台词及人物关系，就随着情绪意识流吧……毕竟，片名就是诗句。 |
|
真美啊，人美景美音乐美，对圣方济各的圣洁展现地唯美而感人，是一部美轮美奂的宗教片了。单就其类型而言也是完成地中规中矩，我看的121分钟版本节奏真是十分严谨的四段式，每到半小时整，剧情必有关键转折。它可能为此简化了一些情节，但这使得其有了美好的完成度，看这种片，或许做不到完全理解或认同主人公的信仰，但这两个小时绝对能获得从眼耳到身心的全方位享受。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
意大利教皇搞出来的十字军 |
|
实在不能够理解富裕等同罪孽的逻辑。风景很美，那一大片红红的罂粟花田令人印象深刻。 |
|
看宗教电影真的很累，没有宗教信仰的人属于看个热闹。场景美人也好看，不然我一定睡了。（男主多少有点像鲁妮·玛拉。） |
|
【2.5】 |
|
Alec Guinness只有最后一段戏但非常抓眼球，像拜占庭壁画上的中世纪人物。男主仿佛拉斐尔前派画作中的男主人公，古典风格的圣洁。意大利风景绝美，还有华丽到令人震惊的服装。至于民谣音乐倒是给电影带来了一种浓浓的年代气息。 |
|
above culture / center left |
|
"I'm not seeking to be understood anymore. I want to understand. I'm not asking to be loved. I want to love. " |
|
跳来跳去的故事，但每一帧画面都美得不像话 |
|
音乐、画面唯美，故事感人，不知有多大程度符合史实。事先没看介绍也没了解背景，开始不知要讲什么，后来发现是一个具有深刻意义的电影。 |
|
五星，雖然祇看了半級 |
|
圣弗朗西斯科的一生是放弃荣华富贵追求生命极致意义的一生。
意大利1972，将宗教寓于电影，音乐好听，画面极美，意义极深。 |
|
如此神作，这般诡魅。
联想到德普的亚利桑那之梦，疯子的世界你不懂！ |
|
以一己之力传教人间的圣弗朗西斯科，拍得真有味道，配乐真美，男主简直就是男版鲁尼玛拉，克莱尔明艳灵动纯洁，太美了。 |
|
泽菲雷里不愧是还搞歌剧布景的，行头够花里胡哨的。最后罗马是用西西里的Monreale主教堂拍的，太美丽了。 |
|
奥斯卡应该提名最佳音乐 |
|
两个震撼，一个是当众脱衣，一个是教宗吻脚 |
|
老师推荐的电影，也许我目前无法接受很多，看的时候就觉得音乐很美，画面也很美，首尾呼应，开头，他从远处来逐渐清晰，结尾，他向远处走去，逐渐模糊。信仰是一种力量，让你感受像鸟儿一样的自由，像田野间自由生长的百合花，不需要劳作，不需要财富，老天自会供养。主演很帅😂他和那位姑娘的眼神，好纯净，他们眼中的世界，很美好。 |
|
阳光洒至纯真的脸 |
|
情节有的地方比较突兀，但演员还是挺不错的，这么高难度的角色不违和已经难能可贵。圣方济各选择赤贫到连温饱清洁都达不到的修道方式虽然值得敬佩和尊重，但普通人是很难理解遑论做到了。但他清澈纯真的眼神，一步一个脚印，身体力行，与一切生命与无生命有情共处的修行令我感到亲切。结尾处教皇和圣方济各之间的互动处理的不错，能感受到几分正统以及异端之间的复杂关系。片子最感人的就是意大利乡村自然风光，实在美极了，是那种超出人间之上的人间美，春夏的温暖热烈，秋冬的冷峻肃穆，怪不得他能在大自然中悟道，那是被神祝福过的土地吧。要是能在那里呆一年，看遍春夏秋冬，四季流转，多好！ |
|
哈哈终于找到一部讲灵魂救赎的片，
男主清早起来去捉鸟突然一下悟道，
从此徜徉大自然宣扬德智劳真善美，
和父母翻脸被逐出家门身居于陋室，
信众增多女主也来投奔游走于乡间，
倡导灵魂精神心灵大于物质和名利，
最后面对教皇自由抒发打动了教皇，
电影节奏流畅男主精神独立感动天。 |
|
传说中方济各的事迹比电影里的更富有神秘色彩，不过电影的改编有意避开了神迹这一类神秘性的要素，突出了梦境和现实生活中灵感的作用，例如传说中方济各弃家修道的契机是在妓院见证了神迹，正是这段经历使他意识到世俗欲望的危害，而电影中驱使他献身宗教的动因则是战争经验带来的反思，诸如此类的处理使电影更像一部童话故事而不是圣徒传记。 |
|
圣歌大联唱和演员入魔的表情让电影变成了宗教宣传片 |
|
貌似和主题不符但要感慨中世纪服装太美了！（Sir Alec演教皇） |
|
圣方济各初期发疯的样子和我发病的时候如出一辙，但是人能找到属于自己的peace，我还是依然混沌不堪，但我倒也不急就是了。
拍摄很好，镜头语言很顺畅，色彩很漂亮，歌很好听，选角很好看，Chiara好美，我不信她真的这么美，但Bren告诉我她可能甚至比Judi还要漂亮。
还是感觉人很有趣，看了很多追求财富的故事，也看了很多追求贫穷的故事，发财总是被人向往，苦行僧总是被人歌颂，人类真是有意思。
我还是觉得贫穷和富裕，美貌和丑陋，荣誉或名声都不是我所望，重在体验。
唯一让我不能理解的是，为啥把头剃成这样？要剃不能好好剃吗？ |
|
千言万语汇成一句话：让我们恭喜伟大的Giggirriva逃过一劫！！！（对于一个尤文球迷，还有什么能比得知Indro Montanelli是傻逼更令人兴奋呢？那当然是得知Franco Zeffirelli也是了！哈哈哈！）一星给Adolfo Celi。 |
|
对于一个不信教的人来说，这部电影也是某种“物质与精神角力”的思考 @2021-12-18 12:29:13 |
|
场景服饰感人。眼睛里的光和嬉皮士如出一辙，因为爱嘛，弃绝凡俗，也拍于那个洗脑时期。欧洲荒野里的教堂残骸和大片罂粟花可以入梦。 |
|
这部电影的每一帧，都如同一首优美的诗意画卷，让人的心情不由自主地平静下来，仿佛置身于一片宁静的世外桃源 |
|
是枝裕和先生很喜欢、经常提到的作品。 |
|
这个翻译认真的吗？ |
