|
可劲自毁形象。。。。IMDB上说他是临时救场，可见本尊与角色很违和，所以表演显得过火和浮夸，只演出了酗酒者的一面，还有他在这剧里怎么显得特别矮？和173的罗曼都没看出身高差，和遇难男孩的妈妈那场爱爱特别突兀。想当作家的老师那条误导线有点生硬，看到懂法语的豆油评论说老师的台词很精彩，看来是字幕翻译的问题。6.0分数太低了，电影水准至少在7星以上。 |
|
唯一一部电影 但凡看见Duris的镜头就想抽他 |
|
Vincent强大依旧，性格丰满得让人有点嫌弃啊。loser的极端，本性的良善，碰撞出的小火花，话语权的丢失，无法缓解的沟通矛盾，父亲角色的缺席，抽丝剥茧，导演想表达的太多，但稍显零碎。跟老师的对手戏很赞，邪对更邪，是坚持看完的理由。看到最后只想说，飚演技也没抗住漏洞。要去看一遍《城堡》缓缓。 |
|
好，在于双主角被巧妙地暗示为毫不类似的同类：他期望的文学虚构和他作为父亲想要逃离的欲望是相悖却并行的。不好，在于处理影像文本的手法同关于家庭的讨论凝滞于一处，结果就是人物的内部层次拥堵不堪。当优秀的演员把人物表达出来，这种拥堵便将表达简化成轻浮的孤独，人物成了无法引燃的复杂固体，其情绪爆发只剩幼稚的向度——父亲的矛盾在自哀里崩溃了。地下室里有卡夫卡的头像。引用了，不过告诉我的是，为什么卡夫卡的信可以成为某种纲领，但机关算尽的电影不行。 |
|
CANAL+/France Télévisions联合参与制作
Vincent扮演的警督被下半身和酒精主宰着，片中的犯罪动机又跟家庭性虐暴力有关，不知道说什么
感觉Vincent不管演什么最后都会变成这种形象
剧情/犯罪/悬疑/小说改编，113分钟版本，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告），无评分 |
|
倒是比想象的好看点，本以为是个大烂片来着。Charles Berling现在是专注特出了吗？ |
|
Vincent Cassel, mon amour~~~~~ |
|
勉强两分。看睡了一次，本世纪的法国犯罪片有这么一种风格：跟剧情主线有关无关、对塑造角色忽近忽远的内容撑起了有纪实感的叙事策略，再配上阴暗画面里暴躁、颓废的黑色人物，这类片子有《钻石13》等等等等。卡索演了个儿子贩毒、对性有渴望有怨恨的警探，经手了一件男青年失踪案。杜里斯演男青年的语文教师，这个有文学梦的家伙，为写作把自己代入凶手的角色（像不像北欧电影里的角色？），写假信报假警，还在他虚构出来的案发现场给男人口。这片子几乎完全靠这对警探和嫌疑人的交手撑起悬念，叙事效率非常低了，这种角色北欧电影已经拍烂了，不知导演为何还要搞得这么啰嗦？最后反转了一下，凶手是被害人父母，这设定逻辑上说得通，也够意外，多少给了观众一些观影的心理满足吧 |
|
Kids are not alright. Noir元素不错，角色也都做到了cliche in a good way XD，就是表演有点过火...Duris这部片的角色真讨人嫌啊！ |
|
故事没写好，表演太狗血，悬疑感弱，靠着卡索的魅力撑全场，同时最大的悬疑感也来自他。 |
|
7/10.
刑警男主开始调查男孩失踪案，却查错了方向，调查起男孩的家教老师，然而正是这阴差阳错的调查指出了真正的罪犯。
本片的剧情比较飘忽，琐碎，是文森特卡塞尔的演技拯救了电影，这个酗酒，邋遢，多情，管不好自己儿子的角色对工作有着真正的热情，但私生活却一塌糊涂，文森特卡塞尔演出了那种迷乱。
罗曼杜里斯扮演的老师也很好，那骄傲的耿耿样真挺待人恨的。 |
|
妈呀里面演员的都一个演法太可怕了基本靠吼 文森卡索那个角色好像petit quinquin里的斜眼警探 |
|
雷声大雨点小...埃瑞克·宗卡这断断续续的拍片生涯。 |
|
剧情烂得多么紧要 |
|
警察的形象塑造得很失敗，而充滿邪氣的語文教師倒是很有意思的角色。 |
|
就看表演吧，还挺吸引人的，还可以。 |
|
½Noir，½？？？ |
|
三倍速审核 |
|
演的很好，故事比较写实，没有过于夸张，比较让人感觉到真实的查案。 |
|
‘世界上只有两种东西无法直视 一个是太阳 一个是人性’ |
|
法国人这种拿病态当人性，还故弄玄虚地拍出来，在星期天晚上的电视台里播，格局做作。技巧也不高超。但我相信导演正在自鸣得意，觉得自己关注了一个人性复杂构成的社会暗面。 |
|
浪费了三位戏骨，能看出来原著小说一定非常有意思，可惜电影差远了。 |
|
一个为破案虚构，一个为写作虚构。一个为真相虚构，一个为虚构虚构。这样想故事很有意思。 |
|
唉，一开始以为是罗生门一样的片，整到一半就大概知道怎么回事，但是这节奏未免也… |
|
作为一部罪案片，惊悚和悬疑的氛围明显不够，不过看文森特·卡索和罗曼·杜里斯飙戏真是一种享受 |
|
演员阵容强大，但故事毫无看点。卡索的警探形象估计是照着《小孩子》里来的吧，杜里斯的角色林中交欢让我想起了《湖畔的陌生人》 |
|
這幾個人為啥接了這麼個本子...法國人搞刑偵推理真的很容易哪兒都不對 |
|
非常、非常“正常”的犯罪片。 |
|
整部电影最后十分钟和之前的一小时二十分钟讲的特么是同一个故事？ |
|
因为romain duriz |
|
观感极糟，乱七八糟。 |
|
01.11.2018 不是一点点脏乱差：从Vincent的形象到电影情节 |
|
表演没话说，法国电影不强调剧情多震撼，人物的鲜活是关键 |
|
真相在最后揭晓，有点像柯南，也像经典的控方证人。主角都是妄想狂，即便听到看到部分事实也不能证明什么，想要接近真相就得放空先入之见。时间上的契合点是找到真凶的唯一蛛丝马迹，而了解案情也要靠证据，只相信人就得不到事实。警察和教师都演得很好，情节紧凑有起伏，最后为什么没有调查变态老爸？ |
|
有点浪费那么多优秀的演员了 |
|
How come Vincent Cassel aged into such a raggedy ass |
|
一，演员演的可以。二，剧本故事构思可以。三，剧本警察儿子线没有交代，不清不楚没有对故事推进起到作用。四，作家没崩溃前那种geste很到位。亲历自己的lycee老师穿着打扮说话方式就类似那样。五，老师线有些仓促。六，失踪者父母线铺垫不够，母亲结尾黑化的略显突兀。 |
|
蹄小花金牌電影推薦 敘事的啰嗦恰到好處 人性的弱點 陰暗 柔軟 慾望 善念 慢慢體會 其實非常複雜 婉轉的失去了粗暴 |
|
………… |
|
文森特从一个杀马特青年沦落为油腻大叔也是醉了，毕竟过河拆桥的事是每个被社会淘汰的人都会做的事 |
|
https://shilfa.com/unitedkingdom/father-writes-his-own-heartbreaking-obituary-to-warn-others-about-smoking/ ………… 全世界人类脑瘫犯贱何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴………… 希冀菸在世界上销声匿迹！！人蠢冇药医， 叼菸=孬种=瘾君子=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养！！（KARMA） |
|
实在不喜欢主角酗酒的设定。很多作家为了丰富人物个性，不平面化，就给主角加上一些料，但是也不能太负面，所以就是酗酒，药物上瘾之类。看腻了。电影本身还可以，故事有点俗套，男主演技是真好。 |
|
遇上不成功的改編雖很可惜，但仍想為兩位優秀演員加一星。^^ |
|
这个卡司真的神了 |
|
剧情上有点割裂，剪辑上有点乱。 |
|
也是绝了这片子，死者是唯一的正常人。。。 |
|
男神老了 |
|
疯狗一样的警探，神经质的教师，懦弱的父母，乱七八糟的人和事。 |
|
盛佳简9 |
|
0512 【D】易怒黑色的人物，阴暗颓废的氛围为剧情发展所提供一个基本的框架和引导性，可在真正开始叙事的时候就开始变得忽暗忽明或者说是拐弯抹角啰啰嗦嗦，角色塑造止步不前只是表面，整体不见得效率与悬疑性反而显拖沓变得闷躁无趣。 |
