观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    与墨索里尼喝茶 Tea with Mussolini (1999)

    最近更新: 2024-08-13 高清中字
    • 主演:雪儿 朱迪·丹奇 琼·普莱怀特 / 佛朗哥·泽菲雷里 / 玛吉·史密斯 / 莉莉·汤普琳 / Baird / Wallace / Charlie / Lucas / 马西莫·吉尼
    • 导演:佛朗哥·泽菲雷里 / 雪儿 / 朱迪·丹奇 / 琼·普莱怀特 / 玛吉·史密斯 / 莉莉·汤姆林 / 贝尔德·华莱士
    • 编剧:佛朗哥·泽菲雷里$$$John Mortimer,约翰·莫蒂默$$$Franco Zeffirelli
    • 分类:战争片
    • 地区:英国
    • 年份:1999
    • 更新:08.13
    • TAG:剧情,喜剧,战争
    • 别名:与墨索里尼共进下午茶,温馨人生,情深一吻,佛罗伦萨下午茶,Un tè con Mussolini
    • 片长/单集:113分钟
    • 豆瓣评分 8.2 (8875票)
    • IMDB评分 6.9 (14,523票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 64%
    • Metacritics评分 Metacritics: 53
    • TMDB评分 6.30 (热度:7.37)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上英国电影《与墨索里尼喝茶》的免费在线观看,《与墨索里尼喝茶》是对白语言为意大利语,属于剧情,喜剧,战争类型,目前在豆瓣的评分为8.2分,有8875名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   根据导演Franco Zeffirelli本人的早年个人经历改编,讲述二战期间,一群热爱意大利文化艺术的女性在佛罗伦萨和圣吉米尼亚诺的经历,其中包括和墨索里尼喝茶的前英国大使夫人(Maggie Smith饰)、帮雇主照顾私生子卢卡的玛丽(Joan Plowright饰)、艺术热爱者阿拉贝拉(Judi Dench饰)、年轻英国记者康妮(Tessa Pritchard饰)、干练的美国女性乔琪(Lily Tomlin饰)、放浪但好心的美国...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    二战期间,一群不同文化背景的妇女每天都要到英国驻意大利使馆同大使夫人喝茶,本片讲的就是她们的故事

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.6 正片
      Conspiracy
      2001
      战争片
      美国

      阴谋

      Conspiracy
    • 豆瓣网友的评价
      • 一群人坐在那里开会而已,但是看到最后我居然后背发凉,一种发自己背心的恐惧
      • 开会不是为了讨论,不管你有什么想法,都要把你教育得服服帖帖,最后同意早就定好的结论。很多人认为战争中的大规模屠杀不会再出现在现代社会,殊不知“屠杀”的不仅仅指的是生命,“驱逐令”也不仅仅针对某个种族,每天都会发生类似的事,人性早就如此,世界早就如此,不会变好,当然也不会变得更糟。
      • 一场老戏骨互飙演技的饕餮盛宴,肯爹把Heydrich的优雅淡然与冷酷残暴演绎得入骨三分。但各位演员精湛演绎下的万湖会议真实得近乎残酷,让我的观影体验极度不适以致反胃,过后回味更是恶寒直透骨髓。再次肯定我唾弃一切纳粹信仰的拥护者和美化者,他们真是文明史上最残暴肮脏且本质上愚昧懦弱的群体。
      • 科林费尔斯和肯尼斯布拉纳在万湖畔PK,许多人的抖森做接线小兵。唯一的配乐是舒伯特弦乐五重奏D956,海德里希说这能让人迷醉,艾希曼说这是多愁善感的垃圾华尔兹。其实我觉得艾希曼真的很像犹太人,不仅长相,之后埋首计算怎么提高效率也特别像……
      • 14个人决定了上千万人的命运,大多数篇幅都用在再现会议的过程上,展示了鲜为人知的细节:比如会议的历程并非一帆风顺,部分纳粹高官对于“屠杀犹太人”持质疑甚至反对的态度。
      • 都是熟悉的演员,在一个狭小的空间飙戏,会议桌前讨论犹太人定义的时候,极其讽刺。会风诡异,彻头彻尾就是一场阴谋,只是与会人员不敢吭声罢了。可以当作观看《穿条纹睡衣的男孩》的前奏来看。科林费尔斯最耐看的时候。
      • 犹太人遭遇的灾难一再被后人提起,无数的影视作品描述。还有很多人群,种族被人为从地球上抹掉,无人敢提,遑论影视作品,慢慢地,他们就像从未存在过一样,消失在历史的长河里,连记载也一起消失。
      • 相当细致的再现了万湖会议(Wannsee Conference)的过程,从每个与会人员入场开始展现各人不同立场基础上微妙的态度。在场三分之二均为律师,试图用法律使屠杀合法化的过程因为理性而更显冷酷。当最终意见达成一致时,居然还可以调侃说这场抹杀是流水线似的过程。冷静而理性带来的偏执更加疯狂。
      • theres no bad people, only normal people doing bad things.
      • 整个电影就是一场纳粹的会议,还行。唯一不足的就是里面都是美国人讲英语....
      • 2022年《万湖会议》→ 2001年《阴谋》:HBO与BBC联合拍摄的电视电影,第2届美国电影学会奖十佳剧集/电视电影之一。05.14 → 05.17 → 05.19,一波三折,终于观影。
      • 正如以色列学者施罗默·桑德所说,“技术进步或文化的高雅与道德性之间,不存在直接关联。”
      • 8 知识分子在暴政前的无力 最令人惊悚的一幕莫过于与会者超过一大半都学习过法律 而法律这门被称作没有感情的最高智慧在冷冰冰的官僚行政前也显得苍白无力毫无价值 尤其是其中一人对法律的评: 学习法律的结果让我不再相信语言 而相信枪杆子;人类的道德水准并不会随着文明的进步而提升 相反只会更加剧其野蛮程度 仅此;还是看不惯一众英国佬演德国人 气质和内涵上都感觉很奇怪
      • 图奇有头发时还是挺精神的。对官僚做派有一定讽刺,但更多是突出强权的威慑力。微观时间上控制不够好,应该是一天的会议却感觉不出一整天的时间长短变化,显得匆忙,且有过于明显的段落感和割裂感。外景拍得很漂亮,可这种室内场景为主的应当是布光发挥的好时机,这里也没看出什么名堂,全程的深色冷光是为了配合冬天这一场景?但也不够出彩,只带来了视觉上片面的压抑感。演员们坐在一起,却没感觉演技相互交织投入融合。服装化妆好过道具,历史意义大于电影本身。真不敢想象当时如果是按照长远计划注意舆论遵循“法律”去“驱逐”犹太人会多么可怕。
      • 冲着打酱油的抖森去的,结果看到一票英剧老熟脸,豆瓣演职表上竟然都没有标出来。CF叔那番演讲太震撼了。
      • 一群人在讨论另一群人命运时,语调轻松,好像是在讨论一群动物,一群植物,一堆木头,一堆他们拥有无限裁量权的可以任意处置宰杀阉割抛弃驱逐的鸡鱼牛羊,有一种沁人骨髓的寒冷,无限的权力将导致无限的暴力与无限的凌虐,难怪二战后的很多主流意见都是想达成一个目的:将权力关在笼子里。
      • 一群最文明,最理性,最有知识,最绅士的权利掌控者们,在一座美丽的庄园里开会。会开完了,庄园外的青年们,还在懵懂的打着雪仗。
      • 虽然整体气氛把持很好,可单单根据演员进行历史人物配对比较时,关注剧情的注意力始终是被打断的。完美匹配演技、特型的演员与历史人物完美配合,这大概是拍摄历史题材电影的难题吧。
      • 如果没有先看【万湖会议】,我会给这版4星。我一直偏好做观影比较,尤其同个故事不同的导演处理。同一场会议,德国导演的处理是极度克制,克制之后,反而更显冷酷;美国导演仍然偏好核心人物(海德里希)的建立,进而人物框架分层,甚至讨论的话题也有框架,【阴谋】中是把如何界定犹太人作为贯穿始终的一个讨论议题。为突显冷酷,导演刻意在做一种对冲、类似于戏剧性反讽的设计,一群高官在一间充满古典装饰的喝着红酒间或吃着大餐讨论着极具灭绝人性的清犹计划,同类的设计还有开场一个服务生摔了盘子,艾希曼对其大加斥责,结尾散会前,一群司机士兵在雪地里打雪仗,再被斥责。这种设计的确是work的,但是too much,包括演员们对表演的处理,尤其科林·弗斯。这不是德国纳粹高层开会,更像美国军方开会。太有效的设计现在常常让我产生抗拒
      • 怎么会有人喜欢舒伯特这样的维也纳废柴!党卫队中校阿道夫·艾希曼说完,离开了别墅,窗外大雪纷飞,屋内服务人员忙忙碌碌……会议结束了,一切似乎都没有发生过,刚才所有人的讨论,方案,也没有被获准完整的记录在案,但是,欧洲犹太人未来的命运,他们被处理的方案,就这样被确定了。。。和德国人新翻拍的《万湖会议》相比,这部20年前的电影,不知道是技术的进步还是性格使然,美国人似乎在服化道处理上明显没有新版讲究,但是仍然是一部佳作,每个人,每段对话,都值得细细琢磨。历史,不就是用来重复的吗?
    • 豆瓣 8.4 IMDB 6.5 正片
      Jakob the Liar
      1999
      战争片
      法国

      善意的谎言

      Jakob the Liar
    • 豆瓣网友的评价
      • 相对来说有点假 情节的刻画有些单薄 还有众人的表演都有些不是很到位 二战的片子从来不缺乏 各种着力点 这个点有点无力
      • 与以往看过的类似的片子相较而言,此部不至于那么压抑.有翻译为<心灵DJ>,似乎这个更适合些.没有希望比没有煎饼更恐怖!
      • 最后都看哭了……跟《美丽人生》类似的二战电影,自由和希望,需要用谎言来维系,很可悲,也很无奈。但是如果谎言能让更多的人活下去,又何尝不可?雅各布和教授演得最好。 (96)
      • 《善意的謊言》將原作灰黯的結局,轉換為光明,很難令人不聯想到前一年在奧斯卡奪下大獎的《美麗人生》,甚至招致「不如75版」的評價。相較於《美麗人生》的幽默,《善意的謊言》最後十五分鐘的血腥顯得太過刻意……全文:http://hou26.org/zeta/children06.htm#c
    • 豆瓣 8.3 IMDB 8.0 正片
      Skammen
      1968
      战争片
      瑞典

      羞耻

      Skammen
    • 豆瓣网友的评价
      • 1.始于尖锐啸叫声。2.逃避并非自由。3.八音盒与钟响。4.战争场面加重了戏剧性。5.梦到我们的人醒来时,感到羞耻。6.任何事都没有你想象的那么重要。7.笨蛋与艺术家。8.没有借口,没有托辞,只有强烈的内疚感和巨大的痛苦。9.船行水上收尾。
      • [羞耻]在伯格曼的作品里算是比较跳脱的存在,他完全放弃了模糊性而旗帜鲜明地表达出他对意识形态的厌恶。战争对于人们道德感的摧毁以如此直白的方式被呈现出来,让人觉得简单得几乎有些可疑。伯格曼选择夫妻关系作为切入点,显然是在试图把外界的战争投射到微观心理层面,但二者的连接实在过于浅显。
      • 字幕悲剧了,提前60000毫秒都对不上
      • #重看#以梦开始,以梦结束,中间静躺的是一个巨大的、他人的梦,我们在其中无论痛苦或欢乐,终究要醒来,醒来依旧在另一个梦里,从这点上来说,伯格曼同样注重时间的绵延;甚少触及战争题材的伯格曼,出手就如此绝望,浓重的黑暗令人无法呼吸。
      • 扭曲而恶毒的战争当然是人类史上的极大羞耻,放于电影中的角色身上,懦弱、虚伪、不忠等等,同样是羞耻的载体,而在战乱之前,人变得冷漠凶残到失去人性,同样是羞耻的一种。1968年这一觉醒时代,伯格曼用一部比战争更狰狞的电影,探索情人间的平等与共性,以及人与人之间岌岌可危的人性界限。
      • 比起Shame(羞耻)这片更应该叫Angst(焦虑),一切都在推人走向焦虑的顶点:繁殖的焦虑、战争的焦虑……女人逼男人振作,枪炮声仿佛有人在不停敲门,钟声也响个不停。Gunnar的角色从构图到行为都代表着战争一般的强力意志在不断挑拨、拆散主角二人关系,后面军人抄家更是直接,更可怕的是,焦虑源会被更大的焦虑盖过,即使开枪杀死也不得解脱。这样堆砌焦虑的做法几乎是卑鄙的……但我还是,喜欢
      • 伯格曼镜头下的战争宛如圣经《出埃及记》中所写的天谴,场面并不宏大但森罗万象、并不写实但富有诗意——原谅我用如此亵渎生命的词语来描绘战争,因为伯格曼的战争反思并不落脚于战争本身,他关注的是那对避战的夫妇因战而乱。好战是羞耻,反战也是羞耻;泯灭的人性是羞耻,仅存的爱也成了羞耻。
      • 甘纳尔与冯叙多分别扮演作为导演或当权者的伯格曼和作为丈夫与儿子的伯格曼,前者高傲,自律,有责任心,但也有敏感之处(腿上的伤),后者懦弱,胆小,狭隘,但对自己的家人(尤其是女性家人)有强烈占有欲,电影拍摄于伯格曼母亲去世后不久,其中甘纳尔在雨芙面前关于自己母亲的独白与《魔灯》中记录作者母亲去世时的内容完全一样,可见伯格曼一直对自己在片场里对母亲冷漠的事情心怀愧疚,在极端环境下(以片场危机为代表的极端环境在电影中以战争,情感纠葛,海上漂泊的形式存在)人们下意识所做出的行为必将成为理性环境下的人们内心的羞耻,出于羞耻,也出于爱,伯格曼试图在两者中找到一个平衡点。ps:老塔在《雕刻时光》里谈演员的时候把冯叙多的这个角色看成一个整体,把他内心区分为善恶两个部分,不知道他了解了伯格曼的经历后会不会还这么想
      • 戏剧冲突这么强烈,很不伯格曼啊。这是一个非伯格曼也能拍出来的电影,当然仍是好电影。他们仓惶逃窜在死亡之海时,张力达到了顶点。可惜看过《丽芙与英格玛》,导演当时正与女主感情危机,公报私仇,在冰冷的海上他自己裹得严严实实却让俩衣着单薄的主角NG无数次,非常破坏观影情绪,只想乐。
      • 士兵強行把女主拖到房間一扔,然後轉頭拿下嘴裡的煙,甩門……這段反復看了三四次……有種心理高潮……(我不是女權婊嗎!?) 貼著兒童畫的房間,醫生冷漠地診斷病人,其他人冷漠地拖走病人或尸體……當年天真作畫的你們是怎麼變成這樣的呢? 戰爭這種極端情況讓人遠離倫理,只想赤裸裸地吐露自己——當著你丈夫的面吻你,把所有財產都給你,和你說知心話,抱你要做愛……不管你是否願意。 最後,懦夫不小心掌權,卑鄙,絲毫不性感,只覺得醜陋。
      • 说不通的小战争,暴力对人的异化。多处人物行动设计成没有上下文,比如市长通奸、船长跳水。手法没假面那么实验性,但也看到一些新东西:没有反打固定机位的对话、手持追随角色的长镜头。乌曼的抬头回首、夫妻二人站在几近纯白的画面里看着被毁的田野、小船里的梦:两位主演的表演又让电影丰富了一层。
      • 柏格曼些許破格之作,以寫實厚重的形式呈現戰爭的場景,卻仍然以室內劇的夢境概念來刻劃角色,抽像化的故事背景讓本片仍然是柏格曼式的寓言。整體成績很可觀,但情感深度比起導演傳統的主題感覺少了點份量。需再想想。
      • 在战争中,人的命运如同浮萍,难免会萌生「自己是他人的梦境」的荒诞感,在生命威胁中,情感依旧扮演着捣乱者的角色,而结尾湖面上浮尸无数,苟活着的幸存者们才是真正的羞耻。
      • 这部bergman的电影不算特别喜欢,但是依然加深了我对战争的恐惧。
      • 上承德莱叶,下启塔可夫斯基,完全的视觉享受;老塔的所有视觉元素都在这里了啊。关于羞耻,虽然女主嘴上说着:像是生活在别人的梦里,what if 别人醒来感到羞耻?实际上一直在讨论的是每个人如何面对自己的“羞耻”,并且这讨论在心中会自然地从战争蔓延开来。
      • 结婚多年遭遇战争才发现丈夫是个懦夫。一段感情之所以还维系着是因为对方缺点尚未暴露,一种关系之所以还在是因为还没找到出路。或许婚姻本来就只靠运气。Liv Ullmann,Max von Sydow和Gunnar Björnstrand 都是神。
      • 伯格曼的电影里最不晦涩难懂的一部,由梦境开始,于梦境结束,镜头行云流水。战时的极端环境让人类的情感弱不禁风,猜忌与背叛接踵而至,外部冲突与内部的复杂人格相互碰撞,对人性的鞭挞以及对灵魂的拷问让一切宛如阿修罗。
      • 難以置評。對柏格曼而言是《羞恥之夢》(Dream of Shame),對烏曼而言卻是職業噩夢……
      • war, apocalypse, refuge crisis -- Ingmar Bergman is a true prophet, 35mm print screening at Metrograph
      • 战争下的生存免不了羞耻。片中丽芙乌曼说:“有时一切恰似一场梦,不是我的梦,是别人的梦,但我也被卷进去了。梦到我们的人醒来,而且感到羞耻时会怎样呢?”这是最好的控诉,战争不是普通民众想要的,却使民不聊生,这是何等羞耻?伯格曼的战争片惊悚恐怖讽刺,羞耻感从头一直蔓延到尾。
    • 豆瓣 8.5 IMDB 7.3 HD中字
      Hope and Glory
      1987
      战争片
      美国

      希望与荣耀

      Hope and Glory
    • 豆瓣网友的评价
      • 满满的五星,实在是好,我都不想去搜索枯肠找词汇来形容感受了。童年的题材很喜欢,讲这个的电影也很多,能拍的如此贴切而又放弃回顾审视角度的片子恐怕再也难找,这就是我们成年后一遍遍回想却总也找寻不到的童年吧。
      • 对温暖人性不遗余力的鼓吹,如何在战争中活得有尊严、有乐趣,大团圆结局让人心生感激。想起汪曾祺的《跑警报》和一些文革叙事,大乱中总是有小静。
      • 前面大多时间腐国人自娱自乐 “让我康康”真是世风日下 最后被炸有点讽刺效果 最后配乐不错 魔改威风凛凛不错
      • 猛一看海报真像波兰斯基的雾都孤儿 电影真美好 这样让人觉得生活是多么美好的电影是绝对不会差的 就是看的版本很奇怪 一会儿中文一会儿英语 ps:剧情简介还真复杂啊
    • 豆瓣 8.6 IMDB 6.4 HD1080P中字
      4 Tage im Mai
      2011
      剧情片
      乌克兰/俄罗斯/德国

      五月的四天

      4 Tage im Mai
    • 豆瓣网友的评价
      • (9/10)本片改编自同名俄国小说,同时也是取材自真实事件。这个故事最残酷的地方在于它的关键片段是发生在德国投降之后。8个苏联红军没有死在80个德军的炮火下,却因为意外得罪了上司而遭到处决,有时候现实就是这么的荒诞。
      • 战争反思是成熟理性的结果或者动因,在孩子身上却几乎不可能发生,战争给孩子留下的可能就只有伤痛或者仇恨。讲述二战结束前德国的一个海边小镇发生的故事,最后俄国人和俄国人打起来而且还是激烈枪战,感觉还是又点铺垫不够。
      • 为保护无辜妇孺免糟蹂躏,8个苏军与80名准备投降的德军由敌化友,联手抗击苏军坦克师。人渣不分国界,血性亦然。
      • 战争的残酷性,有时竟然不是战场的血腥。有谁能料到,在德国宣布投降后的四天,德国一个海边小镇上仍然发生了非必然的牺牲。前一秒还在欢庆,后一秒就是莫名的杀戮。最后德军和8人苏军小分队,共同抵抗80人苏军的攻击时,我们只能看到荒唐与愤怒。
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.0 HD
      Le voyage de Fanny
      2016
      战争片
      法国

      芬妮的旅程

      Le voyage de Fanny
    • 豆瓣网友的评价
      • #豆瓣春日影展# 在观影过程中一度泪奔,我们不能再让这种事情发生,不能再让我们的人民和儿童流离失所;这个故事从孩子们的角度讲述,体现了人性的美,乱世中,不能依靠任何人,小小的范妮只能把自己当大人,带领大家迈开小腿奔跑…… 然而真实故事中的范妮带领着二十多个小孩而不是八个,显然真实故事要比电影中任务更加艰巨……
      • 奔跑的孩子们就像散落在大自然的小精灵。
      • 纯儿童视角的二战题材电影,完全不掺杂成人世界,非常难得!在孩子的眼中纳粹是怪兽,他们怕,但与我们的怕并不相同,看到孩子们稚嫩的双腿跑起来的时候,你知道全世界都是他们的天地,他们旺盛的生命力和无法预知的未来让人着迷。
      • 有一些地方,那些遭受厄运的人们,面对迫害者不断重复的强盗逻辑,会完全失落了自我,失落了判断的能力。渐渐地,他们开始顺从这样的逻辑,相信自己是有罪的,开始相信迫害者掌握着某种他们还不十分理解的真理,在这样的时候,他们会心理崩溃,失去对善恶的判断能力。不要说孩子,就是成年人的精神都被拦腰斩断,再没有什么东西能够撑起他们。 
而特莱津集中营里的囚徒和他们的孩子们,精神是健全的。尽管纳粹一再试图证明,犹太人是一个罪恶和肮脏的民族。可是,既是一个十岁的女孩,她都对自己的民族充满自信。孩子们毫不迟疑地握住长辈和老师们伸过来的手,从他们那里摄取知识和文明的养料,摄取力量。他们相信,即使在生命的最后一刻,他们的精神、心灵依然是有所依托的。 ——林达《像自由一样美丽》

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43