|
一部对中国人充满羞辱性的辱华电影。很奇怪中国观众自己好像没什么感觉，是不是中国土生土长的人没有被白人歧视羞辱的遭遇？所以缺乏这种意识？
Tan Pan（1986）是一部完全满足西方白人男性征服亚洲中国，支配亚裔东方美女的原始雄性欲望。片中有很多辱华情节（中国小农观众看不出来），白人导演更要陈冲脱衣露点，向白种主人下跪叩头，洋观众看到沾沾自喜，暗示中国男性的无能，连自己的土地和女人都保护不了。这种(WM/AF)"白男亚裔女"的配搭经常在欧美电影和媒体出现，以显现白人男性的优越地位，洋老外绝不容忍白人美女配英俊的中国亚裔南在媒体出现。例如美国总统特朗普也公开谴责奥斯卡最佳电影居然给了一部亚洲电影（韩国电影）。假如这部"大班"里的男主角换成是亚裔男，女的换成是白人美女，估计会惹怒欧美各国的白人洋汉，火烧电影院，甚至禁映 |
|
1987年陈冲一定很难做 |
|
很容易为本片寻找非常多政治与意识形态上的「乳化」——为鸦片贩子和殖民者颂歌、「冒险家式乐园」、「奴隶式中国女性」，但是另一方面编导的工作态度却是严谨认真的，对中国人的形象基本不丑化——开场虎门销烟时林则徐的塑造，以及鸦片商人诉求自由贸易不得的历史真实性，同时对讲义气的「普世歌颂」，最后将故事脉络转向情感戏似乎才是本片的真正用意——在另一段异国时空与差异极大文化下的爱情故事。 |
|
很无聊的一部片子，就是因为陈冲才在大陆成了“名”片。那么年轻的陈冲，乳房就下坠的厉害。 |
|
狗屎，80年代还在讲原教旨意义的「蝴蝶夫人」故事。结尾一拉出现了现代的香港，这影片讲的是香港的建城史？当年过于急切拥抱世界，真是良莠不分，这么个破烂还让来中国取景？ |
|
恶心人的点在于美化列强恶行，在中国做鸦片生意、割领土被轻描淡写，仿佛天经地义，只是作为男主走上英雄之路、对抗故事反派的背景工具，这种后殖民主义的强盗思维在当时好莱坞还挺常见的。但本片的拍摄动机归根结底就是个猎奇向的剥削电影，女人、黑人、黄种人，哪个能击中他们的high点就拍哪个。满足白人男性英雄幻想、权力幻想和性幻想，用西方的自由思想降维打击象征蛮夷的清政府统治下的中国，再恰到好处地给予来自先进国度的同情和施舍式肯定，以满足凝视东方的意淫，我们看了必然会感到又恶心又可笑。陈冲为了冲击好莱坞不惜牺牲色相，表演跟双峰没什么差别，都是双眼谄媚，浑身散发性诱惑的娇弱东方女性。这样一想她角色诠释好像一直没啥变化，太阳照常升起也类似。最后殖民者眼中香港从蛮荒成长为高楼林立的现代都市，用心不可谓不险恶 |
|
开头很惊艳，无论是服饰还是背景都做得很精致很有历史感，比中国大陆的戏讲究多了。看到了陈家祠看到了沙面看到了余荫山房，真好。渐渐地陈冲卑贱到我想吐。虽然我知道其实这样更加展现真实的历史，封建王朝里的老百姓就跟蝼蚁一样卑贱，更何况是一个被人贩卖的女奴，卑贱中的特卑贱，但是我还是接受无能，深感恶心。 |
|
勉强两分。开场挺有气势，林则徐禁烟轻易不说话，十三洋行的布景做的足够大，熙熙攘攘的群演也都没出戏，另外这片子还有25岁的陈冲露点和跑龙套的陈观泰。主线融汇了历史、商战、言情等元素，大班男主更是香港命运的奠定者，但剧情到后来完全跑偏了，底色变成了家庭肥皂剧，中国情人陈冲又自卑又扭曲，时不时自我折磨折磨男主还折磨一把观众，男主的主要精力除了和觊觎大班位置的竞争对手，还要防备儿子跟对手的闺女恋爱，反正各种鸡毛蒜皮家长里短吧，剧本着眼点实在太低了，叙事节奏也琐碎。结尾想往回收，讲创业者在大时代的命运之跌宕、精神之延续，倒是给中国观众一份“殖民者”之外的视角，不过前面废戏太多，已经收不回来了。全片运镜还是比较优雅的，和这一时期流行的意大利风格不同，用的是五六十年代好莱坞白银时代的风格 |
|
偏见是一座大山，破除它比就和破除封建迷信一样重要，上一次看这么政治不正确的电影还是《在西藏7年》。 |
|
当年陈冲还这么漂亮呀，也有味道，惊一下。对《意》的影响深了，觉得她就长那样儿，还有《色戒》。
喜欢《天浴》 |
|
投资2500万刀的大制作 |
|
换个角度看事情。当年的陈冲为演这部电影补国人痛骂，比国际章还不堪。（补记） |
|
【爲了补標看电影】之前肯定看过，至于是那个时代流行的录像带，还是VCD早忘了，据说也是陈冲赴美后的第一部英语片，当时还没有如今的资讯发达和互联网，好莱坞公映什么我们也是是看报刊的道听途说的小道消息，反正那时坊间就是这部电影是美国人诠释的“鸦片战争”也是香港从一个小渔村到后来的东方明珠的变迁，至于是几代冒险家的乐园则演绎了一段所谓的东西方爱情故事；其实陈冲在影片里没有什么太出格的大尺度和犯忌出演，当然她不是主要角色，也是在第二年，贝托鲁奇请她演了《末代皇帝》的婉容一角，应该说由此陈冲开始步入国际影坛，进入好莱坞明星队伍应该说西方电影人一直喜欢描写中国情结的影片，虽然很多电影只是西方人演中国人而驴唇不对马嘴，但是由于中国的当时的封闭也导致了这样神秘的观点经常出现，现在，观念慢慢改变了。 |
|
出乎意料的一部史诗大制作，84年中英联合声明应运而生的作品。抛开故事本身的殖民主义色彩，电影的情节曲折丰富，外景大场面实拍，摄影尤其出色的拍出了史诗感，服化道精美有质感。表演中规中矩，陈冲从国人熟悉的清纯小花摇身一变，成为片中坦胸露乳崇洋媚外的梅梅，的确会让人不太适应，也难怪当年在国内引起极大争议。 |
|
https://www.douban.com/note/801937006/?dt_dapp=1 |
|
因为无字幕,我云里雾里的看完了... |
|
试图将一个传奇年代的普通人塑造成一个传奇，很努力的调动了身边人物该利用的元素，陈冲的角色和儿子的角色，包括对手的塑造，但却淹没在电影一些华而不实的表现中，电影遵循着上个世纪史诗式的拍法，却忽略了最根本的要求，也就是这个主角和演员的表现并不上佳。 |
|
没有字幕，边玩手机边看的，纯粹为了陈冲的争议。片子本身一般般。 |
|
請連同Said的東方主義一起服用。並且能看到香港人在電影裡面的不在場，香港人沒有決定自己事情的主體性，而且在80年代中、西雙方(而沒有香港)在爭奪說香港故事的話語權。那香港人呢？ |
|
依稀记得陈冲用浴巾擦身的性感——陈冲就是很性感！ |
|
黎老师论文来的，了解一下傻x好莱坞 |
|
以前没有看过的题材。正反两面的殖民者。 |
|
一般 |
|
Kowloon Kowloon Hongkong we like Hongkong that's the place for you~ |
|
男主演技真是够烂的 |
|
爱情戏太摸不着头脑了，这么好的题材拍得稀烂！ |
|
烂片 |
|
一部了解香港殖民初期的电影，还有陈冲看。 |
|
辱华片 |
|
换一下，一个中国小伙，去美国贩卖阿片，然后占领了曼哈顿，还上了无数个白人姑娘。在这里打五星的人，还会打五星吗？如果不打，算不算种族歧视，艺术有国界了！ |
|
陈冲刚进好莱坞演的片子，不知是不是突如其来的文化背景冲突，让她搞不懂该怎么演。很假很做作。 |
|
山姆大伯的自恋小本儿~ |
|
妈妈爱看，我小时候背着她看 |
|
是想说明什么？？陈冲演技好做作。。。 |
|
除了陈冲，没啥可看呀 |
|
说这部片争议大，其实这个剧本所采取的视觉和态度，就是19世纪中后期，西方那些来华的将军、探险家或医生的游记视觉，就如我最近看的《一个英国军医的中国观察实录》，对于他们来说，晚清的女性在当地社会上的地位还很低，这种区别尤其体现在社交场合，影片在这个细节上的描述倒没有失当，这片后期应该剪掉了很多情节，很多角色就此没有下文（例如Janine Turner），原本精心搭建的中西宫斗，一场台风就子承父业，片子里出现的粤语和普通话都算标准，在查尔斯亚历山大戈登的笔下，对香港驻军最大的挑战其实是热带气候的水土不服，各种肺炎和肠胃炎才是导致洋人死亡的最主要原因。 |
|
陈冲被骂得厉害 |
|
当年确实屈辱啊，陈冲的华人女子有血性，那个年代有这角色也难得，都是乳化罢了。 |
|
拍得其实没问题,就是这个角度其实没有谁爱看. |
|
破烂而已 |
|
陈冲的演技和英语怎么那么做作猎奇…… |
|
作为演员陈冲可能算是有演技，但她是个很差劲的人，看这部电影对她的厌恶又增加几分。 |
|
我劝尼中人还是不要太玻璃心了 |
|
赞颂殖民者 |
|
陈冲也就这点素质 |
|
香港殖民时代的开端 除了开头的虎门销烟 和清政府几乎没关系 剧情零零碎碎 像弱化香港版的走出非洲 有原著的底子还算完整 但依然有不少bug 陈冲的角色性格多变 一会奴性十足 一会又吃醋到怒 带语气词的英语很喜感 还露了一小把 第二年她就参演了末代皇帝 陈观泰还在里面客串了 两星半 |
|
多加一星是现在再看30年前的电影依旧可以啊！ |
|
完全感觉不到r华的一面。陈冲女士初登西方电影表现很大胆。
拍的略平淡 |
|
角度啊 |
|
整一个这么大的故事背景，对剧情有啥用 |
