|
塑造了不是花瓶待嫁女的形象。前一个小时还以为是老套路，小姐放弃门当户对的姻缘，要跟一个穷小子私奔的故事呢。后来穷小子露出占有本色，姑娘就开始了她的谋划。屏幕太需要这种不是小绵羊一样待宰的复杂女性形象了。 |
|
7。Lean这片结构和希胖的帕拉亭事件很像啊，连女主角都同一人。 |
|
厉害了。大量近景和特写镜头，把一位富家小姐深陷热恋、果决抽身、接受备胎、无奈受迫和冷静面审的一系列复杂性格特点清晰呈现，这是我在荧幕上看到的最立体和完整的角色，边看边赞叹果然富人家里出不了孬种，虽然被父亲压迫、被男友剥削，但人家就是有姿态和手腕。开放式结局也是有种，唯一有点遗憾的是备胎最终还是顶不住别人的眼光头也不回地离席了，让我积累了整场的好感完全落空。 |
|
这样的事情只会发生在苏格兰。梅德林不是有罪，也不是无罪，只是指控不成立。那么，梅德林，你究竟是有罪还是无罪呢？
一千个读者眼里有一千个哈利波特。也许编剧正是要留下悬念，让我们去静静思考。其实还是证据不足吧。 |
|
身处极端保守时代的感性女子在面对父权的爸爸与控制欲情人双重压迫下的脆弱与无助……最后的法庭戏是亮点，但故事整体讲的不够吸引人。部分原因可能来自安·托德（还演过希区的帕拉亭）。据说查尔斯贝内特也写过一稿，还想自己指导，但被里恩给否了。因为他坚持导演由其妻托德领衔的另个版本。这故事再次教育我们…… |
|
导演很调皮，给了个开放式结局 |
|
某种意义上和十二怒汉一样科普了合理怀疑，前面的留白和误导很聪明。对故事略微不耐烦，靠视觉享受看下去的，这个导演+摄影的组合不会出一丝错。把新婚妻子也算拍得充满爱意了。 |
|
从城市讲起，类似《日落大道》的旁白开头
给钥匙的那个镜头挺漂亮的。
这算是表现主义在英国的延续。
40年代的韩剧鼻祖里恩，有些戏剧化的表演确实过火了
港版译名叫无罪释放
法庭戏几乎都是有趣的
最后破墙内心的审判，有没有罪早已不重要
离开里恩，安德托便无戏可拍了，强大的男人，不断换女人。 |
|
这电影的高潮在结尾的法庭戏,前面近两个钟头全是铺垫...但是很精彩~ |
|
9/10
David Lean众作品中最被低估的一部。
格拉斯哥英式居所的下沉式空间被用作仆人卧房，又被主人借用暗通款曲，为情人双方私会增添物理上的刺激感。机位设置暗示画面中人物与对话的主被动关系。由前半段的情爱纠葛完美过渡到后半段的疑云重重，配乐的使用极为出色。结尾也是十分超前的开放式结局，
如果足够多人看过本片，或许Madeleine的凝视也可以成为影史经典之一。 |
|
前面铺垫略长，男主死了之后开始好看点 |
|
3.5；光影很漂亮，黑色氛围浓郁，铺垫较长，暧昧含混的结局，其实已经昭然若揭；处于灰色地带的人物，无罪或有罪均是法律认为的裁定，天谴实则已然给出。 |
|
调度很精彩，看似不是蛇蝎美人，却又好像蛇蝎美人，有意思的电影。 |
|
其实很别致的，所谓深度也许欠佳但算是比较耐看的类型电影，里恩的光影表现一直不错无论黑白或彩色片。 |
|
是法庭题材的片子，我最爱的里恩！感觉他的片子就没有不好看的，就这部还自认为是最差的一部作品，跪了🙄️
稍微查了一下背景说是真人真事改编，原型Madeleine Smith的审判在当时还被报界称为“世纪审判”
总结一下就是富家女识人不清爱上了渣男，被渣男当作进入上层社会的跳板，然后父母肯定是阅人无数啊，就劝女主说这个男的不行，给你选了另外一个门当户对的人，女主追求真爱啊，就想要私奔，然后渣男一看这咋整啊，我还没进入上流社会呢，你这姑娘怎么恁死倔呢，你该为我对抗一下父母啊，跑啥玩意儿，于是丑恶嘴脸暴露了，女主就醒悟过来了，这特么一渣男骗色还想骗财，完了还把我当傻子这就不能忍了，于是一怒之下就把渣男弄死了，最后也因此上了法庭，法庭上的戏份是这部戏的重头，看完只想说有钱真好，律师贼特么🐂🍺 |
|
3.5。" You have heard the indictment. Were you guilty or not guilty? " 一抹曖昧的笑容尚存。利用鏡頭光影與轉場使觀影者無從明確的推理。arsenic = 砒霜(最古早以前，它是用作女人的化妝品）。大衛連拍此片當作結婚禮物送給老婆，卻自認是最差的作品。 |
|
故事挺有意思的，法庭辩论戏在当年大概算很激烈很有张力吧。看结尾感觉导演认为女主是有罪的，罪不在谋杀，可能是通奸欺骗之类的，但那个贪图她美貌和财产的法国人难道就无罪吗？恐怕导演潜意识里的道德审判让他处理女主这个人物形象时变得模糊暧昧，看到后面逐渐对她失去了同情 |
|
60多年前的剧情片，比较简单。英国贵族礼仪，阶层对立，男权尤盛，臣服和压制女性的习性，还是很值得一看。剧情反转得很厉害，要的就是这样清醒的女性。电影中的坏男主演得真是明显的令人讨厌。 |
|
女主从愿意抛弃一切和法国人私奔到突然很开心地和另一个人结婚，这之间的转变非常突兀不合理。 本片亮点在开放结局让观众自己想象。 |
|
3.5/5 摄影很黑色 案件模糊处理反套路 |
|
9.3
疑罪从无。 |
|
遇到渣男不能手软 法官的戏牛 |
|
3.5难得的自主女性形象，从头到尾她都不曾有过后悔的表情，最后一场庭辩太精彩了 |
|
女主老了点儿 信物照片的眼神有点儿刨底 |
|
里恩自述拍得很痛苦的一部。尽管他自己认为电影并没能（而不是故意没有）给予观众明确的导向，但从前半段的镜头语言中，还是有强烈暗示女主确实犯罪了的意味，如果这只是障眼法那这也做得太好了，以至于最后10分钟辩方的演讲更像是机械降神，为了指控不成立而突然抛出证据。安·托德气质很成熟，演恋爱脑违和，但下半场黑白莫辨的设定还是挺适合她的，从这点来看，里恩也算是会拍老婆的（。 |
|
B+ |
|
个性蛮特别的女主 |
|
土猪拱白菜 |
|
演员看起来有些别扭，跳舞的几段拍的好看。一直在疑惑住半basement的算什么大小姐。 |
|
看过留爪印~ |
|
真相只有她自己知道 |
|
2021，观影第649部 |
|
1、甜蜜电影字幕组。2、女主看起来好老，不像是少女，而是像一位坚强不屈的家庭主妇。当她戴上面纱，还像一个心狠手辣的魔女。3、砒霜洗手真的可以护肤吗？4、法庭底下是被告的囚室，被告从底下走上来，好像从墓道里走出来。走上来后，那楼梯还能盖上。 |
|
7.0。有点像M就是凶手呀，女主太老了，一点都不像个千金小姐，开放式结尾，“这样的判决只会出现在苏格兰，既不是有罪，也不是无罪。而是指控不成立。” |
|
英文，未看 |
|
疑罪从无 |
|
前面铺垫略长，男主死了之后开始好看点 |
|
女权主义先驱 |
|
还是很精彩的 不愧是lean👍 |
|
安托德又演这种失魂落魄的角色/怎么会让贵小姐住这种地下室兮兮的房间，我看指控不成立从这就可以开始了 |
|
这是一部根据十九世纪中期一桩轰动苏格兰的富家小姐谋杀案改编的电影。无论是电影还是历史案件，最终都没有给出一个明确的真相。不过电影在各种小细节上也都暗示了玛德琳就是杀人凶手。这也是后来的学者大多数认为的那样。这桩案件也因为其奇特的判决而被后世铭记。原来苏格兰法庭一直有个独特的传统，法庭在认定有罪和无罪之间，还有一个”未经证实“的选项。它不同于有罪，也不同于无罪，介于两者之间。 |
|
7/10
法庭戏精彩 |
|
20/1/12 |
|
黑白 |
|
75 |
|
🏮 |
|
DL跟风拍的film noir |
