|
诺神评价最低的片子都这么好了。。 |
|
不是他自己编剧的后果！ |
|
大概是Al Pacino在<闻香识女人>中的盲军官角色太深入人心，在看这部片子的时候，我总逃不出“他是盲人“这样一个设定，觉得他眼睛大而无神，时常失焦。 |
|
Al Pacino的表演太精彩了，剧情四平八稳，不像诺兰其它作品那么玄乎。 |
|
生前何必久睡 死后必定长眠 |
|
其实诺兰这部最不诺兰最被冷落的片子才是他在好莱坞拍的最好的片子，比他后来那些大片强多了，仅次于记忆碎片。4星半。 |
|
看到在片头字幕打出制片人是乔治·克鲁尼和斯蒂文·索德伯格，就应该明白诺兰第一次在好莱坞大片厂拍长片受到了何等的掣肘。 |
|
只有佳句未见佳章 |
|
好莱坞流水线产品 娴熟但无新意 |
|
被评价为诺兰最差作品，实际上却是踏实稳重，呈现出漂亮的制作成色。异域的视觉搭建，悬念的嵌套设计，花哨的剪辑方式，最关键的是扎实做人物，道德与欲望的冲突使角色拥有巨大的张力空间，助推阿尔帕西诺的精彩演绎，没有其他作品中的虚火浮夸。 |
|
白夜的设定很棒，诺兰的主人公总是容易被阴影、过去和记忆所折磨。大雾、滚木几场戏都很抓人，造血迹的包袱也很有说服力。 |
|
帕西诺vs威廉姆斯，年轻的斯万克像我以前一个同事。“好警察失眠是因为茅塞顿开，坏警察失眠是因为良心自责。如果你当时认为那样做是对的，就不要怕去承担后果。”PS.这是诺兰的片子里最差的一部，因为刚踏入好莱坞，不是自己编剧，很多东西也没法控制。 |
|
一个坏编剧能毁掉四位小金人获得者。 |
|
從結局看典型的好萊塢制片控制…一點都不Nolan |
|
其实诺兰和老帕的搭配 还是走简情节配神演技的路子 见短评说老帕的演技 包括在魔鬼代言人等片中的演出 都是走的嘶吼流痞子路线 而诺兰这部包括在imdb几个长评中 也被批评为沉闷 实际大约还是被看低了 片中四个瞬间：误杀搭档时的犹疑 强遮阳光时的无奈 看罗宾沉底时的复杂 及HS最终的坚定 便值得四星了 |
|
最“不诺兰”的一部电影了吧，或许也因为是改编作品，只有警局风扇那个片段才依稀看到些迹象…故事戏剧冲突不大，其实我觉得那种极昼的恐惧感可以再表现得深入点，看的时候我一直想波兰斯基来拍会怎样。。。但还是不错的，帕西诺也很棒~诺兰所有的电影终于算是都看完了~呼！ |
|
被低估了，绝对是诺兰最细腻的作品，主旨上可视为《黑暗骑士》前身。最不玩叙事的一次同时也是最不依赖形式的一次，张力高度内化，各方面都非常扎实。帕西诺的表演比《盗火线》更好。长评：https://movie.douban.com/review/8680178/ |
|
诺兰这个翻拍比原作强多了好吗？不是把坏警察改成好警察的问题，而是主要人物都丰富了很多，而且最重要的是把二流B级片的原作希区柯克化了，剪辑也好很多。作为诺兰第一部商业片6700多万刀票房已然很不错了。 |
|
显然我和大多数观众对于本片的评价类似，确实是诺兰10部电影里最不诺兰也相对最不那么好看的片子。即便是有阿尔帕西诺和罗宾威廉姆斯两大影帝加持，依然让我昏昏欲睡，与片名失眠症格格不入啊。主要还是电影的戏剧性冲突性太弱了。电影对于极昼这个背景设定的表达和利用其实也相对欠缺，表现得不够强烈，也是相对可惜的。而电影主题层面，我只想说，做错了就要认，不要试图去掩盖，否则你将永无安宁之日。 |
|
克里斯托弗·诺兰导演，阿尔·帕西诺主演的悬疑剧情片。虽然是诺兰最易被忽略的作品，但我感觉还是功力上佳。帕西诺把被失眠和道德困境纠缠的老警察演得活灵活现。本片探讨了人性、正义的标准、谎言等话题，剪辑和镜头运用都不错，不过结尾还是俗套了点。（8.0/10） |
|
正与邪在一念间 |
|
故弄玄虚。一切的选择都是必然的，并没有编剧以为的，那么困难。最后的结束亦太理想化。好警察被规则所束缚，这种事例已经在电影中见怪不怪，想必现实中会更多。而且真凶并不足够聪明，这很关键。让对手双方都未能尽兴——或者，编剧以为他们已经尽兴了。 |
|
早在蝙蝠侠之前诺兰就已转攻义警故事，且同样以翻拍方式将主题逆反。黑暗骑士老管家开导韦恩少爷那段话用到本片作家身上，毫无违和非常贴切，“不是你的错，有人天生就是坏蛋”几乎就是 “海滩上发生的事情，要怪就怪那个你要捉拿的人”的理念重述！威廉姆斯的大咖地位与莱杰的小丑魔力，只是掩护“恶即是恶”这一直白理念的修饰手法。男主的塑造，乍看上去好像更为复杂裂变（深陷调查与交恶搭档），更疑似滑向了人性深渊（雾中开枪有意还是失手？）。可转念再想，既然对核心坏蛋的道德定位，表象如何魅力十足，本质依旧恶贯满盈。那么作为对立面的多默探长的所谓阴暗面的展示，再怎么浓墨重彩极力渲染，自然也不过是针对观众的叙事障眼法。任你情节如何复杂反转，也无非弓弦直达与弓背曲进之别，最终还得殊途同归于二元对立善恶分明的主题名下！三星半 |
|
三星半。电影过了一半罗宾·威廉姆斯饰演的角色才登场，不过正是他平衡了阿尔·帕西诺乃至整部片的走向。以及，老帕要是再年轻几年估计也能和诺兰多合作几部吧，这样的搭档其实还蛮有看点的。 |
|
几条线走的十分清楚，大牌的演出。斯万克那时看上去好年轻～ |
|
【曲阳】情节是所有诺兰电影里最不诺兰的一部。不过还好有帕西诺可以看看。太过于直白和简单。 |
|
【B】总算是把诺兰的所有电影都看完了，这一部阴郁的居然有几分大卫芬奇的感觉，和诺兰其他片子比，的确是平淡不少，也没那么风格化，不过招牌的交叉剪辑依然遍布全片。三位主角演技也都非常了得。 |
|
失败之作！ |
|
诺兰作品中的平庸之作，不仅仅因为剧本不是他们兄弟写的，也许擅长交叉叙事的诺兰拍这种单向叙事的片子不对胃口，暑期档上映也可以猜到是诺兰往商业片转型的尝试，虽不如独立作品，也为后来的黑暗骑士系列奠定基础了，帕西诺的闪回和后半段他和旅店老板娘的对话的反转还是能见到诺兰的功力的，三星半 |
|
3.5 刻板的道德困境，诺兰拍的“行货”，但也正因此，相比其他作品更细腻，至少不能算难看吧。 |
|
诺兰的第二部长片，编剧不是诺兰，也不是乔纳森。故事极力打造一个好警察和一个晦暗凶手的心理对峙，两个演员也是演技派巨头，总感觉有某些片的影子。剧本空间有限，诺兰对心理的捕捉却仍敏感。帕西诺六夜不眠的恍惚，内心的挣扎和意志的坚持，诺兰的镜头都做到了。小镇的雾、白夜、森林、河流、浮木。 |
|
老帕和罗宾的演技弥补了很多东西。 |
|
两个老家伙没有火花. |
|
立意深刻，主题含糊。负罪感托出人心之恶 。帕西诺的表演当然没的说，失眠症是最不像诺兰的一部 |
|
靠阿尔叔叔hold住全片，悬疑的表现很一般，鸡肋感，想看又够不吸引，想不看又觉遗憾。 |
|
【中国电影资料馆展映】虽是诺兰评价最低的作品，而且是翻拍片，剧本不是出自诺兰本人。不过浓厚的悬疑色彩与音乐、摄影的风格还是有不少“诺兰”的味道在。扎实的剧本与阿尔帕西诺、罗宾威廉姆斯两大老戏骨互飚演技，使得电影水平依旧不低。足够精彩好看。大银幕胶片版观影感受大幅加分。四星半 |
|
诺兰首部商业类型片，提出了一个有趣的问题：极昼下会不会有黑色电影。关于时间的操作交给了昼夜不分的“无刻度”，把感受时间的方式转移到了帕西诺的精神状态上，完成度还是不错的。只是没有了非线性叙事的帮衬，诺兰的早期作品不如《十二宫》烧脑，基本上只是回答了开头手部大特写的人物与事件，叙事悬疑和人物内心刻画这两方面相互拉扯，是一种风格上的内耗。 |
|
诺兰黑必修课 |
|
男人之间的相互利用，本片看上去一点也不诺兰，闷 |
|
不记得内容的片儿都打两星。 |
|
除了故事稍微不足，画面冷峻如初，节奏凝练紧凑。难得罗宾威廉姆斯演个恶棍。 |
|
好难看，为什么好莱坞翻拍都这么无趣？ |
|
我记得挪威版也不是那么神吧美版也没有那么平庸。常规惊险桥段是多了些吧但是虐Pacino的片子我都是大欢迎。 |
|
最不诺兰但是处处诺兰的一部，失眠的白夜、漂流木以及很多很多棒极了的场景设定，迅速打破破案故事的糖衣进入到老警察的人性中这些多么像我们在剧作课上永远在写在想在纠结的情境，但是总是没有一点点诺兰这般的头脑让我们恍然大悟。但是有一个叫做SURE的人总能做的到类似的这些。 |
|
【B】大众口中最不“诺兰”的一部作品，但后半段那些失眠癔症的蒙太奇被感官化时，这就注定是诺兰的影像表达。叙事不搞花招（肯定也是因为没有参与编剧的原因），传统线性叙事下的黑色电影，而场景却被设置为白昼，利用另一种环境来将角色导向极端。想法值得肯定，但执行却捉襟见肘：迷雾与滚木两段重点动作戏，本该以“氛围”优先逐步推进“节奏”，却在细碎的剪辑中将动作和场景的黏合度给无情破坏，只剩干巴巴的「功能性」。这一点直到《敦刻尔克》才被完全改善（虽然《信条》又退步了）。室外追逐与角色正反打虽然混乱琐碎，但在各种闪回片段中剪辑又回归了诺兰所应有的水准，视点在不同时间空间跳跃中形成迷幻观感，反复与高速才是重中之重，可以看作《记忆碎片》的延续。 |
|
探讨良知，不错的情节 |
|
原则与正义究竟何者摆放在第一位？个人心中的正义是否可以定义为真正的正义？这或许是诺兰内心自己所思考的问题。白色纤维被鲜红的血浸染，黑暗的屋子里面，却仍旧因为内心的不安，而感到刺眼无比，正义是否需要纯粹才是正义？侵犯了原则的正义是否失去了意义？一个沉重的话题。 |
|
20140930在中国电影资料馆小西天厅观摩。大银幕上看过之后，又给加了一颗星。 |
|
虽然是翻拍片，但感觉这就是诺兰转型的开始，此后他便走上了探讨人性的道路 |
|
风格是所有诺兰电影里最不诺兰的一部！（编剧非诺兰）
本片再度把负罪感放大，老迈的艾尔帕西诺与严肃的罗宾威廉斯展现了警匪斗的另一种面目，"故意"和"过失"被放在正邪的案板上，谁会是最后赢家? |
