|
真实事件中戏剧冲突的制造与悲剧性的展现做得相当好。 |
|
原住民与资本世界的博弈 血泪中飘摇的丛林；Netflix上架并带中字 |
|
上海电影节，很有深度 |
|
可能是时差，可能是看了很多电影太累，总之看纪录片就想睡 |
|
SIFF19 大光明伤心地 被拖着做作业又错过了开头十分钟 煽情多了点其他挺好看 所谓民主和媒体 所谓环保和原住民 有点像树精灵 世事如常大家什么办法都没有只能身陷制造悲剧 今天也有暴雨 “现在树很开心 它们正在解渴” 唯一没采访到的人只有garcia了www也是厉害的导演 |
|
亚马逊丛林里的原住民，也像是被到处驱赶的鸟兽。最开始要立法时是当他们不存在，抗议的时候没有人真的倾听他们的诉求，出现流血事件之后才投票废除相关法律，但生意还是第一位的，项目没有受到影响。几个原住民和警察白死了。 |
|
在刚开始示威之时,军队的长官试图用最温和的方式劝说他们离开: 亚马逊同胞们,我们尊重你们的抗议,也理解你们的诉求。对面的原住民则整齐地喊起了: 警察兄弟们,我们反对的对象是政府,我们并不想和你们冲突。看似对立的两拨人, 但其实都只是想和平解决问题,继续好好过日子的老百姓啊,却因为利益集团沾血的大手不断的推动和国会楼里一群西装革履们的贪婪无能,有些再也无法归家.遗孀在葬礼上手拿白花字字血泪的发言和那位寻觅爱子的父亲听到噩耗时悲痛的眼神都让人心痛得不行 |
|
零九年前后的一场南美风暴。秘鲁加入北美自贸协定的内容中包含与美国公司联合的油田开发，于是加西亚政府颁布了《森林法》和另一项法令，规定集体自然资源可私有出售，主要针对的是亚马孙雨林印第安原住民的生活区，后者因资源开发而丧失世代居住的土地且河流遭严重污染，于是爆发抗议活动，影响到全国的交通和用电。原住民在采访中说秘鲁是法治国家、民主国家、公民权利有保障并可以发声的国家，他们的抗议是合理的。议会就这个问题进行审议，结果却是暂缓针对此事的辩论，因为一旦辩论起来，两部法令的命运必定是违宪。六月五号发生了巴瓜事件，警察出动，双方都酿成死亡。一位政客说：“这个问题不应由警察解决，这是政治问题，应该在议会解决。”最后内阁和议会同意两部法律废除。在冲突中丧失儿子的父亲说：“石油和黄金，难道比人命还宝贵么？” |
|
比較公平地敘述了兩方——秘魯的亞馬遜河原住民與秘魯政府——之間的攻防。資本當然善於駕馭貪財的人類，環境保護活動必然節節敗退，一退一惋惜。 |
|
金爵奖最佳纪录片，雨林环保抗争题材，分量很重的一部片，也很生猛。 |
|
#32nd Sundance#世界纪录评审团特别奖 自然与资本 土著与开发 依循体制解决遭遇多数暴力终酿悲剧 |
|
这个世界怎么了 石油和黄金的价值 竟然超过了人命 |
|
分外眼熟，抵抗组织带头人（这次是印第安血统）流亡海外，归乡后达摩克利斯之剑仍悬在其头颅之上，在各方都难辞其咎情况下镇压者全身而退，被紧追不舍的洗车运动逼得开枪自尽，完成面对所有人的一人式审判，人类与地球的利益不完全相通，而人类与人类之间的可以做到完全抵触 |
|
¡El pueblo unido, jamás será vencido! |
|
当富饶宁静的丛林变为资本觊觎的目标，原住民和政府之间的和平抗争激化为流血冲突。在冲突中，人们不仅失去亲人，更可悲的是失去人性。在哀恸中，依然有人在坚持沟通、寻求正义，白色的玫瑰依然在祈求和平。政治和利益总是不小心就沾染上了鲜血，资本的运作却从未停息。电影节看的，哭到脖子上都是泪。 |
|
哎，后来 我们又目睹巴西如出一辙！其实，土著人更像先知，并且目睹人类正在向着衰落快速前进。 |
|
kickstarter走得越来越远，制作水平也高明，影片的团队花了数年时间深入秘鲁，挖掘冲突的前后资料，重点人物，甚至到最后向前任最高领导人发出了采访请求。和很多第一次来上海的导演一样，上影节对这些名不见经传的电影人的褒奖让他们感到意外 |
|
这个世界怎么了？石油和黄金的价格竟然超过了人命 |
|
牛逼中立，原住民捍卫居住地同政府发生冲突局势由和平变成暴力，最后政府虽然撤销开发法案但是两个本来平行的世界两败俱伤。全因为民族主义民粹主义的秘鲁人民党阿兰加西亚的愚蠢，还是个马德里大学和巴黎大学出来的社会学博士呢，二代贪污腐化滥用民主延续军政府打人踹记者私生子在美国，写过一本儒学与全球化，可能是个真博士，但是能写这种两面书的两面人都干不出来什么好事儿。你们民粹左翼政党搞的都是真独裁假民主。 |
|
我没有看到极光 却从瑞典房东口中得知这个看似世界上最sustainable的国家和基律纳铁矿的关系 这些富有的体面的发达国家无一例外都在sale他们所占据的自然
没有谴责的意思 也许这个生意的性价比很高 一个不可持续换来更多的可持续 在保证物种多样性不受威胁和当地土著（萨米人）允许的情况下是可接受的
而亚马逊雨林的破坏则是另一回事 严重威胁物种多样和土著的生存权 发展不应该以任何人（甚至物种）的生存权为代价 如果一个民主国家出现了漠视生命权的政客 那就要他stepdown 这是程序正义。#20230102 |
|
悲剧的是，大家都很聪明也很理智，但悲剧还是发生了；警察遗孀在葬礼上的演讲，找寻儿子多年后得知被一块一块扔进河里的父亲，他们能不知道石油和黄金有时候就是大于人命这种狗血现实吗？ |
|
哎..... |
|
人们因为贪婪而死，什么时候开始金钱和利益比人的生命更重要？ |
|
不管怎么说，法律还是废除了！ |
|
很棒的纪录片，这个事件当时应该蛮轰动的，可能我们只是通过新闻了解片段，现在导演将一手资料串联起来~你会为这个事件感到震撼。 |
|
上海电影节入围影片。素材特别好，也有特别的access冒着枪林弹雨拍到了第一线的资料，只可惜处理方式上出了些问题。想表达的东西太多，有点过于冗长，没有重点了 |
|
以为有关illegal logging所以去看了这场电影，非常赞赏导演客观的角度，为当地人和政府官员都提供了发声的机会。希望看到更多人关注land tenure issues，更多人关注自然资源、人口问题和贫富差距，这些本就是互相牵扯的部分。秘鲁只是冰山一角，这部电影也只是所有conflict of interest的一个缩影。 |
|
#09#秘鲁 当一头“大象”发癫的时候，受伤的是所有小草。一些记者/官员/“审判者”们的诡辩提问，让为抗争自己土地权利的人被视为迫害事件煽动者，两年后的2011年就被下台了的government，在当时时点很难不说是为了一己私欲，却只会躲在权利的背后，指控一切都是起义者未开化的错。是因为记者报道的含糊不清和夸张事实激起另一个土地捍卫地族人的愤怒，冲他们心中能够代表government的军队同胞泄愤。为什么只指控迫使军队牺牲者的土著领袖，土著起义的死者就是叛乱分子！ |
|
坏政府掌权意味着警察难当… |
|
3.5 Stars |
|
和《Hija De La Laguna湖的女儿》异曲同工………… |
|
2017.1.26 @Performing Politics |
|
@Hotdocs |
|
上tws课的时候看的，两个世界的人互不理解，互相谴责。
西方foreign industry 下定决心榨干indigenous people最后一滴血。 |
|
土地是我们向后代子孙借来的。
不懂珍惜与守护的人，竟然还以为自己有资格占有任何事物。
石油和黄金，什么时候比人命还重要了？并不是说人命就多有价值，但你不该以为有些人的命比其他人的命有价值。
愿意认错改过的国家/人才有救。 |
|
确实存在矛盾，孰是孰非不能简言之。但这个跨种族土著主席不知道哪里接受的教育，蛮有水平，不知道是不是导演有心塑造。而总统和内政部长就显得过于政客嘴脸了～ |
|
抗争与迫害 |
|
各方观点基本都有容纳，材料也十分丰富。围绕一次抗议及其导致的悲剧展开，但悲剧发生后政府态度的转变显得突兀，这其中其他民众的不同态度影片没有太多涉及。最后仿佛又回到了原点。4.5/5 |
|
全片非常写实，非常真实，按时间线推进，当两个上层阶级发生碰撞，对土地资源的争夺，让底层人民苦不堪言，石油和黄金的价值竟然超过了生命，土著们又该何去何从。 |
|
很有感觉的纪录电影，可能是题材的时代优势，电影拥有充沛的素材，可以利用大量的第一手视频与少量的采访來裁剪出一部优秀的叙述性作品。它为我们呈现了一副进步与保守、国家与公民、政府与少数族裔、企业利益与人民权益的时代剪贴画，全面详尽地向世界人民介绍了秘鲁土著人民保卫自然家园的经历，并告诉我们，他们还未成功，他们还在战斗。 |
|
秘鲁政府就是强盗 |
|
法律成为工具，成为当权者的工具，也就毫无民主可言，也就看不到弱者的抗争，听不见弱者的声音，躲在背后操纵着暴力机构，处在其中的普通人便要付出生命的代价。
正因流血才能改变，可最终结果好像也没变化，人类之间逐渐变得无法理解，是件让人心痛的事。 |
|
震撼 |
|
不错 |
|
8.5 |
|
非常棒，信息量很大，导演很客观也很克制，对于手头在做的一个课题也有启示 |
|
國家的利益與小集體的利益出現衝突... 政治問題的解決...需要一定的智慧。 Let this be a lesson. |
|
视角过窄,但考虑到政府的立场,能够理解 |
|
非常震撼，我也希望像他们一样，和不合理的事抗争。
保护原住民不仅是道德义务，他们是生态系统的守护者和主人，生态系统确保了地球上我们的存在。 |
|
发展就必须要以破坏为手段嘛？地球之癌 |
