|
太可惜这个故事了，剧本做得太差了。无论从叙事还是最后情感与道义以及社会问题的拔高都做得不够。欠缺很多口气，情绪一上来就没了。但还是值得鼓掌，毕竟这样的题材在你国是看不到的。 |
|
含冤入狱这种，中国的素材更全 |
|
平日里一件小事被冤枉我们都会生气难过，一个人一辈子就那么被污蔑坐了冤狱，内心的苦楚无法想象。电影改自真实事件，冤案不止韩国有，可敢拍出来让大家知道让人佩服，演员们演技在线。真的有那么一位律师存在，看过他出演的说话之路，很佩服他。真正的律师，不为强权只为冤情。 |
|
姜河那的表演也太没层次了 除了装冷漠就是装疯 |
|
整体失望，流于表面，剧本火候不行。但姜河那郑宇金海淑演技妥妥的，尤其是姜河那。 |
|
这才是人民的名义啊！ |
|
故事老套，韩式伸冤，但一如既往地彰显韩国电影的热血和硬骨头。而我们的上一部伸冤戏还是杨乃武与小白菜吧，令人汗颜。一个国家只有敢于揭开自己的旧疮疤，法律才经得起淬炼，社会才承得住进步。 |
|
挺好的题材 改编的有点糟心 |
|
从法官能在法庭上公然说出「你的脸皮真厚」，就奠定了《再审》具有先天胡扯基因、以致一路浆糊到底。就像歌词为了韵脚会拼凑云山雾罩的句子，《再审》为了剧情也是各种生造堆砌场景。演员都很卖力，但编剧如能在原始事件中多泡两天，也不至于鼓捣如此这般支离破碎的剧本。 |
|
郑宇演得不错啊，打酱油终于熬出头了 |
|
故事不错，可是两位男主表演差强人意。尤其是被冤枉的犯罪少年，。3.5分 |
|
“你知道把一个人的全部财产握在手里的感觉吗？”——译改。那一刻，他真帅。——20180920 |
|
本片由真实事件改编，2000年，15岁的贤宇骑着摩托在十字路口与杀害出租车司机的罪犯相撞，罪犯逃跑后，民警暴力执法，刑讯逼供，为图省事尽快结案，逼迫贤宇承认犯罪罪行，法院判处15年有期徒刑。十年后减刑的贤宇遇到了家庭，事业失败的李律师，李律师慢慢的接触调查，慢慢也了解了贤宇，两人共同收集证据。行业的金钱诱惑，检察官施压，暴力警察破坏证人线索，为了人性，正义，还受害者一个清白，我不是杀人犯！案件决定再审。由于是真实事件改编，影片最后对法院上诉细节没有展开，最后用真实字幕展现。影片故事线索曲折，影片色调明亮舒服。就当事情本朝着正常的轨道发展时，影片就给你来个转折，佩服导演的水平！韩国电影之所以NB，他们可以对法律对现实的不公说不，把它揭露出来！ |
|
韩国的犯罪题材的电影开始走下坡路了！连 辩护人 的一半好都没有，不过两个主演的演技杠杠的！ |
|
律师应该为道德还是利益工作？这是个相当好的问题。只是太多人当律师不是为人民服务的。良心的泯灭也是个时间问题。我还是不要在影评里吐槽了。 |
|
因主要是体现提起再审的取证难，而没有具体案件贯穿显得戏剧化和紧张而被嫌弃，但却是继《辩护人》之后有一部对司法体系的剖析，建议初入门的律师必看。先明白自己为何选这一行，再搞清楚自己的底线，不要为了那点钱节操都没有了。另外，学艺要精，不要辜负他人。酱缸虽臭，仍要做酱界的一股清流。 |
|
三个演员一人一颗星。好好的题材偏偏哪个方面都没讲好。金海淑语气一变台词一出就让人泪目。郑宇一贯发挥。求姜河那保持这个形象，比厚刘海儿有型多了！ |
|
铺垫犹如聚集一样 散漫长
但是是一部结实的 因为打得疼 玩笑腐坏得不动声色 所以挖得深
有人觉得法官的一句"你脸皮真厚"奠定了电影整个走歪
我倒是觉得垃圾哥这样的律师 朋友 警察 检查 法庭 律师公司 显得法律这个事儿 特别平凡普通甚至恶心但是光辉 |
|
剧本硬伤还是不少的，郑宇表现不错。越来越不懂豆瓣评分了，这片再平庸，也要比李东辉那部法庭戏烂到极点的《小委托人》好太多了。 |
|
投机取巧的选材用意太明显了 |
|
不是有漏洞，是设置内容铺陈的不够有说服力，比如李律师太过投入的转折，案件各项线索的翻出，情节都挺好但逻辑顺序给的不够力道，没有推出感情的高潮，面对着让人感叹的剧情却无法强说愁。案件不是重点，为什么重审，是什么导致了重审才是电影想表达的诉求，这点导演还算有所把握。 |
|
小型民事案件，倒不如来个蝴蝶效应，但是蝴蝶效应什么的就不能体现民间疾苦了。炫技是无聊的，不如看看人间百态。这种案子能胜出主要也是新总统的政府为了冲政绩，顺便打击反对党。当然对于民生为主的电影来说就不需要太在意了。 |
|
结尾显得电影层次不够。
确实有点没看懂姜河那的人设，形象不立体。但演技是在的啊，寸头太爱了！
希望2017年那位懂王朋友在今天对他有改观，建议去看《东柱》，绝了👍 |
|
冤案，财团，韩国电影里的财阀黑幕。 |
|
应该叫再审行动，姜河那沉在角色里，可惜每场戏都很荒唐，直到最后法庭还能讲出那样的鬼话真是可怕。这样的类型电影陷入了八股创作是很可怜的，连律师的人设都只能做出爱财到不爱财这样的反转，贫瘠。 |
|
当成悬疑片看是我的错 |
|
小姜演技还是需要磨练啊 没有郑宇成熟 |
|
律师的转变太突然 朋友律师变坏也太突然 法庭辩论两句话就完事儿了？ |
|
相对于白夜唯明，这部片子就比较弱了 |
|
真实事件。韩国的警察是薛定谔的 一般是很傻 害人的时候却非常狠。 拍的中规中矩。 |
|
不仅套路，还天真的可笑，韩国电影真实的死了..... |
|
在揭露司法不公和推動重審之間比較失衡，一邊是臉譜化的窮凶極惡，一邊是證據送上門的不費吹灰之力，不過煽情位是比較準確的。 |
|
【3.0】好坏参半的真实事件改编。反思律师职业精神这个角度的展开是拍得最好的部分。作为影片核心的“冤案平反”反倒没能讲到节奏点上，冤案取证的呈现几乎是有一出没一出的散乱编排，没有让人感受到层层推进的取证环节中的惊险和困难。 |
|
还以为会和《辩护人》一样精彩，却是想太多了，电影也是真实事件改编，可能中间涉及了太多警察逼供、官官相卫的话题，所以总觉得电影在揭露官场体系的黑暗面上克制了不少，于是就比《辩护人》少了一层精彩，不过相较于我国从不敢用电影抗衡官场的伪善来看，这总电影，还是可以看看的。 |
|
辩护人珠玉在前，再怎么降低期待也会有所失望。是时候整整豆瓣上逢韩片必高分的不正之风了。 |
|
浪费了题材，剧本太平庸了。 |
|
音乐6 画面6 导演6 故事6 表演8 印象7 平均6.5/10 中规中矩平铺直叙不如演员精彩的表演给劲。金英在列入帅坏型。影片拍摄过程中，有位当时的担当警察自杀，人心毕竟是肉长的。 |
|
想顶天立地的活着必须有钱？还是为委托人洗脱所有的罪名让委托人堂堂正正的活着？前者看似是苦于有所作为的苦逼律师的出路，后者是带着感情为委托人说话的真情律师，再审不仅是对冤案的重审，更是对律师职业道德的重审。只是结尾太仓促，前面铺垫太多，尤其恶警让人咬牙切齿，非常想看到恶警在法庭上的答辩，哪知道最后仅仅用一行字代替。走向重审的路很长，真正重审的庭审却很短，可能是这部电影最大的不足，故三星半。故事原型俊英律师的出镜很受感动，真心佩服这些可以推动国家民主进程的人士。 |
|
郑宇在见到姜河那以前的剧情还挺鲜活的。之后剧情便一泻千里了。 |
|
人类社会真是悲哀，不管哪个国家都有那么一群混蛋践踏法律和正义，还好还有那么一些人维护法律和正义，才让人世间多了光明。故事不错，源自现实更有震撼力，但是拍出来的感觉还是差那么一点。 |
|
不行不行 |
|
终究没有如果，浪费题材 |
|
其实电影远没有辩护人那么出彩。我们的现实生活中同样有很多电影素材，一部电影能产生的影响力也远比我们想象中大。可是，同样的题材，我们拍不了也不让播。如果影响大众的套路永远是革命先辈手撕鬼子的戏码，那电影就永远固化在过去的神话永远没有未来也谈不上市场。 |
|
叙事比较乱。到最后法庭上那段很好。 |
|
值得一看，虽然看得不那么解气。 |
|
西八国的警察比黑社会还黑社会，屈打成招的案例比比皆是，想到了《辩护人》，司法制度在哪国都不完美。 |
|
看的时候一直在想我们的呼格案。。。。虽然不喜欢在这种真实的冤（原）案中加入一些刺激观众胃口的戏剧梗。好了，建议再看看《因父之名》，看看人家如何做到有戏剧改编又感人又尊重当事人又不失深度。 |
|
根据真人真事改编。两个演员演得挺热血沸腾。有深度。 |
|
7.2/10 所有演员的演技都在线，可惜遇上了一个缺口气的剧本……据真实故事改编，估计导演也不敢下重刀改编；结果整片极其节制与小心。前半段还能用过去与现实交叉，点点揭出事件还勾起兴趣；结果后半段急赶急得揭完谜底还变成了一个动作戏（？）所有能挖的全部只做引子，部分还忘填坑，太可惜了 |
|
很喜欢的类型片，但是本片拍得有些本末倒置，亲情戏成了影片中最大的亮点，最应该成为重心的法庭戏反而拍得过于马虎了 |
