|
并没看到什么种族。 这是一个关于人的故事。 |
|
今年颁奖季政治正确的产物，碍于三段式的故事，最终只能流于情绪化和形式感的表面，倒是和以往那些苦大仇深政治正确的黑人平权电影不一样，它是小清新。片子在摄影上追求情绪上的忧伤氛围，也凸显了导演镜头调度能力的不足，同时也牺牲了叙事的节奏，最大的问题时三段故事流于表面无法深入。 |
|
简简单单的成长故事，但汹涌的情感就像月光下的海潮。跟肤色无关，跟性向无关，它只是关于一个男孩的成长，就像一个人跳着“春光乍泄”里的探戈，跳着跳着就变成了现在的模样。我们会变成我们想象不出的人，但都会记得初恋时的海潮和月光。 |
|
kevin给chiron做菜的那个镜头，看哭了。就是那种，珍爱的对不起过的老朋友回来了，我要给他做顿好的那种感觉。真的好感动。最后chiron说，你是唯一一个碰过我身体的人，我再也没有让别人碰过我。沉默，惊讶，欣喜。喜欢配乐和镜头语言，尤其是chiron见旧情人时候镜头的视角，好美。 |
|
这部电影实在清新、美好，甚至像一份经过过滤的带着光芒的回忆。故事很简单，加不加三个标题都无所谓，而且全部发生在黑人社区，没有任何想象中的肤色冲突。我想导演只是想拍一个普通同志男孩的成长，无关肤色；他的生活有和我们一样的困扰，他遭人欺侮也会愤怒，他为了爱情也可以一等十年… |
|
作为一个在美国的少数族裔，我不用怕政治不正确吧？这真是一部浪费时间而且让美国人看完不敢不说好的垃圾 |
|
与主流电影公司还在给美国人大上特上黑人平权的历史课比起来，这部电影真的算是黑人电影中的一股清流了。表演精准细腻，但节奏调度的不好。人权，毒品，同性恋，敏感元素一应具全；总的来说是一部话题性大于电影本身的作品。 |
|
比其他几部奥斯卡高级太多太多了。豆瓣打分低的有点出奇，可能更适合低幼爱情或者情感直接摆在台面上的这种，而且看电影带入的话，真的很不高级，拿自己的出柜经历去对比电影中的人？无聊。恰好这部电影还真是只有黑人背景才能有，只看到政治正确，本身眼光就有问题。很漂亮情感很饱满，喜欢。 |
|
看了热门短评，就像知乎有些人觉得自己比美国人更懂美国大选局势一样，豆瓣有些人觉得自己比美国人更能看出美国佳片的好歹。说本片是靠着肤色和题材拿小金人的，基本上不懂电影，简直是对不知道比你高到哪里去的几千专业评委的侮辱。还有那个说把本片换成白人的，这故事可能发生在白人社区？ |
|
最后居然没搞你们还是人吗？？？ |
|
黑人版王家卫 |
|
很温柔的触碰，很小心翼翼地对待一颗真心。不敢说是今年最好的片子，但一定是最温柔，最敏感的一部。颁奖季最佳原创剧本。 |
|
3.5 沙滩上的那一抓一抹。 |
|
私心五星。情绪代入很强，摄影太完美，故事其实没必要深究，他说的一定不是你我的故事，但你一定会在它身上看到自己的影子。平常人的爱情故事最美。作为基佬没什么可说的，全力支持其拿最佳影片。 |
|
1.沉静而细腻，恍若一段清洗灵魂的诗章。2.没有苦大仇深与种族冲突，霸凌,毒品,性别歧视等社会问题都被融入个体成长与身份认同的叙事中。3.气调相衔留白适中的三段式，恰当的手持，视点化声音(如音口不同步与骤然消隐的环境音)与主题色调运用堪称完美。4.我有时哭得很厉害，几乎哭成了水滴。（8.8/10） |
|
童年、少年、青年，如此残酷的人生中又闪耀出“坚持做自己想做的”的美好。简洁是优点，也带来了单薄的不足。没想到它会得那么多奖项。 |
|
黑人/底层/同性恋，占齐了弱势群体主题的全部设定，没有比这更投机的了。老套的剧情，老旧的桥段。名不符实。 |
|
可贵之处正是他的“一般”。你原以为是乏味的政治正确，结果他一点都不激进，甚至没有力气，轻柔又平和，还原黑人、同性恋、贫穷、暴力、毒品外壳之下凡人的本质。说《月光男孩》是肤色版的《断背山》，因为《断背山》给人“无关性别只是爱情”的启蒙，《月光男孩》异曲同工。 |
|
短评看得气死了拉着你们一起在月光下溺毙。 |
|
三星半，那些话题性的设定让这部影片总是有些别扭。不过，深入到人物的情感与困扰的时候，又会因为那些抒情的细节让人小小感动，美国王家卫，黑人小清新 |
|
沐浴着清冷月光，我的皮肤变成蓝色，我的吻印在你的唇上，我的爱荡漾进无边海洋。某一天你打来电话，问我安好，说听到一首歌想起了我。时光是个筹码，年少时母亲斥责我不要看她，如今却求我去看她。就像我戴上了耳钉，你已将它摘下。我在记忆的水面泛舟划桨，沉醉进今晚的夜色，借我一身月光，做铠甲。 |
|
不是同性恋也能懂得这种电影，这就是男版的《阿黛尔的生活》，一段爱情，一段生活，一段成长的历程。 |
|
导演喜欢任性的夹带私货，不像王家卫的部分都动人，像王家卫的部分都多余。成年版已成毒枭的little，在见到他最初恋慕的人时，眼神依然回复孩童般的温柔不设防。一个人果然最爱自己的伤口，简直是循着伤口的轨迹报复性的长大成人，且还必须得回头凭吊那道伤口，与伤口再三缠绵，才能释掉心结。 |
|
少见多怪。 |
|
月光下的男孩是蓝色的，蓝色是一种温暖色。IMDB上8.5分太虚了，就是一部文艺小片而已。最令人感动的其实是小黑长大之后他挣扎、飘摇于世，武装到牙齿，可见到凯文的一霎那他怯懦的神情。本质上是对自我的探讨，牙套、车、月光其实都是掩盖了真实的自己。希望娜奥米哈里斯能拿奥斯卡女配。 |
|
不是一部「政治正確」電影，也不是所謂「王家衛」。太多觀感連「政治正確」現狀是什麼都沒討論清楚就匆匆下結論，讓人生氣。它既沒有匆忙用既有套路給被壓抑的黑人生活落一個結局，也沒有用「同性戀」樣板去刻畫出討喜的同志臉譜。更沒用煽情手法為感情生活和自我認同找一個出路。很多表演非常細膩可看 |
|
佳句很多，可整体离佳章还是差口气，导演果然是王家卫脑残粉 |
|
【B】发生过太相似的事情，对第三段的细腻无法不动容。我接受了对方的道歉，但没有像男主一样去找他，而且，也早就不喜欢他了。 |
|
Highly overrated |
|
越细想越觉得温柔。月光下再无新鲜事，无论种族国度性向，这是每个人的故事。 |
|
蓝色星空与撩人的金色月光是时刻围绕在主角身边的蔚蓝与金黄的色块，时常将拥有beat的角色置于构图左侧的镜头，细腻地讲述着这个非裔男孩在童年、青春期与成人三个人生阶段中找寻与定义真实自我的三个重要时刻。 |
|
不用贴任何标签，影片本身极为平庸，倒是海报折射三段式结构还有点意思。 |
|
撇开黑gay这个标签，这就是个普通到平庸，正常到无聊的言情故事。表演、剧本、音乐和摄影都只能说不功不过而已。跟去年的《卡罗尔》一样，一到奥奖季就冒出来一堆这种乏味的片子，跟流感爆发似的。 |
|
把最佳影片还给爱乐之城！！！！！！！！ |
|
立意太多，导演又偏偏爱在海边耍诗意，第二段最佳，第三段拖拖拉拉扯了半天却又不知所措，ending扳回一分。有时候太多的沉默和不知所措并非是好事。感觉导演就是想拍很形式的东西。 |
|
这片子，狡猾狡猾滴 |
|
主角所有的关系都蜻蜓点水 对话很干 沉默的时候好些 第一次配乐出现非常惊艳 到后来就满的让人疲惫 如果说前两段在美学上至少是统一的 第三段就像是硬塞进去的糟糕极了 有好有坏 总体过誉 望君在学习的道路上能够虚心前行 |
|
完全不该把“政治正确”作为俯视本片的理由，这其实是近几年难得的，既保持政治正确、又没有被傀儡化的作品。不在肤色命题上做受难式献媚，而是沉心静气在全“黑”环境将一个同志的成长娓娓道来。问题是，相对于这样普通的成色，最终能收获如此夸张的追捧，足以说明现象本身才是真正的政治正确产物。 |
|
最喜欢小男孩和毒枭的互动，像父亲又不像父亲，青涩，暧昧的迷恋。可是他就这么猝不及防地淡出于镜头外，成为了一个遥远的、甜蜜的、触不可及的梦。 |
|
每天健身锻炼，但是再见到你之后，说出一句“you're the only man that ever touched me”就耗尽了我所有的力气。颁奖季第一部五分电影，深沉内敛又回味无穷 |
|
开场装逼，江湖大忌。 |
|
尤其最爱第三段，两位主演根本就是梁朝伟和张国荣在餐馆里说笑着，bgm"hello stranger "选的真是好。相比男主，男配一颦一笑太拿人了、 |
|
就算是为了弥补断背山的遗憾也没必要慌不择路吧 |
|
较成熟的青少年电影，纯黑人LGBT电影；黑人之间互相羞辱居然用“黑鬼”，一些少数民族、宗教群体难于理解。谁说这部电影拍得像王家卫了，简直睁眼瞎。记忆点不多，喜欢第三段，一个是穿金戴银的黑帮大佬，对爱依然保守羞涩；一个是清汤挂面的餐饮店大厨，选择安稳生活；蓝色月光下的孤单男孩还在孤单。 |
|
一段比一段差。黑人，同性，毒品，母爱，霸凌…这，你敢不说好么~ |
|
和之前造势实在是相差太远，除了主角刻画地比较细腻以外貌似也没有太多优势，可能是大家太想对走出黑人电影的局限而鼓掌了，不要老拍粗爆猛的黑人血泪史了。 |
|
赶超王家卫还得努力。男主越看越像50分 |
|
明白导演的意思，技巧实在乏善可陈。学墨镜王不应该学《春光》，应该学点《重庆森林》什么的啊。 |
|
第三段彻底好评，欲言又止的感伤情绪max（而且这种肤浅的三段式结构好像我很爱用… |
|
终于看到了一部不一样的黑人电影，不哭诉，不煽动，简简单单聚焦一个个体的成长，他的烦恼和忧愁。影像风格，配乐基调，都突出一种情绪化的创作意图，同性+黑人在我看来这里跟政治正确无关，两者的关联与互补加强了影片的情绪，使得它清新的同时，带着一股子泥泞的悲伤。 |
