观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    利刃出鞘2 Glass Onion: A Knives Out Mystery (2022)

    最近更新: 2024-10-25 HD
    • 主演:丹尼尔·克雷格 / 爱德华·诺顿 / 加奈儿·梦奈 / 戴夫·巴蒂斯塔 / 凯瑟琳·哈恩 / 小莱斯利·奥多姆
    • 导演:莱恩·约翰逊 (Rian Johnson)
    • 编剧:莱恩·约翰逊$$$Rian+Johnson
    • 分类:喜剧片
    • 地区:美国
    • 年份:2022
    • 更新:10.25
    • TAG:剧情,喜剧,悬疑,惊悚,犯罪
    • 别名:利刃出鞘2:抽丝剥茧,玻璃洋葱:利刃出鞘疑案,锋回路转:抽丝剥茧(台),神探白朗2:抽丝剥茧(港),峰回路转2,Knives Out‎ 2,Glass Onion
    • 片长/单集:140分钟
    • 豆瓣评分 6.6 (149861票)
    • IMDB评分 7.1 (461,641票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 91%
    • Metacritics评分 Metacritics: 81
    • TMDB评分 7.05 (热度:76.99)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《利刃出鞘2》的免费在线观看,《利刃出鞘2》是对白语言为英语,属于剧情,喜剧,悬疑,惊悚,犯罪类型,目前在豆瓣的评分为6.6分,有149861名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   贝努瓦·布兰克回归,在莱恩·约翰逊的最新侦探故事中破解层层谜团。在这场全新冒险中,无所畏惧的侦探来到了希腊岛上的豪华私人庄园,但他来到此处的方式和原因只是众多谜题中的第一个。不久后,布兰克遇到了一群性格迥异的朋友,他们在亿万富翁迈尔斯·布龙的邀请下参加年度聚会。嘉宾名单上有迈尔斯的前商业伙伴安迪·布兰德、康涅狄格州现任州长克莱尔·德贝拉、新锐科学家莱昂内尔·图森特、时装设计师兼前模特比尔迪·杰伊和她尽职尽责的助理佩格,以及网红杜...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    莱恩·约翰逊向《好莱坞报道者》确认,他正在开发《利刃出鞘2》,会创作一个以南方侦探贝诺特·布兰科(丹尼尔·克雷格 饰)调查一个新案件为中心的故事。莱恩表示,自己渴望续集在明年就能投入拍摄。制片人拉姆·伯格曼表示,丹尼尔·克雷格本人也很想再次出演这个角色:“他非常享受参与这部影片的过程,并想要更多参与的机会。”

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.5 正片
      Les Traducteurs
      2018
      恐怖片
      法国

      翻译疑云

      Les Traducteurs
    • 豆瓣网友的评价
      • 777. 你们说什么123,应该说甲乙丙。读过了乔伊斯,拿普鲁斯特挡子弹。
      • 文学谋杀案。译者不只是作者的附庸,有时候作者愿意为译者付出更多。悬疑部分有阿加莎的风格,小图灵的演技和一口流利的法语真没得说,这娃是迟早要提名奥斯卡的呀~~~~~
      • 多一星给我们夕阳产业。关键对峙那里西班牙语和法语无缝互换,我几乎颅内高潮了(???
      • 竟然是这么一个感人的故事,为译者发声,感动哭。很多年前我就为译者的权利抗争过,这么多年来虽然不从事这行,但也没啥变化,译者永远是最低微的那个。而电影里所说的文学的力量,可能在我国也完全无法实现。那个中文译者说在我的家乡没有自由,啊哈哈哈哈
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.2 正片
      The Outfit
      2022
      剧情片
      美国

      誓不低头

      The Outfit
    • 豆瓣网友的评价
      • 一年少看两部这样的话剧片,生命会多很多乐趣
      • 真的西装暴徒,杀人只用嘴炮儿
      • 虽然不足两小时,但前面依然是略拖拉。“拿走了子弹”那句台词真是妙啊,甚至算是本片真正出人意料的设计。75
      • 很久没看到这么老派的话剧电影了,连看了两遍。角色一个接一个来到舞台,登场再退场,在平静的对话中均匀摇摆、字字珠玑,抛出越来越多的新信息,最终达到高潮。剧情虽无深度,却足以牵动心弦。就像搓麻,摸出一张牌,就会改变牌面,诱牌做得好,又能引发整桌牌的局面。但可能编剧写得太顺太密,又总觉得差一口气。不过马克·里朗斯真是三招见输赢的高手,看起来不费吹灰之力。
      • 反转片!好看!智商全部在线!整个片都发生在裁缝店里,很有话剧感。照常剧透:裁缝老头是幕后黑手,他的妻女全都被黑势力干掉了,所以他设计了这个裁缝店的内奸局,让芝加哥的黑势力黑吃黑相互干掉了。
      • 估计国内会很快翻拍……
      • 干裁缝的这几个电影就没有弱的。
      • 能感受到罗曼·波兰斯基的《杀戮》那种快感,略遗憾:结局有点牵强,正常逻辑下不大可能出现那种情况。还有,直译叫《套装》就很好。 什么“誓不低头”,莫名其妙的很。以及,类型应该增加一项:悬疑
      • 太像舞台剧了。所谓多处反转也不甚惊喜,稍有强行反转之嫌。
      • 看着眼熟,应该是头号玩家里那个游戏公司创始人,男主角演技太强了,演技感觉像天神下凡,这他妈是掌控。和沉默的羔羊里安东尼霍普金斯一个级别的。想要补看他的作品了
      • 到底姜还是老的辣,男主成功诠释了什么叫“降维打击”👊✂️ 表面低调沉稳可人家实际上是“左青龙右白虎”。 忍不住又要引用银河映像《暗花》的台词:“用得着怕什么洪先生呢?一个几十年没回过澳门的老家伙,能狠到哪里去。他要是真这么厉害,我都想见见他......" 最后几分钟匕首🗡️和剪刀✂️的对峙戏男主的一番话,和柯南伯格《暴力史》维果莫腾森的遭遇不是一毛一样嘛......敢阻碍杀手从良那就只能以暴制暴一招致命。
      • 预料到了twist却没有想到这么精致精彩! 今年院线最喜欢的一部电影了!尤其是没有拖到两个小时+,全部在小裁缝店完成,老电影感十足。天啊快去看!
      • 也有不太严谨的地方,但现在还愿意尝试这种风格,还能完成得这么好的片子,必须五星致敬。同类可看《夺魂索》《足迹》《死亡计中计》《暂无出口》《在糟糕的日子里》
      • 朋友们,这个太好看了!哈哈哈哈哈是我喜欢的类型!紧凑、吸引人、还带着黑色幽默,演员演技都很在线,台词、剧本一切都很好,重点是,106分钟!这在现在动辄两个半小时的坏风气里多讲究啊!好看!推荐!
      • 该动手时不动手,黑道只会在关键时刻讲故事说长台词。除了主角,配角演技无一在线,女助手就是花瓶,那个身份拆穿的眼神转换太尬了…… 可能是太久没有类似题材电影,导致这部过誉。
      • 7.5,裁缝版一桃杀三士。
      • 是谁在五月第一天就看到这么好的片子(哦!是我
      • 裁缝小店故事多,邪恶入侵牛仔裤,话术杀人缴子弹,激将藏尸窝里斗;剧透预警:开膛手杰克大战芝加哥黑帮。老派优雅别致
      • Mark Rylance是神!娱乐性超强的瓶中形式商业片,几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进,虽然套路却十足精彩的故事,既是回归旧制的侦探小说,也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线,选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣,只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线,翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球,是无论评分多少都会喜欢的类型,不追求深刻亦无宏大野心,只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾,正如Mr. Burling所说,我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠,幻想素材已经足够燃烧。
      • 一切都发生在裁缝店内的话剧式电影,用环环相扣的戏剧冲突营造出了剑拔弩张的氛围。同样是金盆洗手后遇险重出江湖的设定,却有别于《疾速追杀》《小人物》大开杀戒的武斗而是暗流涌动的智斗。西装革履的主角察言观色随机应变,兵不血刃坐收渔翁之利。整体布局如同西装制作,测量、塑形、拼接以及最后的收尾都要严丝合缝。隐藏尸体很像《夺魂索》类的炸弹理论,尾声处为塑造智勇双全的诈尸反转略显多余。
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.5 正片
      See How They Run
      2022
      喜剧片
      美国

      看他们如何逃之夭夭

      See How They Run
    • 豆瓣网友的评价
      • 完全临时起意去电影院,片尾字幕出来的时候超震惊地发现韦斯安德森跟这个电影一点关系都没有(?)
      • 有点《布达佩斯大饭店》+《利刃出鞘》的感觉,当然了,肯定是不及这两者,但这部片本身还是有一种自带的幽默气质;多半要感谢罗南,她操着一口的英腔,搭配她那个一本正经的傻样,真的是严肃搞笑的范本。
      • 没头脑和不高兴 轻松愉悦的侦探电影 ps阿婆真的这么狂暴嘛哈哈哈哈哈
      • 五颜六色二分屏,画风比韦斯·安德森还韦斯·安德森。可惜编剧不做人,味同嚼蜡的破案过程白白浪费了《老鼠夹》创意。要是阿婆知道自己客串还要负责杀人估计会掀翻棺材板吧...
      • 卡司也算豪華,表演可圈可點,攝影精緻如Wes Anderson,結構上也看得出花了心思,喜劇部分帶著些許笨拙的可愛,然而作為一部致敬阿婆且埋了無數阿婆梗的作品,偏偏在懸疑部分糟糕如柯南,欺騙性線索沒有欺騙效果,關鍵線索藏著掖著到兇手自爆,不是前面的幾句台詞就算作伏筆的,完全不顧及觀眾的推理樂趣,最核心的部分出了錯,其他一切的出色都只是屎上雕花。
      • 常规犯罪喜剧,致敬倒是蛮多。如果男女互换成笨蛋奶狗男警探配不醉不归女魔头侦探,观众一定更爱看。另:Brody居然只在里头演了个尸体??
      • 解構阿嘉莎、揶揄阿嘉莎、致敬阿嘉莎,比起直接翻拍阿嘉莎的文本,本片有趣的嘗試在於他用戲中戲的方式在拍阿嘉莎的文本,同時又試圖走出套路的收尾。從風格到美術再到構圖,實在太像魏斯安德森拍出來的東西,但魏斯來拍節奏會更加輕巧,不會像正片稍微冗長。不過撇開這點,它還是拍的比肯尼斯布萊納輕巧許多,全員都有動機,但是真正懷有動機到想殺人的兇手,往往都是最不起眼的配角。羅南當警察實在太可愛了,洛克威爾演酗酒警長跟羅南火花不錯,濃厚英倫味的阿嘉莎懸疑喜劇,看阿嘉莎被揶揄成那樣,確實挺有趣,整體是可以輕鬆看的懸疑小品
      • the grand budapest hotel of west end。看这片前很有必要了解一下,因为阿婆的规定,《捕鼠器》至今不能合法被搬上银幕,甚至于要不是维基百科泄了密,大英子民至今都没有途径被剧透,然后你就能读懂不少这片的元趣味。元宇宙到现在没整出啥名堂,今年倒真是不折不扣的元影视大年
      • 2.5🌟吧,风格模仿Wes Anderson痕迹太重,故事有点无聊🥱
      • 我真的看得气死,整个风格,拍摄手法,说话节奏等等等全都可以说是完全仿照韦斯安德森 ,甚至包括阵容!!!关键拍好了也行,不算难看的故事拍得这么难看真的服了,整个故事真的一言难尽,这么强大的阵容拍出这么无聊的电影,我不知道该骂编剧还是导演,真的气死了气死了。 真的白瞎了上映前我那么期待(不过演英剧的老熟人真的太多了,好爱…(太烂了,越想越气,改两星
      • 布达佩斯大饭店+法兰西特派,沉浸式打破第四面墙
      • 其实是个元电影嘛,从戏剧结构到人物设置再到案件本身都与媒介息息相关,有很多影迷和从业者看了能会心一笑的冷幽默小梗(诸如一边让角色否定flashback一边狂用),算是用自反与解构的方式在一定程度上缓解了剧作本身的无趣,尤其看到最后,真凶和(包括阿婆本人在内的)12个角色齐聚暴风雪山庄实景调侃《捕鼠器》,还是有一定趣味性的
      • 在我看来全片最好的部分是与案件无关的一小段,男主和女主各自回家,男主喝着酒制作拼图块,女主看着家里的孩子。其实这一段蛮增添人物光环的,只可惜就这么拍了一段。探案手段就用编剧惯用的技巧,让剧中有案,案中有剧,最后用戏剧永生的因来圆电影必死的果……但您这就是一部电影啊,而且穿插着各种拙劣的模仿以及不成熟的技法,看完之后我只想问,西尔莎罗南为什么要接拍本片呢?
      • 评价一般倒也正常,因为这个片子太轻了。更像是阿婆《捕鼠器》的同人衍生作。电影大概就是在舞台剧《捕鼠器》的基础上做的各种互文和衍生,其实趣味倒是不错的,但就是有些过于简单和玩闹了,最终也只能看个乐子,没法细琢磨。
      • 看见评分被劝退的,一定会错失一次好的体验。阅片多是个好事儿,有时候也不是个好事儿,有的人想要别人知道自己阅片多,就评价像这个像那个,风格的相似绝对不是给这部片打低分的理由。这绝对是部好作品,有趣、有诚意、看得出导演的才华。
      • 再强大的卡司也挽救不了这个剧本的平庸。整体拍摄风格和情感基调是浓厚的韦斯·安德森喜剧风。故事则是一个现实中的《捕鼠器》嵌套另一个舞台上的《捕鼠器》的戏中戏。编剧将开闭两幕的凶案现场安排为首尾呼应,甚至为此请出阿婆及其丈夫马克斯·马洛温这两个角色参与其中。前半段对推理故事类型的解构,颇有《惊声尖叫》系列前两部对惊悚电影类型的解构的精彩程度。而本片叠用阿婆的传世经典戏剧《捕鼠器》,甚至借用《无人生还》“匿名邀请函—>暴风雪山庄”桥段和《控方证人1957》片末“结局不要外泄”桥段,却毫无一分阿婆或悬疑或推理的风采,远逊于今年2月英国拍的《喜鹊谋杀案》。所谓消费他人苦难以娱乐大众的内核更是没踩到点子上。果真是英国人最懂英国故事。另外,阿婆的丈夫马洛温是土生土长的英国白人,为什么找个坦桑尼亚人饰演?
      • 看的时候很难不想到《布达佩斯大饭店》和《利刃出鞘》,可以当低配代餐了,更何况这个卡司配置都有点像。当初关注到这部不仅因为演员卡司,还因为和《英村脑残故事》是同一个导演,看的时候就觉得领位员很眼熟之后一查原来就是英村里的那位,恍然大明白。趣味小品,复古风美术我一向很喜欢,各种分屏也很有意思。认真评一下故事的话就是很同情凶手,这作案动机我觉得有理有据。虽然没看过《捕鼠器》,不知道是不是在讽刺。伦敦西区的背景甚是中我意。
      • 山罗南竟然意外地好磕!!的确是没头脑和不高兴。英国警察不用枪,光靠大喊In the name of God, stop的梗有笑到,节奏紧凑短小精悍的糖水喜剧看个乐子也挺好。分类绝不是历史+惊悚
      • 三星半。诙谐中带着可爱,加上构图+运镜,还有西尔莎·罗南跟艾德里安·布洛迪,确实很容易产生一种《布达佩斯大饭店》的错觉。
      • 大牌演小电影最好看,一开始我想,这不是维斯安德森说不过去了啊,结果还真不是。画面好看,演员演技也够好,故事里很多桥段都非常有意思。干嘛这么低分,我就要五星!
    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.1 正片
      Los renglones torcidos de Dios
      2022
      剧情片
      西班牙

      上帝的笔误

      Los renglones torcidos de Dios
    • 豆瓣网友的评价
      • 前一个小时比较琐碎,从女主要自证没疯开始才精彩起来。其实最重要的一笔是一个细节,男医生去警察局报案时,警察将墙上的佛朗哥像换成了胡安卡洛斯,这标志着西班牙从长期的军事独裁政府转变为民主政府的时代背景,这也就可以理解最后精神病院开大会,以民主表决方式否定院长独断专行的情节设计了。但一通如虎操作之后,老家伙最后一句话又把真相消解掉,不知道这是导演调戏观众,还是居心叵测了。
      • 女主角也太像ladygaga了吧!
      • 机翻真的很费劲.
      • 我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下,其他都是意料中啊。。。。 女主太美了,衣品太好了,我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。
      • 悬疑片看多了还是多多少少能猜出类似禁闭岛的一些痕迹,但多重视角下正叙插叙倒叙这些叙诡轮流使用,还是让铺垫略有点长的本片在后半段振奋起来。
      • 这么平庸无聊的故事居然拍了两个半小时。这可是拍出《看不见的客人》的导演啊,难看到想给一个差评
      • 与达斯汀霍夫曼《迷宫中的人》一样的叙诡安排,修剪紧凑下剧情到90分钟左右会是部不错的片子。《卡里加里博士的小屋》《爱德华大夫》《恐怖走廊》《三十六小时谍报战》《疯人院惊魂》《禁闭岛》《病院惊魂》《地狱医院》《救命解药》Setting: Insane Asylum这种二十年前的时髦剧情在2022年确实拍不出花样了,照例还有古早西班牙电影逃不出的“九七”“光州”情节,弗朗哥政权。怀念《牛的见证》
      • 由于先看了1983版电影《上帝的笔误》和另一部没买版权的美国片《穿越杜鹃窝》,所以并没有被保罗导演的改编和风格所吸引,其实这三部电影都谈不上喜欢。但能看出保罗团队做了很大改进,使小说成为一部悬疑电影。在大背景前提下尽可能营造紧张和神秘的气氛,用主角不可靠的身份和讲述方式去玩弄观众,包括虚假闪回的运用,通过剪辑技巧使悬疑的张力能一直到最后。这是保罗的强项,但剧本的漏洞还是经不住推敲,最后的秘密会议更加荒谬。我相信很多观众看完后会觉得它太像《禁闭岛》了,《禁》的小说可能就是受到本片原小说的影响,当初看《穿越杜鹃窝》时也有这感觉。
      • 如何证明“我没病”
      • 太像《禁闭岛》,却又失了很多趣味,剧情拖沓且乏味 @Netflix
      • 不管女主是假装正常人的神经病,还是假装神经病的正常人,至少都演得很有魅力和说服力。
      • 精神病院对应现实生活中的场景很让人窒息,但有些剧情设计很莫名其妙
      • 7分吧 西班牙语好催眠
      • 强行反转最为致命
      • 时长完全可以压缩到100分钟以内,前面节奏太慢,105分钟左右“如何证明自己不是精神病”才开始紧张起来,双胞胎完全可以改成一个人,死的是谁这个小反转真的很没意思,最后的结尾为反转而反转的意味太浓了。
      • 主线外的情感戏严重画蛇添足了。。。
      • 导演太痴迷这套拍电影的体系,真假虚实时空逻辑轮番上阵,但这部电影的观感逊色于《看不见的客人》,主题玩味的设定开场20分钟猜透,悬疑氛围整体偏弱,150分钟时长嚼出苍白又失衡,只拎出女主的精神问题与是否被构陷囹圄,依托密布的对话接近真相,真相又被迷雾覆盖紧锁,双线具象化混淆视听,之后全靠走迷宫窥见曙光,细节处理偏理想化呈现,人物群像严重脸谱化,时间推进揭幕战,逻辑漏洞一大堆,没有烧脑没有巧思,一类长篇电视剧收尾的硬性拨云见日,惊喜度孱弱,反转变指标,将焦灼预留到底,开放式结局把判断又归给观众,虐待三叉神经的一场空文学,故弄玄虚又莫名其妙。★★
      • 挺讨厌这种为了故意制造悬疑强行切乱时间线的手法,主要拍的也啰啰嗦嗦的完全没有必要这样,看的过程也累也痛苦反而变成了折磨观众。 6.5/10
      • 诠释了一个非常经典古老细思极恐的问题“当你被关进了精神病院,你如何证明自己不是精神病人?” 算得上今年最佳
      • 时间叙诡版《禁闭岛》。双胞胎要也是女主用计干掉的,那就精彩了,但和女性觉醒反威权主题很难兜一块?
    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.5 TC
      A Haunting in Venice
      2023
      恐怖片
      美国

      威尼斯惊魂夜

      A Haunting in Venice
    • 豆瓣网友的评价
      • 是刘晓庆会提出由她一人来演全部角色的电影。
      • 这电影的jump scare桥段有多少呢? 我在外面打了一小时的嗝,一进去看到菠萝出场,没过几分钟就被吓好了,再也不打嗝了。
      • 请不要在侦探片里穿插鬼片
      • 非常超出预期,某种程度上,你真的可以把本片当成是一部鬼片。借着阿婆故事的壳,肯尼斯居然拍摄了一部鬼屋恐怖片,大量广角镜头、不规则的构图以及诡异的特写营造出了非常出色的氛围感,不再装逼的波洛带领着观众在阴森并且闹鬼的古宅中玩起了沉浸式剧本杀,代入感远超前两部,以至于让人可以原谅推理的简单,不过,似乎原著的评价本来就不高。
      • 你们欧美人也有自己的陈思诚
      • 这个密室诡计我不会写了,不如您自杀吧
      • 近年来最好的阿婆的改编电影!一开始的悬疑感很足,但中段开始,破案线索就有点明显了,没有阿婆书里给的那种那种惊喜感,但还是不错的,比东方快车和尼罗河拍得好多了
      • 放低期待之后居然意外的好,恐怖元素引入阴郁雨夜水城古宅,这不比尼罗河金灿灿的CGI好看十倍?推理很弱是真的,更多是重氛围。喜欢恐影的值得去影院,机会难得。受不了魔改的,还是去看大卫苏切剧版s12e02吧
      • 你以为是阿婆的波罗侦探片,其实是《潜伏之威尼斯惊魂》《招魂之降灵会》。要看侦探推理片的请移步,想看恐怖惊悚片的欢迎进场。最后,这套片的杀人逻辑是,越大牌的影星死得越早,第一部是德普,第二部是加朵,这部是......
      • 相比原著几乎是大刀阔斧的改编(无可厚非),但让奥利弗夫人这位在波洛故事中地位仅次于黑斯廷斯的配角说出“where ever you go, death follows”这么怨怼波洛的台词实在是很过分。而且《万圣节前夜的谋杀案》是波洛生涯后期的案子了,波洛的状态完全不会是结尾“重操旧业”那样精力无限。地点放在威尼斯如果只是为了异国风情那大可不必发生在1947,斗胆猜测主创依然要让故事发生在二战后,只是为了突出“人人都想去美国”。
      • 不是大哥,你拍的是招魂还是阿加莎啊?
      • 三星也好四星也罢,私心多给一颗星单纯是觉得布拉纳对阿婆的改编电影做了新的尝试,第一部东方快车把神作拍成了平庸之作,第二部尼罗河把佳作拍成了烂片,这一部却把一个不怎么出彩的作品,用美式恐怖B级片的套路,拍出了一个极其惊悚的推理故事,给原著增添了一些其他乐趣。好不好先放一边,至少是个新的大胆的尝试,并且终于对原著做了大刀阔斧的改编这一点也显示出新的创作思路,总比继续沿用前两部毫无亮点的路子一路毁经典要强多了。总体而言,除了阿婆原教旨主义者,如惊悚爱好者、恐怖氛围爱好者和普通推理爱好者基本都能一看,且脱离原著反而看得更舒服。
      • 谁能想到近几个月最恐怖的电影居然是大侦探波洛
      • 前半段真挺好看,尤其在杜比影院里,声音出彩。后面就很好猜了,套路的剧本,揭秘过程面无表情,嗯,就算在制作上优于前作,但故事内核、人物动机完全无法打动人了——非阿粉要求不高,哪怕波罗的演说足够动人也行,就像前两部那样,但是没有。全片看下来只是取巧的以惊悚包裹了悬疑,推理不再。杨紫琼的表现一般,反倒是谢里丹合作过的两位女演员蛮有意思(小说家和女助手)。威尼斯很美,结尾俯拍全城赏心悦目(今年第五次在电影院里看见威尼斯了)。
      • 自恋叔这一部比上一部好看多了。不再复刻阿婆原著,而是拿着《万圣节前夜的谋杀》的部分人物,重写了一个全新的案件,对于原著党也新鲜。(唯几剩下的意象比如苹果游戏,仅当是致敬)恐怖片元素的使用毫无新意,但在影院看跳吓挺难得。比较喜欢的是对于超自然现象并未盖棺定论,让结尾有了一丝暧昧的余味。 蒂娜·菲选得真好,骂起自恋叔来不遗余力。何况自恋叔开始主动自嘲了也算是一种觉醒?(笑)
      • 拍成了三流恐怖片,看得人昏昏欲睡又一惊一乍,最不能忍的还是黑了奥利弗夫人,人家这么好的朋友你凭什么?
      • 3.5颗🌟。和阿婆小说比起来,略显boring,节奏有些慢,我中间睡过去两次。但看看还是可以的。恐怖氛围的制造有魂无魄,缺少阿婆小说里骨子里的恐惧。杨紫琼的演技很不错,最喜欢里面的小男孩。威尼斯的小城真漂亮啊,河道交错,让人想去看看了。Live life,somehow. 尽其所能生活,无论如何。(2023914,旺角看完,是一家地下电影院,声效很好,看完像是被从威尼斯的水里捞出来的一样。喜欢这样一边吹冷风看电影、一边狂嗜芒果捞分小肆意)。
      • 看了一堂初中物理课,声光热电力齐活了。 像极了游乐园里的廉价鬼屋,全靠喊的声音大吓唬人。
      • 杨紫琼的演技必须封神 看之前不知道她有参演 还在想面具后面是哪个演员的眼神戏这么🐮 一看到她出现顿时惊喜了 这部可能因为添加了恐怖悬疑的因素 所以没有前两部那么闷 威尼斯的取景把复古怀旧的气氛渲染出来 达到了英剧的标准 但不如碟中谍里那段影像那么极致 整体中规中矩值得一看
      • 肯尼思·布拉纳说他这次就是想拍一部超自然类悬疑惊悚片,所以,他也很努力在加入各种惊悚元素了。与之相应的就是,悬疑元素就更玄幻了。推理部分显然弱了很多,阿婆的粉丝应该不会太满意这样的改编吧。不过,就这样吧,只要不拍第四部,别的都好说。
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.6 HD
      The Pale Blue Eye
      2022
      剧情片
      美国

      淡蓝之眸

      The Pale Blue Eye
    • 豆瓣网友的评价
      • 角色都搞上爱伦坡了,演员都找上贝尔了,结果就这?装腔作势。近期看的欧美悬疑推理电影就没有一部让人满意的,已完。
      • 网飞也搞“老带新”,你说拍的不行吧也不至于,你说有意思吗还真没啥意思。
      • 很不均衡的一个电影:故事上试图塑造一种亦敌亦友的师徒关系,但由于年轻演员演得太轻导致这个关系不成立;叙事上前半程慢慢悠悠草蛇灰线,后半程仿佛知道时间已超紧赶慢赶。贝尔当然还是很好,但放在这个片子里属实大材小用了。
      • 这是一部在片中醒目出现了叫做Hitchcock的角色、唤作Vertigo的病症却与此条著名的悬疑类型支脉没有任何干系的严重涉及埃德加·爱伦·坡的电影。“生与死之间的边界是含混不清的。谁能说出生命在哪里终结,死亡又从哪里开始?”……有人说没有反转?反转还是有的,而且你甚至可以说它有一定的力道。但问题却在于(也是由贝尔领衔出演过的一部很有名的电影曾经呈现过的问题):如果影片要用这种方式进行反转的话,那么之前许多“此人单独存在的探案场景”,便会出现不符合故事体系自身逻辑而只是单纯在为了欺骗观众的现象。因为一个人独处的时候,你是不用“演戏”的!……PS或许应为哈利米尔林饰演爱伦坡点赞。除脸型配合发型确有几分神似,更在于他数年前所塑造的科恩兄弟巴斯特歌谣中的人彘,无论角色气质还是命运走势都高度契合于坡推崇的“死亡化境”
      • 没推理 没节奏 没反转 说惊悚连我都吓不到
      • 奶粉钱大电影。质量之烂的难分伯仲,爱伦坡的造作口音以及结尾处烧纸条情节意外和玻璃洋葱难兄难弟。很难想象甘斯布为何甘愿出演这种单纯男主红颜背景板,年逾九旬的杜瓦尔怎么能被说动客串,但更难接受贝尔数十年如一日仿佛欠了数位导演的债在演一部如演一部的流水烂片里使劲演戏。爱伦坡缘起由头是假,随机切换布景的雷神四才是真。低于三流水平的古典探案英剧单集剧本硬是注水到超两小时,混乱的叙事节奏和悬念推进让成品质素望尘莫及它的群戏和美术本应企及的高度。贝尔的表演不仅没能力挽狂澜,反令熟稔程式捏塑的角色加速与故事基底的割裂,哥特或军校仅成摆盘。而导演集结这台豪华阵容和冷寂风光极力试图在平庸写作之上捕捉的,构成硬汉侦探核心魅力的氛围感最终也随着搭建的全面坍塌轻飘飘地如托梦而生的诗句和染血裙摆的丝带坠向了庸俗的深渊。
      • 一年到底有多少部这种精致平庸答辩
      • 2.5爱伦坡粉丝在这里写下一个问号。无论是从悬疑片的角度还是从爱伦坡美学讨论的角度,都非常浅薄,节奏就像骑车过减速带,整个破案逻辑可以说幼稚极了。达利表哥太适合奇怪长相的storyteller了,跟贝尔搭戏也不怵,另外这个戏预算很厉害,配角配置太高了,可惜可惜。
      • 足够体面的古典奇案,可视为《乌鸦》(The Raven, 2012)的前传,同样双男主,同样是坡协助调查。贝尔饰演的奥古斯都警探是这故事的叙述者,坡的参与足以引起我的兴趣。在这样一副腔调之下,内核仍与当代性的惊悚情节紧密相连。剧情的发展有时舒缓,对话有时也过长,结局我虽没想到,可总觉得是个不必要的情节反转,只为凸显某人的悲剧色彩。如换成坡本人是叙述者,我会更喜欢一些。但如果那样,作者想要的结局对他而言恐怕就更无惊喜了。
      • 太平庸了,自以为反转很高明,贝尔为啥?为啥?真缺钱啊?
      • 叙事手法和故事背景一样“古典”,整体缓慢而深沉,气氛营造的不错,悬疑探案是主线,救赎与理解则是延展的另一面。对的人没有在对的时间相遇,而坏人却无处不在。
      • “我多想我女儿那天在舞会上能遇见你,也许我们能成为真正的家人”,而强忍情绪的爱伦坡只能说再见。两个大男人在冰天雪地的小木屋里用眼泪推理和忏悔,我被这场景动容了!就冲这结尾,三星多给一星!
      • 介于“我非常喜欢”和“扯的真几把烂”两者之间反复横跳
      • 令人心碎的一句话 我多希望ta那天遇到的是你
      • 要是拍成希区柯克和爱伦坡的破案比赛,可能分数会高一些,神神鬼鬼的拍的太乏味了
      • 其实视角还挺好的,以这个角度切入来讲爱伦坡,但,用贝尔做旁观者,一开始就会让两个角色有种不均衡。
      • 没有把重心放在猎奇上,解谜更多的是解开心理创伤。节奏可以更快一些,关于梦境的探索有些停留在表面。
      • 这片是给爱伦坡的一封情书啊,诗歌,侦探推理,恐怖,魔幻,都是爱伦坡作品里的元素
      • 斯科特·库珀水平就这样,再跟贝尔拍十部也无济于事。
      • 网飞的电影部门真的,很少有优质产出。影片前后甚至有脱节感。前半暗到我用mac勉强看。一个base在纽约的故事,用了大量英国人当主演,塑造方面没有硬伤,就是这个色调加过往经验,很容易跳回英国去。爱伦坡这个角色,弱了。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42