|
罗素克劳是值得拿视帝的水平。 |
|
不太行啊，原以为是《新闻编辑室》那样精彩的群像戏，不料完全是罗素.克劳一力撑起来的个人秀。虽然努力肥胖，在体型上接近原型人物，但罗素一开口就让人出戏，有种“瞧老子给各位看官飙演技”的卖力感。对最后扳倒这个老畜生的性侵丑闻着墨太少，对福克斯台内部生态、氛围、文化、潜规则等的铺垫也不够，格雷琴、梅根凯利这些关键女性人物的存在感和驱动力也过于稀薄，整体不如《爆炸新闻》过瘾，可惜了我闹米女神。 |
|
The Newsroom是理想，此剧是现实。 |
|
算是最近美剧里面比较有内容的，但是叙事不是很好，不太能带动人，对这个事情感兴趣的人接受度还好，路人很难跟。 |
|
罗素成功地从性感型男转型成一个猥琐中年，素粉简直遭受了一万点暴击伤害。 |
|
制作挺不错，但是播了两集都没有围绕人物讲好一个事件。用了很多的表现手法，渲染气氛也够一流，开始还能沉浸，之后就觉得花里胡哨。主角也过于突出，我说过于突出的意思，是其他角色都因为主角而被强行矮化——惟独主角表达清晰，其他角色都期期艾艾，不成气候，形象也完全立不起来；惟独主角刁钻世故，岂止韦尔奇被他耍，老狐狸默多克都显得呆了……表这样，靠一群垃圾（至少剧中表现如此）是衬托不出能人的。//看完全集，后面讲操纵竞选和骚扰曝光的部分，比前面好看。 |
|
在美国总统竞选史中扮有重要角色的人物，甚至间接影响美国近代史的小丑，是一部比较有发挥空间的题材，压缩在六集之类，六个阶段的个人传记编年史，是为浪费。沦为毫无悬念的个人话痨，侵权，但又无权势野心的糟老头子。差点认不不出来男主角，也许因为艾美奖男主角提名才是让大部分人知道这部剧的存在。 |
|
这种对戏剧化的处理太老套也太直白了，倒也颇有了几分福克斯新闻的神韵。 |
|
想象trump看的时候该有多开心。 |
|
应该译成《最吵闹的声音》 |
|
原来以为是为了写一个坚持新闻独立，新闻自由的传记，像华盛顿邮报一样，但从第一集开始就让我震惊，抱着美好的期待，却看到很多糟粕。当然我指的是剧中个人。当然Roger扮演者罗素克劳真的很敬业了，如果不是事前有些了解完全看不出来是他所演。 |
|
聚焦新闻媒体人的传记电视剧本身就不会很有趣，讲政治，新闻，个人生平，商业竞争能有多刺激？不是每个导演都叫大卫芬奇
Russell Crowe是在向贝尔靠拢么？来，我们比比谁对自己更狠，看到剧中形象的第一眼就想到贝尔的《副总统》
没认出来闹米演的谁，惭愧٩( 'ω' )و |
|
火速到达现场为闹米阿姨打call !!!!!!!! |
|
这表演，不该拿个满贯提名吗？没想到罗素克劳年纪这么大了，还是这么敬业。 |
|
Russell Crowe的扮相让我想到了《副总统》。把这片子和《新闻编辑室》放一起看口味一定很好，一个是希望告知民众真相，一个是希望告知民众他们想知道的。如果说在此之前媒体对于社会影响还遮遮掩掩的话，从FOX开始，新闻不再是以客观报道为天职，真正成为了一种宣传武器吧。个人评价：B+ |
|
终于看完了。可能因为是关注的题材，所以看起来并不费劲，两天刷完了。麦卡锡还是很稳，也是为了写实牺牲了戏剧性，这一点无功无过吧。总的来说人物立起来了，就是最后格雷琴的反击显得有些过短了。有个蛮有意思的点，艾尔斯称对他的指控是（左派）的witchhunt，一如右派指责左派的政治正确那样，但事实上，左派一直都too weak to做成任何事，而美国现当代史上最大规模的witchhunt正是右派的好盟友—麦卡锡议员主导的。可以思考一下。 |
|
后面比前面好看，民粹主义，专制，侵略性的控制欲，满嘴谎言，操纵他人。。。罗素克劳的演技没得说，那种眼神看久了也是让人害怕，土皇帝式的把控全场。这种美国政治写实风的剧不错。 |
|
眼见他起高楼，眼见他楼塌了。 |
|
SHOWTIME新作特别应景，因为中美大战，这一年我们越来越熟悉的“川普台”FOX诞生记！一集必入坑，想起当年一样惊喜的新闻剧HBO的《newsroom》！
在一片左翼倒的美国新闻台里最右的福克斯可能才是更美国的声音，也许你不爱听，也许你以为CNN代表美国，但大国博弈才刚开始的时代，不爱听也要知己知彼。
第一集最后2分钟的演讲超燃还是要追求自己乐在其中的事业才会爱拼啊，爱拼才可能赢啊！ |
|
目前今年最佳！编导演摄剪像融合的像是一个人！不过真正定音的还是剧本，既专业又高级。整体肌理清晰且极富层次，镜头语言对一些隐藏信息的交代干净利落又不留痕迹，人物，事件，进程效率超高，信息密集但接收程度很好。看完第一集只有一个感觉就是享受。 |
|
各方面都可以，就是长了点……期待一下今年同题材电影《Bombshell》。 |
|
用政治人物传记电影的手法拍了部电视剧，美术、化妆非常之精湛，质感、影调都相当好，但故事焦点越来越弱，虽然给了观众无数的background，但还是需要观众大量fill background；电影或许深度塑造一个figure就够了，电视剧7集塑造一个人，太累赘了，越到后面越无趣~政治偏执狂的拍法很多，但这么拍比较像政治宣传和政治抹黑了，把整个GOP、Trump和保守主义的诉求都捆绑到了Ailes上，这就跟Ailes的将保守主义的新闻买给保守主义者是一个道理了，其实最终完成了“观众选择”的闭环~最后部分就只是借Ailes来控诉Trump...这个...只能说Showtime学到了Fox的精髓！ |
|
讲Fox如何成为🇺🇸环球时报的，艾尔斯真的就是美版胡锡进啊 |
|
for Russell Crowe. This portrays Roger Ailes on the left-wing standpoint. It is satirical. |
|
我记得以前和前女友在一起的时候，就很认真的跟她说，如果你以后遇到了骚扰和性侵，务必第一时间告诉我，我们一起面对。
本片就讲述了FOX新闻网的创建者，起高楼宴宾客楼塌了的整个经历。当然塌楼完全是因为职场性侵。你可以想象在自·由和民·主的美帝都尚且如此，伟光正的厉害国可想而知。希望每个女生只和想做的人做爱。 |
|
直击新闻暗面，它不再是“理想”“真相”与“透明”的近义词，而等同于“立场”“利益”与“掩盖”。剧集并非用大字报的方式再将逝去之人拉来批斗戏说，反而前半段用近乎粉饰的方式努力探讨了“Roger Ailes”这个名字于社会变革、政局交替和传播更新的意义，因为他明白自己不管理这个国家，而只是经营“小小的、丑陋的电视网”，没有夹缝中求生的勇气，也终究是微软/GE的陪葬品；后半段则借由Gretchen事件和同样优秀的《晨间风云》，在虚实之间，真正地在后#metoo时代完成了（至少是）新闻界乱象的回溯与整理。这近乎是近年来选片随便选的Crowe叔发挥得最强大的一次，他诠释了那种可恨可憎，但也会在某些时候调出惋惜：这位嗅觉敏锐的老头对另种立场的坚持，仍然自有原因。 |
|
当新闻报道不再公平公正，不惜制造假新闻博取收视率，这还是真正的新闻吗？当媒体人的权力无限扩大，又有什么能够制约他们呢 |
|
Showtime年中强音，Russell Crowe感觉直接锁定视帝了 |
|
暴君故事，凸肥大佬的黑镜。罗素克劳肥到300斤也满脸都是戏。 |
|
Russell Crowe很可以。所以现在的viewers不在乎真相只在乎迎合吗？ |
|
罗素克劳 戴了个假头套，居然老成这样，完全认不出来。#20200314 |
|
1、顶配的男主顶配的剧，制作上既克制又暴露，叙事中精炼又犀利，细节里指向遍布又点到即止，大音希声。2、之前觉得贝尔在《副总统》里演切尼已经演得够好，没想到影帝还能更胜一筹。感觉影帝已经很多很多年没碰到这样的好角色了，顶级恶棍演得令人生恨、胆寒、气到含泪又引起极度舒适，百感交集得都快有丝分裂了。3、有什么样的执政基础，就有什么样的总统，以及什么样的时代风貌。川普的选民怎么看这部剧？他们不看。 |
|
观感跳跃而复杂，包括但不限于“这是某种反派的正派拍法吗”，到“虽然看了很多Metoo报道还是对主人公的肆无忌惮震惊”，以及最主要的“媒体的存在方式、受众和倾向是否真正有理想的方式”，一直到“什么样的媒体才是人们需要的媒体”以及“原来我们根本没有媒体”。 |
|
不喜欢这股政治恶臭，放弃 |
|
这个叙事是不是有些太跳跃和片段了？倒是没看见想象中的福克斯崛起之路……虽然说这剧拍出来就是为了讽刺主角没下限的，但好像他的大多数下属和老板默多克都挺有下限的 |
|
罗素眼睛太亮了根本演不了这个角色，再就是剧情实在没东西看，拍的很生硬故意造势也都没什么太大情绪起伏。塞思·麦克法兰我还听过他出的专辑呢，又一个选角失败。 |
|
剪切凌厉、对白充满机锋，非常性感，年度最佳美剧，没有之一 |
|
谁说控制不了自己体重的人就控制不了自己的人生，他连别人的人生都控制得死死的。 |
|
|
A hardcore conservative, a hardcore a-hole and a f**king dictator. |
|
2019.12.02 ~ 2019.12.05
各方面都挑不出毛病来的一部剧。 |
|
影帝牛逼！！！！ |
|
年轻的 Fox News编年史，也是传媒大亨罗杰艾尔斯从巅峰到陨落的个人史。争议人物，把百老汇制作经验和个人保守主义倾向注入 Fox的血液，效果斐然，在世纪末的 cable news巨变期抢占保守主义人群收视率，操纵民意、影响大选，没看出 Fox对大选的决定性作用因为奥巴马被黑得厉害却依然胜出，川普的获选则显示社会分裂的事实，罗杰艾尔斯的作用不可忽视。某种程度上艾尔斯的 Fox和川普很像，无论再不正确再没有行业操守，其受众依然巨大。最后几集叙事主体转移变成了传媒界韦恩斯坦被曝光性骚扰后的瞬间陨落概述，这种无独有偶的权力滥用现象看来是普遍的。全剧开头艾尔斯被通用从 NBC开掉的细节非常重要，显示了大媒体背后的资本力量决定媒体的根本调性，启发是以后看新闻需要几家切着看啊 |
|
原来特朗普当选，是让女人完全没有性欲的男人的反击。MAGA不MAGA倒是小事，一个和我一样丑的胖子也能睡到Melania可能更重要一些。所以对这些没人想睡的大多数，性侵其实是加分项。 |
|
虚构的形式，非虚构的内核，极狠辣，被内容吸引，基本已忽略电视剧本身制作上的问题，如同没有绝对的客观的纪录片，同样本质上也没有绝对客观中立的新闻，这更是一种职业操守一种道德底线，而罗杰·艾尔斯则彻底抛开道德扒开表象，将操纵工具作用发挥得淋漓尽致，这部剧集也没想实现至少尽可能靠近“客观”，归根到底是一部自由派对保守派的大型讽刺剧，也许更是一部对川总统当选后的情绪反映的投射，福克斯新闻前老板的事情本身也是一个工具 |
|
罗素克劳再一次超越自己的演技，将主人公罗杰.艾尔斯刻画的如米国“豺狼”，肆意吞噬欲望，最后被欲望淹没。这部剧让我对那边的党派竞争有了更清晰的认知，对很多国际事件有了更务实的认知。最忌讳种族歧视的地方因为历史原因最在意歧视。也是，仔细想想，你最忌讳的东西应该也是你最在意的东西吧。 |
|
脸盲：SNL常驻卡司嫁给了男主、男主性骚扰川普女儿致其精神失常。
不要相信站直了看不到自己某器官的男性，不要和吃药自杀都唤不起别人同情的女人说话。
把人按好姿势后，发现仍是软的，强奸终止。性骚扰及性侵被处理成不是冲动引发的，是脑子，是种权力表达。 |
|
看懂美国 |
|
天下苦白左久矣 |
|
虽然这段话说的可能有些武断，但是：对这部剧打分低的观者（不能做差不多先生，所以打分低的意思是一星到两星，三星视情况而定），个人觉得基本可以告别信息传媒和政治类话题的严谨类的电视剧了。尤其是这种短小精悍，且主题非常有深度的剧集。如果对这段历史不甚了解就单单打分的观者，其实也可以告别国际政治题材的内容，因为在没有足够的历史背景了解的前提下，强烈建议不要观看此剧，也不要打分，以免显得自己的无知者无畏。就剧集本身的正负两面而言，个人觉得此剧很好的诠释了罗杰·埃尔斯的借势成就辉煌的人生，也揭示了其人性的复杂，尤其是性骚扰缠身的特性。单就美国历任总统而言，如果说时势造英雄，艾森豪威尔如此、肯尼迪如此、奥巴马如此、特朗普也如此。所以无所谓去评论谁成为总统的手段有多么的卑劣或者高尚。势使然。 |
|
人物较为扁平，剧本节奏都很平庸…… |
