观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    彼得·冯·康德 Peter von Kant (2022)

    最近更新: 2025-04-02 正片
    • 主演:德尼·梅诺谢 / 伊莎贝尔·阿佳妮 / 哈利勒·本·加尔比亚 / 汉娜·许古拉 / 施特方·克雷蓬 / 阿明特·奥迪亚德 / 玛吉特·卡斯滕森
    • 导演:弗朗索瓦·欧容 (François Ozon)
    • 编剧:弗朗索瓦·欧容$$$Fran%C3%A7ois+Ozon,赖纳·维尔纳·法斯宾德$$$Rainer+Werner+Fassbinder
    • 分类:剧情片
    • 地区:比利时/法国
    • 年份:2022
    • 更新:04.02
    • TAG:剧情
    • 别名:彼特的苦泪(港),泪比死更冷(台)
    • 片长/单集:85分钟
    • 豆瓣评分 6.3 (1937票)
    • IMDB评分 6.3 (2,545票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 75%
    • Metacritics评分 Metacritics: 63
    • TMDB评分 5.80 (热度:8.98)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上比利时/法国电影《彼得·冯·康德》的免费在线观看,《彼得·冯·康德》是对白语言为法语,德语,属于剧情类型,目前在豆瓣的评分为6.3分,有1937名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   炙手可热的导演对偶然结识的英俊小生一见倾心,当他把男伴拉拔成银幕新星时,却也陷入万劫不复的深渊。影片重新诠释德国新浪潮巨匠赖纳·维尔纳·法斯宾德的《柏蒂娜的苦泪》,并以法斯宾德本人形象将主角性别由女转男。   除了找来《无耻混蛋》德尼·梅诺谢与影后伊莎贝尔·阿佳妮同台飙戏,更邀来原作传奇女星汉娜·许...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    炙手可热的导演对偶然结识的英俊小生一见倾心,当他把男伴拉拔成银幕新星时,却也陷入万劫不复的深渊。影片重新诠释德国新浪潮巨匠赖纳·维尔纳·法斯宾德的《柏蒂娜的苦泪》,并以法斯宾德本人形象将主角性别由女转男。除了找来《无耻混蛋》德尼·梅诺谢与影后伊莎贝尔·阿佳妮同台飙戏,更邀来原作传奇女星汉娜·许古拉现身客串,堪称是向法斯宾德献上了最大胆的致敬。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.2 正片
      Rialto
      2019
      剧情片
      爱尔兰/英国

      时日回光

      Rialto
    • 豆瓣网友的评价
      • 870M。很写实的中年同志故事。深柜男父死子凶又失业,想在MB当中寻求一点温情最后也失望了。所以一是要做真实的自己,二是中年要有钱。
      • 又是工人阶级同性恋,又是已婚中年约炮,连着两天看老房子着火了。如果说“干燥的风”是一种奇情演绎,“时日回光”就是无比苦闷的深柜写实。老白男过着卑微的生活,从头到尾一直在道歉。没人喜欢看一丧到底,但我想我能做到基本的共情。我们都活得很脆弱,所以请对自己好一点。
      • 1. 中年人随时可能爆发的奔溃,也没有什么办法,酒精性爱成为寻求安慰的地方,但却无法真正解决问题。2. 运用大量的浅焦特写,让观众好像陪伴在男主角身边,却无可作为,演出细腻动人,尤其是他的眼睛,眼角的一点湿润便令人心碎。3. 作为kinship文本,依然表现了家人之间无法共同承担的痛苦,大家都试图扮演一个好的家庭角色,但所谓的“好”却成为彼此的隔膜,我们爱人,不是把他当成圣人,而是爱他脆弱的一面。男主随时随地的道歉,就是对自己的不断道德化。反而在男孩面前,他脱掉了自己经营的“好”,以一个真实的人存在着,因而也获得了慰藉。4.所以,未来还有更多的崩溃等着我吗?
      • 致郁向,人为什么要看致郁向电影为什么…以及很多配角不明所以,ketherine这角色是干啥的,老爸出轨对象吗还是谁?Noel说你别像我一样付出巨大代价,但这个人根本没有戏份啊我都不知道他付出啥代价了莫名其妙就放了句狠话…而且本片还是十级阴间配乐,bgm就像在观众耳边锯木头一样,听得头皮发麻…男主…嘛,拉出去埋了吧,实在同情不起来(。最后,爱尔兰口音挺魔鬼的🙃
      • 彼特·麦基·本斯导演最近的两部片子很相似,把故事的格局做的很小,把重点放在了一个角色身上,故事紧跟着演员的情绪走,人物成了,片子差不多也就成了,就像这部电影里的男主角,这位爱尔兰大叔太迷人了。
      • 结尾大加分。男主演技很赞。爱尔兰版《来自远方》。
      • 中年白男的危机又有了另种写法,失业、失去亲人的痛苦、困顿的生活;种种袭来只有当把嫖客来买年轻男孩的春宵,才能在尽毁的情境下获取最后一丝温存(美其名曰是找到“自我”)。男主全片都很苦闷,却又和初尝禁果对男孩所产生的痴恋形成了有些好笑和矛盾的反差。末了故事转为两个父亲的对话,一个试图担起这个角色,一个却意识到更好的方式是放弃;这种心境和情绪上的挖掘比想象中细腻很多。
      • 演技爆表。
      • 不知从何处涌出的伤感笼罩着整部电影及主人公,中年深柜的危机,有点可怕了
      • 基版海边的曼彻斯特,一个颜值平庸还有点中年发福和脱发的大叔,家庭关系处理不好,母亲儿子妻子都对他失望,工作也濒临被解雇,遇上一个年轻的男孩以为枯树逢春,结果也只是金钱交易罢了,人生已经绝望到如此地步,不知道他的生活还要怎样经历下去
      • 大叔这个角色写得好演得也好,那种脆弱感和宿命感想必是很多人的写照,真实的不敢深想。相反男孩这个角色写的有点潦草,演的也表面。这不应该是一个符号,内心若有更多展现会更立体。
      • 大叔眼含热泪的样子真是我见犹怜(演太好了!),好想抱抱他。
      • 搞不懂男主,就如同搞不懂汉译片名、以及之间存在的联系。
      • 有点懦弱的大叔
      • 被自己儿子嫌弃,被卖屁股的嫌弃,只有自己老婆关心自己,还是因为自己是家里的顶梁柱。然而他自己也恨他爸。又是原生家庭的锅?一辈子想为自己活一次,还选错了对象,可悲可笑。
      • 让我遇到这样的大叔吧~
      • 2.8星。有妻有儿女的中年失业大叔,苦闷到花钱去找男人解闷,最后不小心爱上了并不爱他的有妻有女的小男人,中年人的整个世界开始慢慢失控,结局也收得很惨败。就,看了并不会让人觉得舒服的一部片子。
      • 我能理解经历失业之后的自我放纵,但是不能接受把这些放纵造成的伤害转移到家人的身上,小男孩活的比大叔通透,这不是爱,这只是一种交易。他其实并没有多喜欢他因为他也不怎么喜欢他的儿子,结尾的时候我好像看到收拾好一切准备好好面对的生活的大叔了。ps:狠狠干我真的很得劲儿。
      • 男主人到中年却发现自己将一无所有了,挺惨。
      • 人到中年万事休。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 6 正片
      Брат во всем
      2022
      剧情片
      俄罗斯

      寸步不离的兄弟

      Брат во всем
    • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 实在有点不好意思但基眼看人基也不是我能控制的事看到空军制服twink双胞胎抱在一起说没有你我活不下去时我心跳加速内心发出鸡叫声是不太对但我也没办法啊 |确认同性情色是故意的,同性情感/情色在军校(或任何禁忌之地)不被允许出现,双胞胎本身的障眼法设定就已经成了文本核心温和的政治性对抗/挑衅/表达(最后一个镜头备选年度最佳)。
      • 男性视角下的另一版《军中禁恋》,但是拍不好。这种拍军队题材的选法是对的,不是粗狂的而是细腻温柔的。片中大量的军事用语特别复杂,估计翻译员得翻译到头疼。时时刻刻想上演活菩萨点化他们,给我亲!给我亲!除此之外的一切都很一般,1.66:1的画幅也是好的,最后两个人抱在一起就结束了,好温柔啊~~~~~~请求导演拍gay片~~~
      • 观影时思绪总在双胞胎亲兄弟与同性爱情之间徘徊,二者不兼容让我一度很煎熬。然而事后回想才意识到,这是多么精巧的设计。这一设定让二人的情感永远处于一种极盛的边缘,就像一锅要开但未沸的水,就像一满杯永远不会溢出的水。假如缺少了这一限制条件,那就沦为一部平庸的同性爱情片了。此外电影刻画了极其细腻的触感,让我每每感到那些接触好像都发生在自己身上。芦苇荡和谷仓的两段戏浪漫唯美又充满了激情张力,非常喜欢。
      • 像是“描述一种情感牵绊”的命题习作,有风格连贯的精致影像和前景与背景间自然形成的矛盾。并不单薄,但情节和情绪似乎都缺了一些明确的演进。想去重看德尼的《军中禁恋》。
      • 像一个很精致,又多少有点慌里慌张的梦。
      • #2022北京国际电影节# 平稳但饱含深情的故事,兄弟已经不再局限于亲情的关联,而演变为不可分割的“一个人”。如果上天是你的梦,我愿追随你;如果你要离开这里,我愿放下一切随你而去。
      • #Berlinale Encounters# 情欲爆炸,看到急得跺脚。
      • 像是腐女写的《壮志凌云》同人文,但这不是什么问题,问题是即使除了双胞胎兄弟,角色们长得也太像了,很多注意力都用来分辨谁是谁了。好在片长够短,看起来不算太累。不过还是很好奇啊,这么gay的片子,怎么拿到俄罗斯官方支持的?
      • 更喜欢首作《俄国青年》的复调结构,这次少了惊喜。双生子躯体纠缠,差《军中禁恋》、《父与子》一筹。呢喃式声场与自然的光影总是相互抵消。
      • #72nd Berlinale# EFM online-奇遇。7分,《俄国青年》导演的新片,还是索科洛夫范儿,没有前作那个惊艳的结构(虽然很多机场摆pose戏都配有无声源铜管乐),反而开始找《父子迷情》式的“兄弟情”了(花了好多时间拍小兵们的肉体……)。摄影一如既往出色(引入了一些《星际穿越》式的机身/起落架镜头),故事比较谜,似乎有好多隐喻但是仔细想想也落不到实处。两部作品都是军队题材,我特好奇他下一部要拍啥……
      • 兄弟俩+导演可以消消乐了。影像实力很强,谁给写个深刻一点的本子前途不可限量
      • 居然能在大银幕上看到如此性感的男人(有兄弟洗澡镜头),导演完全是按照恋人的方式在拍兄弟啊,两人的眼神里满满是爱意啊,着实让人羡慕了!
      • 相比于「兄弟迷情」,更接近于「二人本为一体」的表达,当然很明显也在挑战突破禁忌。最后轻柔抓紧肩头的手指,那就是爱;而黑屏背后应当(至少)有个kiss才自然。除此之外还暗藏了一条飞行员教官梦想破灭的副线,当他在真正的备战机场像新人一样观察战机留恋不舍,就能明白他在严厉指导两兄弟时眼中流露出的不忍与遗憾。
      • 于我,这不是充满情欲的电影,虽然在电影开场前后面的人们已经兴奋地大声说打开小蓝,这些前置的议论我真的非常讨厌。 铜管悠扬的音乐中,年轻兄弟对蓝天的渴望和他们两人的关系在不断冲突、摩擦,今年还看过《伟大的自由》,主人公自己做了决定,陪伴另一个人。导演说献给他的父亲的陪伴,这句话就像出现了电影中无数次的教练的注视。叙述在没有对话的对视和行为中,以前我觉得我可以理解,但现在我有点模糊,比如为什么要撕走他的肩章。风雨战斗机。和平。轰炸机。感情。
      • 柔性的俄空军宣传片,看大段实打实的飞行跟拍就知道了,至于那些似是而非的擦边球嘛,看看就好
      • 最后不亲一下(大干一场)真的很难收场~
      • 6.4 主旋律式的配乐下是禁忌的私人羁绊/爱恋,兄弟俩近乎畸形的相拥同回归母体一般不可分离,但如此漠不关心表层文本而拼了命去暗示(而不点明)内在意义又何尝不是一种戴着镣铐跳舞?
      • 刚说完这么无聊的剧本,配不上导演的才华,一看编剧就是导演自己。芦苇荡赶鸟那场戏拍得太好了,骨科双胞胎小哥哥的戏码让人直呼导演是内行。
      • 如果抛开所有的外在身份,人与人间最顶级的羁绊也不外乎:一出生就陪伴彼此,没有你我怎么办,你和别人亲近会吃醋,你不在会焦虑,即使热爱也要陪你离开…… 火烧之前的芦苇很美 暴雨之后的天空很美 那一定要飞上天空的念想也很美 #2022BJIFF#
      • 北影节第一部…IMAX看的就是很爽 我现在看剧照我还是分不清😂这影响了我对于片子的理解,有机会再看一遍吧
    • IMDB 6.0 正片
      造口人
      2020
      剧情片
      香港/瑞士

      造口人

       
    • 豆瓣网友的评价
      • #57th金马18:到底是由于原型人物的限制还是继任创作者的视野所限,整部影片再次落入「爱我就X我,爱我就不要离开我」这样的酷儿影片窠臼,这种洁身情结到底是什么驱赶不散的创作老僵尸吗?本来想看到更多关于同志医疗健康和遗产处理与继承的问题讨论,但是统统隐匿,或许是我投放的期待本来就是错位的。即使抛开我的期待而言,目前除了时空遐想部分的视听有点趣味以外,影片大部分的确是陈旧老套的。
      • 放在香港电影的序列里,尺度其实算蛮大的了,但很遗憾的是,最后除了这些也没有留下其他什么印象,人物那种爱而不得同时又病魔缠身的绝望心境也完全没有展现出来,不同时空的处理也有些失控。
      • 看到半程的时候觉得平平无奇,同性、家庭、恶疾的条线都很平,但是临近结尾节奏迭起,鼓励着男主从不同角度迎战恶疾的伙伴,一个要面对撒着谎却同样要带造口的尴尬,一个要面对采取自然疗法仍不可避免走向死亡,反倒是男主的“共犯”病友,身体力行地默默感染、改变着男主的态度。在亲情、爱情乃至性欲的幻灭之后,幸有一盏艺术的孤灯在燃。
      • 四星制作阵容和主题表达,但导演视听语言的过于滥用,和自傲的所谓创新性视听效果的表达,令故事呈现过于跳脱,“跳戏”不连贯,造成剪辑和影像流畅度上的顿挫感,每个片段似乎都可以单独拎出来做个短片,连在一起,主题模糊得差强人意;比如元素选择上的杂糅:男同生存境况,宗亲关系,父子兄弟感情走向,男同情感条线,生病无依靠的现实窘境等,主题过于宽泛且不深入,也因此造成叙述走向的匪夷所思;背后导演野心可见一斑,但成片无法令观众满意;造口与“性”出口的病理对照设定,充满一些剧作上的灵光,但人物塑造各种拧巴,人物无法“自然行走”,行为逻辑和性格的乖张,让这些表象系统过于符号化了;即像是导演意志的附加与拼贴,每个工具人按照剧本逻辑推演,在完成表演;PS:曾国祥的客串,的确是彩蛋,也是全片中为数不多称得上演技的段落;
      • 充滿了硬傷的片子 李志超把劇本交到導演手上⋯⋯⋯哎⋯⋯⋯cast林耀聲真的很災難 是不是英文講得好的都不願意全裸正面?兩顆星恐怕要全給曾國祥……
      • 豆瓣友鄰對電影的評價嚴厲,事實上當了解了部份的創作就知道李志超的意思,洪榮杰拍成這樣是非戰之罪,家庭的疏離、愛人的不忠都是他人生的遺憾,而他將自己的故事寫進劇本也是源於孤單與想他們關注,愛的反面就是恨,也許用錯方法表達但可以釋懷了。整部電影沒想像中差勁,林耀聲的演出是他的代表作,不過講英文就難改善了,要再進步。同志電影少不免情慾部份,也有導演要表達的方式,一些紅色的畫面也許炫弄了一點,但整體一個人生病,面對同志與病人身份在香港電影是少見的題材。導演完成任務替朋友做了這一件事,了解一下製作與故事就感覺沒那麼差。
      • 看見你便想X你。
      • 同性情慾書寫那部分真的可以,抗癌經歷中規中矩,狹窄局促的構圖和人物特寫(只有男主和前男友在準備做手術之前一起去旅遊才有難得的寬敞感)可見男主角時刻處於獨自一人,被親友戀人孤立的困境,手術遺留的「造口」及由此引發的身心恐懼(同志身分、無法正常性愛)一直對男主重回正軌構成極大障礙,「紅色」轉場亦成為其中一項別具巧思的設計,分別對應男主與前男友顛沛曲折的愛情,以及術後腹部的紅色造口。另一方面,男主與兄長、父親之間的家庭隔閡就處理得很潦草,即使取消了對影片也沒多大影響,這部分是較為遺憾的。
      • 真人真事改編,最終卻只落到要命還是要性上,男主角和他所謂男友之間,看得到性而看不到愛,而就是這樣一段所謂愛情,卻偏偏從電影甫一開始糾纏到了字幕滾動,再加上剪輯造成的時間線和情緒混亂,時不時讓人看得滿頭問號。洪榮傑導演早年的《無聲風鈴》,是可以在我最喜歡的華語同志電影中排上名的,然而,上一次在金馬影展看他的短片《推開世界的門》便很不喜歡,這一次又讓人很是失望。
      • 性的张力还不错。但直到后半部分才有意识地将疾病和身份联系在一起,重心不稳,Toxic relationship 成了最大的着力点,顾此失彼。蛮遗憾,期待能早日看到导演剪辑版。(这里面的曾国祥还怪可爱的🙈
      • 同志電影本來就不是要求觀眾去「認同」片中的主人翁, 而是讓觀眾去「融入」,能否全然感受就見仁見智,《造口人》在畫面及光影的捕捉上很花枝招展,雖仍有幾個還算堪看的時刻;不過這部片真正的問題,就是連咱們的主人翁都沒塑造好,我們能感受主角為病痛所苦,訴求唯一同性伴侶之肉慾、活得相當生猛,但也只能感受出單方面,而當全片只有主觀的觀點(特別是同志片),那整部片就徹底失敗,定位不明。
      • 7.0 / 看得出来制作相当成熟。从抗癌片或病友片的角度来看,一个比较合适的类比是《金属之声》。后者优点在失聪的声效具象化,不过故事相对平庸;而本片的优点在于对同性情欲的描摹,却没能在抗癌和「造口」这一点上深入刻画。直到后半段才有意识地从略到祥设置了三组对照,第一例手术患者的口是心非、自然疗法患者的遗憾与男主坦然选择「造口」手术,却因看重性大于爱的男友而陷入情感纠葛之中(造口需要封住肛门,和男主的同志身份尤其是 Bottom 有实际冲突)。主演都是直男,尺度蛮大的(有男主正面全裸),曾国祥客串男主哥哥(确实非常帅)、陈惠敏客串男主爸爸。据制片人介绍,最后一个镜头是 2019 年在海南电影节的酒店拍的。@爱酷电影周
      • 6
      • 虽然摄影有风格,虽然导演有想法,虽然小可爱坐身边,但是编剧太傻逼了,是以怎样浅薄无知的脑袋去臆想造口人的境遇的?
      • 3.5
      • 恋爱脑 男女都一样 看的时候和男主一样心境混乱情绪不佳(但比起他又觉得自己还好 u1s1 看完我真的好想去做针灸 哭出来吧 哭出来就都解决了
      • 不行
      • 人物自相矛盾,剧本薄弱,一切叙述流于表面,调度毫无分寸。向原型人物致敬,RESPECT!
      • 用《無聲風鈴》那種天涯淪落人的感動訴求、寂寞渴愛拍法,來拍李志超(如果延續過往《妖夜迴廊》路線,應是)帶有象徵性、論述性、間離感的劇本(關於癌症陰霾、有漏洞的身體,由生理至心理的心魔;殖民主義問題,香港攝影師被白人跨國銀行家幹,後來肛門被塞住;SM元素),就是讓人大惑不解啊。末段某些自然、心靈寧靜、另一種生命樣貌的描述,懷疑不是本來有的,或者拿捏的調性被更動了。血色紅光、迴廊收尾,是效益有限的補強妖色之舉。
      • 有跟我剧本一样的问题
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.7 正片
      Passages
      2023
      剧情片
      法国

      过道

      Passages
    • 豆瓣网友的评价
      • 双性恋风评受损,中年巨婴太荒谬了太荒谬了太荒谬了!聊可慰藉的是看到了本喵的大耻度船戏...
      • 表演逆天,弗兰兹演技炸裂把这个又贱又有魅力的渣男诠释得惟妙惟肖,让人又恨又怜;本老师几场情绪爆发戏也是尽力克制到恰到好处;阿黛尔都表现不错。看实力派飙戏就是能让狗血故事化腐朽为神奇甚至觉得真实可信,导演调度功不可没。
      • 还是挺喜欢storytelling的但是又一次不喜欢story。egoistisch男主剥削老公情人和偷子宫,就…典中典。但本片对于本卫肖粉丝来说是重要的影像资料,没想到是妖1且这个腰这个腚这个红色kimono啊……
      • #2023圣丹斯# 英法德三个戏精,最终还是德国最厉害,演技和肉欲都是
      • #berlinale73# 天哪这个社会对男宝也太宽容了点吧。。。总感觉导演没有意识到真正的问题在哪里,如果目的是为了讽刺的话那呈现出来的效果不过是自作聪明和隔靴搔痒罢了。和讨厌奥斯特伦德的理由一样,有些事情上还是严肃一点比较好。and完全没有get到男主attractive在哪里
      • (3.5 actually) 的确没办法被故事本身打动 九十分钟内 故事似乎不够立体不够深入 搞得Franz好像很渣(其实有原因的对不对/_\) 好吧但总体来说不是一部差的片子 是成熟导演该有的样子 以及 结局不错 很喜欢最后踩单车的结局
      • 谁不喜欢看美丽妖孽的神经质呢?三个人都那么性感,还有一个Franz这种作天作地的妖孽四处招摇扭来扭去,太好笑了。Sachs骂人骂得真有趣!
      • #Berlinale73。谁把中译名改成的段落啊?明明应该是通道啊!感觉整部电影想表达的如开头说的那段一样,这只是一个通道,你只需要通过它,然后去吧台,得到你想要的你喜欢的blanc。电影中很多对话也发生在通道。优秀的技巧,还不错的画面,但这个剧情和想表达的……嗯…….我在电影院被创伤……What a porn……但这部电影告诉我们性不能解决问题只能制造问题。这混乱的四人关系,人物其实塑造得不错,但我就是看着不舒服。可能就是因为,像女主最后说的,她发现她disappear了。我感觉女性角色的存在的意义也在全片disappear,她像一个单纯的工具。一部很让我讨厌的片子。
      • 故事怎样先不说,我真受不了弗兰茨·罗戈夫斯基 这个丑雕整天被吹性感,屎上雕花呢这是。
      • 超级爱!
      • #Berlinale 73rd Panorama #Cubix 3- boring drama..三主角构不成真正的三角关系,所有的波澜仅由被置入永久非母语环境的单一主角的意愿挑起,映后交流导演improvisation 的解释也让台词的无趣与情感的单薄变得十分合理,似乎一切都是为了制造喜剧式的尴尬
      • 本老师—发际线永不倒退的翘屁嫩男 观众反应才最搞笑,“don’t you want a baby?” 观众甲:”no he doesn’t”大家快要笑死了。纪念一下这场电影雨果·维文也在现场看,好神奇。
      • #Berlinale #Cubix #Panorama 故事有些情节稍显抓马,但整体看下来这个故事还是非常写实的,以男主作为一个主要被凝视对象在片中展现他是如何被欲望驱使走向“毁灭”的,最近看的好多电影的故事都似曾相识,这部电影的故事则是类似最近看过的《塔尔》,而对比于《塔尔》结尾“男主”自怨自艾的处理,这部电影展现的结尾则是更加有批判性。三个人主要角色的人物弧线设计的非常好,影片第一场戏就已经为男主后来的每一次转变做好了铺垫。而男配和女主最后的决绝也是让影片的结尾更加有张力。视听上我是用中规中矩的,大部分都是正常正反打和运镜,构图非常棒!只是感觉剪辑不太喜欢。
      • 无法接受评论区的道德审判,导演的目的并非价值输出,而是探讨真实关系中的荒谬边界。个人觉得从表演(尤其是本喵,还有餐桌吵架那场戏)和节奏两方面看,这片子还是很及格的。尤其是前段时间刚好巧合地看到了导演早期的《点亮灯光》,发觉导演在剖析分崩离析的同志关系方向上还是有一手的。
      • @FLC. 美國人真的需要停止去巴黎拍電影。
      • 我一边听两位男主采访回放一边狂笑是怎么回事??本老师的腰🉑️🉑️🉑️
      • 【香港夏日电影节】深得阿莫多瓦真传,以狗血情节剧去书写欲望与情爱的本质,而性向流动与开放关系的情节更是高明,一举打破同性恋与异性恋的分界。这个可爱可恨的人物可谓极端的自恋主义者,在各种欲望面前摇摆不定、朝秦暮楚的表现让观众捧腹,由此超越了现实意义,使其具有人性隐喻的色彩。三位主演都献出了一流的演技,唯一不足在于剧本仍侧重于同性恋人的关系,这也许带有导演自况的意味。相比之下,女性角色仍摆脱不了男性凝视下的刻板印象,像生孩子、组织家庭、依赖丈夫这种传统观念出现在当代法国女性身上实在有点不可思议。
      • 长不大的人,想要无尽的爱,想要所有人都以他为中心。
      • #Berlinale全景 刚要写短评,发现中文名又改了。今年热心人额外多(也可能是同一个人干的,)柏林电影节还没结束,中文名错误五花八门改来改去都可以拍个片明年参赛了。
      • 3.5 有著這個演員陣容,只要導演正常發揮基本上很難拍得難看。就是比想像中乾巴巴……床戲完全看不出為什麼要給NC17 (美國恐同坐實), 比較意外的是Franz竟然是男女通食的0🤣Franz把這位Fassbinder上身的絕世渣男演得太騷了,搖擺不定三心兩意隨時吃回頭草的自私本性簡直一絕。由於片長緣故,其實沒有特別深入刻畫他在片場是暴君導演和生活中隨心所欲周旋在丈夫和情人之間的關連,所以整部電影總括而言就是渣男的一生。Adele角色的人設太淺薄了,小學教師這個設定完全就是阿黛爾和艾瑪分手10年之後的人生,同理本喵演的老好人老公,男生們貢獻了兩段大尺度床戲,女生在隔壁聽著。於是三角關係的情感衝突基本上沒有真的立起,觀眾只是跟著Franz在兩段關係和欲望之間不斷來回折騰,最後以他騎著單車在巴黎的街道奔馳倒是一個乾淨俐落的收尾。
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.8 正片
      Słoń
      2022
      剧情片
      波兰

      大象男孩

      Słoń
    • 豆瓣网友的评价
      • 越到后面越像“上帝之国”,不过真正对标的还是韩国那部“远方”。在闭塞保守乡间萌芽的同性爱,注定要在别的地方开花结果。同性恋就像一只只候鸟,离开生长的地方才能过自己想过的生活。光影构图很有特色,一查果然看过导演之前的短片,我看电影越来越认人了…
      • 一生太短,没有时间等一个地方变好。
      • 比沒有自由更可怕的是無法追求自由,被困在小鎮的Bartek就像是馬圈里的馬兒,母親就是束縛他的繩索。他說照顧母親,料理農場是他的責任,可自己的生活才是唯一需要自己做主的。Dawid是鑰匙,他的出現讓馬兒敢於跨河敢於離開農場。每個人都該學著成長,為自己而活,獨立地活著。(ps Dawid彈琴唱歌那段很美)
      • 自然风光加分。
      • 全程羡慕波兰农村人民舒适甚至有点阔绰的生活,太爽。
      • 有些河是注定要亲自跨越的。大象就是能一直take it take it 承受一切。同性恋不是只会做爱谈恋爱的,也会承担责任关爱家人,也会选择放弃私奔而带着爱人的印记前行。很喜欢男主恋爱后在纷飞的牧草间务农的镜头。
      • 前面节奏太慢了。life is too short to wait somewhere to get better. just leave.
      • #ReelingFilmFest# 有点像是波兰版「上帝之国」和「CMBYN」的结合,拍得很朴实,男主把被农村生活困住的年轻人表现得很不错~对比之下要批评男二太不走心了,不仅放不开,吻戏连嘴都不愿意张开...!!!
      • 🎵还行 三星S8?!
      • 是《上帝之国》和《远方》的类型,可惜节奏一塌糊涂,故事一直被剪辑赶着走,两个人之间的爱情感情推进很生硬,他们的每一步发展都处理的很跳跃,农村大环境的歧视也很浅显。这种模式化的喜怒哀乐有点不走心,本质上还是架空的小清新,可能很多人会喜欢这种假了吧唧的正能量结尾吧。
      • 3.1星。困守在小农场和母亲相依为命的男主,遇到了从外面回来的男人,这段迅速升温的感情却不能解决他的烦恼,他想要的自由是男人想要带他离开的远方吗,看起来并不是。结局看似与自己和解,其实并没有解决真正的问题。但是,至少内心比以前自由一点点了吧,那也算值得。
      • 摄影挺美的,剧本越到后面越乏力2.5
      • 受困于性取向和恐同环境互不容的矛盾环境,在亲情和爱情间二选一的艰难抉择,家庭过去的创伤仍然阴魂不散,生活的重担几乎同时压在了这样一个仍在成长探索阶段的农场少年的肩头,镜头捕捉了多处美丽的自然风光,同时也是男主心里活动的一个投影,而配乐也十分得体与电影的情绪相得映彰,导演很擅长亲密戏的指导,电影出现的几场戏都十分真实氛围感十足,唯一美中不足的地方可能就是电影前部分对人物的引入略显生硬,同时部分配角并未得到完整的展现,以至于对主要的故事线几乎没有影响从而显得有些冗余
      • 颜值一般 剧情很简单 波兰版上帝之国但是没有那种故事情节 不知道怎么说
      • 男主真的非常好,气质内在于乡村之中
      • 理想化的结局
      • #2022ReelingFF# 应该是个人年度同影十佳预定了,朴实而勇敢,真挚而动人。有时候爱情不需要多说什么,只是彼此间的一个眼神,只是独处时不止的思念,便会让一个人明白自己的下一步应该何去何从。而这部电影的部分镜头取景于波兰“无LGBT区”,其现实意义同样值得鼓励。
      • 至少迈出了第一步!
      • 只能说还行,低配版上帝之国只能说是因为都在农场?
      • 闭塞环境的少年砍柴喂马日复一日,天降丘比特男孩等来了打开他心门的钥匙。贼眼熟的故事,和不太加分的演员。男二拍吻戏甚至不愿意张嘴。
    • IMDB 6.2 HD中字
      La santa piccola
      2021
      剧情片
      意大利

      小圣人

      La santa piccola
    • 豆瓣网友的评价
      • 夹杂着甜蜜、神经质以及鬼马气的故事,最后的结尾看得会心一笑。有了神力的女孩,成了众人生活的指引;每个人,都有了自己的心结,也重新有了什么。追熟女、泡夜店、对他眨眼睛、枕着睡…俩小伙的情谊实在是看得人一愣一愣的~【Biennale College Cinema 2021 6/6】
      • 两场情欲戏拍得蛮好,麻烦导演请迅速再soon出几部gay片,甜甜的那种。
      • 所以哥们关系再好也别试图掰弯直男...以及所谓圣人沾上钱💰就不再神圣了。配乐和摄影好评!
      • 当你觉得你是能用亲吻挽留的时候,其实就已经被抛弃了
      • 圣洁和欲望两条线的体验非常巧妙,镜头语言远胜于对白的细节,对于节奏的控制也恰到好处,结局以为马里奥会想圣女祈祷,那就有意思了哈哈
      • 生活中的神秘主义。哥哥的竹马线比妹妹的显圣线要丰满,意大利男孩之间的感情真是太迷了,感觉擦枪走火只要一个对视啊!(喜欢导演对情欲戏的处置...)
      • 【9th TIQFF】兄妹两条线糅合得不是太融洽,全片最大亮点是那场3P床戏,堪称近年情绪最饱满的情欲戏,传达出的信息量丝毫不亚于《色,戒》(小哥哥真的好帅)
      • #第78届威尼斯电影节# 两条主线剧情交错,Lino与Mario的情感关系,小圣人的生活与信仰,可惜在结尾一个不了了之,一个回到原点。圣人不是一种手段,而是一种信仰,当一切被欲望控制的时候,便堕入了无法解脱的深渊。对于Lino而言,可以为钱而放下自己,却接受不了Mario压抑的真心,还是可惜了。(两位男主颜值都好高,加分)
      • #Veneiza Biennale College Cinema 2021
      • 86/100。#Venice#从来没有人可以成为圣人,因为我们都是坏人,没有筹码却想赌赢一切。(感谢葛大为为我的影评提供灵感)
      • 落后的宗教酷儿电影,一切都很陈旧,也没有玩开放飞,导致乏善可陈
      • #78威尼斯
      • 宗教主题电影,掺杂了一些lgbt的元素。人物情感表现的非常细腻,几段情欲戏也很是出彩,不得不佩服导演对于“情”和“欲”的把控程度。但是碍于文化差异,这种西方宗教题材的电影还是不太容易看懂,整体的剧情上很难与我们产生共鸣感。
      • 小演员的演技绝了
      • 一开始还以为是阿根廷那边的电影呢 男2太能忍了
      • 哭了,为他们没有一起点的烟,为马里奥冲上去的那个吻。
      • 悄然而生的感情从隐忍到爆发,再到失望,最后戴上耳机转身离开时低头一笑的Mario一定在想,这个人以及他鸡飞狗跳的生活终于与我无关了。
      • #戛纳市场 2.5/5 故事完整,但拍得实在不咋地,一方面镜头古板,另一方面剧本又想故弄玄虚,还不如老老实实的说事。小女孩是小圣人的设定是《8部半》和《Clara Sola》的混合,可惜导演对这个角色的利用不佳,女孩线和男孩线游离,无法让人进入剧情对角色产生共情。片名有两个:The Blessed Boys和The Miracle Child,貌似导演自己也没想好到底要讲谁。不过可以看出导演还是有两把刷子,也许下一部作品会更成熟。
      • 感觉故事不太流畅,Lino的戏份更多一些,但是知道结尾我们对他依旧不甚了解,难道只是家庭的担子重压导致如此行为么…如果可以潜心讲他们之间的故事,他们与更好吧…
      • 86/100。#Venice#从来没有人可以成为圣人,因为我们都是坏人,没有筹码却想赌赢一切。(感谢葛大为为我的影评提供灵感) @2021-09-09 12:54:26

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44