观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    兰博基尼 Lamborghini: The Man Behind the Legend (2022)

    最近更新: 2024-05-22 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    2022 兰博基尼 Countach LPI 800-4

    作者:吃榴莲啃皮

    2022兰博基尼传记电影,兰博基尼VS法拉利的宿命对决

    作者:尢九说剧-收徒

    拖拉机小伙造出顶级豪车,开创兰博基尼品牌,励志传记电影

    作者:西瓜看电影

    兰博基尼造出的第一辆车,竟是一台拖拉机!

    作者:伦帝电影说

    继法拉利之后,又一位意大利汽车业大亨的生平故事将被搬上银幕,他就是费鲁齐欧·兰博基尼(Ferruccio Lamborghini)。这部影片暂名为《兰博基尼:传奇》(Lamborghini – Th...

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.5 IMDB 6.4 正片
      Ferrari
      2018
      纪录片
      美国

      法拉利

      Ferrari
    • 豆瓣网友的评价
      • 最蹩脚的不是意式英语,也不是让一个不到40岁的演员去演一个耳顺之年的老头,而是意大利人说话没有body language🤌
      • 仿佛见证了迈克尔·曼开机前雄心壮志,拍摄过程中一路泄气,杀青后在剪辑室蔫成一滩烂泥的全过程。
      • 老司机已经成了当下装腔作势说着别扭英语的代表了,尤其是意式英语,也就只有上世纪的老导演们才会继续这么用英语别扭的拍摄非英语故事了。除此之外,故事陈旧而拉胯。
      • 《古驰之家》番外篇,两年过去了adam driver的意大利口音还是那么烂。和赛车商战基本都没啥关系,主线剧情居然是原配撕小三。这种所谓的豪门戏我去晋江看就好了,肯定比迈克尔曼编的好
      • 剪輯下崗了
      • 赛车迷还是能看到不少彩蛋,也完美体现了赛车的残酷和高危险性。然而文戏部分太拖沓了,老白男能不能停止这种臭味相投的趣味,拼命去共情一个对两个女人都不负责的男人。
      • 所以为什么要操着一口听也听不懂的意式英语别扭演出,也不会觉得用意大利演员比较好呢?司机以后可以不要再接这种戏了好吗?连着两部戏我都要看出ptsd来了!我作为一个伪法家车迷,第一次知道1957 Mille Miglia这场比赛,真可怕。
      • @ K11 Art House早场|没想象中那么差但也确实乏善可陈。因为太熟悉司机的水桶腰和内八走路姿势也有点没法把他当成Enzo来看。车祸现场和尸体做得逼真好评。
      • 大失所望,看完你不会感受到恩佐·法拉利到底有多么的传奇,但只看到一个靠老婆起家也靠老婆救命和对小三以及私生子都极其不负责任废物男人。《极速车王》用一个无声的脱帽就拍出了法拉利的气度和以他为首的法拉利车队是多么值得尊重的对手。这部却在执着于对法拉利家庭和事业的穿插描写里完全迷失了自我。亚当·德赖弗演得也相当的一般,不知道是口音的问题还是啥原因,全程都觉得他撑不起来。最大亮点就只有佩内洛普·克鲁兹了。
      • 5.0。貪大求全但毫無生氣的流水帳。賽車「軍備競賽」與婚外情探秘被機械地穿插並置,單一故事片段所折射的性格側面也未形成任何立體的人物形象。儘管後段嘗試藉由拉力賽接近賽車運動風險、賭博與自毀的本質,但這些影像碎片最終僅僅圍繞著一個空洞的核心,那裡可以貼上任何馳名家族企業的label。
      • 聚焦安素法拉利1957年的人生片段,在傳記片中屬於大題小做的拍法,由於時間點的集中,本應很大程度上避免流水帳的平白瑣碎,但選取的兩條主線:商場上(法拉利與對頭車廠)、情場上(正妻與情婦)的相互競爭,都敘述得平平無奇,那怕走熱血(前一主線)甚至狗血(後一主線)的庸俗路線,都比現時不緊不慢不上不下可取。本片敗筆尤體現在剪輯上的平庸,偏偏這卻可能是賽車題材(那怕是傳記片)最吃重的環節,兩條主線交叉敘述的機械化,以及高潮段落「千里賽」的沉悶無神,也就可想而知了。
      • #venezia80 又名《女人,儿子和车》(开始家中三组镜头)或《Enzo saved Ferrari》。W杂志:“Adam Driver disappears into the role...”确实disappear了,一直恍惚贾木许主演。以后拍贾木许传记,请让司机来,无可替代的好演员,分寸拿捏愈发精准;可惜文戏都被他两个女人破坏了,这一代导演是真2023年了还不会拍女人吗?勒芒已被拍烂,我们幸运的看到1000 Miglia,仅这一段就值回票价,双线叙事,急缓交叉,命悬一线,M. Mann荷尔蒙不减当年。法拉利的精神建立在赛车上,少不了对motorsport生死的展现,反思虽没有跳脱Le Mans(1971)和Le Mans 66(2019),但依然有冲击力。收尾利索,余味不足,略憾。
      • 除去司机这个令人无语的因素外也就中规中矩吧,没什么可圈可点的地方,甚至连喜剧效果都不如《古驰家族》。
      • 好老派啊...为什么让一个美国人一个西班牙人演两个意大利人呢??我不明白... 突然意识到这也许是美利坚的诡计,表面上说我们让所有人都说英语是为了易于被观众接受,实际暗搓搓在观众脑子里种下一颗印象的种子,即这些伟大的杰出的人物都是美国人。 我相信如果映后做个调查问卷,问法拉利是哪里人,一半儿观众会选美国...
      • 好像讲了一堆又好像啥也没讲,飙车戏份还算是过瘾的。蛮惊喜的是影片对“荣誉与死亡”问题的引入,法拉利在那段冷酷独白中将荣誉绝对凌驾于死亡之上,但法拉利绝非漠视生命之人,影片的亮点也在于对这种纠葛情绪的刻画。正如荣誉已看似理所当然地成为了法拉利的一部分,死亡也始终在他身边如影随形,且影响着他。说向死而生会觉得俗套,但在这个丛林法则之下的世界里,荣誉大概真的只属于那些对其渴望到无畏死亡之人。
      • 大银幕Dolby版。在全速前进中迈向死亡,有框架但未被有效填充。从未在正确的节奏上,叙事与剪辑双双掉线。技术也能这么糙是真没想到,在杜比厅听到了最糟糕的声音,室内场景突起的底噪声,响度的不均衡,声音层次全无,人声都混成了什么样子,感觉是前期收音和后期音混都出了严重的问题啊,难道是经费不足吗?技术缺陷已经到了令人发指的地步…
      • 连MichaelMann都拍不出好看的电影了,一个时代终结。
      • “捷豹参赛是为了卖车,而我卖车只为了参赛。”……可不管你为了什么,这电影都只能三星。其中一个原因可能是赛车故事的导演最好不要叫“曼”?:)
      • 跟今年其他好莱坞出品的传记片比起来,这部可看。但并不是说它好看,只是跟那些单纯的流水账传记片比起来,这部只截取主人公人生的部分来讲述,并且还是那种特别四平八稳的讲述方法,怎么也不会出错。
      • #Venezia80;无重点人物传记,表演痕迹时而过重,英文出戏。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 4.5 正片
      Padre Pio
      2022
      剧情片
      德国/意大利

      毕奥神父

      Padre Pio
    • 豆瓣网友的评价
      • 之前还疑惑拉博夫明明是影片主角怎么就进组拍了四天,看完片发现确实戏份不多。大概能看出导演的意图,但政治线与Pio个人的信仰挣扎还是过于割裂了
      • 费拉拉无法像施拉德一样,创造一种接近超验的影像,《毕奥神父》对于信仰的影像化如同伦勃朗或卡拉瓦乔画作之中阴影之戏剧,又在某些特定的时刻转变成新黑色电影的暴力美学,希亚·拉博夫是一个独特且带有间离色彩的model,但并不是因为其犹太人身份,而是因为其神圣的眼泪背后以暴力作为底色,他仍然是好莱坞青春影片的明星,在影片中,当他所饰演的Pio受到信仰上的挑战时,总是以大喊着“Say Christ is Lord”并驱赶来访者作为结束,他正是触及了西奈宗教(according to Sloterdijk)的黑暗内核,影片结尾最后一幕的圣痕则代表了超验的默许,和影片的另一条线索左派运动类似,对于弥赛亚的信仰都意味着暴力(激情)与受难的两面体,费拉拉对于二者的认同是受虐狂式的。
      • 意大利的那段残酷迷惘混乱的历史不假,宗教政治个人的挣扎也不假。但过于碎片化的剪辑反而流于画面,少了跟随人物内心的那条线,容易出戏。
      • 运动和信仰两条线平行进行,他们都在面临暴力的侵犯,到底是屈从还是勇敢对抗呢?看似没有交集的事件,都发生了流血,从某种角度上,坚持社会运动,革命确实是种信仰,不是纯理论形而上的,而是实实在在的要流血的。看下来还是觉得有些分离。
      • 这片子色彩造型很不错,但对比故事时候,我总觉得有“宣传”之嫌疑,对比中,他甚至是“渎神”的,整个故事根本看不懂,大致能猜到他想讲什么,但这跟神父的传记片有啥关系,整个这个所谓讲毕奥神父,我看不出他想讲他哪方面。
      • 杰作!费拉拉电影的过去与现在、精神和肉体平衡得最好的一次,冥冥之中同《玛丽》和《帕索里尼》以及《西伯利亚》与《托马索》组成同一旋律的五部曲。除却对帕氏和灵魂故乡的祭奠,意共与法西斯这条线索背后或直观或穿插的呈现出了政治信仰的无为以及更深一层的缘由——宗教信仰的政治工具化,由此在这无从依附的炼狱中人类的每一次受难都同拉博夫饰演的神父产生若即若离的感应和呼应,进而去背负和承受,于失控的疯狂的神迹和幻象中。第一组仰视天空的镜头已然点明:我们和神明的距离,费拉拉准确捕捉到了古往今来人类信仰的悲剧性,并从这悲剧性中提炼出了某种宏大却脆弱的牺牲精神,终以此为内心的信仰所宽恕和拯救。毕奥神父大概是费拉拉迄今为止塑造的最为完整、具体和明确的一位主人公,同其之前作品的主角们一致,却又是最能够代表所有人的一位。
      • 8.1 数字噪点与古典配乐的结合带来了超验的临场感,镜头穿梭过街头和教堂,如同魂魄飘浮于人世,他们/他在经历什么?又为什么而战?与padre pio一同颤栗在恐惧的梦魇之中。如果是意大利语拍得就好了,受不了配角都是拉丁口音,主角却一嘴流利的美式英语。
      • 作为片名的这个神父,在片中镜头不多,参与感更少,大部分时间就是给人喂饼。对于这个人物,不像在纪念,更像在贬损。/演这个神父的,是当年川普当选后在社会上肆意宣泄和挑战的一个小丑。二战后意大利的左翼风潮,其中无论哪一方,都跟这个演员不搭界,类似于美人鱼或反派公主都不适合由嘿嘿来演。/拍得实在不上心。说着带口音的英语,而且是米国人的讲话方式。场面非常潦草,没那个水平就不要拍室外的戏。情节比较散漫,人物都很脸谱化。
      • 3.5
      • Abel Ferrara
      • 手持的摄影机在暴力面前匍匐行进,我们如扛着十字架一般直接感受其重量,而除了影像-身体的强度,政治与信仰的两条斗争之间的距离,似乎都在提醒观者:必须为此处注入来自彼处的想象,只有它能拯救我们。
      • 宗教与政治,信仰与意识形态,题材非常有意思(一战后的意大利,第一次民主选举,政治冲突),氛围、光影以及镜头感也绝对是我的菜,非常喜欢。但就是这么一个有意大利风味的故事,大家都一口英语,听起来就很违和啊
      • 75/100 #Venezia2022# 极少数的局部是费拉拉招牌的疯狂和梦魇,其他的主体显得太正常了。
      • 慢慢来吧,会越来越好的。比较工整(低情商: 庸佬罢了)的Pasolini era费拉拉,两线的联系诗意、玄妙,观感比Pasolini更友好。几段飘的sequence水准之内,Help me是最好的一段。结尾Pio得到圣痕,力度拉满,我都起鸡皮疙瘩了,也难怪老马喜欢。我怀疑那只手是威廉达福的但是我没有证据【我胡说的。费拉拉的老婆真上镜啊,太漂亮了,其实更适合演古装呢,比托马索里还漂亮一百倍!
      • 在纷繁复杂的乱世恪守信仰
      • 费拉拉就是那种会让我觉得很独到、很愿意沉浸其中,但是又冷不丁会觉得很俗的导演。
      • 拍得蛮诗意的,不过对小朋友这种没什么艺术修养的俗人真的不友好
      • +
      • [drive] dreamed a dream so vividly like not just my eyes seeing all the stuff but i rly felt the place, i see w my whole body
      • 太讽刺了。。。。。。制片是不是反基督?犹太裔演圣徒,女性扮演男性(还是神父自我投射的幻觉?TA在述说他的潜意识?心里住着魔鬼,这是要激怒整个天主教世界吗?另外是不是每个意大利女性都是潜在托斯卡?
    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.5 正片
      Scoop
      2024
      剧情片
      英国

      皇室丑闻夜

      Scoop
    • 豆瓣网友的评价
      • 最后萨姆去LSE教书了,教授课程为“谈判”,真是用以致学。#20240423
      • 职业女性的职场困境和皇室丑闻总得选一个当重点而不是几乎戏份对半开分;非常英剧的拍法,翻导演履历表一看还真是个英剧导演;考虑到本来就是一部配套网剧的流媒电影,可能根本也没打算转换思维(那就更不明白为什么不只拍剧就算了)。以及,塞一个亚裔一个非裔,让他们在背景板里面打酱油不叫多元化,叫为了不被嘴太白的工具人。2.5.
      • 冲着凯莉和吉莲看的,但比莉更不错一些。估计大家也就随便演演拿份工资罢了,因为本子就是这么烂
      • 7,氛围刚刚好,差一口气应该就差在实在太稳了没有惊喜,采访中几处手的特写还算有意思,还有credit怎么回事billie明明是第一主角的
      • 音乐砰砰砰的感觉要憋个什么大招,其实全程平铺直叙,既没有深入展现背后付出的工作,也没有在对峙上拍出什么花来。给人一种“这事儿看起来难,其实轻轻松松”以及“全靠皇室蠢如猪我们其实没做啥”。这么大一个事件,我都不敢想这要是给newsroom拍能拍得多精彩.
      • 节奏非常好,一个几乎全地球都知道的故事被拍出了悬疑感。最巧妙的是,采访刚播出的时候皇室集体判断舆情是正面的,才是最最说明问题的点 —— 他们和普通人的悲喜并不相通。跟之前常见的记者类的作品不同的是,这次终于拍出了主持人是怎么准备的,她们的选择和引导是什么,如何决定的。不太好的部分是,可能是因为 Amanda 这个角色看起来太温和友善了,导致情感上还真以为采访是用来洗白的,到结尾才发现不是。
      • 6.5分。很可惜这么个精彩的题材,拍出来这么个不温不火的片子。据说这场采访刚播出的时候,英国皇室还觉得反应会是正面的?难道电影不应该就是围绕着怎么让安德鲁落入陷阱的吗?结果拍出来的成品里根本就没多少这种内容,除了个蠢老头外就没啥可看的了。仿佛几个姑娘随便唠叨几句,自然所有人都配合他们搞定,这才是真正的歧视吧???PS:爱泼斯坦的事情真的呵呵,看多了这种所谓的自杀和事故,还有人真去信西方所谓的自由民主与权力透明,那我只能说,坏还能改,蠢是没救了~~~
      • 女主香奶胸针配俩lv包看得我头晕
      • 这么精彩的事件怎么能拍的这么平,这么无聊。BBC报道爱泼斯坦和皇室牵扯的丑闻,下套说服皇室接受采访的谈判淡如水,采访过程淡如水,采访后的影响淡如水,最该有爆点的地方处理的都很无聊,我也不是说平淡的纪实有什么问题,重点是宣传简介里是“惊天动地的采访”“惊掉下巴的采访对决”。唯一有点情绪波动的可能就是开头偷拍的时候,这照片证据也完全在后期没用上,对采访毫无影响。人物背景简单,塑造片面,深度不够,新闻探讨不足,噱头大于电影本身。
      • If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
      • 我觉得电影本身挺普通的,也不喜欢Sam演员的表演,但是最后关于采访的部分突然让我意识到了新闻报道的另一面。采访前Sam对Emily说我们为什么做这个采访?是为了给他一个时间和空间来发出他自己的声音——如此简单。Andrew确实发出了他“自己的”声音,他淡定地否定了一切罪责(无论多么违背事实证据),自认为做得很好, Emily没有刁难他,没有任何人试图在摄像机前刁难他,但是采访视频一出来,社交媒体炸了,群众的眼睛这一次是雪亮的,一天之后,王子退出了公共视野。新闻在这片土地上发挥了应有的力量。
      • 最后的赔偿金,有点欣慰,又有点讽刺。
      • #🍋观影# 大腕云集,拍了这么一部小片,不能说完美,但是的确给人以震撼。向强权问责,让受害者发声,是新闻人的从业操守。谁都没有特权,媒体也一样,他们只负责真相。
      • 对比she said这就不及格,剧情推进完全没有新闻争分夺秒的紧张感,性侵案件女性共情也没有,Sam怎么看怎么像明星公关,采访平平无奇,白瞎了这个阵容
      • 非常精彩的原型故事,但拍的中规中矩
      • 五亿五千万,所以呢,这是陪政客的价格吗?记者很出彩,从遛狗偶遇的老人那汲取智慧出奇地有灵气。
      • 3.5 还可以其实
      • 冲着Amazon之后还有剧版(并有Ruth Wilson坐阵)的兴趣,以及偶尔读到Amanda Thirsk和京东工作交集这样的花边;这样的“传媒-丑闻剖析类”电影当作窝在家的周末电影选择,再好不过。当三位女士在电梯前分享眼神时,那即将引爆炸弹、充满着各种未知却如此引人激动的感受仿佛就像《爆炸新闻》的翻版;抑或《她说》的延伸场景。在近年来这样的讲述层出不穷时,它几无更多特色;也至多是借用一流阵容,有条不紊地完成讲述。似乎也像对这个故事背后更大牵连的“有意不提”。原型事件里最特别的地方可能在于它是如何“奇葩”地做完了这场访问(并且双方都在当时很满意),并近乎不加修饰地最终呈现;电影后半段表现上稍显匆忙,有些遗憾。
      • 演绎安德鲁王子就爱泼斯坦事件,接受BBC一节目采访,造成公关危机,从而辞去王室职务并退隐一事。影片拍得比较松散,不如事件本身精彩。就像几个二流节目组人员撞大运,搭上了王室菜鸟公关人员,双方的不专业,闹出了这一出。
      • 这在某些国家是不敢想象的譬如曹县等
    • IMDB 7.2 正片
      Saben aquell
      2023
      纪录片
      西班牙

      笑话与香烟

      Saben aquell
    • 豆瓣网友的评价
      • 看不下去
      • 电影接近两个小时,略感无趣,剧本和叙事都有些单薄,有点青春版狗神的感觉。后半段主角事业上升,成了笑话演讲者并受到追捧就还算有些看头。大胡子、面瘫、茶色飞行镜、香烟和墨迹即是他演讲的特色。老外笑点真低啊,你还没说话他就能笑起来。
      • 看不下去的那种没意思
      • 她的人生:生育 养育 孤独 失去梦想 孤独 病痛 孤独 爱 死亡 … 和他的笑话与香烟对比起来 过于令人心碎了
      • 因为完全不了解这部传记片主角的任何事情于是观感更像是一部普通的人物剧情电影
      • 很温和不知道做什么做自己就好了,只爱自己老婆有时候就这么弱小,摄影和音乐都很好
      • 外国人笑点低
      • m2466:为什么喜剧演员都那么悲伤?——好一处无可奈何的面具。旁人殊不知他是真悲伤。女人的歌声及男人车内落泪两场景让人动容不已!(一点zz背景:加泰罗尼亚地区,弗朗哥)
      • If I were u, if u were me. 日常面无表情着对情绪的独自转身然后细嚼慢咽在这里有被共鸣到。男女主之间沉在平静湖面之下对彼此真正热烈的理解与爱就像彼此的性格一样展开。久违的触动,理想中的爱情。
      • Muy buen actor con su cara siempre seria y triste. Que guapa es ella.
      • 一个西班牙脱口秀男演员的传记,及他和爱人的人生。
      • 中规中矩的传记剧情,脱口秀有些语言文化隔阂,整体影片太平了。
      • 真善美~ #26siff
      • 很好看
      • HU762
      • La La Land的平行时空。
      • 与其看剧情我也情愿听其中的笑话
      • 24siff 1st. 一个珠宝工匠,公交车上看到了个美女,加入了二重唱,最后变成笑话大师的故事,我挺想读一遍他的笑话集
      • 开头剪得有点跳跃,对欧洲人脸盲会有点分不清,,后面就ok了 主要这个素材本身比较好,至于拍得只能说中规中矩 但如果这个片子真实成分比较大的话,这两人的爱情还是挺动人挺讨喜的
      • #第26届上海国际电影节观影 看街景和Feel,当今的Barcelona和佛朗哥时代差不多。当然,不变的还有女性为家庭、爱情和孩子牺牲自己的事业,即便再有天赋——康奇塔坚决不会拉下自己的丈夫独自演出,但尤金尼奥却可以。 以及:还是语言隔阂问题,翻译过来的笑话没一个好笑……还不如一个老奶奶说的幽默……这就是我永远不会喜欢脱口秀的原因吧。(其实我也希望自己能被简单点的笑话带动……
    • 豆瓣 6.8 IMDB 7.1 正片
      आडू जीवितम
      2024
      剧情片
      印度

      山羊生活

      आडू जीवितम
    • 豆瓣网友的评价
      • 根据真实故事改编。一个印度男子,听说去阿拉伯工作,一个月能挣10000卢比,于是当掉了家产,弄到了签证乘火车来到了阿拉伯。却被一个人贩子骗到了沙漠深处,给一个奴隶主放羊🐑。九死一生才逃出沙漠……我相信这是人类的真实故事,因为在这座星球上,每天,每时每刻都在上演类似的故事……
      • 八九十年代时中国的黑煤矿黑砖窑比电影情节令人发指一百倍不为过。只不过他们现在所经历的就是我们父辈经历过的,感谢现在的政府,真的,不要再怨天尤人了
      • 不明来历的异国高薪工作一定是高危,很有可能抓猪仔。男主跑沙特打工,给他办外劳的正经公司没接上人,他傻不拉几被骗走,被绑架在沙漠里放羊成了奴隶。被多次出逃的黑哥(警局有贴他照片)拯救带路回到城市。一群沙特雇主来认领出逃的印度劳工,在警局里就能对自己的劳工抽鞭子,是什么没有健全法律的国家呀,野蛮人。所以外劳要鉴别好雇主是正经公司还是这种黑心个体户,正经公司像那个送水印度人应该是有自由有合同工资的,被个体带回家就变成男主这种奴隶生活了,护照被扣都不能回国,想逃跑被警察送还雇主。可怜黑哥估计也是没护照没文件还要躲警察不知道他怎么坚持下来的。最优解其实是杀了雇主(毕竟在沙漠里也没看守也没别人)然后跑去大使馆求助补办护照回国,而不是去警察局自投罗网,男主还好是被拐骗的,黑雇主有合同就能带回奴隶,太黑了。
      • 印度劳工被骗到阿拉伯酋长沙漠里当奴隶的故事,真实事件。。。惨绝人寰
      • 印度人赴中东打工,沟通不畅,被拐卖到荒漠放羊,受尽苦难,找到机会,穿越沙漠,历尽苦难,终于获得自由,遣返回国。
      • 真实改编的沙漠逃亡记。男主为了角色增重减重,演技也是一直在线。无垠的沙漠视野让人无法感觉到人类的渺小和无力。里面的黑人简直是摩西一样的存在,带着这两个无亲无故的拖后腿的印度人逃亡沙漠。只是感觉这些人也太有勇无谋了,逃亡的时候也完全不准备一点水或行走的物资,弄得最后那么狼狈。看完只觉得自己真实太幸福了~
      • 故事是好的,但是很多情节设置的又臭又长,只能快进。根据真实事件改编,希望能起到一定影响力
      • 住在水乡,有漂亮的妻子和即将出生的孩子,语言一点不通,又没有什么能力,却自信地以为能到国外赚大钱,不骗他骗谁呢?剧情和表演一如印度电影的拖沓和浮夸,快进半小时看完,无法共情。
      • 从沙漠逃跑为什么不穿鞋?为什么不带水?为什么不骑骆驼?
      • 如果是真人真事,那也算是印度版的“电信诈骗”了,只不过工作更狠,直接去沙漠苏武牧羊了。
      • 苦难太深,逻辑太硬。故事很好,要是能拍好点会影响更大吧。
      • 沙漠版《荒岛余生》。一位印度外劳被劫持到沙特阿拉伯的沙漠腹地牧羊三年,最后靠双脚走出沙漠的故事,根据真人真事改编。摄制组接续了原型人物遭受的苦难与坚韧,在阿拉伯沙漠受尽翻覆之苦,拍摄断续绵延了16年,涉入过深反而成为表达障碍,导演心理上被真事震了,审美上又被沙漠埋了,所以观众得到的是一部情感线被拉到极限的三小时电影,被宏大和悲苦感动得里面儿三酥,字字血声声泪,通篇都在不遗余力地强调沙漠与人的体积比,和人体在自然与人类野蛮的双重沉沙之下的坼裂之声。尽管男主为角色增重至98公斤又减到67公斤,用演技撑起整部戏的筋骨,但电影还是因为缺乏故事颗粒和叙述质感沦为一部单调的生存剧(167)。
      • “所有我们未曾经历过的都是故事”:关于纳吉布的是悲惨是幸运是痛苦中对信仰的坚持。话说签证严格真的也是种保护啊~赞助商只是比奴隶主好听点儿。
      • 黑人大哥去哪儿了❓❓❓揪心。 整片节奏太慢,影片画面感和色彩很美,背景音乐也很抓人▶• ılıılıılıılıılıılı.
      • 看过~
      • 印度电影一如既往的长 不管观众死活
      • 电影的题材跟时长都有点抽象
      • 警察和黑帮合伙贩卖奴隶,中东国家除了以色列全都是恐怖分子。这个印度人居然不会印地语,这相当于中国人不会汉语、日本人不会日语。这个印度人太软弱,完全可以趁奴隶主睡觉时杀了他
      • 印度人想出国挣钱回来建设自己的物质世界,外国人想去印度搭建自己的精神世界。2025年的大壶节应该是进不了印度了,下次大壶节就要是2031年了,苦涩。
      • 想起了 中国刚刚改革之初 农民工们 煤矿工人们 也许生活也不容易吧
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.3 z-HD高清
      Radioactive
      2019
      剧情片
      英国

      放射性物质

      Radioactive
    • 豆瓣网友的评价
      • 3.5。
      • 居里夫人和丈夫一起探索科学前沿的故事,他们的爱情也是一个重点。皮埃尔·居里死后对居里夫人的打击还是挺大的,她经历了一段彷徨无助的时光。一战期间,她和女儿一起用X光机在前线帮助了很多受伤的士兵。问题在于,居里夫人得诺贝尔化学奖的事怎么也应该提一下吧,毕竟是两次获得诺贝尔奖的世界第一人。另外,导演可能对化学也不太了解,居里夫妇俩做试验得到放射性元素的过程本应是这部电影里最精彩的部分,但导演加快了这部分的进度配合着一首BGM就过掉了……第三,电影穿插着很多段其他时空关于放射性元素的故事,广岛原子弹,癌症的放射性疗法等等,导演应该是想表达放射性物质本身没有对错,主要还是看怎么利用这个意思,但笔墨过多,让我产生了主角不是居里夫人的感觉。最后居里夫人当年提纯获得的氯化镭只有微量,不是电影里这样的一小瓶。
      • 作为传记片,要求最高的表演部分,裴淳华的表现已经相当到位,但其他部分不温不火,整体还是略显平庸。
      • 淳华真的很稳,上乘的角色驾驭能力稳住了人物的整个脉络,但导演为了适应时下话题,讨论女性主义和科研的伦理等议题,进行了未来闪现和一些意识流的场景表达,展现得太花哨了一些,和主线剧情也不太融合,很难让人有深层共感,让全片作为人物传记包袱很重,有点可惜

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42