取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 6.5

    最近更新: 正片
    立即播放 下载

    庞尼因·塞尔文：第一部分 Ponniyin Selvan: Part One (2022)

    最近更新: 2025-05-19 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    　　本片讲述10世纪，在孙陀罗·朱罗的统治下，朱罗王朝将印度半岛南部打造得繁荣昌盛。他的儿子阿迪亚王子和罗茶罗乍成功征服了甘吉布勒姆和兰卡。潘地亚王朝的国王维拉潘地亚在与阿迪亚王子的战斗中牺牲，于是一群忠心耿耿的潘地亚战士要为国王复仇。与此同时，一群朱罗王朝的首领合谋要篡夺阿迪亚的王位，并要扶持他的叔叔马杜兰塔卡姆成为国王，而领导这场叛乱的是朱罗王朝的财政大臣佩里耶。一切迫在眉睫，阿迪亚王子必须战胜罗湿陀罗拘陀王朝的军队，还要解决潘地亚的威胁，以及佩里耶的阴谋。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 8.4 正片
      Sardar Udham
      2020
      动作片
      印度

      印度刺客：萨达尔·辛格

       Sardar Udham
      • 豆瓣网友的评价
      • “Revolution is a dangerous game!” 英帝居然还没为“札连瓦拉园屠杀”正式道歉！
      • Inquilab Zindabad
      • 希望有生之年能看到白人至上主义的终结。
      • 屠杀部分，太写实了，看哭~
      • 从电影里看到与殖民主义时代中国遭遇类似的印度；他的确是个英雄。回顾殖民者当初在北美，南美，澳洲，新西兰，非洲，印度，中国，朝鲜的血腥往事——有多少国家的原住民翻身做主？难怪他们对中国的崛起心怀恐惧和抹黑。
      • 时间线穿插得让叙事很吸引人。 从被殖民者角度描述事情，显示了殖民者的傲慢,强权。 8/10
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.6 正片
      Argentina
      2022
      剧情片
      美国/阿根廷

      阿根廷，1985

       Argentina
      • 豆瓣网友的评价
      • 能理解这种题材存在的必要，每个国家都有不断伤痕/过往记忆的故事反反复复鞭尸和苛责。韩国的《辩护人》，印度的《杰伊比姆》都是一个道理。电影是从头被低廉的怀旧铅黄所包裹的，陈旧电视剧法庭的形式，大量对话，镜头摆拍，无法共情的人物，只有大量对话，理想辩论注入撑起这场历史的胜利。拍电影讲故事是当然的，140分钟让人看不下去就是电影作者的问题。只看到了老男人便秘怀春生二胎的态度，跟电影里的那群为理想而奋斗的律师，检察官，一模一样。
      • 0926 Norris Cinema Theater. 教育不是为了规训，而是为了给你勇气和手段去打破社会的不合理。 一度落泪，庭审戏虽然twist不够多但绝对稳扎稳打。关键是受害者含泪而绝不掉泪的陈述让人一下被漩涡进去。整部影片包括结尾都有好莱坞的印痕，但又如何呢？故事讲好了，又有绝望又有希望。幽默有之，但不嬉皮笑脸。严肃有之，但不无聊至死。收官是一步一步被built up的高潮，一篇无聊又铿锵有力的indictment。再来一点已经不那么重要的结局（这点很重要）。结构工整，情绪充沛，可以说已经在类型中做到了极致。
      • 代表阿根廷角逐95届奥斯卡最佳国际影片，观感是前面铺陈政治气氛，40分钟后检察官团队运作开始渐入佳境，受害者陈词带动情绪，临近片尾检察官结案陈词进入高潮，还是胜在题材上，叙事和拍摄制作还有表演上都规规矩矩缺少亮点，剧本远比不上七君子那种缜密，而且视角过于单一
      • 7分，基于历史真实人物和事件的再创作。引人入胜之处在于，摈弃以配乐带动情绪的老套路，而是着力于叙事引领共情。很羡慕拥有社会自净能力的这么一个小国度，所有阻碍势力都畏惧于刚刚脱离军管政府的三权分立。片尾那段可谓成为戏眼的结案陈词，恢弘且温暖。
      • 剧本有点太直白了，也可能是字幕翻译的问题。主角们受到的精神上的压力没有完全表现出来，看完也就那样，故事是个好故事，但缺了那么点味儿。
      • 中规中矩的政治片，低配版《辩护人》，以阿根廷历史上著名的“五月广场母亲”事件为背景，讲述里卡多·达林扮演的主角率领律师团队大胆挑战军事独裁政权，帮助在军政府残酷统治下被迫害的人们终于寻回正义的故事。摄影机近乎痴迷地拍摄遇难者家属在法庭上如何声泪俱下地痛陈自己的经历，煽情技法也过于普通。人物形象的塑造较为片面、单一，男主及其团队自带的主角光环相当耀眼——只要怀抱着伸张正义的目的，只要拥有一颗坚守真相的初心，一切困难都会自动让路。这都削弱了探求正义路上的曲折，对悲剧发生的原因、军政府的独裁统治也缺乏更加深刻的反思。
      • 残忍之处坚决不用闪回，甚至不惜反复在情绪重点将节奏拖缓，沉稳版的索金，有点弥补了当年斯皮尔伯格没拍成《芝加哥七君子审判》的遗憾。
      • 剧本处理的特别美式，感觉编剧应该是学习了很多好莱坞律政片的处理手法，看起来很顺畅，最后也用结案陈词的高光时刻把气氛推上高潮。但是感觉这个容量拍一个电影紧了点，如果能拓展成四五集的迷你剧就更好了，还有很多方面可以拓展的，比如社会反应、检察官收到的巨大压力、政府内部的不同派别的博弈等等。
      • #威尼斯79 一无是处，接档去年八点档菲律宾的《On the Job 2》
      • 首先，雅典娜，我对唔住你，你在我这的电影节已观看排名要再跌一次去第四名了，因为这部该排得上第三。我看着电影中为证据奔波的年轻人，明明现在自己也是年轻人的一员，却止不住的流泪，止不住的向往，我在想如果，哪怕是如果，现在的青年人也能＿＿＿＿＿＿＿＿…那有些事情，会怎么样？这样的审判无法不让我想起＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。 这类真实事件改编的作品，会让人永远无法厌弃，因为苦难是在被重复的，说着Never Again，只不过是一种“安全词”，一种安抚幸存者和未经历者的“口服药”，的确，我们是应该不断为此努力，可人类最擅长的，就是从来不肯从历史中学习到任何东西，重蹈覆辙是我们的拿手好戏。在战时，现在就有战争，人命到底值多少，人的道德又值多少？谁来回答我。
      • 充斥着amazon色调，（像极了）一部AI生成的情景视频。
      • 自Santiago Mitre携《帮派》戛纳出道至今，我遇到的去影展吹Mitre的中国人，除我之外基本只有买他片子的片方和宣传。即便如此我还是认为：影片质量很高，Mitre剧本和视听水平稳步上升，尤其开始1小时充斥我喜欢的省略三段式情节编排，展示政治和谋略具有教科书级别的技巧。检察官对秋后算账的恐惧，“只要他们在位，就没人能保证我们的安全”。恐吓电话来袭，正反双方大佬一脸紧张，重压之下年轻人带着戏谑和微笑与恐惧共存。大家的反应不一样，但所有人都直面恐惧。类似的从不同角度观察我们在政治电影里常见的情节，本片还有很多处。庭审不做渲染，胜利没有狂喜，对正义的追求永远在路上。这是我们当下需要看到的电影。阿根廷类型片形式和内容发展思路某种角度跟韩国很像。Mitre下次该进戛纳竞赛了吧？
      • 阿根廷军政动荡历史中的一场司法审判，这片表达出了脆弱民主的胜利。在我看，能正常讲话的国家就不算太差，比某国强多了。本片深具南美电影语言的细腻表达，因此被拉得很长。沉下心体会，越是会被感动到，每个演员表情都极其生动。
      • Real life to script. USC special screening本以为是主创到场，结果QA环节上台的是剧中人物的原型，他说，现实生活中他的母亲还是很爱Videla，但是她也说他应该进监狱。
      • 对于记忆的追溯和对真正民主的渴望让这部电影充满力量，但显然最后呈现出来的不够好，远未达到《聚焦》那样的流畅和震撼，检察官这边可能遇到的困境和危机没有想象中吸引人，又拍得这么长注定让人难接受
      • 3+，从检察官角度聚焦事件，过程和心理，事件内容和外围影响等，都算是概括住了。整体比较积极，但也缺乏对事件和人物本身的思考。
      • 这是南半球那个国家血淋淋的历史，那段法西斯军政府（阿根廷二战后容留了最多的纳粹）统治时期，中产以上几乎被洗脑了，所以那些参予挖掘真相的年轻人在四处碰壁时对话里”法西斯“是高频词，犹如今日之小粉红。那些看了无感的蜜罐蚂蚁们，得经过铁拳问候才能感同身受，看出这部片子深入骨髓的痛感（痛感）和好了。
      • 看不下去
      • 80/100
      • 过程很精彩，运镜很不错，结尾很无力，标准奥斯卡奥外候选
    • 豆瓣 6.5 正片
      峠 最後のサムライ
      2021
      战争片
      日本

      峠 最后的武士

       峠 最後のサムライ
      • 豆瓣网友的评价
      • 地质礼堂出现口罩警察我真服了。。。刚开场一直满场溜达遮挡视线。。。
      • 北京电影节。知道身后将是什么时代，知道自己也将随着一个时代消亡，然而还是要忠于信念和理想。
      • 影像风格上有静穆庄重的古典感，但叙事节奏就像一个漫长而平缓的下坡，出场立下目标，要为日薄西山的武士道精神殉葬以后，就一直在“找死”和“等死”中缓慢前进，然后毫无波澜地迈进意料之中的谷底。/北影节第一场
      • 日本鸡汤
      • 永远敬畏武士道精神：如果我的信仰引领我走向的是地狱，那么我就下地狱。
      • 很喜欢，但主要是文本的力量，从拍摄角度来说的确有一些谜之操作。既有历史的叙述，也有细腻的感情。“也许爱情不是凝望彼此，而是一起看向同一个方向。”主次要人物都很有魅力，这一点是我们的重大题材主旋律作品所不能及。
      • 一个世界主义与和平主义者困在最后一代武士的身体里。对那种拧巴的感觉，心有戚戚焉。在某种意义上我们何尝又不是最后的武士？松竹请来了豪华的卡司，看到仲代达矢不禁又想起剑戟片的黄金时代。成品还是太匠气，低于期待。
      • 北影节第一场，吐槽下地质礼堂吧，开场一小时陆陆续续有人进来，外面工作人员指挥声音，他们一个个打着手电在我面前走过找座位，麻袋，真想一个个给他们一脚。枪炮声还没有文字里台词喊的声音大，尴尬，恕我不了解这段历史，我所看到的武士精神还不如铁甲依然在。
      • 【北京电影节展映】日本历史正剧。以流水账形式讲述河井継之助在1868年日本戊辰战争至北越战争的人生最后一年里的经历，各方面树立起河井継之助一心为民、眼界开放、追求和平的理想主义正面形象。因整体都是平铺直叙地正，所以不过不失，也无亮点（役所广司开加特林机枪或许是？）。想到同题材佳作《南汉山城》但差得远。役所广司演技稳稳，配角松隆子等也很适合角色，仲代达矢老爷子更是老当益壮。不过，一直演书生气文弱男的吉冈秀隆演发怒的武士实在难有威严，只能靠吼来表演了。摄影有一种古典美，放映影院的巨幕厅虽然暗了一些，但画幅比例正好，因此影片在银幕上是顶天立地的好效果，画面赏心悦目。
      • 不管怎么说，每届电影节有叔（役所广司）必看吧。
      • 12th BJIFF No.19@深影。一部奇片：台词基本只有祈使句，一类表达不切实际的期望；一类传达语重心长的教诲。我这是在看电影还是看叶隐闻书？
      • 地质礼堂，屏幕不太行， 电影全程抑扬顿挫的大喊大叫；堪称武士片中的百鸟朝凤。
      • 役所广司可谓一张脸上见山河。文戏占比居多。时代的更迭如同战争中冷兵器(武士刀)被热武器(火枪/大炮)逐步取代。胶片摄影下的晨光与夕阳、薄雾与烟尘、山林与火焰都彰显了胶片独一无二的魅力。本片是对日本武士电影来自骨血的一次致敬。划变的使用就更无须多言了吧。戏里是仲代达矢与役所广司师徒二人的对手戏，戏外何尝不是小泉尧史对黑泽明的怀念呢。02/06/2021
      • 3.5。“深山朽木独留形，恒心似花自盛开。”
      • #BJIFF 2022 地质礼堂 2+ 是我看不来日本武士片了。加特林、八音盒和反复提及与本藩国情形类似的瑞士，先进的西方技术和思想被埋在武士精神的颂扬中；而这样一个死死围绕在伟大掌权者展开讲话讲话和讲话的故事把这些都埋葬了。讲着Liberty and rights，却没有一个拿得出手的地位稍低一等的角色。换一个主视点做侧面描写会不会好一些。反派更是戏份约等于0，辩论全靠吼。战争戏份拍得好水好水，漫长的文戏后如果是20分钟的精彩战斗也是可以忍受的，但中间几场无聊的战争戏后结尾又都是文戏…… 我不要看传记片啊啊啊 剧院场前面的脑袋好高，幸好有个内嵌字幕，屏幕还出现了条纹干涉……
      • 牵强了，役所广司也不好使～
      • 战争一起便没有赢家，无人能阻时代崩塌，一边鼓励年轻人能润就润，一边听着瑞士八音盒做做中立藩国之梦，“你们要学会liberty和rights，武士道随我死掉就拉倒了。”加特林役所广司雷声大雨点小，不太开心#2022北京电影节
      • 幕府迟暮之年，依然坚守武士精神。直到死，都要保持体面。对于不了解那段历史的观众，整体叙事也很友好。整体电影技法没有更新更好，但演员表演真的好，每一个主要角色都好。片中两次跳舞，一次是夫妻玩乐，一次是人民庆祝小胜，同样舞蹈不同心境。夫妻一起听八音盒尤其让人动情。这种小细节十分美好，是国产电影少有的有用的闲笔。另：2022年8月14日北京天幕彩云6排33号那位女性、从坐下开始到电影结束，摄屏、说话、玩手机一分钟都没消停过。 这样的人，我们这边一般建议别！他！妈！买！票！了！在家看电视吧。 抢票不容易，希望大家都能享受到完美体验的电影盛宴。
      • 喜爱看役所广司的脸，尤其是在这样的电影中。
      • 湖光山色 舊堂竹林 流淌出典型的黑澤明美學 尤其能看到來自「夢」的傳承 河井繼之助又是典型的司馬遼太郎筆下的主角 雖然從轉動歷史的時刻改為被歷史的車輪碾壓 但人物的精神特質是一脈相承的 影片集合了自三十年代至九十年代跨越大半個世紀的具有代表性的影人參演 是另一種傳承 仲代達矢出場的訓話 役所広司與櫌木孝明的幾次對話 我反復回味了幾遍 能感受到角色內心精神的傳遞
    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.7 正片
      The Lost King
      2022
      剧情片
      英国

      失踪的国王

       The Lost King
      • 豆瓣网友的评价
      • TIFF 2022 | 观影35｜特别喜欢女主自身与 Richard III 之间的联系，也很喜欢电影不断去强调女主关于感受的重视。最后的平行剪辑绝了，为过去的人证明，也是为找回自己的过程。莎莉·霍金斯终于演了一个正常人，特别喜欢她穿粉色毛衣和明黄色毛衣的感觉，太柔和，太温情了。
      • 很难对这个题材提起兴趣，不过Sally Hawkins表演太完美了
      • Sally Hawkins瑰宝演员，确实是段herstory，儿子们管她叫kingfinder那里看得好欣慰，寻找真相本身就是一场美丽冒险。
      • 女主演技太好太动人。如果之后Phillip的campaign可以再多花点笔墨描写就好了
      • 一切很玄幻很超自然…一开始不是很喜欢这样的处理，太过低级，但霍金斯的表演让一切都变得逐渐…合理….make sense。well，一部符合预期的电影。一个有些偏执甚至病态的女性永远是最好的主角。人就得发疯（bushi。节奏还是太快，细节其实处理的不是很到位，但整体故事属于渐入佳境，越看越起劲。u know the truth，so nothing else matter。what a beautiful ending
      • sally饰演的都是kinky woman，恰到好处的偏执和疯狂。剧本是中规中矩的“based on true story"。在她戏剧性的演绎下，一切的幻想与不切实际，都顺理成章、合情合理。
      • 7/10/22 并不觉得有那么好，关于情绪化的强调有点又让我“不知道是讽刺还是认真的”，普普而烂烂的故事线，真是最肤浅的herstory表现方式；但男的演大部分时候一句台词都没有的好看的脸真是好看得不得了，like世界上最完美的casting，希望他的脸永远不会变永远演这种；最后一点点抱着女儿急匆匆经过的时候感到和现实重合起来了，很晕乎乎的时刻
      • 套路不新鲜——“小人物锲而不舍改变大环境”，但是对以莱斯特大学为首的官僚机构的讽刺与批判可谓入木三分。
      • 对于一件别人眼中“小事”的固执，却是足以让我持续于生活中继续下去的动力；所挖掘的不仅仅是真相与历史，同样也在攫取即使各种困难挫折当前从未动摇过的内心。这是个无比充满魅力的“凡人我最大”故事，Sally更是尽最大可能地演出了花儿；想看Philippa的执拗与陷于发现旅程中的痴迷，更同样愿意跟随她完成一场发现之旅。只是最初读到原型故事，抑或看到Steve和Jeff作为编剧搭档，会更期待有更为喜剧色彩、戏剧性的展开；最终的感觉相当沉闷，更是留下许多没有间歇的喊叫与咆哮。这是硬伤，更是遗憾。
      • hehehe dzyn might not you guys cup of tea but nothing the insult-yelling attention-seek haters said can bring him down for the guy being so savvy a man to the extend you morons cant even imagine🤩 purely an example, why cant i picture him the ultimate laziness alterego-ynn actually sitting thru a boringass convero from beginning to end without feeling to leave? do the rules even apply to him? so wild. horseback yn. those moments r for iyns. onlyfans material.
      • 6.5/10 历史是成功者的历史，故事是书写者的故事。无论是莎士比亚妙手偶得并流芳百世的昂扬抑或悲愤的语调，还是狡诈如谜从黑暗中发出诱惑的银幕本身，都无一例外具有媒介，或媒体固有的颠覆与改造事实的可怖能量。在准集体主义(尤指学校，研究机构，营利组织等)被强烈的政治与经济利益相关者再次暗中复活并用以招摇撞骗的当代，唯有市民记忆，或俱乐部记忆等残存的碎片，才有可能成为划开层层包裹的，被扭曲的真实。 另外，在观看途中我无端地想到，今年众说中国电影已死，或许指的就是这种“轻类型”电影的消亡。它时而充当动作与英雄狂热的解毒剂，时而又为自傲又轻浮的艺术家提供现实的落脚点。失去了这一作品群体的国家电影品牌市场，或许才真正失去了源源不断的生命力吧。
      • 3.5/5 会不禁联想到自己对于别人眼中荒谬不起眼的小事的痴迷和执着 PS: Harry Lloyd大概是最温柔美丽的理查三了
      • sally hawkins真的很好 荣誉归于他人 精神我你与共 based on a true story, her story "I'm here to tell you a story, about a person who was judged unfairly in life” it doesn’t matter. 当一个女性坚韧挺立的时候 是最耀眼的行星 我们这场平均年龄很大哈哈 笑声都是大叔们的
      • 「想要被看到和被认可」的女主意外地和理查德三世产生了共情，情不自禁走上了寻找这位曾饱受历史污名的国王的道路。又一部讲述被迫隐形的女性的故事，影片的完整性很高，称得上是中上等质量的传记片。这样的故事应该多讲讲。P.S. 首映场有幸坐在了Steve Coogan后面，不幸的是他很高我不得不挺直腰板看完整部电影…
      • 轻松的观影过程，不过看完这部片，里面很多情节让我感觉蛮假的，所以专门去找了相关资料来看，除了里面很多女权片套路（女主的儿子丈夫不支持），对立扁平化（大学和女主的对立），反派面具化，整个大过程是属实的，包括关于遗骸是在R字旁边挖出来的情节。所以真的有一位来自民间历史研究会的女士，花时间和精力给予一位历史上被妖魔化严重的人物在五百年后发出一些声音和真实。演员方面，Sally演这个角色有点轻车熟路了，另外，演理查三世的演员真好看，让我有段时间质疑我对查理三世的同情是出于他的脸。
      • Sally Hawkins 连法令纹都是戏
      • TIFF22｜莎莉霍金斯稳稳的mvp，这种中规中矩的实事改编剧情类电影，在剧本亮点平平的情况下，要是没有演技加持，感觉真的会拉得很惨
      • sally也太古灵精怪了 小小一只 被龙二哥帅的头晕/疯狂的磕打了一番男性主导的世界和官僚主义倒是 但还是有点单薄 还记得初中英语课上老师就调侃过历史就写作his story而不是hers
      • Sally Hawkins is so adorable.
      • 当欺名盗世的骗子成为道貌岸然的学者，蒙尘的将不仅仅是历史。莎莉霍金斯一如既往的展现独特的魅力。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.5 正片
      Call Jane
      2022
      剧情片
      美国

      珍妮热线

       Call Jane
      • 豆瓣网友的评价
      • 【Sundance 2022】手套戴得太随意，戴完手套竟然把手搭在肩上，oh my god，忍不了！
      • 用去高潮方式拍摄美国女性堕胎权的历史瞬间，“卡罗尔”编剧这次居然不是自己编剧。没有平权说教，没有运动影像，连1973年的里程碑判例都一笔代过。电影完全聚焦在一个平凡家政妇女身上，讲述她意外成为堕胎产妇、又意外站到手术台另一端的故事。考虑到最高法引发的巨大争议，电影在政治光谱上意外的温和，想讲述的主题止步于女性帮助女性，我愿称之为堕胎版的“相助”。
      • 你有没有想过作为男性简单说一句「我认为女性有权做自己想做的」可能会很不负责。 #BJIFF2022
      • 对《美国夫人》、《格洛丽亚在路上》的平行向整理，也是选材愈发热门的生育命题的纵横串联；立项时的Elisabeth Moss和Susan Sarandon退出时尽是遗憾，但换角后却保持了刚刚好的巧妙，我们Elizabeth Banks不是“烂片导演”呜呜。真实故事或许是残酷、混沌以及强烈的，但影视化之后将角度钝化，转而聚焦那些绝境之下的相依相守，一点适度来自角色的幽默，还有所有人投身其中的赤忱与光芒；这种做法或许会被诟病，但却更易让人们了解故事。在完成了对“Joy”的塑造之后，也没有忘记为其中的男性角色、不同背景的成员提供角度，完成了议题之外更好的整理。斗争从未停止，火焰未曾熄灭；几十年后依然值得回望与铭记其中的所有讯息与勇敢。
      • #2022北京国际电影节# 在美国最高法院裁决推翻“罗诉韦德案”，取消宪法对堕胎权的保护后，这部电影和背后事件的意义实在是更加深远。从孤立无助到加入她们帮助更多人，正是因为一位又一位“Jane”的加入才让更多亟待帮助的女性有机会继续未来的自由生活。让阳光照进来吧，可惜世界依旧一片黑暗，你们又将成为那唯一的光。（私心加一星）
      • #2022圣丹斯&柏林# 在我看来女性主义电影不应是软弱的一味卖惨引发关注，也不应是强硬的与男权主义划清界限，而更应像本片所呈现的，女性间特有的互助相依所迸发出的无限暖意，那才是真正的女性电影。期待双节双奖。PS：目前的豆瓣内容简介和本片几乎毫无关系
      • 很稳很稳 对堕胎现场的拍摄过于细致入微 导致我不禁当场大哭 我们是由疼痛组成的imagined community 此时此刻热血和反抗将我们紧密联结在一起 对黑人女性主义的叙事虽然不多 但个别经典的镜头已经cue到了重点 it is race that matters, it is our identity that matters. 建议发行后女权组织都积极组织放映！
      • 从形式到内容全是套路，也是看倦了…可Sigourney实在太老炮儿了，God bless her
      • #Sundance# 同题材连着看高下立见 本片是genre 《正发生》才是female existence
      • 2.5 中庸的biopic，程式化的剧本和表演，戏剧化和演绎太多，核心议题却被停留在女性互助程度的表达给粉饰和淡化了。最后甚至还要thank the 7 men???我吐了。烧掉病例卡的行为看似仪式化实则完全篡改事实。还是更推荐纪录片The Janes。
      • 一开局就把堕胎的心理恐惧和痛苦描述的淋漓尽致 我的心也跟着揪起来 好像在手术台上煎熬的人是自己 看到后半场又觉得感动又振奋人心 在笑中带泪中结束 在全场观众的鼓掌声中缓过神来 / So what‘s next on the list？ / 第一次一个人的电影 观众的同频让人有完美的体验 2022.8.15 北京电影节 北京剧院
      • 豆瓣男完美拉低本片评分呀，差点错过。正如导演所说，这部片子在当下美国堕胎又将“非法”的境况下播出是多么难以预料。很少有机会看到20世纪60年代及之前女性多么挣扎的现实，而美国女性为了平权的团结和努力，此刻非常感动人心。女主是无忧无虑的中产家庭主妇，一次“非法堕胎”让她自然地愿意成为支持女性的那个女性。全片叙事流畅，节奏很好，虽然结尾稍显仓促，配乐太吵，整体还是很好。
      • 女性互助堕胎组织的故事，取材自真实事件，女主从守规矩的阔太到忐忑的病人再到主导的医生最后成为捍卫女性权益的斗士，人物弧光很典型。如果不是打拨盘电话，看着看着都快忘了讲的是60年代的事，拍这片显然是为了当下，历史的车轮总是转着转着就回去了。作为一部主题鲜明的女性主义、girls help girls电影，没有卖惨示弱，反而比较阳光有力量，看完感到慰藉和振奋。女主那句“you’ll be (a mother), but not today”好暖，看得眼框湿润。有些事情上，只有女人才能懂女人，电影技法或许平庸，但题材珍贵。
      • 从一个过着平凡日子的中产家庭主妇，到操刀一台接一台的安全流产手术，用特殊手段在特殊时代帮助更多女性，只需亲自经历一场荒唐、不公的“审判”。主人公不断的晕眩可以看作是一种预兆，来自乔伊看不到的真实世界，在那里有万千女性正在遭受苦难；当那一屋子由男性组成的医院董事会投票决定着她的身体和命运，乔伊才彻底从幸福生活的假象中醒来。影片选取乔伊的视角作为切入点，进展到1/3处，随着乔伊陷入无解的困境，“珍妮”才第一次亮相。创始者维珍妮亚一角对西格妮来说是信手拈来、游刃有余的，她的出现带出了整个地下组织女性群像，将影片逐渐填充完整、立体。区别于毫不掩饰展示残酷现实的同题材影片《正发生》，这部要温和许多；结尾尘埃落定之时，“珍妮”们逐个烧掉了答录机卡片，火焰越烧越旺，没有任何熄灭的征兆，因为新的使命在召唤。
      • 永远会为女性之间的情谊感动
      • 有点厉害，居然徒手学会了堕胎术……
      • 开头的示威是男性的芝加哥七君子审判，而女性的困境总是比男性来得更隐蔽一些，打动人的方式也更细腻一些。几次小的冲突分别探讨了60年代女性依附男性存在，无法独立成为医生律师摔跤手的现状、种族之间的隔阂以及女性的贫困。电影里几次男性态度的转变也非常有意思，锅盖头医生受到威胁后说也许因为是他在乎女性、共和党律师丈夫为了民主党妻子的主张而辩护、瘾君子警察折起面前的餐巾纸说希望珍妮可以收到。看到最后7:2忍不住泪目，想到RBG，想到Row v. Wade前几个月被推翻，想到在DC最高院门前看到过的静默示威者，想到读了很多遍的Amendment19，想起Wabash St.就是我之前常橙倒绿线的地铁站，想起我曾经也在芝加哥天际线林立的摩天大楼某层拐角可以看到密歇根湖的办公室瞥过一瞬。#22BJIFF
      • 三星半吧。调性可以说是美国版《我不是药神》，除了最后20分钟，整体上是一部相当流畅的剧情小片。最后20分钟的问题则在于，女主的第三次成长——在家人面前的曝光，以及随之而来的矛盾与和解，都来得太简单粗暴、不明不白了。一种很中国式的穿靴戴帽，难怪入围了北影主竞赛单元。笑～
      • 很惊喜的一部片！Women help women，剧情流畅，Elizabeth Banks演绎稳定输出。/4月看时庆幸自己生活在新世纪。2个月后倒车40年，猝不及防。继续call Jane吧
      • 任何的冲突都是价值观的冲突 任何的战争都是利益的战争
    • 豆瓣 6.3 IMDB 5.9 HD中字
      Medieval
      2022
      动作片
      捷克

      中世纪

       Medieval
      • 豆瓣网友的评价
      • 名字取这么大的片子踩雷几率通常特别高。
      • 很有感觉的中世纪历史片，服装和打斗十分有质感。1400年前后的波西米亚王国（捷克），历史上真实的艾维侬之囚的背景，两个教皇的争斗，国王兄弟的篡权，贵族的反叛和乡野英雄的反抗，还有未曾出场的约翰·胡斯。英雄领袖杨·杰式卡抛弃古老的君权神授，追寻自由的故事。
      • 又一部早在2018年就已拍摄完的库存片，投资仅2300万但已是捷克最大制作的本土电影，虽然海报有股低成本网大的味儿但本片精良的服道化、配乐都在线上，冷兵器砍杀场面也干脆利落，就是摄影中近景太多有点晃眼。剧情大体上就是一场绑票引发的多方权力争斗穿插生硬的爱情线，但导演显然没斯科特那老练的叙事能力，本片只能给个及格分了
      • 是我喜欢的历史，是我喜欢的血腥，狮子从笼子里跳出，拍的好。“Dedicated to all those who fight for freedom."
      • 胡斯战争前传，献给所有为自由而战的人们，伟大的扬杰士卡。
      • 反映胡斯战争的电影。但是没有大场面战斗。打斗集中于杨杰斯卡作为佣兵与少数军队的战斗。胡斯战车惊鸿一瞥。影片讲述，男主杨杰斯卡，从没有信仰的佣兵转变成波西米亚农民领袖的故事。男主身边帮手团灭。女主很清秀 。反派队长一直技压男主一筹。
      • 影片完成度非常高，全片没有一丝拖泥带水的的画面。而且战都场面拍的很逼真，影片音乐编配更是没话说，唯一的缺点就是这个故事不是太强。
      • 把杰哥这么一个龙傲天式的人物拍得这么温吞无聊。
      • 挺生猛的，但片名和实际内容不太符啊……
      • 古典战狼
      • 剧情配不上野心过大的名字，温吞水，就是现在能看到中世纪时期电影还是需要支持一下。3.5🌟。
      • 剧情中规中矩，打斗场面也算干脆利落，但是穿插的爱情线实在是出戏。要不是本·福斯特，估计都不会看这电影
      • 的确是真用心了。
      • 大片模仿的痕迹重，女主低颜值，台词也很烂，除非观众是山寨控，否则绝对不会看。
      • 作为中世纪战争题材，电影还算能看的。色调质感取景与服化道可谓用心，尤其是配乐沉着厚重大气，很赞。故事虽说老套却简单直接无套路，不会出彩但足够保险。唯一必须吐槽的是摄影，所有的暗景几乎全部采用中镜虚焦，观影过程抖动感强烈以致于几度眩晕，勉强支撑。（中文字幕亦是倒装语式非常别扭，这种讲话方式可用于书面，但真的不适合做影视字幕）
      • 2022年了依然有古装动作片，看在本福斯特和凯恩老爷子的的份上加一星
      • 特写，中景太多，对这种题材是致命的
      • 以凯恩爵爷为首的一群英美卡司替捷克导演完成了一个关于胡斯起义军领袖Jan · Žižka的魔改波西米亚英雄故事~
      • 很像勇敢的心。凡是特爷们儿的戏BF都爱演，下半辈子算是看不见他清秀甜美的样子了，都变成糙硬糙硬的。作为观众只能无奈接受，可只演这一类多烦啊，你没演烦我都看烦了，唉。
      • 杰西卡和凯瑟琳二人的逃亡线写得挺不错的，有西部片以及曼达洛人中赏金猎人的侠的内核，表面上接受任务仅为了金钱，实则暗自为内心的准则，为自由而战。 主手大铁锤，副手锯齿刀，身披链甲头巾，一路的城堡山路，躲藏的洞窟密道，无论场景还是动作西都游戏感十足，分分钟带人回味《天国拯救》的世界。 最大的缺陷是各方权利斗争写得太混乱，各路人物势力没有足够的交代，看得人云里雾里。对于这样的逃亡片，不如做些减法，把主要目光聚集在二人身上，少一些复杂的背后势力，兴许效果更好。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42