|
黄磊劝周迅跟他一起叛变革命去广西种地的时候 我还觉得 没毛病啊种吧干嘛不去啊 后来发现她老公是梁朝伟 那确实不行哈哈哈哈哈 你去吧我不去了 |
|
拜托程导不要再沉迷于这种“把胶片剪碎再重接”的拍法了，人昆汀、诺兰是为了制造悬念，放大戏剧张力，到这部成了纯炫技和割裂观感的东西了，看的很心累 |
|
程耳，梁朝伟，周迅，为什么有个王一博？？ |
|
啥呀，这么简单的一个故事只能通过剪辑来变得悬疑吗 |
|
最后王一博是共产党这点觉得崩了，如果是国民党觉得演的合适。。 |
|
这么简单的剧情还值得搞非线性叙事 花里胡哨不如好好琢磨故事… 每个角色都非常平面没性格 王一博演得好烂 本来想多一颗星给伟仔一点同情分 但是想到大年初一我看了个这 只想同情我自己 |
|
程耳真的太会拍了
几个空境 没有台词 画面就极具冲击力
真的情绪一下就被抓住了
几处暗喻也给的特别恰到好处 一下就能懂
每个镜头都有他要表达的东西 没有什么无所谓镜头
两段打戏特别特别爽 没想到影帝六十岁的人了还这么能打 王一博自然是帅得酣畅淋漓 看完首场 迫不及待想二刷了。几处细节要再品一品! |
|
包了一层费列罗包装的王致和臭豆腐 |
|
导演的剪辑: 今天天气真好，想去郊游→天游郊天今去气好真想 |
|
画面是精致的，台词是讲究的，人物是美丽的，故事性是没有的 |
|
程耳就像是郭敬明的soulmate，着迷于上海的某种情怀，拍的时候把所有想法都放在一起，形式都最终到了极致，却只剩下一个花架子，少去了本质的精神。#于冬冤大头实锤 |
|
买票的时候三十六线小县城还只有上午场，不能剧透只能说对得起我早上九点坐在电影票，是商业片但有程耳一如既往的细节讲究，影帝影后不用说，两个新人也挺好的，能让人沉下心看。 |
|
程耳需要给李安版权费吗 |
|
我仔细想了一下，也还是没想明白他们两个地下党互殴下那么狠手是图啥。那时候旁边不是没有围观群众吗？？ |
|
有点好看又有点难看 |
|
中间的打戏太爽了 |
|
“我是个软弱的人，适应不了这个剧变的电影” |
|
冲王一博来的观众欣赏不了程耳的风格，爱程耳风格的观众看不上王一博。再加上还有一群欣赏能力处于熊出没地带却为了装逼自己错选无名感到受骗反赖电影的巨婴。心疼程耳… |
|
1.大年初一鬼子屠杀中国人晦气，你带着这么主观的感受去看一个谍战片，真的大可不必，完全可以直接看其他那几个合家欢。2.说逻辑混乱剪辑零碎的，建议你带上脑子再去电影院，故事明明很完整，细节表达也都很到位，一些倒叙和插叙也让整个电影更有层次感了。3.画面很符合当时的场景，确实震撼，很深刻地能得到共情，说诡异阴森的还是，你大可不必，这个电影不适合你。4.不是任何人的粉丝，也是第一次看王一博演的戏，客观评价演技可以，和老戏骨一起也一点没露怯，对角色完成还是很好的，我认为已经达标了。5.这电影已经完全超出预期了，有心思好好看电影的强烈推荐去看，娱乐为主的就算了。 |
|
这电影如果才6.6分，那很多电影就应该负分了…… |
|
😅😅😅一分给周迅，一分给梁朝伟 |
|
好好的讲故事不好吗，一定要乱剪辑故作高深吗 |
|
结果这次不仅内容空，连结构都变成强行拗出来的了 |
|
无名在我心里的演技排名：
1梁朝伟
2周迅（和梁生拥抱那里脸部表情绝了）
3日本军官
4王一博
5黄磊
6王传一
7江疏影
8大鹏
9张婧仪
|
|
哥们这部真是生怕人看不懂了这个也要解释一遍那个也要解释一遍，王一博张婧仪那场仿佛程耳教完很多遍根本教不好了爱咋咋地吧于是有了这样的成果。 |
|
1.电影装逼只装一半也太难受了（但是还是有喜欢的片段）2.你说全片都端着那种“文艺范”的电影，有几处配乐莫名其妙就奔着mcu风格去了3.打乱时间线的效果就是开始看不明白，看明白之后“就这么点事你打乱的意义是？”（只有结尾那个反转打乱时间有点用）4.而且反转也是那种显得前面剧情很弱智的反转5.所谓的“烧脑”就是打乱时间之后反复重复台词6.男二演戏好搞笑 ，甚至不能全怪在演员上（虽然他演技很垃圾）导演只想让他装，但是氛围又完全对不上 |
|
剧本弱到令人发指，破碎的剪辑故弄玄虚。羸弱的故事下演员的演技好坏甚至不是影片质量的重要影响因素。王传君在此类影片中再次饰演纯混球，已经审美疲劳了。 |
|
那些说烧脑的粉丝，可以反省下自己的理解能力了。程耳不要在故弄玄虚了，悬疑不等于乱剪。两分纯属感恩伟仔和周迅～至于一博，有几套衣服还是蛮好看的：） |
|
程耳，你还记得《罗曼蒂克消亡史》吗…是怎么做到把匠气过重和谄媚资本结合到一部电影里的？镜头语言、影像风格、演员表演完全像是独立的三个东西。 |
|
非常一般，和风声色戒比差远了。无非就是两个老戏骨给流量抬咖，流量咖的粉丝多，能挣钱罢了。这在电影院看王的脸太肿了吧…而且张婧仪和王一博丝毫看不出有感情，真的很尴尬……… |
|
客观的说，最后两个人的打戏还是很精彩的，不过，从剧情来讲，有必要打成那样吗？给旁人看？要是有旁人他还能顺利送走周迅？不明白 |
|
一个一开始就能猜透的故事，硬生生的靠剪辑撑。程耳还是太匠气了。梁朝伟老了，怎么还生发出了一丝幽默的气质。wyb只会发狠的表情，和未婚妻大吵一架之后那种想说又不能说的情绪就完全不能表达出来。最神奇的是我居然感觉出灯光打得不好，一个暖黄的环境里打硬白光也太出戏了。 |
|
和前作一样 煞有介事地讲了一个乏善可陈的故事（王一博大男主戏份 出场时长远超梁朝伟 你敢信？） |
|
重生之易先生审王佳芝 |
|
你俩既然都是共产党，那干哈打的那么狠…还扔楼下去了，那是真想干掉他的样子……王一博居然还行，虽然有几场特写还是差了口气，和高手过招也是，但整体没算掉链子，还是得要导演调教才能出来。梁朝伟和周迅，不用多说，跪就完了 |
|
本来想打一星，又怕被后台清了，真心建议路人慎买票入场 |
|
梁朝伟和周迅两分钟的感情戏秒了这电影里的一切。
谍战片的紧张感绝不是靠故弄玄虚的剪辑和自以为高大上的杂乱叙事能营造出来的，真是无聊。 |
|
王一博哪有那么差，程耳抓他的气质抓得很准，好导演可以成就演员。 |
|
没那么差吧 程耳拍老上海还是很有腔调的 镜头都很讲究很有美感 剧情讲述不是那么平铺直叙有一点挑战性 很多一星评价是对流量演员的天然敌视啊 虽然他演的确实不算出色 但也没有太差 至少导演是接受了才会拿出来播的 天然的成见太毁人了… |
|
梁朝伟老在一个尴尬的年纪，期待再过些年他真正的老年气质到来。另外，作为一个不认识王一博的人，我觉得他还行啊。 |
|
这电影很程耳，看不懂的要么是进影院图一乐（那你不该看这个），要么就是脑子被熨平了，over。 |
|
金玉其外 败絮其中
|
|
这片改名叫无语吧。 |
|
这么高难度的角色给王一博演有点高估他了，他何德何能能跟梁朝伟对戏 |
|
不是去电影院，根本撑不到结局。整部电影好似王一博mv…… |
|
王一博搁那儿干啥呢？侧脸还行，正脸好油腻啊，是肿了么？大过年搞点平铺直叙的正常电影不行么？ |
|
对王一博的腮帮子耿耿于怀 |
|
果不其然，完全没有形成一以贯之的视听体系，主旋律、偶像剧拍法与程耳个人风格三方拉锯，在时而被爽到、时而恶心到的撕裂观感中苦不堪言。不过哪怕抛开外力干预，并结合幕后采访不难发现，或许程耳自己都不屑于接手这类题材，赖以成名的非线性叙事也只是简单洗牌打乱，远比《罗曼蒂克消亡史》潦草得多。但最要命的无疑是对谍战题材认知的浅显，只给人感觉是角色本身完全在为形而上的宏观战局服务，纯粹为了潜伏得更久而潜伏，并没有一个具体棘手的情报窃取任务需要格外发力，这就让电影本身显得很空。大家都在拽二战帝王将相的名词，却看不到一个具体的“人”。而竞缴带血投名状，靠着“你狠我就要比你更狠”来获取敌人信任的处理手法，在同类型精品面前显得格外幼稚。希望程耳早就掂量好了吧，用这样一份妥协来保《不浪漫》顺利上映，是自以为值得的。 |
|
刚从电影院出来。非线性叙事，开头撒线头，有些晦涩，但是2小个小时内线索都串起来了，没断掉。电影画面的观赏度非常高，程耳是有他的电影美学的，导演或许在心里面对30年代的上海有一种微妙的情结，让他总把故事背景设在旧上海。很隐秘也很别致，是属于程耳内心的角落。最后评价演员，梁朝伟一如既往地稳，王一博的肢体语言表达挺好的，导演应该也注意到了，让他通过肢体来释放和表达情绪，王传君的眼神有戏，但是他这个人物有点模糊，感觉没讲清楚。不用听那些吹上天的，但是绝对不烂，比较可贵的是独特性。 |
|
这片就不该春节档上映，可以看出导演为了照顾观众，做了不少妥协。可是这种妥协未必有用，导致程耳粉丝没看爽，观众还是没看懂。 |
