|
2.5 所以瞎闪回半天到底有啥用，就麦高芬不重要了吗，这不是这片子最重要的点吗，搞个丧尸围城干啥呢… |
|
地域 政治 性取向统统混合在一起 不同寻常的叠加只会叠加出更戏剧性的桥段//精英作为符号出现后在解读性上一边缩小了范围一边降低了难度 他们一生的顺遂似乎都是为了等待他们出现在某片穷山恶水的时刻 |
|
很工整，这样的政治惊悚片很容易共鸣，导演要去拍美剧了，值得期待。 |
|
故事预设其实并没有什么新意，但执行得很好，并且混合了多个议题。结尾处理得非常好。 |
|
其实剧情也不差，没想到是形式主义风。总之我脑子里全是双男主的擦边同性情，到后面满心尖叫着你们私奔吧私奔吧私奔吧（没想到结尾还真成全我了，晕）...好久没有被这么媚过了😇男主太年轻了感觉撑不起这个角色，蛮蠢的，但前面喝醉的时候拍出来的样子一整个涩情，报社小哥这个角色很平面但也长得好帅，我唯一想看的就是他们两个在床上大战五百回合😵。。。。。 |
|
小镇像湖水一样危险，官员如野猪般被猎杀。权力争斗如鼠药含有剧毒，利益网络如流沙将人吞噬。供水项目等同选票，挖出的天坑再让民众坠落。抗议居民仿若丧尸，打穿的砖墙再由自己饮弹。下了药的拉基酒可以混淆记忆，吃了药的死老鼠可以制造祸端。用猎枪树立高墙，靠传言击溃防线，绞杀异己，人隔天堑。 |
|
底层逻辑依然关于权力的分配，性侵关涉性别权力，案件（逮捕等一系列）关乎职业权力，而隐含的男性关系（狭义上两男主的，以及广义上检察官同民众——最后一幕民众中无女性——的）也在于最为表向的政治权利斗争。不断地闪回充当着悬疑剧情上的红鲱鱼，但丝毫没有造成任何误读，尤其在以“权力”作为底层逻辑时，绝大部分权力都只能指向一人，因此也只能让其落井下石。 |
|
这种人半集不到就死了，勉强还活了一集……土耳其的乡村政治完全无感 |
|
一个人初到人生地不熟的地方，去别人家吃饭敢喝到断片，喝得不对劲了话也不投机还有外人提醒不合适都不赶紧走，再天真再没戒心也不至于，而后明知自己在场而且断片竟敢开启调查——因为这个起因的扯，让之后发生的没有了起码的逻辑基础，几乎都猜得到会怎么设计，靠断片和偶尔想起来一点来推进情节忒没意思了——结尾的逃跑更是扯上加扯，能跑到哪里去？ |
|
政治惊悚片，声音不错。如果你不接受一个腐败政府的规则且试图改变它的话，他们会对你做出什么～ |
|
【46th GöteborgFF】新上任的检察官秉持自己的执法理念却与小镇居民格格不入最后成为亡命之徒 |
|
【土耳其】出色的时政观察，并且也拥有让人感到吸引的角色发展[和长相:)]；这之外有野心地处理了很多话题和加入了很多元素，仇恨、腐败、资源空乏、极端主义抬头…看上去虽然一锅端，却又仿佛交由角色带领，走上这充斥着禁忌与罪恶的小镇之“旅”；也很好奇他的终点到底会在哪里。浸入水下的无从喘息，烧起来的火，偶然的起舞，能在故事之外记住好些印象深刻的画面。比起《三姐妹的故事》，简直是质的飞跃，也同样算是没有预期的惊喜。 |
|
带着点唐人街气息的火鸡国的《沉默的真相》，但是很酷儿没啥关系吧。 |
|
两种文化的冲突，一个图样图森破的年轻人vs错综复杂的旧体制。而那一夜发生了什么，究竟是男主因为偏见而产生的想象，甚至于他才是那个强奸犯，最后并没有答案。结尾反高潮，意犹未尽。越看越觉得像《烈日灼心》 |
|
三星半。叙事还是挺俗套的，不过地理、政治、同性的结合蛮有意思，调度也挺有张力的，尤其喜欢浴室推门和好几处掐脖子戏。可惜记者男人物形象铺得不够饱满，两人的关系也有些太过克制了。 |
|
#戛纳2022#心理犯罪片 片子的配乐很好... |
|
没有《沼泽地》诡谲，但主题是类似的，都是一己之力面对高墙，且是在开放的环境 |
|
一股清流。 |
|
当官僚上下沆瀣一气，整个小镇都沦为掌权者的傀儡，法律体系也不过是一纸空谈。整部电影属于政治惊悚片，Emre试图努力回想那个夜晚到底发生了什么，但在挖掘出真相之前已经深陷其中，反而成为了他人眼中的猎物。 |
|
扑朔迷离就做在政治博弈被陷害就够了，一段同性戏份有点莫名。 |
|
拍得好极了，但也仅限于此 |
|
视听出众，三分之二处两人水中互掐+事发夜闪回的交叉蒙太奇惊艳。两个男人暧昧不明的关系就好像始终没有浮出水面的真相一般。最后一幕真是厉害了，老鼠的设定也挺高明。好像可以再精炼一些。土耳其地方小报也太tabloid一点儿了吧…… |
|
导演还是有政治历史思辨能力的 并没有把理想主义的主角塑造成高大上的出淤泥而不染的斗士 而是刻意让其在自己的一意孤行又斜眼看人的办案过程中自食其果 这种既拨开展现现实中地方民意被政客操纵 又把不识人间疾苦只一心向着自己所谓的正义结果适得其反的两方都狠狠批判了一番 看似结局没有解决的案子在整个城镇的未来面前早已微不足道 只要这两方永远关注的是选票而不是人 那等在眼前的就是深不见底的洞 表演不够生动 一些场景太刻意是缺点 三星半 |
|
孤膽英雄想要拯救失序的世界，到頭來救不了世界還差點把自己賠進去。這也就是這個世界為什麼越來越多人失去希望的原因。配樂好，但節奏實在太差了，其實不必故弄那麼多玄虛，少一點鋪陳會漂亮很多。 |
|
3.5星。比较常见的现实主义题材，外来者视角切入的封闭小镇故事，将一个愚昧、野蛮、恐同、贪污勾结的小国度刻画得入木三分。接踵而来的案件调查、逮捕过程也引发强烈的悬念感。悬疑色彩与幽默气氛并驾齐驱。 |
|
男主人设有点唐吉坷德的观感，不过演技上偏向僵硬。一己之力鸡蛋碰石头对抗一个老旧体制的小镇，切入点和整个框架很像《沼泽地》。几处蒙太奇的安置挺用心，作为一部轻悬疑题材来说，最后还是揭开不了当晚到底发生了什么事，男主有否参与，讳莫如深地处理，有点不够味儿，差那么一口气。 |
|
埃敏·阿尔柏依旧注重对叙事节奏的把控，犯罪题材编排得相当工整，且寓言手法得前后呼应显著提高了影片的质素。只是过早暴露了叙事方向，使得影片后半程有些失去悬念。检察官与记者间的性张力刻画得很是突出，奈何碍于土耳其的文化氛围，多少有些过于克制。 |
|
【3.0】 |
|
迷幻且精致，完全被吸进去。（同性线非常含蓄，卫生间里的那一抓和一推太有性张力了！ |
|
我给电影本身打四星。真实再现了土耳其当今执政党的腐败、玩弄的政治游戏、黑社会一般的手段，以及土耳其的愚民、暴民。这部最近的热门话题电影因其政治和同性内容，被土耳其文旅部要连本带息收回拍摄支持资金，但随后力挺导演的土耳其民众纷纷去观影表达支持，第一周末票房已超越《野梨树》和《冬眠》，为此，我也要多打上一星。 |
|
#骄傲月专题观影#剪辑、配乐把一个烂俗的故事写得悬念迭起、波澜四起，直至最后光影、蒙太奇和配乐相互搭配到高潮 |
|
在某些政治体系面前，哪有真相可言。故事还是很有戏剧性的，但穿插了一些其他议题，就显得太贪心了。 |
|
似梦非梦的梦境碎片隐隐带出男主内心的隐秘，记者毫无遮挡的眼神隐含的攻击性激发检察官下意识的对抗，欲望的呼之欲出。记者这个角色其实令人不适，但看完一想，我自己不也遭遇过类似检察官这样的心路吗。片名“旱”亦可谓一语双关。民粹的讽刺令人想起《杰出公民》。看过最令人回想的一部中东电影。 |
|
哈确实有点吓人，很会抓画面还有插叙制造悬疑气氛。可是就故事本身而言，说到底这些人不就是想逼这个检察官走人么，串起故事的竟然仅仅是几份报纸，而且这些人的手段也不够卑鄙，在我心中起不了什么波澜。结局有些看不懂，这个小镇完全被控制了是么？ |
|
一人之力拯救不了自上而下腐败的系统，从一开始他就已经成为了猎物。 |
|
安纳托利亚一个偏僻小镇的故事，外来年轻检察官的涉入，让这个贫穷而保守的小镇大起波澜。以满大街开枪追逐野猪始，到莽撞检察官与同伴逃命终，这样的题材怎么讲述都会是个好故事，也有很多不错范例。不过此片导演明显奔着戛纳而去，本来丰满的题材中，又加入了太多议题与寓意，显得很没必要，影响情节流畅。如同性的情节，如环保的话题。 |
|
#HKIFF# 啥都没解释完突然结束我真的傻眼哈哈哈，正在觉得越来越好看了的时候。大俯拍手电筒追逐真是很漂亮，双男主也有点嗑到 |
|
正义永远干不过政治，尤其当愚民们自发替政客上街的时候。 |
|
靠美学意识和氛围节奏撑起来的电影，即使超过2个小时的时长，并在非强故事线的节奏下，还是很有观赏性。只是那段同志的设定和戏份实在没必要。 |
|
我没懂 最后啥意思 弄的好像剧还有下一集一样（土耳其的导演都是锡兰摄影风格吗 |
|
2023.04.07. 铜锣湾英皇戏院，47届香港国际电影节，个人第14场。看到目前最为惊艳的一场，从一开场并贯穿始终的强大摄影、到剪辑音乐和表演，都让人眼前一亮。一个在土耳其某小城新上任的充满正义感的年轻检察官，在面对这里的供水问题、选举、洼地、以及反复发生却总不了了之的强奸案，他想要秉持正义，却被复杂的、官官相护又各怀鬼胎的政治人际网一步步带入流沙漩涡。全片用章回体的方式将故事切分，并在辅线将“男主被下药、又身处强奸案发生现场的那夜”由男主视角、以闪回的记忆片段呈现，一点点为观众拼凑真相全貌。是一部全程牵着观众目光，非常紧凑抓人的政治惊悚戏。土耳其的政治凌驾、官僚腐败在前不久的大地震之后再次被曝光在世人面前，本片的社会现实意义值得再加一星。结尾收在近乎失控又略超现实的高潮，非常震撼。 |
|
西雅图土耳其电影节。开头帅气男主正装穿得笔挺出现在rural town，马上又一丝不苟（又多少带有精英审视角度）地开始严肃“审问”当地权贵的时候，我就知道事情不会好了。在“stranger comes to town”加上“did it happen or not/whodunit”这样的formula里做到相当好的thriller/suspense，镜头到配乐也是非常配合。结尾高潮处展现了右翼民粹主义的可怕（堪比那个土耳其镇上的Jan6只是做了更极端化的处理，不给你看到任何理智的力量和希望），同时也是有意无意地检讨了“城市阶级”/知识分子来处理这越发撕裂的社会中的棘手问题时会带有的（哪怕用意是正直的善良的）傲慢蔑视的态度。影片的一位制片人在一个不相干的案件中被以 山洞垫付果价正泉罪 入狱18年。 |
|
三星半。已经够简约，且有纪实氛围，反映土耳其社会现状 |
|
7分。又是一个强龙压不了地头蛇的故事。男主是新任检察官，年轻气盛，打算在陌生的小镇秉公执法。他在一次无法推脱的酒局后发现当晚在酒局跳舞的吉普赛女郎被强奸了，酒后断片的他实在想不起来当晚发生了什么。电影在男主查案的过程中继续，当晚的记忆片段也慢慢浮现。男主不仅要怀疑自己有没有干坏事，还要怀疑自己有没有被别人侵犯。除此以外，小镇马上就要选举，老镇长的饮水计划似乎造成了地面塌陷，男主打算继续调查两者之间的关联，可是小镇居民把缺水的愤怒转移到了男主身上。主线是悬疑的断片之夜，还有多个群体与男主的矛盾逐渐产生，单靠男主一人已经无法将正义推进，更何况，他其实自身难保。 |
|
埃尔多安：朕再干一届吧。 |
|
很成熟 比前作三姐妹好多了 |
|
结局好意味深长～ |
|
经常性的停水，杀不尽的老鼠，接连出现的大坑，狂欢而“愚昧”的居民，陈旧腐朽的小镇。年轻正义的检察官一步步被裹挟走向深渊的故事。故事其实没有讲完，同时通过不停闪回拼凑出一个模糊且不完整的故事。看之前没有想到还有若即若离的同性剧情，欲语还休的处理其实反而很不错，但两位主角太帅了偶尔也会让人分心。电影开篇惊艳，音乐抓人，结局戛然而止却又带了一点点超现实色彩。总觉得不够看。之前路上被海报吸引，果然，海报好看的，电影一般差不了。 |
|
这不就是那类每一个议题都精确踩点每一个人物都是代表了一类人群的纸片人的电影节电影吗？我不理解... |
|
當開頭村民圍攻著獾豬時我就知道我會喜歡這部電影。緊張的氛圍，閃回的剪輯，太喜歡這部的敘事節奏以及整體的「暗」喻。 |
