观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    肉类真相 Meat the Truth (2008)

    最近更新: 2025-01-08 第01集
    • 主演:内详
    • 导演:Karen Soeters
    • 编剧:$$$Karen Soeters
    • 分类:纪录片
    • 地区:荷兰
    • 年份:2008
    • 更新:01.08
    • TAG:纪录片
    • 别名:面对肉类的真相,肉的真相
    • 片长/单集:74分钟
    • 豆瓣评分 7.3 (528票)
    • IMDB评分 7.9 (427票)
    • TMDB评分 8.20 (热度:0.60)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上荷兰电影《肉类真相》的免费在线观看,《肉类真相》是对白语言为英语,属于纪录片类型,目前在豆瓣的评分为7.3分,有528名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   这部影片被视为「不愿面对的真相」续集,因为艾尔.高尔(Al Gore)的影片虽然说明了全球暖化所产生的问题,但却没有提到造成全球暖化的最大元凶--畜牧业。   该片揭露了畜牧业和奶制品对全球暖化的影响,更甚于全世界所有交通工具排放的温室气体所带来的影响。荷兰知名的演员、作家和政坛人士都在影片中现身说法,与观众分享他们对吃素的...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0
    • 1080P

      肉类真相[第01集][中文字幕].Meat.the.Truth.2008.Complete.1080p.WEB-DL.HEVC.AAC-DDHDTV 详情
      肉类真相[第01集][中文字幕].Meat.the.Truth.2008.Complete.1080p.WEB-DL.HEVC.AAC-DDHDTV
      复制链接 点击下载

    这部影片被视为「不愿面对的真相」续集,因为艾尔.高尔(AlGore)的影片虽然说明了全球暖化所产生的问题,但却没有提到造成全球暖化的最大元凶--畜牧业。该片揭露了畜牧业和奶制品对全球暖化的影响,更甚于全世界所有交通工具排放的温室气体所带来的影响。荷兰知名的演员、作家和政坛人士都在影片中现身说法,与观众分享他们对吃素的观点。影片中也引用联合国粮农组织(FAO)所提出的科学证据,以及畜牧业对气候和环境造成巨大影响的相关佐证数据。这部影片所提到的一些事实如下:*每头牛一年所排放的二氧化碳,相当于一辆汽车跑七万公里的排放量。*素食者即使开Hummer休旅车,也比肉食者骑脚踏车还要环保。*所有荷兰人如果每周一天不吃肉,就可达到荷兰政府希望家家户户一年所减少的二氧化碳排放量目标。*南美洲约有四亿公顷的黄豆作物是种给牛吃的;如果是提供给人类食用,则只需两千五百万公顷就可以满足全世界所需。阿姆斯特丹自由大学(VrijeUniversity)的科学家们在影片拍摄过程中,也提供专业知识给制片与导演。这部影片的片尾,还向观众提出建言,告诉人们该如何协助减缓气候变迁的冲击。每周不吃肉的天数每年减少的二氧化碳排放量(百万吨)如果所有的美国人每周有…天不吃肉,那么…相当于…1天99.6如果所有的美国人每周有1天不吃肉,那么一年将减少的温室气体排放量是9960万吨1920万辆汽车的排放量2天199.2如果所有的美国人每周有2天不吃肉,那么一年将减少的温室气体排放量是1.99亿吨其减少排放温室气体的效果相当于将所有的家用电器替换成省电型的3天298.6如果所有的美国人每周有3天不吃肉,那么一年将减少的温室气体排放量是3亿吨超过美国所有丰田普锐斯汽车的排放量4天398.4如果所有的美国人每周有4天不吃肉,那么一年将减少的温室气体排放量是3.98亿吨所有国内民用用电、汽油、油料、石油和煤油的消耗5天498如果所有的美国人每周有5天不吃肉,那么一年将减少的温室气体排放量是4.98亿吨种植130亿颗树龄为10年的树6天597.6如果所有的美国人每周有6天不吃肉,那么一年将减少的温室气体排放量是6亿吨美国全部家庭用电的排放量7天697.2如果所有的美国人每周有7天不吃肉,那么一年将减少的温室气体排放量是7亿吨

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.7 HD
      Forks Over Knives
      2011
      剧情片
      美国

      刀叉下的秘密

      Forks Over Knives
    • 豆瓣网友的评价
      • 看到三十年前就以中国作为样本分析素食肉食的差异真让人惊喜感动。素食纪录片的每个观点都这么清晰明确。而提倡肉食杂食的专家们却总是含糊其辞。当农业部制定政策的委员都在乳制品企业任职或被肉类企业赞助,那动物性蛋白质和乳制品中的钙到底是人体必需的营养?还是肉类乳制品企业所造势宣传出的欺骗
      • 谬论真多了……首先美国人肥胖最大原因是摄入过多。根本和吃的是什么没关系,就是热量太大。另,美国使用很多很多processed food,我们平时吃的是什么,鸡怎么斩鱼怎么杀都看着的。他们食物都是超市买,工厂出来,质量有变,其中原因还在研究但是与发达国家的过敏症泛滥有直接关系。
      • 内容有些冗长,但是Message本身就值5星!以完整植物为主的饮食(whole food plant based diet )是健康生活的王道。看了才知道“吃肉有蛋白质,喝牛奶得钙”这些都是美国几十年前开始的宣传,也是他们肥胖及其他健康问题的开始。这些我都决定少吃了,同时分享给爱我和我爱的人了!
      • 每个人都应该了解下Whole-Food Plant-Based Diet的理念,反省下肉食营养的迷思,因为这个问题早晚会再回来。有通畅的血管是减少几乎所有流行的病变风险的关键,也会让每个器官的功能更强(尤其像心脏,大脑,性器官)。
      • 现在对素食有很多不理解,主要是现代人欲望太多太杂,简朴饮食难以下咽;另外一些素食者占据道德制高点、纯粹以阻挠别人吃肉为目的的“劝善”手法,以及PETA这类极端组织的添乱,也有一定的影响。本片科学、全面地展示了素食对人体健康的益处,纯以真人实验数据说话,无任何说教成分,值得一看。
      • 比起前两天看的几部通过结果倒推因偏向性太强的几部素食片客观和不激进了很多。另外这种素食宣传片无论 narrative 多么温和,总是能莫名其妙激怒一些人。明明大多数片都是从人自身健康和环境污染角度,以建议而非道德绑架的态度来讲,为啥反对者还是揪着“保护动物福利很矫情怎么不保护植物”这种老掉牙的梗来嘲讽啊…除了体现自己没看内容只是莫名被踩尾巴就跳脚外还能说明啥?
      • 食物监管局跟食品大财团‘联合’,到底是谁引导谁?
      • In other news: 一天一斤奶,喝死中国人。
      • 全世界只吃粮食的话到时又说种植不够快。全都吃素的话谁知道过些年会不会出“植物也有疼痛和感觉,吃它们不人道”的谬论。哪顾及得了那么多,只要荤素平衡,营养均衡应该没什么大问题. -- 2014-12-23
      • 反智,以偏概全。清一色,好好好;无一反例,完全忽略个体差异。客观记录变成主观传道。又浪费了时间…
      • 同样是提倡全素,但是没那么极端洗脑以及广告嫌疑。从科学角度阐释素食对于治疗心脏病,糖尿病等的作用。不过到底数据和实验科不科学,值得考究,反正我不懂。
      • 养老纪录片,采访的几个主角都是老教授,老医生,老科学家,一边看一边憧憬自己到了那个年纪时候,享受天伦之乐的场面。越想越觉得兴奋,退休之后的人生才是真正的人生啊。现在只是苟且过日子,熬一天是一天。虽然是提倡素食的影片,但里面肉类出现的镜头都让人特别有食欲啊。
      • 恐怖片。俺算严格吃素几十年了吧……看后吓得要水煮蔬菜去……大约得死于亚硝酸盐中毒。——我现在身体并不很好。追个公交车都跑得木僵不灵活。大约良好的环境+运动也是不可少的。纯吃素并不包治百病。
      • 我是不是又要开始吃素了
      • 纪录片版The China Study。这样的拍摄方法在纪录片里也算是“速食”吧。
      • 令人信服。看到我国八十年代的研究有点感动。周恩来总理得膀胱癌之后组建癌症研究小组,大规模采样,样本是流动性小的、生活方式二三十年没发生变化的农村人口。但我对数据采集有疑问:幸存者偏差,很多人不知道自己是死于癌症。需要看原本的报告。但片中结论片面了,植物饮食就能防癌?不吃药就自愈?
      • 四年后再看,并回看自己经历过的改变,深深地觉得这部纪录片里所反映的饮食上的问题其实是诸多现代性问题的表现之一:物质过剩后导致的选择合理性的匮乏。从这个角度来说,坚持少加工,少荤腥的食谱,实际执行起来却又显得格外难,尤其是对于穷人而言。
      • 7/10
      • 像一篇本科生毕业论文 research资料翔实事例丰富但是来源单一 论证过程很认真 论点却单薄片面
      • 既然素食那么好,政府为什么大力推广呢? 应该是岁数大了,吸收能力差了吧,需要40岁开始吃素?

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44