|
无穷小的问题和测不准原理。我们无法找到绳子的终端在哪，如果量化到原子级别 |
|
还不错，可惜不深入 |
|
一根绳子的长度【BBC：地平线】 |
|
科学给你很多回答，但没有你想要的答案。 |
|
分形法能把一个12寸长的细绳理论解释为无限长，量子力学又能把组成绳的数以万计原子解释为四处跳跃无处不在，没法想象这个世界被量子化去除一切空隙后，仅仅是个方糖般的大小，一根绳子到底有多长？还是化繁为简吧，其实它就是12英寸长。 |
|
quantum tunneling |
|
有点意思 |
|
大力神丸部分：
1.那个由光测长度的那个，l=c*t,t咋知道的？
2.为何微粒的不确定性不会叠加（又或者说会）
3.到最后唯心唯唯唯也不会唯成唯物，唯物唯唯唯居然又唯回了唯心
最后的那两个生物应用好赞新鲜又合理，99很好理解嘛，达尔文比物理学家都聪明是也。koch\精度和能量。 |
|
叙事风格上有点二了，Alan这位大叔太玩笑，跟科学家们对话显得真无赖啊，哈。略微无聊的主题，怎么也觉得这没什么可讲的，没想到还是牵连出这么多数学、物理，和量子力学的问题。科学真神奇啊，也果真够较真。 |
|
不是我特别感兴趣的题目，但是Alan Davie好可耐哟。。。 |
|
有趣 浅显 |
|
绳子的长度取决于测量的精度。 |
|
分形说绳子是无限的，量子力学说其不可测……所以还是直尺好用吧〜 |
|
BBC的纪录片里你们学校出镜率真的好高啊 |
|
那个量子物理叫兽的笑声，简直了。。。本片有猫（标本）有邱园Kew喔~ OL：http://v.youku.com/v_show/id_XMTU1NzM4MDAw.html （分形、量子物理 科普） |
|
what a mind fuck |
|
How Long is A Piece of String?数学之美，物理学之美。 |
|
一根普通绳子，量尺测出来的长度，是生活的日常。古人用腕尺，标准不统一。在国家级实验室，可以使用光测工具获得更精准的长度，但绳子两端的端口不是绝对的平整故而无法进行（伏笔）。换用激光测量，得到远超日常工具测量的精度。在沙滩画科赫雪花分形，绳子的褶折等同可无限展开的分形，因而它的长度无限。
由于粒子的不确定性，无法确定绳子绝对精确的起点和终点。光合作用的量子物理解释，转化效能如此逆天，正是因为粒子可“同时抵达多处（？）”。用光来测量这段绳子，加强能量将得到趋近绝对精准的长度，但能量导致重力，重力诞生黑洞。
主持人的表情相当英式冷幽默，不过是测量一段绳子的长度，怎么就变成毁灭世界了？
以测量为绳，串起数学与物理如何对世界进行“确定”。数学上无穷小（分形展开），物理上测不准（粒子不确定）。 |
|
好吧又是量子力学，主持人有喜剧效果。不过看的是北京记录频道的版本，比较愁人把那个女物理老师的名字都标错了 翻译也很蛋疼 倒是在中间的广告期间收获了其他的想看的纪录片 |
|
测量学、分形理论、光的波粒二象性、薛定谔的猫……其实这部片子没涉及太多我闻所未闻的东西，对这些看似高深的理论也不过是点到为止。如果去掉原子的空隙，所有的人类将集中在一颗方糖里。科学研究得越深入，就越是细思极恐，让人类不得不感恩自己的运气。提出一个问题，在科学上，往往比解决它更加重要 |
|
两个男人一起夕阳hhhh，很浪漫 |
|
闲的的蛋疼科学家，数学家引导了科技的探索 |
|
方糖大小的人类…量子力学…虽然稀里糊涂，但的确被打破了固有认知，增加新的认识维度。猫既死又生，绳子的长度是被创造出来的，“唯心”到神奇且可怕。 |
|
基本上就是分形几何+测不准原理。没有什么新东西，最后的嗅觉感受器中的量子现象，难道说感受器的工作原理已经到了电子、原子级别了？ |
|
【和数学有关的影视作品58】测量工具不同长度不同，甚至于测量所需要的能量会产生黑洞。。。 |
|
#量子物理# |
|
推论：如果要用门线技术“高精度”地测量欧冠英超的入球时刻，则会制造出黑洞，将地球吞噬。然而，球还是可能同时既在门内，也在门外。 |
|
领着学生们看的，很有科教意义 |
|
挺有意思的一部小品~ |
|
这个系列的非常对胃口，有趣。 |
|
小宝已看，我还没看 |
|
学校看的 |
|
很有趣，但是还是没有明白薛定谔猫的原理 |
|
很有意思的纪录片~一根绳子到底有多长呐 |
|
要看看的 |
|
相比亚里士多德的逻辑，显然我更享受悖论逻辑。编程自然有其美，但是现实中我遇到的编程就是亚里士多德的逻辑而且大多都是丑陋的，毫无享受可言。 |
|
still hv no idea abt the aquantum mechanics. trying to measure something as simple as a string is is actually a philosophic journey. |
|
多重看问题的视角。 |
|
从各个方面分析长度如何判定，其中一个角度就是分形。其他几个用了，激光，物理的方法，还有古老文化中的测量尺度，以及神经内科等角度，感觉最神奇的莫过于量子力学以及薛定谔的猫那两段了，通过双栅实验来让我再一次了解到了物质的不可知，当时就觉得人生有什么好纠结的。不过是一场虚无缥缈的游戏，如果所见并不存在，我该如何度过这一生。 |
|
老师推荐的，很有深度。 |
|
短但是精巧，入门级地介绍分形、量子力学等，深度对我这种与科学渐行渐远的人来说刚刚好。但是相比起理论，这部纪录片更有价值的地方在于非常有层次地展现出最简单的追问是如何一步步导向哲学思辨，从而开始学会质疑的，“测量”是否可欲？世界何异于一块方糖？“长度=Alan Davies”和“长度=世界末日”两节确实称得上Mind Fuck，并且乖乖拿出笔记本记下了光合作用与量子物理的联系（
以及这片子从配乐和剪辑来说可能过于抓马，但数理本身的美感冲淡了这点不足，后来再看Alan拿出绳子时，总觉得那是段无穷正萦绕在他指上。 |
|
这部片子有很多知识是以前知道的，但是通过一个绳子都串在了一起。量子力学中，观察确认存在，原来一直以为观察者要是人，如果是人，那整个世界其实就是唯心的。这里告诉我，观察者可以是环境，只要跟环境发生互动，即使看不见，但是万物都是联系在一起的，所以一个事物肯定是确定的。除非这个事物不跟环境发生互动，那这样的事物对我们来说就是不存在的。 |
|
断断续续… |
|
from the length of the rope expanding into fractional geometric and quantum physics,kinda interesting and confusing |
|
其实这一整个纪录片与绳子真正的长度都没什么关系，与“测量”有关——测量在不同情形下的不同含义，不同方式/概念上的测量导致的不同的结果，和微观世界本身的不确定性——不禁惭愧地想起结构化学讨论课上和同学抽到了Does measure matter 的话题，结果我花了至少一半时间在讲为什么不确定性原理不应该叫测不准原理......(实际上 由于题目指向太不明，俺根本不知道老师想让我们讲啥，要不是最后期末运气好抽到了不用写卷子的签可能他就要挂我了（。现在想想要是那时候看到这个纪录片就好了 |
|
数学的有趣讨论 |
|
男主持全程懵逼脸哈哈哈。情节展开和我想的不一样，没有谈到放大后分形什么的。这条绳子到底是不是32cm，或者说这个世界是确定的还是随机的，whatever |
|
you have to see this!!! |
|
分形就不能多讲点吗？？？ |
|
I like the voice of the physics teacher in the film, it’s full of curiosity. I saw in the beautiful pure mathematics world, all the things can be divided infinitely. From the string to the black hole theory, I knew that all the thing are not just what you see in the eyes. This popularization of science documentary aroused my curiosity of math. |
