|
改编自古希腊诗人忒奥克里托斯的田园牧歌。尼科斯的改编成功打破了传统“舞台戏剧片”的桎梏，通过直冲的亲密细腻的性爱描绘，剥离出诗歌性欲的勾连。频繁的中近景的人物脸部特写，和黑白的低调布光，共同赋予角色庄严肃穆的雕塑感。影片的符号的能指与所指也颇耐人寻味。在女孩第二次遇见男孩时，主动伸手挑逗男孩的爱犬，小狗同时具有享受和攻击性两种姿态，指向男孩对这段情感的个人处理方式。更为深刻的一场则为男孩为女孩升起熊熊火堆，欲火从男孩的口中再次完成了能所指之间的转换升华。影片平行进行的两线在一场瓢泼的春雨中终于相撞，男孩处于女人的追求者身份，却渴望拥有男人的性支配者权力，二者的冲突被外化为了女孩被另一个年龄稍长的牧羊男孩的侵犯性行为。优美的希腊爱琴海沿岸风光秀丽诱人，期待一次大银幕观看机会。 |
|
有点可惜了这美景和美人，摄影给人感觉过于局限。求爱与求肉之间的斗争、挣扎。 |
|
观影盘点期，看过留脚印~ |
|
“女人就像果园 ，没有水就会干枯。”看到山洞里合体的四脚物。死鸟任海潮吹大。神话改编。土著？神仙？
|
|
两对男女之间的求爱关系还是太单薄单调了，所以只能用爱琴海白天鹅这样的意象来拼凑内容。 |
|
看不懂 睡着了 |
|
EE-D9 1963年柏林电影节最佳导演奖、银熊奖、影评大奖（根据公元前..那时代的田园诗及经典古代神话改编.. - -#）还行吧 比较特别 三星半 |
|
在原始之时 人们是如何从动物性冲动到领悟“爱”？是如影片另一标题“年轻的爱神” 片中的金发男孩在神秘的女孩引领下从漠然到冲动到懂得付出最后体味苦涩 女孩“教”给了男孩什么是爱 海浪的拍打是对男子汉的洗礼 这部影片能看到可能影响安哲的楔子 |
|
简单的衣服，原始的爱情。画面是黑白的，却分明看到了色彩。 |
|
年轻的阿弗洛狄忒 公元前200年 古希腊式爱神故事 daphnis&chloe 男孩捕捉大鸟 女孩强烈的爱上了他原始的爱像灰色的透明湖水 最后悲剧的粉碎 / 绑带服装 配饰 民间面具 公羊象征 |
|
太过典型，太是艺术品……现实主义和神话在智慧和宇宙中的交融……纯粹古希腊角色、人格、肉体，摘下我欲望的面具，那才是我；为你持大鸟而来，抚摸我的羽毛；小狐狸已经逃走在我们之间。是帕索里尼帕拉杰诺夫，更早。其爱情和肉体的暧昧展露又不输侯麦。充满神性、现实和美丽隐喻迷宫的作品……抑郁、神经病与哲学家的困惑确实是一种类型，可如此辽阔澄澈的音乐与海洋奇迹下人类如此高大健康，这意蕴又是一定想得起伊豆的舞女的，眼泪枯干之后大海就变得澄澈了；没有一点混沌的地方，清晰的人文意识，清晰的艺术灵思。爱神确实是一个年青人。爱人们在成爱之前相互折磨，因为余生的命运都在爱出现的时候横梗在眼前（女人的矜持也是一种迷）。“你若要求我走……”“你若要求我留下……”因为上帝把永远放在人心里，也把永远放在四脚的动物心里。 |
|
两段平行剪辑的爱情童话，柏林最佳导演略感莫名 |
|
很符号化的一个故事，牧羊人实在嗯太典了（不过本来就是改编神话吗所以）……有非常少的一些镜头挺自然的但故事太做作，这加深了我对希腊导演是否大多都是某安大师或者某兰大导演那种喜欢用非常看似高级实则内核空洞cliche的符号隐喻和场面以及还有点大ego的的刻板印象（……抱歉但）（噢除了Singapore Sling那哥们，当然那哥们感觉是外星人） |
|
要是不说根据达夫尼斯和赫洛亚故事，作为一个新故事也就罢了。片尾自己点明是改编，这改的是什么奇怪东西。无论是Theocritus的忠于自然天性版本，还是Longus的宗教虔诚贞洁版，都有和时代背景吻合的主题及其宣教目的，都和本改编版关系不大。如果一定要总结主题，就只好说是青春伤痛爱情校园幼稚故事，目睹大人做不可描述的事，自己纯洁的小女朋友又被别人先上手了（厌女味道，别提阿佛洛狄忒）牧人抢水和大鸟小鸟更加不明所谓，好像在大声叫喊“看哪我们是原始人！”（说谁原始呢，Classical Greece和田园牧歌呸你一脸）只有拍得还成。 |
|
演员真美
她还有一只小狐狸
不过电影太久远了, 就无法认真欣赏情节, 只看到拙劣 |
|
那美好的平行爱情。 |
|
难以评分。作为当年的柏林电影节获奖影片，网上竟难以搜到导演、主演乃至编剧的具体信息，实在是谜一样的电影啊～ |
|
“你就是怕山里的四脚动物！？”（四脚的结合人体）不，我想的只是对你的爱的最原始纯粹的表达。 |
|
1963年柏林电影节最佳导演奖、银熊奖、影评大奖,根据公元前那时代的田园诗及经典古代神话改编. |
|
8。神话再现 |
|
神话改编的古希腊风特明显 |
|
世界上第一个小说家、古希腊晚期（公元2世纪下半叶至3世纪上半叶）作家朗戈斯（Λόγγος）田园诗式的爱情小说《达夫尼斯和赫洛亚》（Δάφνις και Χλόη），故事背景公元前200年。 |
|
岩石、海浪、爱情……
一个得到，一个失去……
对照……
悲剧！ |
|
根据古希腊朗戈斯的田园诗《达夫尼斯和赫洛亚》和神话故事改编。故事发生在公元前200年。 |
|
只可惜没有字幕 |
|
8.5；未成熟的遗憾 |
|
日光與湖 被水沖刷 |
|
诗意、原始的镜像很迷人 |
|
如田园诗一般的电影音乐，哀伤的故事。爱情的承诺不堪一击，随大海稍纵即逝，在现实面前不堪一击。 |
|
#GFF24 古希腊式的田园牧歌，关于爱情懵懂而又残酷的故事，音乐出彩。 |
|
这个希腊小姑娘那是相当相当的不错啊 |
|
飢渴與溼潤。敘事線的交叉是？我討厭等死小孩破處的懸念… |
|
如今已鲜见这样的佳作了，虽然时光流逝了62年，仍然能感受到此片中导演无论是剧情、画面、配乐的处理都极具艺术魅力。这大约就是历久弥新的作品吧。男人：我不设网，但我弄得鸽子后一定会弄死它；女人：我设网，只想爱抚它们后再放飞它们。男人对女人，多是当下占有；女人希望男人是她们一生的拥有的爱人。影片中鸽子今为和平的象征，也是圣灵的化身，但从现代动物学角度来看，鸽子性欲较强，繁殖能力强，所以贪欲过重。在佛教中，贪、嗔、痴被称为三毒，鸽子代表贪欲，蛇代表嗔怒，猪则象征痴愚。不知道导演是否以男女主人公对鸽子截然相反的态度隐喻男女对情爱的不同情感。 |
|
故事告诫我们，与其婆婆妈妈想方设法，不如拉下脸皮直接上。 |
|
果然是浓浓的希腊风，越是悲剧越是美好，ps：刚开始还以为是spring wakening的原版呢2333333还是三星半吧。 |
|
没看过神话就会味如嚼蜡，可耻的物化贞洁 |
|
年轻的青涩与刻骨铭心 |
|
无论是神话、传奇还是现代生活中，爱情经常会有遗憾——开花不结果，果被狗吃了，但爱情终究不只是情爱，那种情深意切的感觉和过程，也许更加珍贵。 |
|
没有包装真丑 |
|
诗一般的 |
|
是爱情，是天长地久的诺言；不是爱情，是春天到了。 |
|
希腊神话偶比较空白，只有一点稍微看明白，不管是成人还是小孩，想上美眉都得硬来~你想传达的我无法会意，给你一星请不要在意 |
|
结局略感残酷 |
|
年轻的爱神们 盛佳简9 |
|
~In Stock~ |
|
原来是神话改编 |
|
真心一般，画质太差 |
|
根据公元前1世纪的田园诗和古代经典神话故事改编。现实主义和神话虚构的典范之作。克洛伊元素的精彩运用，柏林国际电影节最佳导演奖 |
|
怎么说呢，就很原始，很神话。 |
|
朗戈斯《达夫尼斯和赫洛亚》 |
