取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 6.5

    最近更新: 正片
    立即播放 下载

    爱乐骑士 Chevalier (2022)

    最近更新: 2025-03-08 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    　　圣乔治骑士约瑟夫·布洛涅(哈里森饰)1745年出生在法属加勒比地区，是一名非洲奴隶和一名法国种植园主的私生子。他在法国社会中拥有其他黑人无法企及的地位，他既是小提琴家&作曲家，又是击剑冠军。他与一位法国贵妇拥有一段不幸爱情，同时也与玛丽·安托瓦内特及她的宫廷闹翻，这也致使他早逝。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.8 正片
      Emily
      2022
      剧情片
      英国

      艾米莉

       Emily
      • 豆瓣网友的评价
      • 回家后越想越气，三星改成了两星。为什么要把一个长在荒原没谈过恋爱的孤独女作家的故事fit into这种和高大帅气白男谈恋爱并失败的剧本啊？！！
      • 2.5 导演已经很努力的在讲故事了，但还是架不住给人一种生疏、模仿、以及拼接的感觉；把主人公重要的人生节点一一呈现，使得整部电影毫无节奏，没有重点。音乐和雨天这个意象的滥用，虽不说是灾难，但也够莫名其妙的。主演Emma Mackey让人眼前一亮，跟他在“Sex Education”里给人留下的印象大不相同。
      • 千万不要以为这是艾米莉·勃朗特版本的《成为间·奥斯汀》。如果你喜欢《呼啸山庄》，你大概也会喜欢它。一部谜一般的小说，谜一般的作者，究竟从哪里获得的灵感，解谜解得很好。不剧透地讲，当我在听到“夏绿蒂就是谎言的化身”这句台词破防而笑，在面具的那场足以载入电影史册的伟大场面破防而泣之后，我放下了坚信女主是Margot Robbie与Phoebe Waller-Bridge生的孩子的恶趣味，来到了创作者指向《呼啸山庄》中希斯克利夫的真正原型的时刻。我重新瞥到了人生如歌如诗如故事的美。而美是任何一个人前行的唯一动力。
      • 期待了很久的电影，剪辑稀碎，为啥非的要魔改女作家的狗血爱情故事呢？唯一的亮点可能就是骨科了吧，哦还有配乐。
      • Emma Mackey演技很棒但是故事就很无聊……骨科比真bg情侣好嗑足以证明这异性恋剧情写得有多失败，多给一星给女演员因为我爱Emma（你）不建议看
      • 视听效果很好，演员表现很好，剧本一坨稀烂。非常想对导演+编剧大喊“滚开！把笔给我！”不不不，艾米莉·勃朗特绝对不需要经历什么跟一个男的偷情，被骗了身子遭到抛弃，然后发现那男的其实真爱自己，然后那男的又早死了这种蠢到极点的狗血故事才能写出《呼啸山庄》。PS：为什么要把夏洛特黑到那种程度？？
      • 生硬
      • 四颗星给她的表演，面具那段，音乐，一些构图，自然场景。她和弟弟的故事，剧本毁了，去掉那个男的，一定是好故事。这不是我期待的传记电影
      • #2022TIFF 导演对整体把握没有点抓大放小的精神，这剪辑也太零碎了。但是emma真的贡献了一场了不起的演出，让我想起20岁的凯拉奈特莉。 见到主创，不好意思打太低分啊，这可能就是路演的意义吧
      • Frances O' Connor作为导演交出的第一部作品，但给人的感觉或许远远超出了作为“新人作”或是“跨界操刀”可能拥有的生涩与不成熟。精心架设的镜头，细细打磨的角色倾诉以及各种方法烘托的情感层次；在近来以《狄金森》作为代表的试着用全新模式、更新时代精神的角度重述文学传记故事的潮流之下，它却反而创作了一部方向上更加严肃与正统的年代片，更让观众置身这个偶尔允许想象却也与主角感知世间万物的着迷世界，风格对人胃口。不过感觉Emma Mackey在这里依然有些不够用，也算作某种遗憾吧。
      • 男的太多 但我喜欢骨科
      • 2.5/5 虽然骨科还有点好嗑 但整片highlight男性过多
      • 有些许好的章节，“雨天下的迎神会”，女主和哥哥伤碎了心却克制的告别，她的身影在荒野徘徊自得。但用俗气让人嫌恶的爱情戏来写艾米莉·勃朗特，不公正更缺乏见解，后段看得很乏味
      • 没看懂和大帅哥的偷情怎么就被拒了。
      • 一颗星星给音乐吧……
      • 偏向失败的传记片，几乎什么也没讲。
      • 看得出来导演想在配乐和节奏上下功夫 但是功力不足
      • 真的太棒了！今年TIFF看的第一部，心满意足～片子结束主创竟然都出现了，导演和几个主演都好棒！
      • 呼啸山庄作者埃米莉布朗特的传记，故事较为单薄，格调节奏把控不错。
      • 落俗的英国历史剧DNA，非常令人讨厌的人设，勉强出彩的是面具那场戏以及配乐。不论剧情只说节奏，明明可以在收到书的那一刻就结尾，结果最后硬是强加了十分钟的戏。
    • 豆瓣 5.9 IMDB 5.9 正片
      Spinning Gold
      2023
      剧情片
      美国

      旋转的金唱片

       Spinning Gold
      • 豆瓣网友的评价
      • 演职员信息错了，四年前就公布了Jeremy Jordan顶替Justin Timberlake演男主角，这部电影里根本没有贾老板。
      • 拍给中老年人看的怀旧伪纪录片，KISS乐队老粉看着很亲切😍还原的十分传神。六七十年代的味道氛围做出来了，比去年那个Elvis有诚意的多。可惜一是男主演气质离原型太远，二是这种真实人物剧本来就没悬念，再缺乏重心，详略失当，编剧抛出很多矛盾，每个矛盾点到为止，没有高潮，更像流水账。以及，小艾人设是啃小族吗？要么暴力爹要么啃娃爹，总之坏DADDY&基因突变是要演到100岁.....(和娃最后一场交流戏您直接复刻streamline算了🤪还是因为角色是犹太人所以只好别人不接的活儿您叕叕叕叕叕叕屈就了是吗？？？最后那个七零年代土豪style我去~~去cos一下Robert Mitchum晚年好么😂😂还有那个布鲁克林囗音学的不错喔~😜😜
      • 音乐非常棒。但人物基本流于表面，剧情则是一塌糊涂。
      • 不难看，Donna Summer一段不错，可惜对卡萨布兰卡唱片了解不多，也没怎么听过Kiss，感受不深。
      • 论包装的重要性。。。加几句：这几天很奇怪地连续看了一些几乎是同题的影片，譬如纳粹在失败之际抢夺黄金丧心病狂的（尽鸡八扯蛋了），盗版磁带而后又有发行黑胶唱片的（还行）。。。
      • 6.6/10对于美国流行音乐缺乏了解国人观看会有些难度，影片比较好看缺点是对于人物评价明显不够客观有点自吹自擂。
      • 小艾说：当年的朋克潮没有席卷我，我自始至终都是个70s disco boy哈哈哈~
      • 你说这是电视剧吧，毕竟有个贾老板。你说这是电影吧，重要的音乐人配角完全不是电影咖，尤其donna summer的选角彻底拉垮。以后碰到不差钱的金主，倒是可以考虑再现parliament和funkadelic的现场。
      • 无感~
      • 本片吧，完全是顾头不顾腚的拍法，不过还好演员们的表演还过得去，歌曲也算好听，期间时不时穿插着黑胶唱片转轴的音效，360度环绕在影厅内，还算挺扣题的。从音乐人传记片的角度看吧，算是中规中矩，把音乐人疯狂的生活状态算是拍出来了，贾斯汀也确实演出了音乐人漂浮在半空中的状态，结尾处理得挺不错，用贾斯汀的演唱“借尸还魂”了一把。
      • 赌是本质，也是本事 独立厂牌的故事很多很多 有几个选角不够顺眼 某些片段描述还是很有意思的
      • ost
      • 看完了，没理解说了个什么故事，一个poor guy不顾一切争取了成功的故事？亚美利加金姆？要不是歌曲不错的话，整个故事叙述方式让正片挺无聊的
      • 傳記電影總是帶給我美好的回憶
      • 歌挺好听，豆瓣演员表咋不更新，哪有贾老板啊，男主还排在很后面……
      • 六十年代的复古暖黄影调特别美，近代的部分造型和色彩都太平庸。
      • 歌曲好听，剧情一般
      • Vue sneak preview看得，看一半就走了。无聊。音乐还不错。
      • 音乐很不错，因为看之前完全没过简介，所以剧情还有点小惊喜，如果了解这些人物的，可能会很无聊。
      • 懂的人不用看，不懂的看了也是一头雾水。能感觉到很多对话是在影射他们创业时间线上的一些事件，但是信息量完全不够我大致推测哪怕事情的轮廓。香槟色的旧时光，纸醉金迷的世界，仿佛有什么传奇浪漫的历史事件就要发生，然而并没有，只有毫无重点的剧情，拖拖拉拉的矛盾，言之无物的商业成功镜头。或许没头没尾才是真实的人生，但给流水账撒上金粉只会让我更失望。
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.5 正片
      Rustin
      2023
      剧情片
      美国

      鲁斯丁

       Rustin
      • 豆瓣网友的评价
      • 【3】无聊透顶的人物冲奥片。秉持着政治正确的议题将肤色和权利同电影一同进行到底，灾难的编导水准成就了扁平的人物。抗议题材可以拍好也可以说好，但成片不如10分钟的片花来的好。整个电影的人物以及理想如果没有背景铺垫，就会一头雾水的不知所谓，只有我爱你，你是我的宝贝。赢得权利固然可贵可敬，但电影不是这样拍的。一出戏下来只有喋喋不休Rustin的喊口号，如同这个聒噪的电影一般。提前恭喜基莲了。
      • 没有苦大仇深，作为平权电影拍得行云流水，几板斧几乎都落在人物塑造上了。科尔曼·多明戈把一个民权斗士的鸡贼一面演得极好，这种历史人物的非正统性恰是今天传记片所稀缺的。不过肤色革命与性向认同的自洽感觉还不够深刻？
      • 平庸的颁奖季人物传记，配乐不错，歌曲也都很好听，黑人音乐天赋真好
      • 每一帧儿儿私情都是阻碍革命运动发展的绊脚石
      • 延续导演近几年作品“为隐藏英雄著书立传+必补黑人历史课”的路数，属于那种没有差错、但也无法找到更多亮点的呈现。时值MLK遇刺五十五周年，各路影视再度回望民权运动进程的重要时刻抑或他的生平；Bayard Rustin的故事作为某种“外传”被拾起，很值得被看到。而他的经历独特在于他的身份找寻所带来的挣扎——关于自己的，关于更大社会国家的；电影却在复述已知信息的专一中，渐渐忘记（或是忽视）了这点。Colman Domingo当然演得好，Viola Davis、Oprah Winfrey都能交出来的那种好。
      • 非常中规中矩的传记片，整部电影对60年代的塑造还是蛮对味的。只可惜剧情上没有什么记忆点，本质上又落入每年颁奖季冲奥黑人电影的窠臼。
      • 调色和配乐太有质感了 对历史的反思理应百看不厌 不仅是因为总有感同身受的人有想讲的故事 更是因为人类容易重蹈覆辙 人性容易被黑暗吞噬
      • 不想再看到这种毫无表达的工业电影，连nyad都在尽力剪辑加配乐提高观感，这种干瘪的传记片没有存在的意义。很遗憾domingo的表演同样扁平
      • 挺流畅的，故事内容上也没什么观影门槛。 这样一个人物从降生开始，可能就得不断地去抗争、战斗，才能活得体面甚至只是活得“普通”。
      • 真的很平庸
      • On the day that I was born Black, I was also born a homosexual. They either believe in freedom and justice for all, or they do not.
      • 今年大概率可以单挂奥斯卡男主
      • 📍２３．１２．１８　［ｗｈｉｌｅ　ｓｏｒtｉｎｇ　🫘lists］．．．😓完全没让我觉得有再次根据ａｃｔｏｒｓ　ｏｎ　ａｃｔｏｒｓ选片的必要．．．．． ．😅
      • 原来会有这样一段历史。
      • 民权之路的故事片，同志元素不是剧情的重心，恋情也不是主线，故事有点闷，但题材意义重大，就这样。
      • 无感
      • 就是你所期待中的每年必有的一两部黑人冲奥传记片的样子，平铺直叙，没啥灵魂。
      • 节奏挺好的
      • 3.5星。虽然是平权行动为主题，难以容纳个人抒情空间。但也有一些人物细节让人回想。比如那位无怨无悔追随男主的小白男友汤姆，又比如与深柜小黑相关的所有戏份。PS：建议看之前做点功课，可以帮助理解。比如同志亦凡人中文站的《同志电影，奥巴马出品》。
      • 就节奏太碎片化，还可以。备胎Tom好惨（好可爱啊哈哈哈哈哈哈哈
    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.2 正片
      Shirley
      2024
      剧情片
      美国

      雪莉

       Shirley
      • 豆瓣网友的评价
      • 我真的挺喜欢讲黑人抗争或者争取权利的电影🎬黑人群体，女人，支持争取选举权，女性的职场地位。
      • 非常无聊又乏味的片子。这类题材有太多重复性了，想要拍的有特点吸引人真的不容易。《为奴十二年》的编剧明显不是当导演的料，这种毫无起伏毫无重点的叙事方式真的看的人昏昏欲睡，另外我觉得黑人女主角演的也不够好，那种劲儿端的让人觉得过于做作了。
      • 正确的。
      • 非常好的一部影片，改变现实需要执着而疯狂的精神，奇泽姆激励了无数后来者，政治与你息息相关，要改变命运，只有自己亲自站出来，权利是天赋的，但不奋斗，它不会自动降临。前人壮烈的失败，却给后来者照亮了前程。这不是一部乏味的故事片，不是与我们毫无关系的故事。渴望改变的人会被它感动。
      • 在2024年Harris败选后来看更是讽刺，别说1972年了，再过几十年美国还是没有黑人女总统的民主基础。保守分裂，依然是主旋律。
      • 很容易被黑人女性的故事打动
      • “在体制内打破体制”这一点很重要
      • 对本片的印象来自被媒体的奥斯卡超前前瞻盖章为女主部门的头号种子，彼时Regina擒影妃、长片首作有水花风头正盛，Uzo Aduba也因为《美国夫人》里对Shirley的诠释获得肯定，John Ridley更是严肃题材的再回归。然而拍完就进入无限期的搁置，最终跳过任何电影节、热档，被低调处理，就真给人（我，aka Regina粉）当头一棒…比起去年《鲁斯汀》那种“冲奖传记预制菜”，这里的执行还要糟糕。因为观众始终无法明白Shirley真正决定走上这场选战的原因（甚至是这之前的成长经历和道路），她的性格、理念乃至在当时的难得甚至于她不完美的那面，都被化为一场场虚无的口号宣讲。演员本人尽可能润色人物形象，但在苍白的故事面前，都是徒劳。[看见Lucas可以可以说是“吓一跳”，你小子快四年没出现了]
      • 雪莉和丈夫在面对采访镜头时，两人双手紧握。不及节目结束，紧握的双手便迅速分开。这样的女性，必须是一个信念强大的伴侣才能与之匹配。一星献给为选战孤注一掷的团队成员。
      • 现在都是黑人正确的电影了，这是老美黑人崛起了？
      • 自由和尊重就是一点点争取来的
      • 美国国会首位黑人女性议员竞选总统，在此之前关于Shirley Chisholm的事迹我已经有一些了解，几年前的剧集《美国夫人》里有关于她的剧情。不同于关注Shirley在女权主义运动里的角色，这部Netflix出品的传记片从她1968年当选议员开始，聚焦的主要是政治戏，即1972年大选她的参选之路。剧本比较工整但是缺乏亮点，整体节奏和拍摄手法也有点弱。女主表演还是不错的，由奥斯卡女配“黑金”Regina King饰演
      • Regina King does a stellar job in Shirley's title role, imbuing this fairly standard biopic with the heart and soul its subject so richly deserves.
      • 了解半个世界前的事件。角色塑造很立体：女主因睿智和自信而强势，又时刻为肤色与性别敏感到偏执。每逢传记片，最爱片尾交待：逆来顺受的忠诚丈夫最终没白头偕老，而选择参与斗争的单亲妈妈成长为议员，停课投入社会实践的常青藤学子没出意外当了律师，但更知道自己能做又该做什么。
      • 我觉得这部片子看似讲的黑人女性的权利争取的故事，其实只是噱头，最终想传达的是对政治秩序的维护。秩序范围内，你可以充分利用游戏规则，资本，谈判，协商，妥协，申诉，告上法庭等等都行。一旦危及到秩序边缘，还是要学会适可而止。雪莉就是这么一个认真学秩序，合理用秩序，理性接受秩序的人。她的成功和失败都证明了这一点，而秩序很可能是当前漂亮国越来越濒临危机的东西，所以值得拍成电影去传播，让观众去铭记。即便她参选总统是失败的。
      • 看过~
      • To be tough even though it is rough.
      • 没有想象中的好嗯
      • 同意短评“拍她怎么竞选议员可能更好看”。
      • pretentious and assuming
    • 豆瓣 5.2 IMDB 6.2 正片
      Firebrand
      2023
      剧情片
      美国/英国

      煽动者

       Firebrand
      • 豆瓣网友的评价
      • 真的很对不起裘花和坎妹 看到一半和隔壁男的看对眼了 互摸了半场然后离场乱搞去了😅 搞完才知道这男的是Academy派来的人
      • 依靠强势的表演在单个场景中制造出些许起伏，当它们被连在一起时，却看不到任何波动。摄影机没有自主性，按照重要程度分配时长敷衍地扫视每一个出现在拍摄现场的演员。作为一部古装片，连最浅层的景观式的好看也未能达成。
      • 另一个波琳家的女孩续集，安妮·波琳的孩子都挺识好歹的哈。没想到裘德洛的肉体有一天会给我造成精神上那么大的痛苦…进步甄嬛传！（只是我不太理解thomas seymour背叛了她后来怎么俩人还能结婚，不结婚就不用死于难产…queen们往往如此，翻云覆雨手玩臭男人搞大权力推大理念，最后死在产床上，气死老娘了
      • 4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。
      • 以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5
      • 都说官至极，乃一个之下、万人之上，可对这八字体现的最为突显的要数宫中女人中的位崇者，王后。头戴桂冠，无王之外他人敢欺，可一命之生死，又皆系于王之口授言语，低贱甚至尘埃。她是万万人之上的头顶青天，更是独一人之下的足底大地，尊极、卑极、悲极。
      • 对都铎时期的服装还原度很高，剧本无聊至极
      • 服化道是顶级水平。我觉得这部剧其实想讲的是凯瑟琳 帕尔的心态，而不是真实的历史。但是结尾也太狗血了。
      • Jude床戏真的爆笑！老山羊挤奶一样！
      • 还不如叫郑晓龙来拍。
      • 【7】好美的宫斗儿戏。不知道埃诺兹私底下看了多少遍《甄嬛传》才能走心地拍出本片最重要的“情爱与时光”。攫取了《甄嬛传》若干名场面：1.莞莞类卿的决裂，2.果嬛恋的戳破，3.屠龙结尾等重要情节串起宫斗情节的drama。由生性多疑，杀伐果断的君王，到力不从心，原谅出轨的妻子，只要索求你是否爱过我。裘德·洛演出了老年味的亨利八世多疑，阴晴不定与狠辣，而维坎德表演毫不逊色。任字幕穿起交代历史结果，旁白去洞悉凯瑟琳的一生。但电影情感不见深宫与历史，唯有爱情。
      • #Cannes2023-18 三星半。是有在严肃认真地讲宫斗啦（导演你是不是看过《甄嬛传》）。裘德洛演得是真顶，把亨利八十的暴虐、粗俗、喜怒无常刻画得淋漓尽致。虽然这么个年代戏放在戛纳主竞赛里就显得中规中矩，无甚特点。
      • 尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙 倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她
      • ［3-］或许导演自己都不知道自己想要的是什么，哪怕只是原原本本地呈现那段历史也好过添一些大可不必的女性主义的表达，过犹不及。
      • 三星半。服化道真用心，人物像画里走出来的。演员演得也很好。但是剧本对女主角的塑造还是弱了一些。不过用一些新奇的角度看历史还是很有意思的。#英伦旅行归来恶补历史系列
      • 这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
      • 喜欢片子的质感 没有过分绚丽的服装 处处透着厚重感压抑感 JudeLaw演得太神完全没认出来 Alicia也是难得有这么吃重的表演 大女主片不至于 但很好地刻画了历史上很多女性夹缝中求生存的处境 这份小心翼翼表现得很好
      • 挺无聊，我还不如回家看一集succession。演的还不错btw
      • 编剧想写一个纯粹的女性主义故事，所以安排了（理所应当的）杀夫/弑君和女性亲密关系桥段，却也因此展现出对女性主义的解读有多么乏力且欠缺创意。把对信仰的坚持寄托在对一位女伴掩耳盗铃的保护上（明明是特意来通风报信的，能给钱为什么非要给项链，生怕别人追查不到自己呢？），要靠简单粗暴地掐死国王才能险中求生，这对凯瑟琳·帕尔来说才是奇耻大辱。大力去渲染压抑诡谲的权谋宫斗氛围，帕尔在卫队的长矛逼近时死里逃生的主动性被抹得一点不剩，说得浅显些但凡亨利死前没有突然恋爱脑上头，这位凯瑟琳·帕尔根本就不可能翻盘，她只不过是又一个只能被男性的行为驱动的“第二性”角色。更可笑的是编剧为了不承认这一点，只能在片尾强硬地压制亨利，在伊丽莎白的旁白胡扯亨利的墓冢“遗失百年”，我谢谢你哦H8跟简·西摩在圣乔治教堂躺得好好的。
      • 24.9.3 VIP preview - Vue Finchley screen 5（这块屏有点大还全坐满我被迫坐到了第一排）裘德洛露屁股的瞬间全场几百人倒吸一口凉皮——好想求一双没看过的眼睛！可以理解讲述herstory的创作意图，但这俩小时也太难熬了…
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.2 正片
      Reagan
      2024
      剧情片
      美国

      里根

       Reagan
      • 豆瓣网友的评价
      • 时长、经费、以及导演能力的限制使得影片如预料般成为七八十年代重大历史事件串烧；但跟着回顾一遍也还有趣。冲着原型人物再加一星。 在柏林墙前的喊话固然精彩，但最触动我的台词倒是Bryukhanov同志对来访者说的那句：“共那啥义不是祖国；陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、xxx，才是我的祖国。”（一号三号名字没听清，就……领会精神吧）
      • 通过前克格勃特工和俄罗斯新贵之间的对话向我们讲述了里根从童年到担任美国总统的一生，电影并没有什么新意，无非就是把里根的生前经历做一个大串联，从加入基督教，在洛克河上当救生员，参军，成为主持人、演员，再到美国演员工会主席，最后加入共和党，参政，成为州长、总统，以及总统期间的政治生涯：伊朗门、日内瓦会议、核裁军、拆除柏林墙。里根应该是最能完美体现“美国梦”的代表人物，我还以为会有什么爆点，可惜平淡如水。传记的主人公是第40任美国总统美伶宗——罗纳德•威尔逊•里根。
      • 很扁平的拍法----人物传记除非像克里斯托弗诺兰那样在叙事线上做文章，否则很容易排得像ppt电影。另如今再审视冷战，已经再很难彻底buy in美帝叙事了，因此自然也对这个题材的电影会产生先天性的疏离。
      • 原著The Crusader是历史演义，marvel movie for republican retirees的拍法说得过去。但确实有讨厌的地方：1.gippers最喜欢用外交斗争神化里根，但让本人用“安内必先攘外”的借口避开domestic issues争议，实在低级得谄媚；2.Nancy和Ronnie的情缘不仅有关意识形态，但本片避开了许多有人性温度的趣闻。故事呈现的不是前总统伉俪的恩爱，而是另类右小情侣的反康性幻想：可惜年轻观众并不买账；3.对76年初选的呈现小肚鸡肠：人身攻击福特，就连“steal an election”的当代垃圾语料都原样挪用。结局处John Denver、Bob Dylan连番轰炸，满足boomers怀旧情愫的同时烂俗到让人起鸡皮疙瘩，实在是保守派影人的自渎。
      • 忘不了他老人家的苏联笑话，活到今天就好了，会有很多印度笑话的
      • 当作巩固诗史了。如果美国人让里根说自己无意识形态；又让俄国人说共产主义不是祖国，祖国是托尔斯泰、契诃夫、屠格涅夫。那么希望美国人也可以让俄国人告诉自己，祖国不是共和党或里根或自由民主，祖国是福克纳、海明威、麦尔维尔。
      • 整体略低于预期。最大问题还是2个小时的时间根本不足以把里根从青少年，演艺时期到冷战当中担任州长和后来当选总统经历的一系列事件包括两段婚姻的感情线描写完整。导致很多故事叙述的都极其潦草收尾也很仓促，不少重要人物也就是走个过场就没下文了。不过看到手术台那段医生的那句“Mr President，we are all Republicans today”的台词以及最后黄昏下骑马的背影还是挺感慨的，给个四星吧。
      • 6.5分。不能说垃圾吧，但基本就是流水账，太过清汤寡水了，还不如专门只讲某个事件之类更好呢~~~
      • 从电影艺术角度来看，拍的真的一般。以前的象党还是价值观挺正常的，这次川普要是再当选，失败的不是驴党，是象党。片尾曲是《墙终将会倒塌》。
      • 接连三场苏联国葬那段挺搞笑的，但把这位传奇水瓶座总统的故事拍的太乏味了，还是从一个苏联人口中娓娓道来的~
      • 流水账，早年的里根应该换个年轻的演员来演，片中里根二十出头就长得跟五十多岁似的
      • 看着还行。这个时间点上映总统记录片电影有点微妙。看过《纸牌屋》后大概进一步了解总统竞选背后的尔虞我诈与血腥。里根是演员出身，施瓦辛格也是，后者任州长期间业绩差，且性侵丑闻超多；前者不仅连任两届总统，政绩可佳，与第二任妻子更是恩爱相守一生。不论政客多么伪善，政客与政客之间也还是有差别吧。本片布景太假，里根和奥本海默一样，都是本人看起来比饰演者更帅气更有魅力。
      • 对美国近代史不怎么了解的观众来说，可能还比较有趣吧。
      • 这司马昭之心…但是已经不是那个时代了好吗亲
      • 美国主旋律
      • 我不太理解，这种极其机械地把许许多多生平事迹堆砌起来的人物传记，除了催眠之外还能有什么意义。而且通过苏联人的视角去串联里根的一生，充其量也只是一个有意思的想法。可一旦落到实际层面，就显得无比生硬、怪诞和做作了。
      • 反集权那些都说得挺好
      • 两个多小时讲里根生平还是太勉强了，虽然里根人生中的精彩片段都涵盖了，结局到片尾的部分也异常感人，但是还是希望很多冷战中的重大事件可以细说一下，如果像奥本海默那样从里根的角度拍部反康版的传记片可能更是我想要的。
      • 。
      • 苏联在人民的赞美和掌声里轰然倒塌，美国在共和党跟民主党的互掐中，越来越强。老里不过是众多参与者中的一个，一个普通的平民老头。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43