|
白军也抢我们的东西,但是他们让我们活着。 |
|
有的“伟人”,活着就是在文明进程中不断做减法 |
|
好吧,我添加词条这么久都没人评价,那我第一个来吧。整体质量和希特勒启示录差不多,无奈英文发音法语字幕看得很累。一定要提的是,当中收录的美国冷战政治宣传电影,face to face communism 很有意思。 |
|
《斯大林之死》不让评分,我就用这个代替吧 |
|
7.5/10。立场明显,观点陈旧。来回穿插叙述倒是提供了另外一种认识极权狂人的角度。另外只讲到1945年算是缺漏,战后与其他兄弟国家之间的关系以及对身后影响可能比前三集的内容更有看点。 |
|
斯大林宣布苏联第一个”五年计划”提前一年完成,实际上统计数据全是假的,一个苏联公民写到:他站在高台上撒谎,人人都在笑,但人人都知道他在说谎,他也知道人人都知道,,,法国”启示录系列”战争纪录片,已有多部蓝光碟版。 |
|
独裁者手册 |
|
“列寧的三大法寶:契卡、布爾什維克、赤衛隊” |
|
四星 |
|
没有历史人物是非黑即白的,纪录片基本上客观评价了慈父。 |
|
据说,此片严重暴击了黄俄纯真的感情 |
|
看着弹幕里的pxj继续玩着乳法烂梗、装模作样的嘲笑法国电影人拍出的纪录片态度极不客观我就想笑,这些人除了知道开战半年法国投降还知道什么?不要显露自己的无知,一句这是投降的法国人拍的纪录片就否认甩在脸上整整两个半小时的史料。确实存在选择性的选取事件来制作纪录片,如果你不爽,那就来点干货呗,天天拿着着法国投降这种上过小学就知道的常识来阴阳怪气电影人却拿不出半点学识,这种行为很恶心。 |
|
斯大林之死。大爷尬戏系列。咦嘻嘻 |
|
2022.6.17
希特勒跟斯大林来一丈。 |
|
非常糟糕的纪录片。我对苏联没有感情,黑吹与我无关,我就是来了解他这个人来获取信息的,这个纪录片没有做到客观公正就算了,连足够的信息量都没有提供。 |
|
补 |
|
的好爹,比他的萝卜儿子长的帅 |
|
第二集关于农业集体化、大清洗和古拉格的描述,好像在照抄奥兰多·费吉斯《耳语者——斯大林时代苏联的私人生活》,令人不得不怀疑污蔑斯大林的口径是否也被某些人、某些集团操纵得一致。把他和希特勒相提并论亦令人感觉不公,成王败寇,后者的疯狂执念破灭了,但他的事业换了个国度仍在延续,谁不是在摸着石头过河。 |
|
很多真实的影像 |
|
法国纪录片,把斯大林说成是彻头彻尾的暴君,那么怎么解释他的苏联帝国曾经团结了如此多的人,苏联模式一度成为人类社会的终极理想。苏联因介入别人的因果而兴盛,也因为介入别人的因果而消亡,天下大同的美梦还是破灭了 |
|
斯大林宣布苏联第一个”五年计划”提前一年完成,实际上统计数据全是假的。
一个苏联公民写到:他站在高台上撒谎,人人都在笑,但人人都知道他在说谎,他也知道人人都知道。 |
|
看这个剧就像是和一个完全阴阳怪气的人聊天,每句话都是在阴阳怪气或者在为下一句阴阳怪气。斯大林给他的国家和周边国家都带来了极大的伤害,一己之力写好了苏联未来必将崩溃的结局,这是肯定的。但是只字不提他的功绩,乃至把其中一些功绩都竭力去发掘其中的阴暗面,那格局就真的太小了。这部剧就好像是拍给小朋友看的,告诉你从前有个坏人叫斯大林,很坏很坏的啦。这样的纪录片不是用来立体地了解一个人和国家的历史的,目的更多是建立一个偏向性的认知。不过这样的纪录片对于一些统治者也是一个警醒,那就是真的要做好自身建设,扎扎实实做到政治民主、经济发达、人民幸福,不然等到你的国家被你作没的时候,你哪怕国家建设取得长足进步,捍卫了国家领土完整和尊严,在国际上占据重要的地位,人家就是把这些都能说成是黑点来随便骂你你也还不了嘴了。 |
|
艾森豪威尔对着游行的队伍打了个哈欠,戴高乐精准地描述了斯大林 |
|
7/10。把二战节点和斯大林通过复杂的革命、政治斗争实施专政的线索进行穿插对照,会有轻微的跳跃感,有渲染苏联帝国主义动摇西方自由世界的根基的宣传意味,但仍然对斯大林手段诡秘、老谋深算的心理做了充分解读。如果说斯大林控制思想的秘诀来自宗教学院里遭受体罚、监视的体验,那么大清洗、大镇压的始作俑者是列宁时代已采用的以暴力平息政治危机的恐怖活动,革命思想是对敌人无情,为对付反革命和征集军粮,赋予了契卡机构以特殊的信任,而斯大林掌握这台万恶的国家机器后炮制了大量谎言,他对富农采取非常措施以从根本上解决农业问题,甚至塑造了少先队员大义灭亲的宣传神话并建造雕像,当全国上下为大饥荒怨声载道时,斯大林还有闲情去别墅里栽树、读书、钓鱼,这一权力欲的巅峰是基洛夫暗杀事件,开始清除列宁遗嘱中提到的政敌和为他保驾的故旧。 |
|
为斯大林之死而来。 |
|
某一个平行宇宙 大林于1941年投降德国 2015年的法国电视台 哦不对是德属法兰西大区电视台用官方语言德语拍摄了一部纪录片启示录斯大林 片中高度赞扬两个人 一个是大林 另一个是贝当 |
|
一贯的高水准 |
|
只字不提法国人投降、屠杀犹太人、战后迫害留守区的女人等等,米粒大点格局也敢拍斯大林这种题材?放着全球最密集的思想引领者不去采访,就这几张破照片也敢扯三集记录片?为了贬低社会主义恨不得跪舔纳粹,重新投入希特勒怀抱,就这立场也敢夸口启示录? |
|
这部纪录片的解说词作者,就像患了躁郁症的弱智版麦卡锡,声嘶力竭地咒骂共产主义运动、无产阶级革命,同时张冠李戴、无脑硬黑列宁、斯大林等人。其实这显得很没必要。客观叙述历史事件即可,如此尬黑会让片子本身失去大部分说服力,也显得纪录片作者才是个小丑。 |
|
不太客观其实我能理解,但是内容实在没什么深度,地摊文学水平 |
|
本片要说就一句话:斯大林是个杀人不眨眼的魔鬼。为其明显偏向性,未必完全认同,故持中,三星。 |
|
7分,拍得有够差的,一点不成系统。 |
|
这个系列为什么还没被封掉… |
|
为《斯大林之死》做标注,与此电影无关 |
|
影像资料看着挺过瘾,观点太有倾向性了,因为“慈父”的残暴与成就是言语无法言说的。 |
|
一个聪明残忍善于伪装的慈父,利用一群贪婪的罪犯,玩弄着一群头脑简单的笨蛋和苟且的胆小鬼,这就是苏联的历史,一段残忍可耻的笑话
在其他苏系精品国家里,这个笑话被反复实践
倘若猫提前知道这些历史的话,会不会还犯这种错误
老普说明,俄国这个民族还需要1000个斯大林来统治,他们配得上这样的苦难 |
|
虽然我也不是多喜欢斯大林不过这个片屁股好歪啊 |
|
这个几把系列怎么还有啊 有一个系列里面讲海德里希希姆莱是不是你啊 |
|
在罪行面前,是不可能说中立的。上了色的罪行和匪帮。这部纪录片当然不是历史学家的平衡笔法,用末日启示录的主题来交叉剪辑,足够有冲击力。对了解那段历史的人来说,就是大量从前未见的资料片,不知出处何地?是宣传影片还是历史存档?譬如攻打喀朗施塔特,众多枪决、饥荒和绞刑场面。 |
|
你怎么贬低斯大林都无所谓,不过你说莫斯科保卫战的胜利和日本偷袭珍珠港有关我就服气了,再看看导演是法国人,一个拥有400万军队号称欧洲第一陆军强国,仅仅抵抗了40天左右就投降纳粹德国的国家嘲笑二战主要胜利国的领导,导演不尴尬吗? |
|
Spirtual steel pater for some people,pure devil for others. |
|
一些史料,一种角度,收藏。 |
|
明显偏向性的纪录片,客观性失去的纪录片扭曲感强烈。但是很多细节挺有意思,譬如丘吉尔的剪刀手,譬如斯大林开会喝酒。很多镜头很珍贵,上色成全彩倒是用心了! |
|
爹妈家暴大的孩子,性格不暴力才怪呢 |
|
下一个斯大林是谁呢? |
|
不太客观,整个列宁斯大林的全是恶魔似的,配乐什么的全是那么阴间滤镜。。。 |
|
如果这是部波兰人导演的片子的话可能评分会好一点,但是身为一位法国人,对一位历史上出名的人物进行评价的时候,请尽量保持着一点点公正,不要带有强烈的偏见,所谓政治,本来就是人类发明的阴险物品,但如果后人在对前人进行评价的时候也带着猜忌和恶意的话,那他也可能成了政治阴谋的一环,你的后人在看到这些影片的时候也会带着偏见。影片最好的地方就是很多史实黑白影片修复成了彩色,不过不推荐观看。 |
|
观看时间:2022/3/10-3/12 |
|
No.2 |
|
很容易中途放弃的影片,毕竟主观色彩过于强烈。不过兼听则明,偏听则暗,有些内容还是有一定参考价值的。了解的越多,对历史的认知才能相对客观 |