|
作为亲身经历这一大事件的韭菜，电影拍的还没真实事件精彩，甚至比不上同样平庸的纪录片eat the rich。同样是用meme，采访脚本，没有新意。全片资本家无限黑化，主角几乎毫无瑕疵，神圣化了已经。我不相信roaring kitty这么有信仰，即使这样，编剧可以带着这个题眼穿刺到故事里，然后证明哦原来他真的是圣人！然而本片白开水一样，几乎没有亮点。 |
|
作为亲身经历这件疯狂的事的散户来说，这部电影努力想像纪录片一样还原现实，男主模仿得很像。因为喜欢一个公司，喜欢一个股票而在reddit上召集大家一起买进，short squeeze，打倒华尔街hedge funds，群众的胜利，最终还是破产于有人作弊。清晰地记得当时疫情，dmv没法walk-in，只好在凌晨五点排队更新驾照，等待的时候刷着论坛，发现robinhood没法买入了，惊讶这个操作。当时觉得robinhood这个名字好讽刺，劫富济贫不是初心吗？最终，big money还是没有受到什么惩罚。（hold一年多最终三倍利润出场，在最疯狂的时候真的是十几倍）。好奇这段疯狂的观众可以一看。 |
|
误将交叉剪辑视作影像的民主，披了张抨击权贵的幌子，实则用金钱等于原罪的枷锁捆住主角，迫使其自证清白。对于故事的核心问题，关于权力的来源、发展、转移与被剥夺，全片避而不谈。 |
|
The illusion that we have changed the world |
|
把Gamestop short squeeze的来龙去脉讲得清楚又有趣，关于交易的技术内容全部靠谱。Pete Davidson的特点得以充分发挥，调整故事节奏。第5颗星给角色设计——把对冲基金精英们设计成喜剧角色，疯狂的行为却是人间真实，十分反讽；小散户们从服化道到表演都十足市井，不端不装，这一点比大部分中国作品要好。片尾上价值也很亲切，不令人讨厌。Paul Dano演得好。 |
|
事情有意思但是电影拍得很predictable，看完以后恨自己没有机会发财：）给观众留下这种只要跟对有头脑的KOL就能发财的印象是不是很有问题啊，那个护士好像是最终唯一一个资产还是负数的人，其实可以挖掘一下…… |
|
电影伊始对投行届的富翁们嘲讽的拍法，尤其是那头丑陋贪婪无比的猪，还给了猪睾丸大大的特写，已经给本片定了个基调，那就是韭菜干翻收割机的爽文式叙事。其实事件本身，去看维基百科，比电影更详细一些，但电影的优势还是在于描绘底层韭菜的愤怒以及对逆袭翻盘的信念。这个角色对保罗达诺来说信手拈来，表演上算出彩。终于在北美的院线里面看到一部反映疫情的作品了，还反复使用戴口罩这个梗来表达自由及反抗。其实护士这个角色才是韭菜的大多数，坐过山车回到原点，不过既然是爽文叙事，她的收场只能轻描淡写。 |
|
与“大空头”相似的多人物拼接叙事，本片可改名“大多头”。聚焦散户干死华尔街的最经典一战，电影始终回避了一个事实：游戏驿站的股价严重悖离基本面，最后发生轧空完全因为集体无理性和有一个hold住大众恐慌的头羊。男主要是在某国股市玩这套，第一天就被拔网线了...（所以论韭菜谁是韭菜🤐） |
|
5/10 温哥华首映 太肤浅太表面太Flat了 现在这帮新的导演总喜欢在电影里放几首抖音金曲串烧剪几段短视频进去 然后就拿平庸的作品假装与年轻人共鸣 收割观众的钱包 挺悲惨的 也让我对当代好莱坞的主流导演感到绝望 |
|
稍微有点失望，傻钱原理拍得还没B站科普明白，一大票喜剧卡司也没玩出讽刺效果，如果是亚当麦凯就好了.jpeg。
电影刻意回避了“散户如何战胜华尔街”的屌丝逆袭过程，把重点放在了“散户反抗的原因”和“散户获胜的下场”——相比于猎奇商战，导演更想拍的是“疫情对阶级矛盾的激化”。核酸、疫苗、失业、死亡……穷人被疫情榨干了希望，必须时刻戴着口罩谋生；而富人却能够借机做空市场，在度假村贪婪地呼吸新鲜空气。
阶级战争，并非劫富济贫的因，而是疫情结下的果。 |
|
嘲笑坟头草，神化领头羊，安抚炮灰韭菜，然而渔利者美美隐身。点击就看精英如何内装反讨好民粹，可惜导演选的是吕蒙钟会。 |
|
今年北影节第一站，当然的爽片，不过对于学过政治经济学的我来说，还是看出来一些有趣的点，尤其是电影里大学老师在课程里暗示的“马克思主义与功利主义”。叙事大概是08金融危机后的金融市场民主化，之前我们更关注传统政治民粹比如特朗普，Gamestop的罗宾汉版本相当于是正面经济民粹的表现。 |
|
2023-12-17 ：
对于股票这些都不太懂，以至于看到中后段才大致明白过来。
如此精彩又魔幻的真实事件拍出来的感觉实在是一般，感觉不如直接弄成一个纪录片会更精彩。
内在更深层的是阶级对抗，小人物崛起，但是即使经历这些之后，资本制度运作会更加健全，傻钱效应也许会以另一种方式存在。
全片最喜欢的是结尾护士作为唯一负资产的人继续生活。生活就是这样，一切都是这样，认真你就输了。理想主义者总想着蜉蝣撼大树，结果似乎也只是伤敌一千自损八百。（当然，我作为理想主义者依旧期待大树倒塌那一天的到来。 |
|
作为一个没炒过股的超级理财白痴看这部片后产生了探索欲，这可能是这部影片对我而言最大的意义——说回正经的，确实有从主角到各个散户都不够立体的感觉，转场音乐也简单粗暴令人脑壳疼，但整体节奏呈现都是合格商业片水平，看着散户身边显示的资产净值不断变化，众人一步步卷入洪流制造洪流，赌一个更富有的命运也争一口气，还是挺热血沸腾的，还原听证会上经典台词的几幕也非常有趣～了解真实故事的朋友可以看看电影怎么串联故事，不了解的也当是对“金融界的法国大革命”的科普，值得一看。 |
|
咱只能说，这种事情也只能发生在美国，他们的人太好鼓动了简直，而且蛮有对抗权威的毅力，放在我国那肯定是事不关己高高挂起。 |
|
散户大战华尔街，大卫对决歌利亚，锁论坛，禁买入，都敌不过钻石手让猫咪上太空。虽然全明星阵容，但事件发掘和发挥之处都不多，感觉为了蹭热度还是拍得太快了，再多点调研和磨剧本的话估计能比现在成片要更好一些？ |
|
作为爆米花片远超及格线。GME& AMC 真的是两支传奇股票LOL 💎🙌🏻🚀🌕 |
|
阿美莉卡特供版：傻屌资本家，你工人爷爷们来了！！！ |
|
Holy fucking shit |
|
在影院里听到“‘WAP”的时候，整个儿人都嗨了！这片就是特别适合在音响好的影院里和一堆人看的那种，特别燃！朋克！爽！！！/之前只知道这个著名新闻的大概，现在被补充了更多细节，的确很适合记录下来，像是疫情期间资本主义的一个裂缝。/彩蛋是：这部片的制片人居然是《社交网络》里那对双胞胎兄弟的原型，也算叛逆豪门了。/感觉原声里也有呼应《社交网络》。/BTW，我想，ganster可能是一种人格，在哪个行业都藏不住。（北影节） |
|
可能是文本量不够，把这个小虾吃鲸鱼的故事没有成功展现。散户对抗华尔街巨头，这种阶级对抗的故事，也许是可以成为《社交网络》那种级别的改编，但最后只是流水账爽片，高潮很弱，人物很平，后续游戏驿站反噬的事情也没提。但有一点做的很好，口罩时期的背景展现很自然，不做作地塑造了一个医护工作者。 |
|
发生得太近的事件以及诸多同类项目“哄抢”似被开发，都会有蹭热度和跟风之嫌；然而Craig Gillespie乃至一干卡司，都让它变得更加娱乐性，而非赋予更多深刻。它的目的注定不在于要剥丝抽茧地讲述这起事件的所有，因为这并非纪录片；而在于体悟和重回那般“天地跳板”的疯狂，乃至这起事件中“小石也可撼动大树”的魔幻。事件中操纵者、普通人、亲历者各自的处境与角色，得到了相当成熟的串联和交代；它甚至不经意完成对已经讲滥了的“疫情”话题的另类点拨，被隔绝的那个时候，都曾渴望一个引爆生活的事件。是看客也好，还是参与其中的“玩家”也好。这很犯规，但也极为讨喜。 |
|
原型事件從2020年初開始一共持續了13-14個月直到keith退網，再到買版權寫劇本拍攝完成是2022年底，肉眼可見的台本粗糙，選Megan Thee Stallion和Cardi B屎一樣的那兩首個您擱這跟我TikTok呢… 欸…沒關係，我愛Paul Dano愛入骨髓。 |
|
在AMC看这部电影也算蛮巧的。 |
|
在3年前的疫情期間多少有關注到這則新聞，疫情期間下的奇蹟飆股，在這支飆股背後真正的意義在於它象徵著中產階級的散戶們團結起來是可以打敗金字塔頂端的投資人的，是疫情期間下散戶戰勝大盤、戰勝華爾街一票投資人的證明。改編劇本比預想還幽默，人物基本上都很還原，如果擔心會像《大賣空》太多金融術語讓人看不懂基本上不用擔心，本片已用最淺顯易懂的方式告訴觀眾疫情時代下的奇蹟飆股是如何被炒起來，同時又如何落幕的。先是劫富濟貧，再來又因資本主義的要脅而劫貧濟富，要想贏大盤，終究還是得贏那群站在金字塔頂端的那群人才有可能。導演是《老娘叫譚雅》、《庫伊拉》、潘與湯米的克雷格格里斯佩，可想而知為何會有塞斯羅根和賽巴斯汀斯坦在裡頭，整體來說改編的乾淨俐落淺顯易懂，飆股終究是見好就收就好否則永遠只停留在虛幻的財富自由中。 |
|
比较流水账，没看出金融博弈的热血 |
|
应该是美国独有的故事题材，有时候看看这类还挺有意思，虽然我是冲塔莉娅莱德看的。 |
|
韭菜起义，金融革命。 |
|
gamestop散户事件拍成的电影。假如我是男主，付出五万美金，拿着几千万美金的收益，也肯定不卖。并不是说我是什么圣人，能在网络上掀起一场革命的人，即使最后反抗失败了也只是损失了五万美金，而作为引领者的价值比这些钱高很多。男主为了起到稳定散户军心的作用，持有大量收益也绝不卖出，那在这之后肯定会成为拥有大量疯狂拥趸的网红（虽然真人最后退隐江湖了）。做做直播，参加公开活动，顺便写写书，这几千万美金肯定很快就会赚到，做得好的话甚至会有更多！当然马后炮一下，我很后悔没有早知道这个全民狂欢，知道的时候也差不多快收局了。后悔归后悔，只是没有任何投资理财才能的我，最后的处境也大概率是那位负债的女护士，赚大量收益的只属于少部分人。不过能参与这种爽文般的劫富济贫的互联网运动，损失一点本金也没啥的好吧哈哈哈。 |
|
当时全程围观了整个事件，这部电影做得很好的一点是，捕捉到了整个事件里散户们“不蒸馒头争口气”的情绪，当然还是事件本身够精彩，值得被载入史册。 |
|
一年而已，几乎忘了疫情作为一切的背景板的日子。恰好以这部电影做结，再见2023。 |
|
羡慕，别人当韭菜都比我们当的牛逼一点 |
|
这题材不好拍，也没拍好🤣（大空头多好看），而且是我审美问题吗，感觉很少看到这样一部几乎所有明星主演颜值都比原型要低一些的群像传记片🤔 |
|
一场阶级斗争 |
|
电影技巧上很好，群戏拍的激动人心，但是既然是真实事件，却只拍了故事的一面未免可惜，很多高位进入的散户应该是亏的一塌糊涂了，这个故事应该具有两面性，整部电影还是太娱乐化拍的太浅了，其实这个题材真的很好 |
|
6.5/10 分。2023.12.27，初看，蓝光。整体普普通通。不过真实事件确实是够魔幻。。。 |
|
虽然拍得一般 但好在整个故事本来就有意思。最有意思的是里面一些『身边人』在看到你赚钱、赔钱之后的反应，太真实了：看到你赚钱，疯狂劝你卖掉；
看你赔了，又奚落你没有在高点卖掉 |
|
我不确定这样一个剧本，是否对许多原型人物做了可观的美化，也不确定这个故事是否只是呈现了事件的部分原貌。我想答案很可能都是肯定的。可抛开事实不谈，单就这个版本的故事来讲，它做得还算不错。社交媒体是一把巨大的双刃剑。它既可以创造散户对抗华尔街巨鳄的励志故事，也可以编织出反智而狭隘的信息茧房。这是最好也是最坏的时代，但归根结底，这终究还是一个全新的时代。 |
|
散户冲击华尔街，傻钱扳倒金融鳄，另一种形态的“美国梦”叙事。咱就是说，要是换成A股，那就不知道会是一个什么样的故事了。 |
|
美股游戏驿站（GME）GME在21年1月从20元炒到480元的故事，成为著名的网络散户炒家干翻华尔街机构的故事 |
|
有一种“揭竿而起”、“农奴翻身做主人”、谦卑对狂妄进行不动声色地反制的爽，而这种爽一开始并没有藏着掖着，所以情绪可以一步步走向预期的高潮、直到爽翻天，这对于低迷的经济大环境中分毫必较的穷人阶层来说，很减压。当然，美式的以挣快钱、“钱生钱”、投机取巧为核心的主流价值本身并不值得称道，炒股这一行为本身亦并不具道德优越性，但事实是穷人手中的小钱被富人所蔑视，不太具有高的周转价值，将小钱投入股市则是无所谓风险系数的存储，而这一不受金钱引诱的存储行为便足可以洞察散户的价值主张。这样，散户死守这支被富人做空的股票便很快变成了一种正义：他们是可以拧成一股绳的，只要他们拥有一个精神领袖。互联网时代的福利便是这样：从前富人靠圈层交往赚取信息差，而此后草根英雄仍有机会一呼百应。当然，仅限英美等国。 |
|
很浅白的股市众生相，创作者本身带着一定的立场去刻画人物，看着够解气，整体塑造还是平了一些。小虾米完全可以推翻大鲸鱼，直到大鲸鱼们开始玩赖。特殊时期底层人们憋着的那口气，最终对制造规则却无视规则的金融大鳄们狠狠释放，说散户是Dumb Money？那么就让白痴们给精英们好好上一课。整个事件里最讽刺的就是罗宾汉这个公司，这哪里是劫富济贫，只是富人爸爸的一条狗罢了。三星半 |
|
华尔街企图做空知名游戏公司，游戏宅男们为热爱集结散户力量给资本一次血的教训。虽然是改编自真实事件，但是电影真的拍的十分无聊，甚至还没有一篇新闻来的好看，还不如拍成纪录片算了。整部影片就像记流水张一样，也没有拍出“捍卫热爱”的感觉来，把散户描绘成各怀鬼胎，是不是华尔街资本投资的电影，专门来黑游戏散户的？ |
|
差劲 |
|
Dumb film |
|
对于这类金融股票类的电影一直兴趣一般，主要是不太懂那些专业术语，有时候跟不上就看的稀里糊涂的。但这部看到最后居然看进去了，也算是把整个事情的来龙去脉给讲清楚了。最主要是，故事选择了一个韭菜对抗体制的爽文叙事模板，最后上升到一个阶级对抗的路子，所以多少调动起了一点比如我这样的穷逼的情绪，最后的几行字也就看得更惊讶了，只能说原型人物确实是个狠角色。不过影片为了让观众更容易的理解故事，也一定程度上牺牲了人物的复杂性，所以多少感觉有点片面了。以及这片子居然有这么多明星加盟诶！（看片过程中思绪走神的地方居然是，老外直播的时候居然可以喝酒，还可以说脏话！是谁酸了我不说…） |
|
沉浸感还不如B站的科普视频。 |
|
事件本身就是那种，怎么拍都很爽（这才是真的爽片）（金融大佬不食人间烟火，疫情之下的前线护士为贷款焦虑，大佬却大手一挥买下豪宅只为居家打球；丢掉工作的年轻人在寒风中骑着破旧自行车送着廉价外卖，大佬却每日享受着最昂贵的牛排...谈及“韭菜”？满眼轻蔑，不屑一顾，宅男宅女们的情怀与文化在他们眼中更是一文不值，《傻钱》中的此类强烈对照比比皆是。） |
|
把一个五星的有趣的成人童话拍成了一星乱炖。。。 |
|
华尔街里的“法国大革命”，星星之火可以燎原，这群人用自己的实际行动改变了金融界富人独大的格局，让全世界看到了散户们团结起来的力量，这一次他们不愿继续充当富人口中的“傻钱”了。 |
