取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    最近更新: 1080P
    片源下载

    希拉里的美国：民主党秘史 Hillary's America: The Secret History of the Democratic Party (2016)

    最近更新: 2024-01-24 1080P

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    查看本片剧照

    独家高清首发稀缺资源-大漠资源（damozy.com）

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.0 正片
      Ivory Tower
      2014
      纪录片
      美国

      象牙塔

       Ivory Tower
      • 豆瓣网友的评价
      • 哈佛一出，誰與爭鋒。免費教育，南柯一夢。派對大學，紙醉金迷。深泉學院，樂在其中。
      • 美国人应该庆幸自己对现如今的教学现状还有反思，中国的高校呢？从上到下就想着搂钱……
      • 高等教育的使命不是职业技能培训，而是人格的培育、视野的扩展和人生意义的求索。
      • 中国的问题则是除了一类大学其他学校都是浪费金钱浪费时间。学校越来越商业化。20171029
      • 飞机上看的纪录片。建议每个对留学美国感兴趣的人都可以看一下。片子讨论了美国大学系统的疾病：高昂的学费，精英学校竞争目的就是追求prestige,以及免费教育在21世纪的不可行，还有深泉学校－（八卦该校都是帅哥）Going to college has become another way to avoid thinking about the future.
      • 美国的象牙塔在大学，但国内的象牙塔在高中，对于大部分中国大学生来说，大学是个浪费生命的好地方，是工作前玩乐的好借口，而大部分人也只有到工作后才理解自己曾经在教育上缺失了什么
      • 前段时间贫困地区平板联网上课的案例基本就是重蹈美国十年前的网课覆辙。教育不能通过单方面的机械灌输实现，不管方式方法多先进，人本永远是核心。新世纪20载，我们后来居上的经济实力和依然狭隘的认知视野，让这部纪录片双倍的发人深省。
      • 很少看纪录片，关于美国教育的。我始终不相信线上教育会取代面授教育，就像电子书永远不能取代纸质版
      • 很有啟發的一個片子，能直接剖析他們的種種問題，我們呢？尤其是free的那個，學生組織發起并持續，還有非大學教育的創業，我們最好的學校也有孵化器，但本質是不一樣的。其實中美教育最大的差異已經是老生常談，無論是對人還是對體制，放在國情，我們只能一聲歎息！
      • 问题算是解释清楚了，秃子头上的虱子... 。4.5星推荐。
      • 拍的不是最好 但话题值得思考
      • 拍的不错！有广度有深度，优秀的哈佛大学，不能免费的免费大学，无法毕业的派对大学，静思己心的深泉大学，美国的教育体制良莠不齐，有一些潜在但却致命的问题，但整体来说还是比我们好的！中国加油！
      • 教育变革时，有大师的地方才叫大学。网络授课或许正在改变一切~
      • 学费确实应该是tax payer的一部分 美国教育也许不再全面领先 但创新意识和批判精神依旧在 结尾的网站更是宣传+实战的完美结合
      • food for thought
      • 中国的孩子还在为去美国念书而努力。美国的高等教育却更中国的高等教育一样，成为了高风险高投资的项目了。
      • 作为纪录片还是非常thought-provoking的，涉及了很多新形势下的新问题：大学的价值，party school，毕业生就业困难，学生贷款的崩塌，免费教育的艰难，线上教育的可能性……可能是因为本人上的综合大学、研究生学得也是liberal arts的缘故，本人并没有觉得大学可以保证一个好职业，学习的途径也远远不止大学一个，但大学确实激发了更多better myself的动力，养成了更好better myself的习惯，是无形的培养。所有带着投了钱就要有回报思想的家长，所有除了来上个课就觉得已经尽了全力的学生，所有享受着权利却不愿意尽义务的孩子们，所有把问题归咎于他人或者体制或者出身的人们，真的不过是spoiled。当你真的为了更好的自己和世界努力时，哪会有时间和精力抱怨和造反？
      • 今天想安利一部纪录片《象牙塔》，整部电影围绕着美国大学是否“物有所值”进行探讨，也介绍了美国高等教育的方方面面，高额的学贷危机、Party school、大学的“军备竞赛”、毕业就失业等等问题，当然也讨论了一些现代教育的论题，免费教育、mooc、社区大学，别具一格的深泉大学等等，印象最深刻的就是纪录片结尾提到“Critical thinking”是美国的建国精神，正是在这种理念的指导下，才会对未来充满希望
      • 触及很多重要现实问题，但是稍显凌乱，有点拼凑，而且B-Roll都是老师和学生沟通的镜头，时间久了真是有点乏味。让“专家”来讲解问题也确实不错，但是诸多数据的呈现有点像新闻，而不是纪录片。不过确实引人深思，看完一把辛酸泪，让我反思教育的本质到底是什么
      • 问题说得还挺详细。
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.4 正片
      Trumped: Inside the Greatest Political Upset of All Time
      2017
      纪录片
      美国

      特朗普：如何成为美国最招黑的政治家

       Trumped: Inside the Greatest Political Upset of All Time
      • 豆瓣网友的评价
      • 一个人面对整个媒体届，这是何等的勇气于自信执着
      • 从另一个角度来看，美国人真的是什么都敢拍，这样一部“黑”总统的纪录片能参加世界上最知名的独立电影节Sundance电影节，其意味真是非同凡响
      • 国度的自由，人性的虚伪。
      • 这种标题能播出来已经很佩服老美了，在中国试试拍个这种类型的片试试，导演1年内还健在算我输！
      • 川普如此招黑，大部分原因是媒体的煽风点火。其实细细看下来发现，那些所谓政客才是真正的玩弄权术和恶心。正如片中所说，川普之所以获胜，靠的是肢体语言，他从选举到获胜，从来都保持了一股蜜汁微笑和自信，面对那么多谣言、诋毁和谩骂仍然波澜不惊，上台以来虽然都在搞事情，但是态度很强硬
      • 那个傻逼扣扣熊本来应该是准备了很多打算在川普输了时候奚落他的段子吧，然而看这货眼看着川普要赢跟吃了屎一样难过真是巨爽
      • 赤果果地展现了传统政客在另类浑不吝的面前是如此不堪一击，他身上没有一样是郑智正确的，然而他竟如此正确，只是可怜了制片方，233333
      • 最后特朗普得意地说 政治真是险恶又艰难
      • Even it's a documentary film, it's still reflect the interpretation of people to him. Just be patient. The show is still on...
      • 从纪录片看川普的肢体语言：完全没有不自信的动作、举止强硬框架强势、没有虚伪和书生气、攻击敌人也自然大方、所有记者的问答都能避重就轻，这人跟希特勒一样简直是天生的群体煽动者。
      • 溫故而知新。但明明都知道結果看到最後居然還是哭了。。= =
      • 看起来像个笑话，虽然初衷估计是想让别人像个笑话。
      • 没看出如何招黑 就是一本特总统登基回忆录差不多
      • 英国脱欧和特朗普当选无疑是煽动世界格局变化飓风的那对蝴蝶翅膀。美国人也挺有趣，看着制作方一脸悲伤无奈的表情，莫名想笑。川普之所以获胜是因为他们低估了川普的实力，而他们之所以悲观也恰恰体现了他们低估美国政治体制对个人的约束能力。是福是祸仍未可知。
      • 只是纪录而已
      • 精英的衰亡
      • 说的什么鸡巴
      • 混不吝
      • 政治中马戏、表演的一面 大明星老唐
      • "make some final sense out of this fucked-up, distressing, depressing election."
    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.3 正片
      Freakonomics
      2010
      纪录片
      美国

      魔鬼经济学

       Freakonomics
      • 豆瓣网友的评价
      • 1 summo yaocho, summo corruption, finance cirlcle effect. always sth hidding in shinto, wiping the mirror is wiping the dirty mirror from the pure mirror. 2. name phillips? jonny, black name irony , joshan, mirharly, barbie, toshie.sarah is the most popluar name, emily brandon
      • 并非如表面那么简单
      • ing
      • 看完教科书来看电影 觉得很有意思
      • 计划生育是不是也能降低犯罪率？
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.4 HD高清
      Knock Down the House
      2019
      纪录片
      美国

      登堂入会

       Knock Down the House
      • 豆瓣网友的评价
      • 一种获得快乐的方式
      • 美国仍然是个有希望的国家。
      • 不论怎么样，AOC真的是个born politician，有charisma，能言会道懂煽情。
      • 长得最美的AOC戏份最多（颜值的重要性呀，这种无意识在这个片里算不算是种政治不正确；当然更重要的原因是她是胜利者啦）。其实是政治宣传片，导向性明显，非常理想化（即使也提到 “For one of us to make it through, a hundred of us have to try.”）
    • 豆瓣 5.8 IMDB 5.0 HD高清
      America: Imagine the World Without Her
      2014
      纪录片
      美国

      假如美国不存在

       America: Imagine the World Without Her
      • 豆瓣网友的评价
      • 一位印度裔美国人批评奥巴马为代表的民主党，从对津恩《美国人民的历史》的逐条批驳入手，肯定美国世价值观和美国梦的合理性，其实仍然是共和党对民主党。让我想起《别想那只大象》这本民主党人的竞选指南。学者介入政治。
      • 放映厅就我一个人 ... ...
      • 狮门也拍这么正和严肃的电影啊，还是个纪录片，真好。有理有据，说得很好，资本主义的美国梦。
      • 天不生大英，万古长如夜；天不生美帝，长夜暗无星。
    • 豆瓣 8.7 IMDB 7.5 HD1080P中字
      Reversing Roe
      2018
      纪录片
      美国

      罗诉韦德案

       Reversing Roe
      • 豆瓣网友的评价
      • 即使是在一个号称民主的国家，女性寻求选择自由的过程依然是如此的艰难，似乎只要是关乎到了宗教和政治，任何异议都不再具有人性，看着那些反对堕胎的组织和政客的嘴脸，真的是不寒而栗。
      • 从纪录片的角度，影片对pro-life和pro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度，我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制，激进言论预警。堕胎这件事上，只有女性具有话语权。我的身体，我的人生，只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性，与其讨论堕胎的伦理性，不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性，怎样记得打炮戴套吧。
      • 日本这边翻译成『彼女の権利、彼らの決断（他决定她的权利）』，还有什么好说的呢，这就是答案了。
      • 减少堕胎的源头在于普及保护性的性行为，而一昧争议堕胎法案的设立，说明政府真正关心的不是堕胎对人们造成的影响，他们关心的是站在哪一面会给其带来政治上的便利。其中蕴含着复杂的宗教推动和社会操控，早就超出了这个问题本身的含义。
      • 心情实在轻松不起来。争取女性权益，哪里都是任重而道远。
      • 是平权，而不应该是女权。
      • 美国保守力量很强大，也展示了美国确实是右派国家，纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼，而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音，这种就是典型的政治暴政，将自己价值观强加于沉默的少数人，完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性，恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。
      • 片名翻译易引起误会，这不是讲罗诉韦德案的，而是展现了各股企图推翻罗诉韦德案的势力，看得人心情很恶劣
      • 1969年申诉，1973年就作出最高法院裁定的案子，嗯，拖过整个民主党黄金期（奥巴马政府）一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人？哪里来的脸？另外，评论里有一条“是平权，而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去，那诸君如何平等权利？在男人（不包括女字的范围内）平等权利吗？
      • 我是支持堕胎的：1 先天性疾病胎儿出生不会给任何人包括胎儿自己带来一点点的好处 2 经济条件无法支撑胎儿的出生，而且会影响生者的生存 3 女性身体女性做主，任何外在的人和物都没有权利干涉这个权利。 那些反对堕胎的一般是：1 政客用来吸引关注，拉支持 2 宗教分子宣传教义 3 贫困而且被洗脑的平民 为什么没有中产或者富人，因为这个人群根本不用担心诊所被取消，不用担心没有医生。富人的财力能够让其自由的选择生下来，或者寻找机会堕胎。
      • 这是关系到平等，人权，最终却变成政治的工具。也许这种割裂只有当男人也长子宫，才会摆脱现在的泥沼。但生命权一定永远是人类争斗的核心。。
      • 都说美国司法独立，可是最高法官是由总统签署任命；宗教国家才会不断地讨论胎儿是否具有生命权，而集权国家则是一刀切，说不上在哪边更可悲，最可怜的是沦为政治棋子的女性子宫，从一开始你成为女性在社会上就比男生难上许多，加上身上的歧视就多上许多。这里说的女性不包括那些甘愿成为他者的女性
      • 资料翔实的纪录片，不过主要还是“夹带私货”为中期选举喊话以及为了推动大法官更换打“预防针”。尤其是堕胎问题历经时局变迁，已经如旁白所述的从“医学和社会问题”变为了“党派问题”；无论是尼克松时期的9男保守阵容还是RBG加入后的喊话呼吁，对于女性权利的争论早已由生养的权利和“何为人”的基本诘问变成了政见交锋。这个纪录片的导演作品倒是一直蛮喜欢的呢。
      • 1.语焉不详，内容不细，只要站队，更像政治宣传片。2.倾向性明显——或者说这是pro choice的纪录片。所以，这部纪录片对我个人而言，不及格。
      • 不能说完全没有立场在这一题材上，纪录片让人看到更多的面，即使社会在努力进步，仍然存在很多逆流在其中。
      • 影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命，那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决，绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎，从大多数都有宗教信仰的反对者来看，他们的守旧意识依旧存在，他们认为堕胎是污秽的（潜意识：堕胎的人是荡妇，这一点很重要，纪录片居然完全没提及）。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三，堕胎就是不尊重生命，就是抹杀生命，那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。
      • 事实上并没有详细讲述罗诉韦德案本身，侧重点在于在其基础上展开的反堕胎权益争战。小时候都以为美国特开放吧？看这样的纪录片特别有好处，让你知道，你以为的平权真正是来之不易，甚至根本尚未实现。议会，民间组织，教士，医护人员……这些被采访的人都很有发言权。强烈推荐这部，让人对医学、法律、宗教、人性都会有反思。
      • 看不下去的纪录片。
      • 看了这部片，更好地理解美国从里根开始为什么越来越分裂，作为PBS 2020.1 大分裂的注解，挺好。又看了这个片对德州真是刮目相看，那个女议员对推翻Roe 的议案进行13小时filibuster的市政厅我早年参观过。从大法官开始控制政治，米国总统权力还真的大...
      • 虽然是按时间线来的，但还是很乱。其实，不论是女权、亚裔、非裔或者LGBT，都是一个个自私的群体，为了自己利益可以不顾其他利益的群体，只不过处在弱势罢了。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44