观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    回归 Le retour (2023)

    最近更新: 2024-06-13 HD

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0
    • 1080P

      夸克盘 回归.Le.retour.2023.1080p.WEB-DL.中法双字 详情
      回归.Le.retour.2023.1080p.WEB-DL.中法双字
      迅雷云盘 回归.Le.retour.2023.1080p.WEB-DL.中法双字 详情
      回归.Le.retour.2023.1080p.WEB-DL.中法双字
      回归[中文字幕].Homecoming.2023.1080p.WEB-DL.H264.AAC-MOMOWEB 2.94GB[2.94GB ] 详情
      回归[中文字幕].Homecoming.2023.1080p.WEB-DL.H264.AAC-MOMOWEB 2.94GB[2.94GB ]
      复制链接 点击下载

      其他

      【HD1080P人工法语中字】 详情
      【HD1080P人工法语中字】
      复制链接 点击下载

      凯迪佳是一位40多岁的非洲裔女性,为一个富裕的巴黎家庭工作。夏天到来时,雇主提议让她前往科西嘉岛照顾孩子整个夏天。对于她和女儿杰西卡和法拉赫来说,这是一个难得的机会,可以回到15年前因悲惨事件而离开的那个岛屿。在这个夏天,两个少女沉浸在各种诱惑中:意外的相遇,冒险,还有初恋……

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.2 IMDB 6.7 正片
      Mal Viver
      2023
      剧情片
      法国/葡萄牙

      勉强度日

      Mal Viver
    • 豆瓣网友的评价
      • 对不起,开场二十分钟我就如被睡神附体,眼睛不自觉地闭上,睡了半个多小时,醒来继续看,简直让我如坐针毡,无数次想起身,煎熬到我的下颚长了一颗很痛的痘
      • Berlinale 2.25第三场 睡了一半醒来发现还有一半。一团乱麻,唯一能夸的是色调。
      • 他妈的,真的太难看了
      • @EFM 因祸得福看了提前放映,非常惊喜!乍看觉得很狗血,像高配版《白莲花度假村》,细看觉得结构精巧又深邃,完成度极高!3在数学结构里是最稳定的结构,但在任何亲密关系中又是尴尬的2+1,成为最具破坏性的存在。而上帝视角的凝视带来了一种更高维的叙事逻辑。三个故事共享了一个内核,细腻又好看。迫不及待想看另一视角的姐妹篇!强烈推荐!!btw我觉得应该翻译成《过不好》和《不好过》(妈呀没法删了,我好像写错了是mirror的另一部)
      • 占的是《西伯利亚》的位置,每年一部神神叨叨,自说自话的神棍片。跟着镜头看主角到处找狗,在泳池里来回游泳,在卫生间刮腿毛。会让人开始怀疑人生,电影之神是要给我等凡人什么启示。
      • 75/100
      • 考究的画面却让人真实体会了什么叫做煎熬与度秒如年。一个小时的时候已经是第无数次想起身离开,但熬到最后一场才猛然串联起了关于Life is too hard的一切因果。没打差评可能是被斯德哥尔摩了。
      • 虽然是“独立”的作品,但难以绕过观看顺序的讨论。这里有着比另一作更突出的形式强度,内容上留给酒店一家的更多是散落的片段。无法后验地去思考如果先看本片会产生怎样的感觉,单就现有的感觉来说,捏合程度已经足够好,但不可避免地是观看过程中需要从另一部的土壤中吸取养分。
      • 睡过
      • -
      • #Berlinale 2.5。酒店圈地,一个母系小社会,充满了各种奇葩母亲。本片塑造了酒店经营者狗血一家,镜像的Viver Mal塑造了几个客人狗血家庭。拍得倒是不错,乍一看还以为是塞拉徒弟,但仔细看,故事差远了,八点档剧情,太无聊了。一想到还要剪出来几部,天啊🥴
      • 适合放给精神病人看。
      • Jesus. 连里面的食物都听起来不好吃。
      • 我承认我没看完就走了我就不评分了,记录两点:1.我那座位很好旁边就是开场隆重介绍的special guest,干啥的我没听清但是他观影过程中真的很痛苦,比脚被马丁靴磨肿了的我看起来更痛苦,在座位上滑下来滑上去,配合着手捂额头捂脸。2.没看完我就走了,门口被同样半途溜了的德国奶奶拦住“What a boring movie!”she said. 'It's a complete mess!' she groaned.
      • #Berlinale 73rd Wettbewerb @Verti music hall 感谢让我补觉成功。除了餐厅那段戏的声音设计之外乏善可陈
      • 画外声响/酒店外部时空对人物产生物理/超验双重引力,同框的交互则是拉扯互斥的,刺耳的对白强度经由僵硬滞缓的方式演绎,形成错位。摄影机保持着游离/注视的模式切换,全景单侧,类似玩手游的同时观赏比赛,静待一个个空荡的房间被往事填满,汇作情感的遗址。
      • 3.5 待补度日勉强
      • 2.5
      • #berlinale73# 倒也没必要这么故作高深,不就是个劣化版伯格曼吗。。。而且留了这么多痕迹,另外一部猜也猜出来该怎么拍了,没劲
      • 精致考究的镜头和美术设计完美呼应了这种暗流涌动的氛围,时而温馨,时而幽静得宛若禁锢着这一家人和旅客的牢笼。颇为乏味的是,在这种空洞的外表下,大量的情节全部依靠对话来推进,观众看这些家庭成员彼此排列组合般地互相倾诉情感甚至吵架,对话的内容缺乏足够有效的编排,所有的情绪和言语的张力还来不及充分发酵,又被迅速溶解进下一波密集琐碎的对话和旅馆深处的不可见角落,难免有些乏味。
    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.4 正片
      Disco Boy
      2023
      剧情片
      意大利/比利时/波兰/法国

      迪斯科男孩

      Disco Boy
    • 豆瓣网友的评价
      • 被骗了,没有disco也没有boy。
      • 哪里搞这种片子我现在都觉得非常反感。
      • 无与伦比的牛逼
      • 很多时候配乐喧宾夺主了,扣掉一星。本片的音乐应该仅作为叙境音乐出现或许才是对的,这样到了结尾双人合舞时才会更具感染力嘛。不太明白那个重场戏里红外热成像来自谁的视点(谁在看),作为片中为数不多的特殊影像,导演为何要将这种光学装置的视觉所得当作客观影像去使用呢?@Berlinale73
      • #Berlinale 73rd Wettbewerb #Zoo Palast 4 新殖民主义和文化霸权、移民潮下的幽灵对舞
      • 直白低级
      • 白人偷渡客为了入籍加入法国外籍军团,游击队黑人变成白人想成为迪斯科男孩。他烧了军服和居留证,放弃了娶法国女人成为永久居民,让孩子享受良好的教育,而是附身成为被他杀死的异瞳男人。用鲜血换来的法国国籍,用夜视仪看到的动乱世界,都不是他要的。跟死去的朋友举杯,今夜的舞池才是最终的战场。
      • 19/02 五星!
      • 有点散乱,但不影响剧情。
      • 今年怎么回事??
      • -
      • 这也行?Synonyms和Beau Travail大乱炖。除了开头暴力观察Rogowski出现一些趣味,其他一无是处。
      • 本届第一部三星,其实开始两段都很喜欢,一度以为又是一部五星,但当两个人物开始汇合时,无论是剧情走向还是表现手法都越来越莫名其妙,我理解导演想要不走寻常路,但效果不好,还不如踏踏实实讲故事(可以看出他有这方面功力在),而且他想要表达的东西最后都偏离了航道,看完第一感觉难道不是:道德感太强的人就别当兵了?为了看Franz Rogowski,但却发现Matteo Olivetti好性感啊,导演真的拍了他很多性感镜头
      • @2023 PYIFF. 强劲的音乐在站台和观众共振的效果非常惊艳。无论punk or techno都是内心的声音。从巴黎街头行走仰望神像到训练时黑暗的声音继续浮现升起,他走的不是康庄大道,而是泥泞长路。铺陈噪音电子乐之后,非洲鼓点带来的弦乐篝火才美得突出。 通过附身的线索引导观众对他者的关注,没有惨烈的战争场面,更聚焦内心的变化。红外摄像的红蓝色对比,身体内的红溢出体外,如同血之舞。埋葬陌生的敌人,好像是第一次在电影里看到。影像作为非洲人的发声武器,也是美国记者剥削他们的工具。结尾回到开头的附身入梦,影像的明暗变化仿佛在呼吸。 在主角说自己闻到什么东西时,我也闻到了烧什么东西(也许是煤)的味道,后来问导演不是特意安排的吧哈哈
      • 讲的啥玩意
      • 艺术学院毕业的导演视觉和听觉就是强悍
      • 出卖灵魂换的titre de sejour 不如交换灵魂成为disco boy
      • 主题上和前两年柏林主竞赛的《同义词》撞车严重,都是关注移民身份认同问题、对殖民主义的反思,在这层表达之上用霓虹风格做外表包装。整体看下来是瞄准影展的艺术片创作思维,但表意的时候过于直白,该飞的时候又没飞起来,差一口气。
      • 三星半
      • 【8】好啊,Franz和摄影真的顶级特好,情绪与身体机能是由内至外的延伸的。欲望与目的在电影中被呈现的如此清晰又模糊不清。“热成像”和“Disco舞蹈”两场戏简直是神来之笔。将电影那场肮脏的,泥泞的枪战戏蒙上了神秘的色彩。摄影调色的出挑,在于每场夜店灯光,人的情绪与振奋的力量,是无关肤色的,无关新移民种族问题的。 只需要的就是尽情舞蹈,白目浅显易懂都是情绪之外的剧本。而我们只需要的是一起Disco。
    • 豆瓣 6.3 IMDB 5.9 正片
      L'île rouge
      2023
      剧情片
      法国

      红岛

      L'île rouge
    • 豆瓣网友的评价
      • 大写的失望!虽然很多镜头拍的很美,但毫无叙事主线。法国人真的如同孩童想象中的超级英雄,以为拯救世界,但在原住民眼中不过是窥视他者的白人。真的受不了导演这么自恋….谁在乎你这个大院子弟在马达加斯加琐碎的童年记忆啊,本来就缺少对背景的理解,加上叙事的散乱无序,哎真是本来很好的一个命题被他的自命不凡玩脱了。
      • 童年往事 孩子眼中变形的世界
      • 好适合在戛纳海滩上放的片子,质感和Aftersun一样美。对历史事件的呈现仍旧是高度符号化的,但不落俗套。片尾马达加斯加人高唱Veloma,永别童年,迎接青春。黑夜里Thomas和Miangaly的一瞬对视,一个孩子和一个国家的coming of age。
      • 电影是好看的,尤其把母亲的忧伤和孤独拍的很好,这份忧伤与孤独全被最小的儿子看在眼里,有时候敏感的小孩真的什么都能捕捉到……只是始终不知道电影真正想要表达的是什么
      • 岛是好岛,人是外人。
      • 非常非常喜欢,虽然电影里几乎所有元素都对于我来说是陌生的,我甚至不知道马达加斯加的法国殖民历史,但是所谓最私人的就是最动人的,导演在异乡的成长故事真的是非常真实细腻感人。这才是真正的expats的故事。 非常喜欢从一个小孩子的视角,看一群法国人在遥远的殖民地看似平静富足的日常生活下,其实暗流涌动危机四伏。虽然是宠物但是本性凶猛的小鳄鱼,夫妻间时不常的失和争吵,殖民者和当地人的不信任和矛盾等等,每一帧美如画的风光下一家人的日常生活的背后,都透露着淡淡的忧伤。最后几分钟拍本地人聚集开始抗争殖民者一段,单看是不错的,也认同导演这方面的野心和表达,但这打破了全片小男孩的视角啊,这方面的表达我觉得作为男孩一家日常生活的背景可以给更多一点,最后突然单独来一段感觉泄气了。
      • 父亲做决定不经大脑思考,又在在面对自己的无能时气急败坏地对母亲喊道“你算个什么东西,你在教我的孩子们忤逆我!”白人法国士兵爱上了殖民地的娼妓,女孩诚然也爱他,但她说:“难道我要成为那种依靠勾搭白男跟他回法国来逃离这里的女人?”扮演正义使者的小孩说:“我宁可我们从没来过这里。”坚韧隐忍的母亲说:“来吧,这会是我们最后一张合照。”殖民侵略注定不会长久,向往自由的鸟儿终究会迎来展翅高歌的一天。被殖民的人们会反抗,被压迫的女人会离开。心思细腻敏感的孩童睁着大大的双眼,对俗世的离别感到哀愁,又对高维度的切割与脱离感到向往。剧情的糅合很不错,音乐也很适配,拍摄也是有意思的,不止合格,且有巧思。但不知为何仍有一种隐隐约约的平庸感,或许还是剧情有些冗杂可以再精简的缘故。
      • 迷人的视听,转场递进,主线人物们逐渐消失,暗线明朗。大概最后就是太明朗,也太割裂了。可是平静海岸边放映风浪电影的画面,和那一对鳄鱼的眼睛,我可能会记好久。喜欢他们讲述军营小故事的剪辑,像是远方的传说。
      • 坎皮略真的会拍也很会剪,家庭影像好看到足以填满最近一个月被烂片捅得千疮百孔的心,落泪啊!而且这片虽然是借一双小孩的眼睛放在殖民文化的冲突下,但直接凝视的是未经筛选浸染过的真与假,影像之间的衔接特微妙而好。
      • 4.5。導演沈溺於重現自己零碎的「詩化記憶」,以致於完全錯過劇作重點的典型。原住民視角在諸多繁複穿插的敘事線索中微弱且倉促得如同自我免責的急就章,掩蓋不了骨子中潛藏的優越感。簡直比三十年前的《巧克力》還要落後三十年。
      • 越看越尴尬
      • 有别于常见的殖民地题材,尝试加入孩童视角与漫画角色的幻想情节,这些自传手法淡化了殖民地历史的血腥沉重感,也给空虚的殖民地生活画面增添些许趣味。实则影片仍具有自省意味的反殖民意图,从最后半个小时的内容可见一斑。可惜叙事前后断裂感明显,前面过分聚焦于白人殖民者的婚姻与家庭生活,各种矫揉造作的腔调令人倍感乏味。
      • 什么玩意
      • 看完这一部之后更确信大家几年前对《罗马》真的太苛刻了,后面这些东施效颦的,的确是一部不如一部。说这一部是坎皮略的“罗马”,其实也是我自己猜的。作者真正想讲的,包括其中几处人物关系的延伸,实在是太晦涩了。好多情节到头来好像都无法成为主线的必要条件,于是只能成为主角童年记忆中马达加斯加的妆点。其实导演是会拍电影的,但相比较拉主轴也许更适合执行:这部片子和BPM一样,前半段和最后一段基本上是两部电影,演着演着发现主角都换了,原本就不够清晰的主线到最终时刻竟然拐了弯,真正地做到了得不偿失。
      • 孩童视角的成人世界,包含历史进程,时代过境和家庭情事。这一段童年往事有着别样的趣味。优雅美好感伤。
      • VIFF重开后第一场,75%剧情都值得四星。虽然后面用小男孩跟踪服务员与当地女生相会做一个马达加斯加脱离“宗主国”的过度,实则觉得有点多了。整个的色调和氛围还有无数小场景的音效都很喜欢!
      • 有点像《乔乔的异想世界》,用孩童的视角展现战争的另类残酷(全程并没有很激烈的画面)。形式上也运用了孩童身边对动画与漫画媒介的运用。
      • 影片描绘家庭生活部分拍的不错,小孩的童话幻想和大人间关系变换,以及人物情感的细腻表达这些都是好的部分,但是结尾的马达加斯加的抗争部分,就觉得有点莫名其妙了,与前面的内容是割离的,放在最后显得既荒谬又形式。
      • 很棒,才6.2分?天理何在!我感觉导演还是继承了法国电影脉络,猜他是denis的粉丝,感觉音乐可以再好一点再细腻一点
      • 15H00 13/06/2023 à l’UTOPIA BDX
    • 豆瓣 5.6 IMDB 6.3 正片
      The Survival of Kindness
      2022
      剧情片
      澳大利亚

      善良的生存

      The Survival of Kindness
    • 豆瓣网友的评价
      • 像是十年前柏林主竞赛会选的电影
      • #Berlinale73rd Wettbewerb #Berilinale Palast 3+( 迟到十分钟 明确的疫情和种族议题,跟随black woman挣脱牢笼、在流行病肆虐、种族奴役与对立的末世下历险生存,再重返牢笼。去语言对话、去人物、去情节,缺乏内驱力,但牢笼段落的视听和非白种人的互动关系建立不错
      • 重新回味这部影片后评分稍微下调了。这是一部概念与符号构建起的影片,全程只有极少几句未经翻译的人类对话。末世时代的人类生存隐喻乍看之下非常有可讨论的空间,但随着影片的推进出现太多不做说明元素。这使得影片处于一种模棱两可的状态。过大的留白空间里致使所有对影像元素的解读都是可行的,但同时也可能会变得没有意义。总体上概念先行,节奏和完整度还算可以。
      • 3.5。與《我是船長》並稱今年三大裡以商業廣告片思路包裝苦難奇觀的臥龍鳳雛。本片還額外加上了無數莫名其妙的運鏡,並刻意將觀看體驗導向了數碼遊戲。
      • 先抛开意图和一切想法,个人觉得这类作品已经是创作者想承担现实社会里的一些责任才会这样拍的,官方给的中文名是一个很巧妙的偏正短语饰词~
      • 大失所望。用高清精美平面摄影的方式翻拍《驴叫》,把驴换成人,可爱程度大减。
      • #berlinale #BerlinalePalast #Competition 长评 - 土地下的真相。故事以一个偏诗意的视觉效果展现了一个比较残酷的故事,内核为反殖民,开场蚂蚁的行动展现了故事那模糊不清的开始,大蚂蚁以暴力驱逐残杀那些弱小的蚂蚁,占领他们的土地,观众则跟随着游魂般的女主经历了她曾经可能经历的故事,看这片土地上罪恶的故事。前半段大量的大远景和大特写,大远景在开场更多的帮助塑造整个环境,大特写搭配畸变效果也是更好的展现了女主的身体状态,航拍,延时镜头和最后的一个镜头都让我感觉女主早早的就死在了那囚笼中。影片没有字幕,角色在片中也都是语言不通的,所以在表演上显得格外重要,我觉得女主把游魂诠释的很好,尤其是最后会到“起点”,也因为这种设定和如此好的诠释让观众更容易带入那份痛苦。
      • 我看到我的无知和怯懦
      • 【💣】
      • tghff60#16 ss
      • 影片以模型切入,设置了一个亦幻亦虚的时空,黑人妇女被押入囚车,对自由的渴望促使其打开牢笼,蚂蚁迁徙,时间流逝,暗示了这场囚禁的非人性,象征一种(种族/国别)的压迫。自由后女主路过瘟疫、死亡、种族压迫与工业化的城市,仿佛缝合了澳洲,非洲与美洲对BLM,解殖,阶级压迫与因疫情而产生的社会暴力/隔离等危机的社会。遮蔽的脸庞与无解的语言暗示身份危机,并再次强化隔绝感。经历了并不“kind”的旅程,黑人妇女重新回到了囚禁着她的牢笼,自由成为了一个辩证的话题。在电影后半段,关于“传染疾病”的隐喻,即是一种死亡的隐喻,随着社会不断的演绎,传染疾病又从“身体上的一种病”,转换成了一种道德批判,进而成为了种族歧视与政治压迫的工具和手段,用以区分人的社会身份。此时瘟疫隐喻着外敌、异教徒,在影片中疾病=黑人。
      • #berlinale 2023 导演你看过活埋吗?导演你深入体认过有色人种的生活吗?
      • 全片更像是导演精心设置的一场实验:在传统影片中作为主体的语言与对话被放置到最偏远的角落,完全聚焦于主人公的所见、所闻、所感与所做,以超乎正常观影极限的方式展现一段意味深长的漫漫旅途,却也在一知半解之中融入对于某些在人类历史中持续至今甚至可能还会继续下去的事实的直白解释,触目惊心的影像背后却有着高瞻远瞩的伟大姿态,着实让人刮目相看。不过有些细节上的处理还是不够顺滑,容易给人一种刻意为之、不够自然的惺惺作态之感,稍显可惜。
      • 【4】蛮沉浸式的,失眠的时候可做助眠asmr搭配使用。除此之外的一切都觉得无比低级和幼稚,这种荒野生存不知道贝尔看完后会不会想笑。借用科幻片的一个设定,完成一次族群信仰的“走一遭”,留下巨大的悬念和剥夺了原因,真的蛮幼稚的。
      • 一上午看的第二部澳大利亞片,這片補充了第一部,這片牛的點在於它在片子符號的設定上就是直接簡單,不囉嗦強調煽情,靠一些後殖民語境裏已經被討論得很多的問題串聯(黑皮白面,非裔主體性破裂,結構性壓迫),縫起來的嘴,無法聽懂的對話,瘟疫的種族話語隱喻,表意也很直接,但如此直接的都攤開揉碎的情況下才能看出影像的力量,影像給出的affect,給出的感覺情感上的力量,樓上一堆純用符號解讀的“懂王”真是夠了。後殖民語境下這樣的苦難化反造神的影像已經可謂是拳拳到肉了,一點不避諱直接和設定,但仍然要用那每一幀的流動告訴你,這就是他媽的這個世界裏的事,一切都比這更加真實!系統性的壓迫和非正義裏,天地為囚!
      • 《陌生人的善意》《善良的生存》,柏林电影节苦口婆心地告诉观众,词用的越大,电影本身就越空虚。
      • 阿巴阿巴
      • 2.5,看到一半就联想到地狱巡游。意图还是很明显的,逻辑也算通畅,但缺乏节制。
      • 我以为的自由,不过是牢笼的另一种外壳。
      • 似乎看到最后 便顿悟了
    • 豆瓣 4.8 IMDB 6.3 正片
      Banel et Adama
      2023
      剧情片
      塞内加尔/法国/马里

      贝内尔和阿达玛

      Banel et Adama
    • 豆瓣网友的评价
      • 三星半。这是一出苦涩的爱情角力,也是黄沙漫天的神秘寓言。一部长片首作能有如此作者性、纯熟的视听语言,导演拉玛塔-托拉耶·希的名字值得被所有影迷记住。
      • 40mins
      • 开场几个镜头一出我就已经开始翻白眼了。戛纳电影节的选片确实很包容啊,不然他们怎么既能选出格雷泽那样杰出的艺术电影,同时又能选出这样一无是处的破碎唯美主义烂作呢?就只是占了区域性选片名额的优势是吧。别搁这儿谈什么女性困境了,有这功夫去看点真正的女性主义佳作不好吗?
      • #Cannes2023-12 极限看片塞进一个主竞赛,只看了半个小时就不打星了,但是画面质感还可以,自然主义非洲爱情故事既视感。
      • 谈不上糟糕,但整体都很勉强,段落上的不匀称致使一些完成不错的视听段落突兀得厉害,镜头运动与光影变化提前泄露成一种影像上的口号,整体内容的表意实在太停滞了。
      • 于塞内
      • 被压抑的与终究无法反抗的
      • 【0】一无是处地令人费解。完全找不到一个具体的困境和人物到底要的是什么,却填满一个无所立的电影。没有动机,没有动力,只有对非洲环境的描绘,利用这教宗与肤色,村庄,落后,贫穷形成固板的偏见,使得电影的姿态没那么低,但独白,以及所谓的“电影调度”上,都是静态图片。真不如看看德尼是怎么拍非洲电影的吧。匪夷所思的去苦难和去剧情化又要跟地域融合的非情绪电影。戛纳主竞赛?真的匪夷所思
      • 这部非洲导演处女作,从题材上相对旧一些,自由恋爱被宗族势力和天灾所牺牲的故事。但能量很足,借助自然景观的诗意影像是其特点。可以鼓励。
      • 确实是电影学院学生作品,因为年轻自然喊叫的大声,但生命有时需要真正的安静才能窥见一点切正的实质。(No.16,挪威南方电影節2023)
      • 5+1 兴冲冲去迷迷糊糊出来。虽然导演是说希望大家等看到非洲电影不止瓦坎达,这部也确实很original ,但实在是太支离破碎了。
      • 表意很差,但人物设定和情绪表现又实在不忍苛责的电影。一定程度上有点在架空环境,也算避免了点剥削感吧。
      • 1,”猎奇非洲,非洲兄弟也猎奇自己”。2,“这女的太坏”了。3,配额是吗?4,欧洲白人视角/美学严重,太严重!!!5,媒体会上导演不止一次说,此片是她电影学校直接做出来的作品………现在底线真的越来越……
      • 76th Cannes Arcades2|排片太密集不得不战略性放弃这部被硬塞进来的80分钟,大段神游,但没有预期的总会给人惊喜,到最后的高潮处开始后悔前面没有认真看。很爱视听,景深、变焦和角度的设计塑造主观视角的抽离感,传统文化中一个女孩破除立体环绕声式包裹的curse的故事。直接表现对周遭的一切产生怀疑到反抗的结果,省略原因和过程。因为孤身一人,因为父权根深蒂固,所以格外insecure, 仿佛能在斜角俯视镜头里看到她一遍遍扪心自问,到底是我还是他们的问题,是不是我的问题呢?最后还是转身走进黄沙里,满眼失落、无力和无可奈何。
      • 前面一半都半睡半醒的,到最后也没太看明白导演到底想讲一个什么样的故事。我很不喜欢这种破碎的,近乎是冥想式的叙事,搞得我也很飘
      • 字面意义上“隐入尘烟”?
      • 看片的时候曾经很恶毒地想,这片能入围主竞赛是不是占了政治正确的优势
      • 有的电影 节奏舒缓 自然风光 天然白噪音 我觉得能让观众踏踏实实的在电影院睡上一觉的且充满美感也是好电影 画面和音乐是很舒服的
      • 这在干嘛,纯粹是为了鼓励法语前殖民区的创作吗
      • 嗯……环境变化教育片,生动地说明了气候变化已经是多么可怕,一滴水都不下,老天都不让你发展经济,那还能有什么办法啊!
    • 豆瓣 4.7 IMDB 5.6 正片
      Bis ans Ende der Nacht
      2023
      剧情片
      德国

      直到夜尽头

      Bis ans Ende der Nacht
    • 豆瓣网友的评价
      • 感觉杜琪峰会破口大骂的电影。
      • #Berlinale 73rd Wettbewerb #Verti music hall 2+ 用酷儿关系形成老套的悬疑卧底类型故事中的人物张力,并且将几乎全部篇幅都用在对此的直接刻画上,再试图解构类型。然而环境推动的被动的关系发展才是类型正解。只剩下一些wtf的搞笑瞬间可看
      • 2023柏林最佳配角奖。实话说这根本就是主角啊,为了给跨性别演员发个奖评审团也是够拼了……(其实《两万种蜜蜂》那个是真没法发配角),以及柏林自从改主配以来可算是终于把这个奖发给跨性别演员了。不过搁置这些八卦不谈,片子本身是相当不错的,一直在cue法斯宾德而且颇有不少比如动力框、横移镜头或者表现主义色光的致敬。剧作嘛也就那么回事儿,反派智商都挺捉急的,用类型片的框架讨论一个(暂时还是)艺术片才会关心的议题(“同性恋男和跨性女如何交往”)而且做得还挺深入的。两重意义上的戏假情真(其中一重“跨性之后我的同性恋人会不会继续爱我”实在是有趣得紧),其实所谓“后台时间”应该更多一点就会好了。
      • 2.5 其实没那么差,至少选进主竞赛是有正当逻辑和理由,但又的确像卡洛上台前柏林经常会选的那种陈旧死板的电影。
      • 今年主竞赛看到现在一个像样的都没有
      • 只有电影模糊氤氲的质感不错 两个小时坐如针毡 乏味无比 简单的故事拍得一点趣味都没有 疯狂炒作的配角表演奖水破天 很多戏连入戏都吃力 去年世锦赛比较差的那种片子
      • 【4】远高于预期。电影很难看是必然的,但男同性恋爱上男跨女transgender拍出了一种直男直女恋爱的痛感。无论在什么电影节放映都会合适的主题电影,杂糅了一点黑道贩毒题材最后结尾还来了个不要he的电影的凝视。其实是没有任何技术的《分手的决心》,谁先爱上,谁先欺骗,最后就谁输了。你们柏林分猪肉真的难评,主角拿了配角奖,只为了强行酷儿精神。
      • 刻板印象大集合 像是只看了LGBT维基百科就硬蹭酷儿……卧底也写得跟儿戏似的
      • #Berlinale 使出吃奶的力气打到3星。这个片太害人了,把很多类型片常用的俗套情节放进来,让人怀疑编剧水平,然后再反一下,让我不得不想起mock好莱坞超英的Freaks Out,怀疑他们是不是在mock老套的好莱坞叙事,由于拍得太认真,实在很难察觉。如果确实是这个目的,那本片对观众的挑战要大于《音乐》,《音乐》不能接受的人基本上很快就关闭大脑了,而本片是类型片,观众始终在线,没掉线,看得那叫一个难受啊。由于不好好说话,德国犯罪片本来说话就气场弱,本片更是几乎一直很没有必要的到窃窃私语程度,怀疑主创确实“不怀好意”。(希望我想多了,让我安安静静的认为这就是一部折磨人的电影吧。)有trans剧本顾问,虽然不知道到底做了什么,但trans的部分确实不错。
      • 天哪又一个用脚写的剧本。其实设定本身还算是有意思,但是能把故事写的这么莫名其妙也算是有本事。很明显这个导演完全就是在用粗暴的直男脑袋胡编,完全没有拍出任何LGBT关系的真情实感。类似的关系和人设,看看大卫芬奇是怎么拍龙文身的?最后四分之一完全崩坏,全程翻白眼。惊悚和犯罪也不用期待了,惊悚的段落大概也就13分之1,犯罪线也是小学生水平。LGBT、犯罪、惊悚、类型一锅炖出来了一盆不知所云的东西。男主应该可以算本届柏林娜丽最讨人厌的角色?(可怜这个演员了,感觉还是有演技的)。只有摄影美术和基本调度都算是在线了。@Berlinale 2023
      • 氛围的临摹是对的,然叙事的语气实在是低效甚至低能,如若不是刻意这样制造一种尴尬的冷场感的话,当然我也并不这样认为,说到底,导演完全不相信自己镜头下的这个故事和这群角色,他只想重现那模糊的来自于经典作者策略的片刻感知与印象。
      • 剧作肯定是俗烂的,但导演调度其实还不错。
      • 6.0。幾乎從第一個鏡頭開始便能覺察出,導演意在模仿法斯賓德式的室內情節劇和人物關係探索,而並非對犯罪電影有多少出自真心的創作慾。影片對於前者顯然著墨更多且貢獻出相對出彩的場面調度,也更襯托出後者這張滿是陳舊類型元素且完成度低下的「假面」毫無存在的必要。倒是導演直接把transfemme放在黑色電影中「蛇蠍美人」的位置上,觀念在同題材影片裡略顯過時。
      • #Berlinale73 www.scheiss.de 建议导演们都放弃拿着稀烂剧本tie上少数族裔的标签就能拯救电影的妄想
      • 犯罪类型叙事,却有意在常规的卧底警员、假释犯与犯罪分子之间组合出反类型的人物关系,令这个警匪斗智故事变得趣味横生,以至于逐渐偏离出观众设想的情节轨迹,这对于类型片影迷来说可谓一场灾难。不过,从怀旧的音乐与精心的摄影似乎能嗅出不少向法斯宾德致敬的意味。导演尝试在犯罪类型的框架里探讨现代酷儿的情感模型,同性恋与跨性别者在恋爱关系中的心理应变机制。于是,破案过程的混乱与错漏百出又泄露出些许线索,暗中反应着男女主角在性别角色认知与心理困扰之中的周旋角力,以及在爱情与自由之间的艰难抉择。
      • 3.5
      • 2.5 霍奇豪斯勒你怎么失手了!!!
      • 明明很好的故事框架,却拍的稀里糊涂,不明不白,前三分之一还觉得基本在线,越往后面越开始崩盘,元素是堆起来了,但开始水剧情了,无逻辑无灵魂的故事线开始不断打压观看热情,直到最后。然后这最佳配角奖是怎么搬出来的,明明是主角也为了政治正确搬个最佳配角奖?
      • 还是别拍了吧,这样你好我好大家都好。@Berlinale73
      • 这个明明很有看点的故事到底是怎么拍得这么冗长乏味的…剧本处理得太过含糊,看到结局的反转才懵懂反应过来女主前面也在演戏啊,大家对自己的感情都有所保留

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43