|
不太理解这片子为什么还有字幕组好意思压制，唯一做的工作难道不就是在开头打上自己字幕组的logo吗？留白太多其实等于什么也没有表达 |
|
先抛开意图和一切想法，个人觉得这类作品已经是创作者想承担现实社会里的一些责任才会这样拍的，官方给的中文名是一个很巧妙的偏正短语饰词~ |
|
重新回味这部影片后评分稍微下调了。这是一部概念与符号构建起的影片，全程只有极少几句未经翻译的人类对话。末世时代的人类生存隐喻乍看之下非常有可讨论的空间，但随着影片的推进出现太多不做说明元素。这使得影片处于一种模棱两可的状态。过大的留白空间里致使所有对影像元素的解读都是可行的，但同时也可能会变得没有意义。总体上概念先行，节奏和完整度还算可以。 |
|
tghff60#16 ss |
|
#berlinale #BerlinalePalast #Competition 长评 - 土地下的真相。故事以一个偏诗意的视觉效果展现了一个比较残酷的故事，内核为反殖民，开场蚂蚁的行动展现了故事那模糊不清的开始，大蚂蚁以暴力驱逐残杀那些弱小的蚂蚁，占领他们的土地，观众则跟随着游魂般的女主经历了她曾经可能经历的故事，看这片土地上罪恶的故事。前半段大量的大远景和大特写，大远景在开场更多的帮助塑造整个环境，大特写搭配畸变效果也是更好的展现了女主的身体状态，航拍，延时镜头和最后的一个镜头都让我感觉女主早早的就死在了那囚笼中。影片没有字幕，角色在片中也都是语言不通的，所以在表演上显得格外重要，我觉得女主把游魂诠释的很好，尤其是最后会到“起点”，也因为这种设定和如此好的诠释让观众更容易带入那份痛苦。 |
|
看得出一定的执导功底 从干旱的沙漠到湿润的丛林 漫长的旅途压缩在九十分钟的篇幅也很难得 实验性的风格也挺符合柏林的调调 去年柏林中等水平的片子 |
|
全片更像是导演精心设置的一场实验：在传统影片中作为主体的语言与对话被放置到最偏远的角落，完全聚焦于主人公的所见、所闻、所感与所做，以超乎正常观影极限的方式展现一段意味深长的漫漫旅途，却也在一知半解之中融入对于某些在人类历史中持续至今甚至可能还会继续下去的事实的直白解释，触目惊心的影像背后却有着高瞻远瞩的伟大姿态，着实让人刮目相看。不过有些细节上的处理还是不够顺滑，容易给人一种刻意为之、不够自然的惺惺作态之感，稍显可惜。 |
|
这个收尾虽然在悬疑结构上完整了，但是整体的表达就比较模糊了。原以为是勇气与善良的故事，但这个收尾就出人意料了。摄影很厉害。女主更是天生的演员，每个表情都是情绪。 |
|
分这么低果然善良没有未来…… |
|
影片以模型切入，设置了一个亦幻亦虚的时空，黑人妇女被押入囚车，对自由的渴望促使其打开牢笼，蚂蚁迁徙，时间流逝，暗示了这场囚禁的非人性，象征一种（种族/国别）的压迫。自由后女主路过瘟疫、死亡、种族压迫与工业化的城市，仿佛缝合了澳洲，非洲与美洲对BLM，解殖，阶级压迫与因疫情而产生的社会暴力/隔离等危机的社会。遮蔽的脸庞与无解的语言暗示身份危机，并再次强化隔绝感。经历了并不“kind”的旅程，黑人妇女重新回到了囚禁着她的牢笼，自由成为了一个辩证的话题。在电影后半段，关于“传染疾病”的隐喻，即是一种死亡的隐喻，随着社会不断的演绎，传染疾病又从“身体上的一种病”，转换成了一种道德批判，进而成为了种族歧视与政治压迫的工具和手段，用以区分人的社会身份。此时瘟疫隐喻着外敌、异教徒，在影片中疾病=黑人。 |
|
整个片子比较具有实验性，完全抛弃了台词进行叙事。结尾特别有意思，这或许让我们意识到这种善良的生存在那样的时代完全不可能存在，同时其实结尾的表现在前面也算有铺垫，比如她完全无惧地与感染者接触，比如从来没有吃过东西。通过女主可能是鬼魂可能是梦中的游走，带我们领略了美丽的澳洲风光，从沙漠到森林。片中真的把沙漠景色拍的蛮漂亮的，尤其是晚上那密密麻麻的星空。抛弃台词让整个片子更干净。但同时抛弃台词让导演想表达什么变得更困难，因为一切都得靠猜。但是总体上反殖民的精神还是很清晰的。 2024-6-23看 |
|
#berlinale 2023 导演你看过活埋吗？导演你深入体认过有色人种的生活吗？ |
|
女主一人的独角戏，架空背景下融合了种族和传染病议题，将反殖民主题进行了无声诗意的处理 |
|
希望在座的白人观众们多反思一下 |
|
睡着辽 |
|
#10550. 前获2023柏林主竞赛费比西奖（真·莫名其妙啊）。讲疫情就好好讲疫情，非要掺进来一堆阶级种族性别的问题且相互打架，真的是……要是好好讲疫情里面的阶级问题也可以，非得搞这么一个废土科幻外观，我不觉得这是导演的艺术水准或者对生活的提炼，而纯属用自己的认知框架来做题……N种语言不加字幕的设置比较有意思。但最后这个结尾……只能呵呵了…… |
|
极具风格的作者电影，没有过多的渲染，感受导演设置的一次关于人性社会的一次考验，对于种族的迫害，善良的浮现在自然面前却是那么的渺小，一次次挣扎是那么的无力，一次次伪装却改变不了自身的牢笼。 |
|
像是十年前柏林主竞赛会选的电影 |
|
【4】蛮沉浸式的，失眠的时候可做助眠asmr搭配使用。除此之外的一切都觉得无比低级和幼稚，这种荒野生存不知道贝尔看完后会不会想笑。借用科幻片的一个设定，完成一次族群信仰的“走一遭”，留下巨大的悬念和剥夺了原因，真的蛮幼稚的。 |
|
#2023柏林# 全片几乎无对白，讴歌生命的短暂和灵魂的永存 |
|
相似的创意，樱井北尾《The Passage》拍成无厘头喜剧只花了二十分钟。 |
|
23年柏林影节首睡，在两处眯了几分钟。没有对白的话，渡过激烈的视觉之后配合ARSM和美丽的摄影是容易犯瞌睡的。起初猜测是科幻故事，原来发现是亡者之梦。 #berlinale73 #柏林电影节 |
|
都末日了，还要搞种族主义？？？全片只有故作高深… |
|
一上午看的第二部澳大利亞片，這片補充了第一部，這片牛的點在於它在片子符號的設定上就是直接簡單，不囉嗦強調煽情，靠一些後殖民語境裏已經被討論得很多的問題串聯（黑皮白面，非裔主體性破裂，結構性壓迫），縫起來的嘴，無法聽懂的對話，瘟疫的種族話語隱喻，表意也很直接，但如此直接的都攤開揉碎的情況下才能看出影像的力量，影像給出的affect，給出的感覺情感上的力量，樓上一堆純用符號解讀的“懂王”真是夠了。後殖民語境下這樣的苦難化反造神的影像已經可謂是拳拳到肉了，一點不避諱直接和設定，但仍然要用那每一幀的流動告訴你，這就是他媽的這個世界裏的事，一切都比這更加真實！系統性的壓迫和非正義裏，天地為囚！ |
|
没看懂，但是和导演有交流。 |
|
3.5。與《我是船長》並稱今年三大裡以商業廣告片思路包裝苦難奇觀的臥龍鳳雛。本片還額外加上了無數莫名其妙的運鏡，並刻意將觀看體驗導向了數碼遊戲。 |
|
subconscious affinity |
|
大失所望。用高清精美平面摄影的方式翻拍《驴叫》，把驴换成人，可爱程度大减。 |
|
反殖民立意太明显。而将基于种族的压迫设定在大瘟疫之后，仿佛在说殖民带来了瘟疫，或者殖民就是一场瘟疫。一个有趣的点在于全片没有可理解的语言，没有听得懂的对话。语言若是文明的标志，那么殖民显然不是文明的。 |
|
荒无人烟的地区，一路充斥着死亡，除此之外风景真的好美啊 |
|
如果是让我在人性的恶之花下痛苦的生存，不如就让我在烈日下死去，影片让人思考人们努力生存的意义是什么，只是生命时长的延续，还是能够得到心之所安，显然影片的结局让我们看到了主人公的答案，或许面对绝望的黑暗，死亡不一定是一件悲伤的结局，而更像是某种充满希望的解脱，人类的自相残杀是这个星球上的所有生物当中最恐怖的东西，纵观历史和当下，那些把邪恶之手伸向同类同族的故事，都伴随着人们自发的陨落选择，那是一种面对如何善良存在的坚定追求。 |
|
【💣】 |
|
#Berlinale
|
|
希望创作者真的明确自己的创作意图，而不是为了存在感而强行扯着所谓艺术的羞耻布。 |
|
似乎看到最后 便顿悟了 |
|
#73rd Berlinale 主竞赛【费比西奖】# 2/10 种族寓言，灾难般的呈现。 |
|
3913 Time：2023-12-15 |
|
像在看辐射大电影 |
|
寓言故事 |
|
在学校中放看的
1.一部关于文明与死亡的电影
2.一部没有字幕甚也能看懂或说字幕是缀余的电影，在此似乎就回到了电影艺术本体的思考，关于语言文明的思考
上半年以来看到的最好看的电影，因为语言退出后的纯粹。
p. s. 导演反复表示dialogue在这里反而阻碍了理解和观看。不同种语言的人，在交流中难免的会被误解。 |
|
@Berlinale2023 |
|
澳大利亚黑人原住民之死 |
|
阿巴阿巴 |
|
我晕了 |
|
＃Berlinale73rd Wettbewerb #Berilinale Palast
（ 迟到十分钟
明确的疫情和种族议题，跟随black woman挣脱牢笼、在流行病肆虐、种族奴役与对立的末世下历险生存，再重返牢笼。去语言对话、去人物、去情节，缺乏内驱力，牢笼段落的视听和非白种人的互动关系 |
|
一出融合了种族主义、社会阶级、人性善恶的末日时代寓言。导演刻意省略了必要的背景交代，也几乎抽离了所有的对白，仅有的几处对话也不提供任何字幕信息，观影的过程也是和自身偏见不断博弈、破碎和重组的过程：为了谋生，不得不将皮肤涂白，带上面罩，这份伪装却被识破、再度被流放，始终无法真正选择自己的命运。可惜的是，角色被极大压缩成一个个符号，只能借助外部情节的强行推动来产生联结。女主最后的选择尤其耐人寻味，更换服装改不了身份，化妆改不了自己的肤色，内心的善良只能被沙漠中的蝼蚁蚕食得一干二净。 |
|
橙天嘉禾影城（上海世纪汇CINITY店）/OS 1号厅有星空 |
|
#Berlinale 73rd （Haus der Berliner Festspiele, 9:30） |
|
2023Berlinale 无对白 |
|
2.5，看到一半就联想到地狱巡游。意图还是很明显的，逻辑也算通畅，但缺乏节制。 |
