|
女性的力量被放大了,小人物的力量被放大了。 |
|
历史爱好者狂喜!文案一流,镜头,景色,演员表演和故事感染力都相当出色的历史纪录片。每一个故事的叙述和脉络衔接都清晰连贯,每一帧镜头都是壁纸。强烈推荐这部纪录片,谢谢制作团队这么用心的出品,希望这样优秀的作品能被更多人了解,看到! |
|
我一个学历史30年的,没有看出毛病来。 |
|
支持下我们繁文老师!! 从小人物眼中看大历史,就是我们考古学的魅力其一!! |
|
表演细节太到位了,海昏侯捏着拳头,仪仗士兵互相对看。 |
|
统一而不断强大的中国,从秦汉时代启程,建构起多元一体的文明,持续发展至今。数千年后,我们有幸透过《何以中国》得以窥见这万年的的时光旅程。看我们的文明在摇篮里的孩提模样,看她在辽阔的山川大地上蓬勃成长,在5000多年前形成一个可以称作中国的共同体,长成为真正的文明。第一期由秦汉起始,探寻何以中国,贯通五千年文明血脉,看我们究竟从何而来。 |
|
英雄史观固然精彩,但我们的历史从来都不只是帝王将相的个人传记;能从考古文物和非热门历史人物的视野出发,展现出只属于中国人的独家记忆着实不易。秦汉仅仅是开始,期待后续 |
|
以聚焦小人物的形式来展现历史,很有故事感,窥斑见豹展现大世界观。 |
|
第一集一上来就把握了历史的节奏感,让整个庞大的叙述框架脉络清晰起来,引人入胜。 |
|
「岁月轮转,烽火已熄,古道上音尘渺绝,戍卒的书信埋在黄沙下,王侯的宫苑隐藏在高楼间。而那些城邑、道路、边关、堰渠,曾见证着秦汉时期每一个鲜活的人,如何在这片山河湖海努力经营着自己的一生,慢慢垒就矗立历史长河中的巍巍王朝」啊最喜欢的一段旁白,这部纪录片的文案写的真的太好了,值得一读再读,想要整个片子的解说词文稿了! |
|
赵佗种枣树这段看着还挺感人…人言落日是天涯,望极天涯不见家。 |
|
片子的音乐用的太好了,古朴而悠扬,与画面相得益彰,营造出一种浓厚的历史氛围。 |
|
冯夫人为解忧公主2次戴上同一个发冠,一晃就是50年。 |
|
到底是什么人在出文案啊!!! |
|
文案配音画面配音各方面都是顶级的,胡歌什么时候来一部历史正剧给我看看。 |
|
第一集看完谁能不感动 |
|
作为一部配合中华文明探源工程推出的纪录片,它对考古学的科普确实有一定价值。但平心而论,这部迎合民族主义疯狂宣传的纪录片拍摄水准被严重高估了。它的亮点在于叙事手法新颖,第一集从秦汉开始讲述,后面再回溯到中华文明起源之初的史前时代。但它的缺点也很明显。首先是将先秦时代与远古时代描绘得太过浪漫几乎成了田园牧歌,没能体现我华夏先民筚路蓝缕开创文明的艰辛;更让人失望的是,对考古学研究成果态度极为粗暴,先有结论再找对自己有利的材料进行片面论证,如直接认定陶寺文化衰亡源于石峁文化南扩,将二里头文化遗址粗暴定义为夏文化中心(夏代都城)等,这都违背了科学原则。 |
|
立足于考古证据来叙事,且看后面《殷商》部分。其实国外不少学者只承认文物证据,以碳14定年法推算认为中国只有三千年历史。
何以中国?何以华夏五千年?本片的论调挺适合中学生接触史学,文案写得不错,些许家国观念略蛊,尚可接受。 |
|
胡歌演的这个角色是不是相当于两千年前的基层干部哈哈。 |
|
不清楚这部纪录片未来还有没有什么续集的计划,单就这八集来说,与其说是《何以中国》,不如说成何以成为中国的基本框架。因为放在不同的时间尺度下,对中国的理解肯定还是不一样的。这部片子把“秦汉”作为时间的终点与讲述的起点,其实相当于是讲“秦汉”这个当代中国的“基本框架”是如何形成的。我们看到在秦汉的基本疆域内,中国上古文明如何从最开始零星散落的各自发展,到不同地区文明的相互交流,再到夏商之际形成以中原为中心的强势文明开始辐射四方,最终经周及秦汉,形成今天多元一体的基本格局。当然,秦汉之后至今,则又是另一个两千年的文化交融的故事。片子更多结合了考古的成果,而非传说。真人扮演部分的服化道也还是不错。 |
|
冲着文明起源那部分来的,开篇讲秦汉有点懵,不过由秦统一到秦统一的回文方式使整个纪录片十分流畅。谁说中国历史只能论证到商,相信越来越多的考古发现以及研究的深入,那被沙土掩埋的岁月会一点点的以某种方式回到人们的认知里。不过我知道,它们其实一直都植根于中国人的内心世界。 |
|
点进来就看到有个叫pork guy的愤青在骂,点进主页看,就是一喷子... |
|
把人类持续演化的故事如此呈现出来,很难不陷入沉思,人活着的意义到底是什么 |
|
宏大叙事,走马观花,视角陈旧,全靠抒情,空洞乏味 |
|
《何以中国》细节的呈现真的很真实,没有大量的考究是很难有底气呈现出来的。 |
|
首先这个秦汉时期就形成“中国”概念的观点让一个有历史常识的人感觉很不适,强烈不适。专家都给你撰稿了,他就让你这么讲么……故事选得还行,制作上看得出来花了钱,但是再现就连光都不舍得好好打一下吗? 除了胡歌的段落(估计迫于明星团队压力)拍摄比较有设计,前几个段落的再现拍得新不新旧不旧的。闭眼打五星的观众们,求求你们吃点好的吧,别一看名字就给高分,这样的话以后纪录片拉投资都看片名给钱就好了,咱可就再也吃不上好的了xdm。 |
|
第2集:……这是一种叫瓮棺葬的习俗,人面鱼纹绘制在陶盆内壁,当它倒扣在瓮口的时候,花案只有其内的亡灵才能看得到。瓮棺上还特地留出一个圆孔,让孩子的灵魂可以自由出入……从此这片苍茫大地上,夜空深邃,群星闪耀,不再惧怕黑夜的人,终于能抬头仰望星河。 →作为无神鬼论者的我并不相信人死后会有灵魂。 |
|
只是比较大概地讲述从原始时代到秦统一的历史,内容不算很细。 |
|
历史是璀璨的,文明是辉煌的。故事是牵强的,编剧是稀烂的。 |
|
会作为纪录片《中国》的竞品被比较,但是番茄台拍得很不错,服化道给力,而且有考古学知识作为辅助,明显比较干货。 |
|
周围的人都觉得好,只有我觉得它过于碎片化和文学化了… |
|
感觉有点过于走马观花了,但是画面还是很好看的 |
|
就这?白瞎了这个片名 |
|
以考古发现为线索串联了上古史,真人演绎,增加了说服力,画面真得很美。 |
|
跟央视的比还差一个档次。 |
|
精致的粗枝大叶,那些珍贵的文物、石破天惊的考古遗迹发掘,都沦为解说词的工具 |
|
开年最佳纪录片,有幸亲眼目睹过片中大部分文物,对于历史事件的认识在此刻重新串联了一遍。 |
|
喜欢考古的必看,采用的观点大多为学界主流,但仍有不少存在争议之处,需谨慎服用 |
|
制作挺考究,但是架构大而空,适合三分钟见分晓的满分高考作文似的。 |
|
论文般深具学术严谨性的纪录片,从田野到后期做得都相当扎实。历史从来不只是王朝更迭、帝王将相,更是每一个日升月落炊烟袅袅的百姓日常。小人物和女性故事做得翔实到位。三尺黄土下卷起的幽暗历史,由文物和考古学家照亮了。珍贵的不止遗址的实景考察,还有对史前生活图景的技术性描摹和建构,文案笔力深厚,文献价值颇高,在线求出书! |
|
“我们所以为的历史,往往与权力、战争和王朝更替相关,其实,真正支撑人类数千年文明与温暖绵延的是那些昼出夜伏、炊烟袅袅的日常生活。”透过文物上的痕迹窥探中国人先祖的发展历程,不会说话的一个个物品,却说出了最丰富、最动听的故事,现代人与古代人的情感也在一句句娓娓道来的旁白中联结。 |
|
考古学视角的旧石器时代到秦汉的中华历史渐进。中规中矩,四平八稳,对殷商及先商文明的陈述,显然没有纪录片《隐秘的细节》更有想象力,但基本上代表了官方对于「中华文明探源工程」的权威叙事与历史科普。
能想到找罗大佑来做主题曲加一星。 |
|
史前文明到大一统的中国,结合新考古成果,即严谨又华美的纪录片。史前文明已有广阔地域的联系,夏商是一统的雏形,周礼是精神的基调,春秋战国是大混乱也是大融合,秦汉一锤定音。 |
|
长评(其实是看片笔记):https://movie.douban.com/review/15814552/。从距今约1万年前的新石器时代晚期起,至西汉止,以时间为轴,代表性文化-文明-邦国为节点,用清楚明了、谨慎客观、浪漫模拟的叙述基调,把这片大地最古早的脉络梳理清楚了。很满足的是两点,一是几乎列举到了所有热门的、有代表性的遗址和古文化,帮我理清了自己之前阅读中的很多困惑;二是还原的场景服化道都采用了新近考古成果的推论,例如良渚的玉佩和羽毛头冠、商的小袖口衣着等,选角也很到位,甚至能在文物里找到原型(笑)。希望这样的纪录片可以多一些,更期待对华夏的考古能在我有生之年有更多更有意思的重大发现。 |
|
在b站看完第二集就忍不住写了十多条考古学弹幕注释。这部纪录片可以说是考古学视角下,体现中国文明起源最好的纪录片之一,而且知识表述准确和严谨,看得出是被各位考古学大咖把关过的。历史情境还原也很好,堪比《河西走廊》。我一直认为当代的中国考古学,即使不去套用古史文献传说记载(当然这个情结不能被否定,只是不宜滥用),也能够独立呈现出异常精彩纷呈、波澜壮阔的史前中国图景,足以支撑我们的历史自信。对于充分领略过考古学魅力的我而言,什么二里头是不是夏朝之类的争论早已经不重要了,单看这满天星斗、天下万国、多元一体的史前考古学图景,就足以震撼到我。 |
|
以前对先秦历史了解太少了,尤其夏商周,我最近兴趣倍增,而这部纪录片从最新考古成果出发,弥补了先秦历史资料不足的缺憾。制作精良,置景和表演偏抽象,避免了过于具象的表达对观众想象力的限制,文字优美,配音高级,是那种我喜欢的不显山露水的高级。看完能更深入地理解和欣赏中华民族文化在整个世界历史中的独特性,更具突破性的是,从女性和小人物视角重新看待历史。最近我见人就狂推荐,是真的值得看。 |
|
推迟了好几次才得以播出的纪录片,原来除了唯美画面外,核心手法是无台词的专业表演再现历史,文物本身量倒不是很多。转,和解忧公主以及关联的驿站这几段很好看,抓人且感伤。在文物纪录片佳作不断的当下,能做出自己的风格就是价值。要说缺点,就是对历史知识不稔熟的普通观众要求过高,连续的历史推进叙述,会有思路跟不上的无力。 |
|
清新脱俗 |
|
续上刚看完的地球脉动3。顺序有点儿迷啊,还有一点就是古人古物,但自然景观是现在的,有点儿违和 |
|
这种内容就不要取这名字害人了 |