|
回味之后还是一声叹息…什么高墙之内是他们的天堂，这不过是不谙世事的少年的虚假的幻想罢了。诚然，两个年轻人得相互吸引和彼此的依恋非常的纯粹与美好，可他们不过十几岁的年纪而已，他们还那么年轻，他们也不是活在黑暗的年代或是已经被体制化，他们明明可以有更好更自由的结局，所以就这样把自己困在高墙之内到底又有什么可算好的？孩子们，你们糊涂啊…也感叹青少年人格和价值观形成的这段时期真的是太脆弱，社会要如何去给与正确的支持、引导乃至救赎，也的确是个严肃的课题吧… |
|
新人导演拍出了新千年版“野芦苇”。那些从“四百击”流淌下来的叛逆因子，终于在当代少管所滋生出青春洋溢的禁恋。电影含蓄批判了体制对青少年福祉的淡漠，结尾尤其干净有力。哪怕全世界都认为他是无可救药的“迷失男孩”，但他和他知道，有爱的地方就有光，高墙有光便是天堂。 |
|
还不错，拍得很诗意。虽然是长片处女作，但拍摄还是很成熟的。很多意象(收音机，墙，蛇，火等)的运用也都挺让人印象深刻，以及自然而然让人想到之前看过的《兄弟们的梦醒了》。虽然是爱情片，是克制而热烈，是阳刚而柔情，是绝望而蕴含希望，但更多展示了青少年看守所的生存环境和自毁倾向的少年们的无望，是对社会现状的反思。还是挺让人心碎的电影。
PS: 首映有导演和男二出席。 |
|
他在房间里面跳舞还有被一群人围着纹身那个镜头美得我心都碎了 William在生日会上跳舞beat drop那个瞬间完美的伟大的无话可说的我想站在影院座位上尖叫发疯狂扭TT |
|
#2023NextWave#都是gay desire/love in the "prison" system,本片更像现代纯情版的Great Freedom.然而有了相对比较layered的social critique,缺乏的却是少年之间感情萌芽与发展的起承转合，一切的爱慕与欲望仿佛都在真空中萌芽，而情感禁忌也只是为了对于少管所系统的解构，这种queer bodies as disposable political objects的做法真的让人质疑。总体来看，电影其实从执行到表演的水准并不低，导演也在Q&A承认本片灵感之一是自己的cousin曾经在少管所度过的经历，而什么样的男性气质可以在这种环境中被认可，被如何预设的homosexual desire才值得depiction呢，值得拷问。 |
|
#Frameline47# 导演很会拍，把主角的情感张力展现得淋漓尽致。他们或许是迷失在社会中的孩子，但却在意想不到的地方遇见了彼此，寻到难得的陪伴与支持。他们的爱热烈而真挚，虽然自由是有限制的，但他们的爱早已冲破束缚，像大火一样熊熊燃烧。 |
|
“如果你有選擇，你會去哪裏？”“我會去極北之地，那裏有整整六個月的極晝，即使在晚上太陽也不落下。” 影片法語原名的意思是天堂，英語名是lost boys，兩個迷失方向的男孩相遇了，哪怕是被高牆束縛了自由，也像是在天堂一般。 |
|
天哪怎么这么多用脚写出来的剧本，这明显是还不会爬就想跳芭蕾了。先把一件事情讲好可以吗？最后十几分钟的剧情简直可以用脑残来形容。感情莫名其妙，发火莫名其妙，释放申请被拒绝莫名其妙，老师们的行为也莫名其妙。除了一点点纯情勉强看得下去（连纯情的来源也是莫名其妙），剩下的情节都不知道在干嘛。搜了下媒体评论还有人提四百击。可别埋汰四百击了，楚浮的棺材板都要盖不住了。如果导演有意批判少管所的体制，那起码我可以告诉他他批判失败了，因为毛线都没讲清楚。远离论坛，远离新生代。@Berlinale 2023 |
|
神似《伟大的自由》，用纯粹的爱击碎教条，还自由以真义。
结尾不插入那个背影镜头更好，直接以一个长镜头到底，从主角的神态动作变化都能看明白是怎么回事，还更有回味和想象空间。7/10 |
|
太文艺~不是我的菜~ |
|
很少有这种在男性群体中抛开周围的男性凝视和社会指责，单纯去讲禁恋的情节设置，用眼神戏来建立与团体的隐秘感，虽然这种隐忍和克制感降低了，但观感比较轻松也更容易集中情感。
整体故事还不错，但中间争吵的部分情感转换有些生硬，最后结局部分两人分开后进入监狱结果又遇见了，这种强行he还不如be，禁恋就是得难忘。 |
|
自由诚可贵，爱情价更高 |
|
客观3.3，感情分3.6星。少年版狱中情。在少管S遇见的两个少年，即使再相爱，也注定要面临出去后各奔东西的悲伤结局，缘分是不能强求的，如果一定要强求，那结果就只能是另一个相逢和离别了。全程虐中带甜甜中带虐，好在结局有一丝丝苦糖，也令我感到安慰了。 |
|
叛逆孩子在高墙下萌生了爱意和欲望，光影和音乐很加分。 |
|
#北京美国中心#取了一点《飞跃疯人院》的妙笔，导演的表达总是点到为止，每段片段剪辑节点收的十分干净，没有过多废笔，所以放弃一些叙事的延续感，但多了很多情绪化的空镜头，营造出少管所内两个少年间的躁动，在封闭环境下更凸显克制感。透过电影了解了一些比利时少管所的管理模式和训练方法。 |
|
远方夜空下的花火，电台另一端的音乐，似乎与这些孤独的少年无关。高墙以外有他们渴望的的广阔，却没有地方可以称之为家；高墙之内是孤独的循规蹈矩，却成了他们安放情愫的角落。《夜行列车》里就印象深刻的小男主，这次依然让人看得春心荡漾。 |
|
感情来的有点莫名其妙，they escape for nothing. |
|
白男少男真的非常矫情……7分吧 配乐减分 |
|
又纯又欲又热烈，太性感了！没有试探拉扯，是我理想中的爱情。 |
|
【比利时】框柱的是肉身，但却挡不住在其中蓬勃生长的爱意以及互相安慰；演员本身的配戏有很强烈的化学反应，也就多少弥补了这个故事并不算完整的缺憾。禁止身体接触，却又挡不住的触碰；一“禁”一“松”，让人印象深刻。 |
|
是光 是亮 是唯一的救赎 |
|
对于少管所的孩子来说，角色设定有点太“乖”了，有点平淡 |
|
妈的，甜死了，想做爱 |
|
零碎、平庸的故事掩盖不住人物之间甜蜜动人的互动，“情境”对了，“情”可以不问所从来。电影探讨的是“爱与自由”之间基础而朴素的辩证——自由诚可贵，爱却足以令它成为形而上的心证。捎带辐射到对管教制度的批判反思，肤浅如《系统破坏者》，无甚新意。但这一切都没有在美国文化中心放映时看到的场面精彩：父母带着儿子（大概10岁左右吧）坐在第一排看，我本大受震撼，感叹这个家庭的开明，结果两位男主蜻蜓点水的第一吻之后，家长就火速带着孩子离开。据说工作人员映前提醒过家长，但他们还是坚持看了…… |
|
三星半。但想了想怎么都下不了手归到四星。social commentary部分拍的比想的要好，但感情戏比想象中拍的要差很多。跳过了暧昧阶段，直奔主题，搞得两个人像一见钟情非他不可一样。但是又对男二缺乏塑造，导致感情戏最后感觉就是莫名其妙。角色塑造立不起来，也互相之间区别不开，这样其实有利于塑造想要表达的社会议题，但是却又让任何角色缺乏记忆点，让这种不重对白的电影的感情重心立不住。（但最后还是推荐的，毕竟也只有80分钟出头，我现在真的是太爱这种片长90分钟左右的电影了） |
|
即使高墙阻隔，也要冲破一切去爱🌈 |
|
三星半。被规束的青少年，自由是悖论。身份困境和亲情缺失点到即止。高墙之内，没有暗流涌动，情感按耐不住，看似冷酷的人最先爱上且爱得深沉。 |
|
一些叛逆期因子的延续，几十年来叛逆少年的映画之延续。用不同的美学呈现方式，讲述同一个缺爱遇见爱又不会爱的故事。男主角色非常有生命力，几次被他的眼神动容。一部温柔又坚定的电影。 |
|
心中的爱爆发了出来，我的心始终于他。时长非常满意，没有这么多的套路，但抓不到核心，我只看到了在少管所很痛苦，几乎无法自由的呼吸，两位少年感情线很淡，淡到想永远在一起，这部片讲的是反自由，自由且存在于规则，这就是离开的本身去向往的天堂，需要规则!
少年执笔绘线条细腻光滑，更多的是自由自在。
高墙之后，激情永远比自由更重要…… |
|
音乐有点太滥用了，尤其是特别有规律地隔几分钟就这么来一段歌单展示真的僵硬。和这个题材普遍的作品不同挺含蓄细腻的，意外不错。对于青少年感化政策的探讨也较有看点。 |
|
73thBerlinaleGeneration。视听设计明明完成度很高且不乏亮点，但这个剧本真的是….感觉写到最后编剧自己都放弃了。 |
|
什么为爱入狱 |
|
自由诚可贵，爱情价更高。 |
|
勉强4⭐吧。最后在监狱里看到熟悉背影时的开心好评 |
|
用较短的时长遮掩了初执导的青涩 内核感觉还是在对法国的少管所体系发牢骚 无奈两个男演员实在太抢镜 Julien De Saint Jean非常惊艳 在相对少的戏份里完成了更多的情感爆发 |
|
虽然但是，这男主还是有点恋爱脑吧，当然每个人都可以决定自己的生活方式以及情感寄托对象，但是这要建立在正向发展的感情基础上啊，你为了爱情继续进少管所甚至把自己送进监狱了算啥……anyway，看两个帅哥谈恋爱在青少年少管所题材中还是很少见了，加一星 |
|
感覺裏面每個少年的自毀傾向都很嚴重。原來比利時對更生青少年的福利制度也有這麽多不完善啊········ |
|
1310。转变挺突然但也合理，不过这是最好的选择吗？音乐很好听，人也很美。 |
|
导演技术还行，下次找个专业点的编剧吧 |
|
北方的太阳每年有六个月不会落山，即使是晚上也有阳光。剩下的六个月我们生火，去习惯黑暗中的日子。 |
|
是我能够想象的两个被主流社会放逐的叛逆的青春期男孩之间萌发的爱情最美的模样
相处模式像极了撕咬累了之后又会互相舔舐伤口、耳鬓厮磨的小兽，隔着墙壁感受彼此和传达爱意实在浪漫 |
|
比起少管所这个系统和更大的外部世界，Joe和Willam实在是太弱小了，想到这点很难过。如一些友邻评论所说，两个少年的情感发生还是有欠铺垫，但整部片子质感是可以的；配乐我很喜欢。 |
|
囚禁的是身体，但无法阻挡蔓延在血液里的情感基因，高墙里的相互寄托，远比孤独的自由，内心的居无定所，来的热烈又踏实，那是最原始的本能召唤，不屑围困与束缚，纯粹又美好。 |
|
男二有点神似Franz Rogowski，于是顺利穿越到「伟大的自由」...这个三个月很难等吗？这剧情都不知道算是HE还是BE了...心疼黑人女教官。#MyFFF2024 |
|
被关在少管所的他们，可能有着比墙外同龄人更敏感的心，更炽烈的情感，对生命对自我更独特的追求，在成人视角看来可能是荒谬愚蠢可笑的，但对他们自己来讲，那一个拥抱就可能是一生一世。PS：很好的题材，却拍成了个人情绪的散文诗，社会性较弱。对少管所或者体制的描摹缺乏力量，get不到重点。 |
|
所以说有只要爱对了人在哪都可以过情人节 但是久了还是会想自由想过的更好 分别对还留在原地的人伤害更大 触景伤情 佳人不在 没看懂为啥又跑回来了 和结局 爱的力量真的很大 黑暗里的光 |
|
WEB |
|
可以看做《伟大的自由》前篇，少管所里面那些关于追求自由的故事，同性情感并没有让自由变成一种可以的选择，它依旧是人生的目的，虽然其中有一段也涉及到关于自由与爱的博弈，最后两人还是鲁莽了，你说这样浪漫么？我其实并不觉得，比起自我毁灭的路径，还是让人觉得有更好的出路可走，让两种追求都能落在实处。很多镜头有点浪费啊，后面也没有剧情承接。 |
|
困在冰下的鱼是会死的，墙外的天堂永远触不可及，他们全力逃跑、他们奋力舞动，少数、弱势群体的反抗用力却又无力。压抑环境下的感情线总是格外动人，可惜这结尾有一股意料之中的冲动与观感上的泄气 |
|
【3.0】压抑冰冷的少管所里尽是伤痛往事铸就的满腔愤恨，那些被错误扯毁的歧路人生又是否应该给予一次重生改写的机会，问题孩童的烙印像是钉上耻辱柱的罪恶，一次次被残酷现实无情蹂躏与回绝，坠入了绝望死寂的黑夜却又让炙热情感透过了闪烁希望的光亮，自由是美好修饰的幻想而非一击改命的必杀，抛却深海的蛟龙才拥有更加强大的自我，高墙之外并非天堂，高墙之内并非地狱，爱能抵过漫漫岁月，有你在的地方就是天堂，有些泛泛而谈，有些不明所以，有些不痛不痒…… |
