|
想当作家发疯了，最后一幕太诡异 |
|
虽然大家评价很低，但这部电影引起了我的思考，甚至想写一篇影评。我看的版本删了一些，可能稍微影响理解。另外影片中间中年妇女在KTV演唱的歌曲特别打动人心，但影评里没人写这一点。 |
|
2019058 一星平庸 |
|
也是个很作的家了 |
|
在南航飞机上惊喜地看到了这一部，开头很吸引人，但故事拍到后面总感觉崩掉了，前面烘托出的氛围一下子就被冲淡了~ |
|
Following大过天 |
|
前三分之一不错 |
|
作家为寻找灵感，挑唆移民杀邻居，反被移民陷害。螳螂捕蝉黄雀在后：非常讽刺的现代寓言，西方政客把穆斯林移民当票仓、劳动力，最终结果无非是鸠占鹊巢 |
|
拍得比说的要好 |
|
不疯魔不写作。 |
|
”你得他妈的走进生活，像海明威那样，脱下裤子，把鸟蛋放在桌子上去写“。全片在塞维利亚古城中最现代的那条龙形建筑周围拍摄，非常过瘾和爆笑。当然，自嘲和自黑精神，距离去年阿根廷同题材的《杰出公民》就差了一大截。 |
|
国航飞机上看的。戈雅奖男主+女配，圣赛+多伦多的配置。元叙事，算是个低配版的[登堂入室]，气氛营造不错，可惜略有些狗血。在塞维利亚拍摄。 |
|
作家作起来的时候，总是额头汗腻腻，几乎在全剧都营造着急促不安的氛围。。。直到最后微笑着淡定的点击键盘。本以为在警车中的狂笑就是结尾了，然而作家给了另一个结局。也是厉害👍 |
|
想了解真正的结尾是什么。。。。 |
|
多处出现重复循环又稍有差别的台词，还以为音轨出了问题，其实是表现男主陷在现实对话和手机录音的漩涡里 |
|
影片開頭就字幕加歌曲，乍一看還以為是片尾結束了呢，一股子電視劇風。 |
|
剧情本身就是过于有想象力了，几个演员们，该减肥了，谢谢 |
|
一个不会写作的人尝试成为作家是可悲的。企图用一种榨取的途径和欺骗的方式来获取故事内容，也是自我意识和想象力贫乏的体现。只是我不太清楚为什么这样一个结尾，他竟然还会感到意外，真的是自己都没点逼数。 |
|
这人物太讨厌了。看一个平庸没才华道德败坏智力低下的人努力创作还真是如同便秘。 |
|
弱鸡版登堂入室，如果对象是有吸引力的，偷窥的动力才会足够大 |
|
所以道德低劣并不是道德的问题，归根到底是智力问题。 |
|
天赋只是执迷程度的外在，只要有合适的引导，执迷本身可以超越天赋。 |
|
蛮好看的，而且都是我喜欢的演员。 |
|
为了当作家而设计别人的生活，最后却把自己算计了进去。 |
|
老兄应该是都快变成老头了，还觉得自己可以“闪闪发光”。 |
|
又想骗我当作家 |
|
英译名取得真好，叫Motive，完全概括了全片意指的“创作与动机”间的关系。邻居夫妻的影子投在墙壁上，像是电影的分镜头，又如同剧本的草稿。情节以“作者”的介入一分为二，他不再充当人物行为的复述者，而成为剧本与现实的双重推力者。当真实的编剧也遭遇到编织瓶颈，便借力于创作其后的多重可能。 |
|
男主角的所作所为也太明显太小儿科了吧。原著也是这么无聊的吗？啊写作老师也是个极品。 |
|
男主真够投入的，写作真让人乐在其中。犯罪故事很简单，但人物心理塑造挺细致的，老婆对其自尊心的打击层层深入，挺到位的。 |
|
开头还不错，对一个中年男人所面对的压力和幻灭感给到了极致，然后开始洒狗血的情节，可以制造悬疑氛围，但是谜底太容易破题了，结尾草草收场。 |
|
故事吸引人，拍摄手法赞，节奏略慢，总体不错，值得一看 |
|
这个片告诉你，颓人就是颓人，再怎么努力还是颓 |
|
导演执行力太差，空有好点子，把玄乎的剧情拍得异常乏味。[C] |
|
别人都是你可以设计的人物，其实你自己才是被别人安排的角色。 |
|
三星半，体验到了那种小人物自以为掌控他人命运的窃喜，在某个层面上，丫把自己当成了上帝，却浑然不知什么叫螳螂捕蝉黄雀在后。不过叙事不够精简到位，距离经典尚有一段距离，最后的反转也没有太多的惊喜，并且不太喜欢墨西哥移民这一对，倒是管理员太太的歌声颇有些动人的力量 |
|
不好不好 |
|
男猪这么会导演，当作家屈才了。 |
|
裸体写作，给真实生活写剧本，被逆袭 |
|
好看，推荐！ 有点堂吉柯德那个调调，不过，主人公比堂吉柯德可滑头多了 |
|
3.5 故事设定和构想蛮有意思的。男主角写不出来桥段，就让现实照进小说，一方面是矛盾制造者，一方面又身在漩涡之中。节奏稍微有点慢 |
|
一团乱麻，典型的空有好点子，但剧本和导演都不行 |
|
无聊，看不下去。 |
|
我想成为成功的作家，他们说我写的东西太虚，我就开始记录身边真实的故事；说故事要有冲突，我就为身边的人物制造困难，引起茅盾；说故事要有戏剧性要让人有意外，那好，最后意识到被人设计冤枉了，我也要为这个结局叫好。应了那句话，不疯魔不成活。 |
|
作为一部带有悬疑色彩的影片，“作家用干预现实生活来体验真实、实现创作”的这个创意还是不错的，男主角的演技也细腻传神。但导演对写作这件事本身太异想天开了，按照这个逻辑是不是“体验派”的演员要去演杀人犯就要真的去杀人呢？ |
|
他人私生活的偷窥者、侵入者——「邻人之妻不可贪」。作家逼迫主人公朝戏剧性走去，正如编剧塑造作家一样。两重的创作者，在某种程度上如出一辙。创作者该如何处理现实与故事的关系，如何介入生活？海明威裸体写作，我们也该如此吗？创作者对底层生活的戏弄，是对故事的尊重，还是对生活的背叛？不知是不是为「文学的压迫」「作家的傲慢」？ |
|
原配妻子自己在家门口和别的男人车震被抓包，回来还要说男主不该生气生气就是嫉妒她，塞尔维亚人也会PUA？另外男主的裸吊太突然了，和房东做爱也很突然，整部片子从男主“享受生活”开始我就无法再享受电影了，食之无味弃之可惜 |
|
非常推荐。好的作品还得从文学中去寻找啊，好的文学家总能从一个简单的故事里找到深刻的意义，所有坏的电影，都是把简单的东西复杂化。故事讲述一个不得志的作家遭受了妻子的背叛，工作的丢失，老师的不认可。一天，忍无可忍的老师对他进行了毫无情面的批评，受到羞辱的作家回到自己的公寓，听到了邻居的对话，那是多么生动真实，突然灵光乍现，似乎找到了写作的密码。他终于得到了老师的赞扬，但是他为了写作也走火入魔，甚至用不正当的手段去干涉邻居的生活走向，从而为他的写作获得灵感，最终自己走火入魔，引火烧身，他在开往牢房的警车上，也惊叹于生活给他的故事结局是多么得令人兴奋，是他自己一辈子也想不到的一种结局。很讽刺，颇有范进中举之意。 |
|
赫尔佐格的企鹅片段作为引子定义drama 没有天赋的幻想家写作方式犹如“地狱变”里的画师 结局反转f**k himself |
|
看得要睡着了都 |
|
五星好评
不知道别人的分为啥低
作家创作大概都是这样吧 |
