|
和新版完全不一样，后半段变成罪犯的自传了。。。女主叫的和杀猪似得 |
|
这部1979年的原作还是很有感触的，2006年翻拍就是本片前20分钟。说真心话前20分钟是真的精彩，但本片更出色的地方是把凶手这个精神病患者神态、心理都刻画尽现，更多也反映了他生活的无奈。而不是现在的版本中，只是单纯刻画一个疯子形象。但最初的版本也有漏洞，3个阶段的故事衔接得不好，为什么他会逃脱警方追捕，他心理是怎样一步步变化没有细节地描绘，还有就是他在经过心理和电击治疗后是有成效的，他在结尾是怎么会又犯病的，反转太突然了。气氛到位但是剧情推进有问题，中间他偷偷溜进一个女人的家里，这个女人好像也没交代什么身份，好像只是一个普通的过客。真要说精彩的绝对是前半部分，后面有点拖沓可以缩减的。 |
|
节奏控制地很好的老片子，很好看!背景音乐都很棒! |
|
惊悚氛围、演员表现都不错，尤其音乐和摄影很厉害，故事差了一些，中间部分太啰嗦了，连环杀手、侦探都没立起来，又名“倒霉的保姆”，给人当保姆被杀手跟踪，自己当母亲仍不能幸免。 |
|
女主蛮有感觉的 |
|
由于剧情比较简单，主要看点还是在氛围的营造上，但是中间一段的铺垫并未建立关于人物性格的情节，使得节奏也变的拖沓，最后的高潮戏份也很是不给力，不过整体来说还是比翻拍版好些~ |
|
比较有意思的点在于三段割裂的内容似乎都无法互相解释。 |
|
“保姆和楼上的男人”都市传说更贴近的电影改编，第一幕和1974年《黑色圣诞节》电话骚扰很类似，后续情节有些跟风1978年《月光光心慌慌》。从观感看不太算是恐怖片，更接近犯罪悬疑惊悚片。和七十年代其他恐怖片不同的点在于，没使用凶手POV镜头，只利用电话听到声音来使得凶手暂且隐蔽行踪。凶手也不算那种特别变态戴面具的怪人模样，很多时候看着和正常人一样，靠面部微妙表情的变化来展示邪恶来临，会联想到霍普金斯的汉尼拔。 |
|
开头20分钟精彩，后面不看也罢 |
|
原版没把这个精神病人到底怎么回事儿处理好，但是也有可能是导演故意为之。 |
|
其实首尾呼应设定得不错，只是中间剧情拖拉实在让人出戏，非要描写下精神病患出院后的社交事宜？ |
|
BSC™97FL，气场很邪乎，实际杀伤力偏弱。 |
|
前后两次电话来电呼应首尾，中间一段显得有些作用不大。特别是开头的声光效果非常棒。而结尾床上惊悚一刻的特写使恐怖效果最大化。 |
|
优点和缺点同样明显。作为一部恐怖片，用了过半的篇幅来描写追踪逃犯导致叙事拖沓乏力，所谓女主角也不过出现在首尾两部分。亮点是在英俊的杀人犯身上，咬牙切齿的狂热变态杀戮宣言是最让人兴奋的部分了。 |
|
最弱鸡的变态，瘦的跟狗似的，就开场氛围好 |
|
前20分钟被认为是恐怖片里最吓人的openning之一。导演拍了前边觉得不如延展成长片，很多人说中间太长太没劲，也是因为一开始这就是个短片的原因吧，硬抻长的。 |
|
原以为悬疑恐怖片，却是犯罪纪实片，开头一宗奇案提起兴趣，中间插了长长一大段毫无瓜葛的凶犯越院后与社会抵牾不入，后来才翻回凶犯继续揪住受害者作案被毙。头尾收拢拍个20分钟短片就能解决问题，却被吊着胃口宁耐着无关情节、渐渐失望下去。不能说是烂片，但显然不是合格的类型片，不知编导装啥屎。 |
|
。。。 |
|
故事结构有些奇怪，前二十分钟是女主被骚扰，之后是侦探和凶手的漫长追踪，快到高潮时，缺席了足有五十分钟的女主又突然出现把剧情接上了，一前一后最重大的两个惊吓点都很容易猜到，虽然不吓人，但很欣赏导演这种相对克制的处理方式，背景中莫名晃动的物件，虚焦里一闪而过的人影，窗户外窸窸窣窣的声响，反派的表演比大多数同类型电影中的要写实微妙许多 |
|
中规中矩,女主加一星 |
|
看完前21分钟就关，别问为什么 |
|
故事结构有些奇怪，前二十分钟是女主被骚扰，之后是侦探和凶手的漫长追踪，可凶手与侦探的人物都没有立起来，然后缺席了足有五十分钟的女主又突然出现把剧情接上了。
前二十分钟真的很抓人，中间真的很无聊… |
|
虽然两个视角本身没有任何颠覆性的地方，但两个视角的直面产生了真理的效应，整个颠覆性的效果取决于从一个视角到另一个视角的断裂和转化：首先，牺牲的话语把主体置于一个神圣的牺牲品的位置上，把他描述为一个不可触摸的、可怕的实体，一个精神分析意义上的客体，充满了被投入其中的全部移情的能量；接着，我们突然转换到了他自己的视角上，直接面对着一个诡异的场景，在这个场景里，它不只是一个主体，而是一个开始说话的物本身，或者说把一个声音赋予了那个不可触摸的物并让它说话一简言之，将它主体化。
在今天的大众文化当中，最接近这个体现神圣暴力的替罪羊角色的形象是一种“杀手”，一个“无缘无故”强迫性地重复谋杀行动的疯子。这种杀手往往是一个深不可测的对象，对他的任何确认都是不可能的，他是一个引发不可言说之恐惧的纯粹的实在界。 |
|
氛围营造的不错 但是凶手是个精神病削弱了故事的可看性 |
|
为家喻户晓的都市传说做了太多加法，只有充满神秘感的第一幕是最好的。由此看来西蒙·韦斯特那版翻拍虽然成片一般，但至少思路是很对的。 |
|
喜欢前20分钟，这也是我更喜欢06版的原因。 |
|
因为号称最恐怖的前20分钟的名头而看，开头氛围确实塑造的好。后续的展开不成功，拖沓，无效。大家都喜欢酷酷的变态杀手，无法从角色中挖掘出有趣的特点时，适当地保护住人物的神秘感会让电影更有魅力。 |
|
看开头到21分钟就行了。那部分如果可以拍成短片，都会比这长片电影分数高。 |
|
三星- |
|
不如翻拍版 |
|
06年的来电惊魂真的是翻拍于这个吗，那可以说新版是完爆旧版的。 |
|
头尾40分钟精彩，中间60分钟就完全是混时间，好在演员都很棒，总算能看下来 |
|
……我还以为整部片都讲的是前20min的事？后面变成抓神经病我立马就萎了真的是 |
|
中间那么一大段转换视角的叙事好无聊。 |
|
开头惊声尖叫的悬疑气氛极佳，首尾两个案件巧妙呼应，可惜中段格格不入无聊至极。本可以是个精悍刺激紧张屏息的短片，被中间那部分乱七八糟给糟蹋了。 |
|
哎呀~~~4.3分。 |
|
被低估的惊悚片，开头结尾两场戏氛围很出色。 |
|
根据美国著名都市传说改编 |
|
【6】五星的开头，一星的中间，三星的结尾。这部电影是虎头蛇尾一词的完美诠释。怪不得当年上课老师给拉片只放了前二十分钟然后告诉我们千万别去看剩下的部分… |
|
美版蓝光原盘 |
|
stiff acting, boring story. |
|
+ |
|
。。。。。。 |
|
实在烂片无极限！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！TMD还我网时！！ |
|
2006版《来电惊魂》的 原版 |
|
原来新版只翻拍了第一幕，也正是整个故事恐怖感最强的部分。老版的故事结构可以说是有得有失，新版的取舍还是明智的。老版内容固然更丰富并且做到了首尾呼应，气氛营造出色，也花费了一定篇幅展现凶手的身心状态，但是追凶内容情节松散，第三幕拖泥带水，侦探和凶手的形象都比较脸谱化，且没有对后者进行深入挖掘，整体上还是略为平庸 |
|
2016年看过，又被死人暴风影音折腾一番才能顺利看完 |
|
开头结尾合起来一个故事，中间一段沉闷的抓捕，结尾也没有亮点，不建议观看 |
|
看开头结尾就好了，中间部分完全没用，拼凑时间用的，惊悚程度是有的，电影本身不恐怖，但给人很大的心理压力 |
|
还算惊悚 |
