观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    21克 21 Grams (2003)

    最近更新: 2024-05-25 BD中字
    • 主演:Sean / Naomi / Benicio / Charlotte / Melissa / 西恩·潘 / 娜奥米·沃茨 / 本尼西奥·德尔·托罗 / 夏洛特·甘斯布
    • 导演:Alejandro / 亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图
    • 编剧:吉列尔莫·阿里亚加$$$Guillermo Arriaga
    • 分类:剧情片
    • 地区:美国
    • 年份:2003
    • 更新:05.25
    • TAG:剧情,惊悚,犯罪
    • 别名:灵魂的重量,21克:生命可以有多重?,灵魂21克
    • 片长/单集:124分钟
    • 豆瓣评分 7.8 (55792票)
    • IMDB评分 7.6 (250,190票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 80%
    • Metacritics评分 Metacritics: 70
    • TMDB评分 7.40 (热度:15.63)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《21克》的免费在线观看,《21克》是对白语言为英语,属于剧情,惊悚,犯罪类型,目前在豆瓣的评分为7.8分,有55792名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   保罗(西恩•潘 饰),一位大学数学教授,患有严重的心脏病,生命垂危,幸运的是,成功的心脏移植手术使他死里逃生,可是,他和妻子的关系并没有因此而重获新生。   杰克(本尼西奥•德•托罗 饰),曾经是酒鬼和犯罪分子,在一名牧师的帮助下,他重建了自己的生活,不仅成为青少年咨询顾问,还是正直善良的好父亲,可他的妻子有时候却...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    保罗(西恩•潘 饰),一位大学数学教授,患有严重的心脏病,生命垂危,幸运的是,成功的心脏移植手术使他死里逃生,可是,他和妻子的关系并没有因此而重获新生杰克(本尼西奥•德•托罗 饰),曾经是酒鬼和犯罪分子,在一名牧师的帮助下,他重建了自己的生活,不仅成为青少年咨询顾问,还是正直善良的好父亲,可他的妻子有时候却暗暗期盼他能保留一点过去的性格。事实上,杰克对往事充满愧疚,背负着沉重的心理负担,努力寻找新生活的希望。克里斯汀(娜奥米•沃茨 饰),她曾经沉溺于毒品和派对,生活一塌糊涂。当她幡然悔悟,改过自新后,却因一起灾难性的事件,生活发生可怕的逆转,重新陷入了困顿。她经受不住这样的打击,回到了过去,并且拒绝改变。一桩交通意外将这三个人的生活联系在了一起,随着而来的,是苦难、复仇,还有爱和救赎。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.4 IMDB 8.0 高清
      Dogville
      2003
      剧情片
      意大利

      狗镇

      Dogville
    • 豆瓣网友的评价
      • 这是一部教人向恶的电影么?不是,它只仅仅是告诉我们世界上存在着的一个物种叫做人而已。 精彩的试验场,片尾过瘾到咬牙窒息的程度“先杀孩子,让母亲看着”,好吧,我也是人,我乐意令人性的残暴一面爆发。
      • 人和狗不同, 不管多凶恶的狗都能被教化, 人却不行.
      • 观众要把自己代入狗镇的某一个村民,而不是女主角本人,因为you have no power。
      • 三个小时的跨度。小镇的初始有我所有童年的记忆,那么多欢快奔跑的游戏和世俗人的笑脸。你的天真和善良也许就是损伤你的最尖锐的那把匕首,小镇里的人懦弱胆怯在恐惧中也只会不住的战栗,但他们都是没有武器的凶手。我只相信以暴制暴,眼泪和原谅都是无用的负赘,举起枪面对苦难的你才是真的女神。
      • 除去演员片酬以外成本好低的电影...不过也能拍的那么精彩...说明电影的创意才是王道...
      • “葛瑞斯最后明白真正傲慢的人是她自己。她把道德的标尺沉重地压在自己肩头,以为宽恕别人是最大的善,把世界想得太美好,最终害了自己,也害了别人。惩罚那个侮辱过她的女人的方式是当着她的面杀光她的孩子,就像她曾经被折磨的方式一样。这是不是正确一点也不重要。这是公平。”
      • 话剧电影化,电影话剧化。揭露的是赤裸的人性,猜忌、自私、怯懦,一层层地摧毁着宽容,当眼神开始冷漠,报复的力量就强大起来,最后狗镇只剩下一条狗
      • 非常奇特的电影,像舞台剧一般娓娓道来人性的叩问。不以自己的标准衡量别人,但遵从罪恶的天性也不代表可以被原谅。I wanna make this world a little better,可最终还是不得不意识到有些人尚不如狗。宽容太微弱,以牙还牙和恶有恶报才是王道,而幸好还有电影慰藉。
      • 似乎所有的剧情都是为女主黑化前和父亲在车内的那场对话做的铺垫。其实我觉得女主后面做得有点过头,但也许这正是导演的用意:观众与女主建立了足够的共情,得以在屠镇的过程里和女主一起体会施暴的快感。用观众的人性之恶呼应镇民之恶。把狗镇的范围从银幕里扩大到银幕之外。
      • 他所设定的格蕾丝是神吗?是谁赋予她道德仲裁权的。最后那段关于道德的旁白真是让我想吐,冯特里尔又一次玩弄了电影,看一次恶心我一次。
      • 人性本恶的最佳宣传片。。。
      • 前两个半小时极无趣,完全可以跳过,直接看最后半小时便是。类似话剧的电影形式很新奇,但并不讨巧,倒能节约些成本。赤裸裸的人性之恶呵,老实讲,屠村一节看的很爽。
      • 一个想用自己所谓的善良承受一切屈辱的圣母,一群做尽坏事却始终觉得自己在取得回报的畜生,一个坐拥权利好似独裁者的父亲。其实我们无权指责剧中的每一个人,因为人性都是一样的,只是没有机会展现而已。不是所有的善良都是善良,当全镇的人一个接一个死去时,他们都是在为妮可的善良付出代价。
      • “我原谅别人,所以我傲慢?” “人犯了错,你必须惩罚、指责他们。你不惩罚,是不给他们知错的机会;你原谅他们,是因为你自以为你的道德高于他人,这就是傲慢。”
      • 一看到Nicole Kidman主演我还以为是啥好莱坞片,实在没想到这片子居然那么深,虽然很闷的把我看了两天,还是很震撼的打算再重新看一遍。在讨论宗教的片子里面,这大概是让我觉得思考层面最丰富的一部之一了。
      • 拉斯·冯·提尔又一部惊世之作。妮可·基德曼在片中达到演技和颜值的巅峰,舞台剧布景既达到间离效果,又绝妙地契合了本片作为人性缩影、思想实验和社会寓言的特质。缺席的配乐、贯穿始终的冷漠旁白、频繁出现的上帝视角和种种指向基督教的象征与隐喻。影片的思想颠覆性令人发指,细思恐极。(9.5/10) | 2025.2.22 上海影城重温,再度被震慑到五体投地,而且说实话除了涉及“门”的动作/声效违和感强点,其他都挺自然。疯提尔对人类多绝望才能拍出这种片……这次印象更深的是最后一章Grace与老大看起来友好开明的论辩和自我说服,还有摇下车窗后的落泪不忍——在决定狗镇命运前还是给足了缓冲铺垫延宕的,毕竟这里有多个两难道德哲学问题。讽刺的是大谈哲学与与文学写作表面上冷静理性无私的男主竟然……(这一点与十年后的Nymphomaniac几无二致hhh)
      • 舞台剧之圣母如何在装逼过度的氛围里讨论人性
      • 1.形式十分激进,巴赞的本体论在这里彻底破产,回归了戏剧式的象征性场景、突出了表演,最妙的是又是百分之百的电影,巧妙回避了戏剧的视点,连开场的镜头都是俯拍。2.没有实体墙壁的舞台倒是给景深镜头留出了空间,格蕾丝被强奸同村民的日常生活一起上演,平庸的恶在内容和形式上达成了一致。
      • 本片在那届戛纳颗粒无收到底是否因为姜文从中作梗?个人觉得无须为此喊冤叫屈,《大象》拿金棕榈其实才更考验评委的眼光。《远方》也很棒,但输在过于完整,这点姜文阐释得很好,狗镇的弱点和《远方》类似,有惊艳感也容易取巧,但深究的话,这种深度似乎又属于表面文章,并没有想像中那么耐看。
      • 这什么奖都应该得,姜文就是公报私仇,《大象》(虽然也很好)但……
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.9 超清720P
      Mystic River
      2003
      动作片
      美国

      神秘河

      Mystic River
    • 豆瓣网友的评价
      • 尽管Sean Penn两座金像加身,可是我对这个油腔滑调的老“戏骨”某些做派还是有种抗拒性的恶心感。
      • 这个充分说明 如果老婆不护着老公 这个家庭就要散
      • 蒂姆罗宾斯真是太悲惨了,童年时的不幸遭遇,成为永远无法抹去的阴影,性格扭曲,友谊不再,甚至得不到自己妻子的信任,最后无辜的死在儿时好友手下。。。感觉他演的比西恩潘还要好
      • 我看完这部片之后曾将自己的签名改为:tim robinson,史上最冤actor.这部片甚至加深了我对sean penn所演所有角色以致他本人的痛恨。
      • 这就是肉食者和素食者之间的差别。儿时被带走的戴夫是家住在远处的边缘人,而歹徒并没有或者说并不敢带走刺儿头吉米和本街的西恩,只有性格柔弱的戴夫被带上车,一切似乎就已经注定,凶杀案只是重新揭开了那层尘封已久的面纱,刺儿头还是刺儿头,本街人还是本街人,戴夫还是那个人生不由自己做主的戴夫,一切都变得更加糟糕,杰米和西恩从来没有同情过戴夫,他们只是用此事来庆幸自己的幸运,关注自己生活中的不幸,只不过一个高调,一个低调,当他们联合起来雪藏了戴夫的死因后,唯一改变的就是再也不用装腔作势回忆儿时的戴夫了,只留下戴夫的蠢老婆一遍又一遍呼喊着孩子的名字。
      • 结尾处Dave的儿子一脸落寞地坐在游行花车上,而Jimmy和Sean各自呵护着自己的老婆女儿其乐融融。父亲辈的一代人因为是Dave上了车,才引出了之后大不相同的人生,到了儿子辈又是一个相似的轮回。Sean Penn的那场哭戏令人印象深刻。
      • 吉米老婆的一席话听起来很操蛋很欠扁,但好像道出了这部作品的精髓和灵魂。这本就是一个向下的、黑暗罪恶的毁灭故事,如同掉进水沟的球。观众所看到的,是三个小孩本都可能惨遭蹂躏。但即便即便没有凶杀案,戴夫的人生也就是酒吧里头的落寞表情。黑暗降临,命运摆布,实在无从逃脱。
      • 性格决定命运,性侵决定性格,所以到最后只能是冰冷的将错就错。仍然是那句:亵童犯该死一万次。
      • 实力的表现 吐时的样子让人心疼。。
      • 一场彻底而绝望的唯心主义解构。导演依靠沉着冷静的叙述,让每个人物都成为故事的原点,案件的真相呼之欲出,但与宿命的人生相对,又显得无足轻重。干脆果断的剪辑,行云流水的运镜,伊斯特伍德是把观众牢牢的摁在椅子上,每次眨眼,都仿佛错过了无数细节。
      • 这片有点让我看不明白了,导演想说明什么?那个结尾又是什么意思?西恩‧潘的角色最后就那么心安理得的逍遥法外了?
      • 压抑,难以忘怀
      • 彪悍的演员阵容,以及永远能让我上当的“第三种可能”的悬疑套路。。但是最重要的是,你看,在真相之后的生活总有理由继续。
      • 三个无知的孩子在一个事件后各自发展,一个是只为自己负责的强暴者,一个是伪正的附和者,一个是噩梦缠身的隐忍者,命运的圆盘转啊转;忠告各位,如果自身不够强大,不要与强者为伍,你会被碾碎的;西恩告诉坐在街边的吉米真相时,我感觉到了黑色喜剧的味道。
      • 整部电影总的来说,都很不错,演员阵容、演技、剧情、主题。。。可就是那最后的结局很让人郁闷,看着被误杀的戴夫的妻子彷徨无助的在人群中,看着三人好友中另两个却享受着阳光明媚的天气,心里总觉得那么不舒服,虽然命运弄人,但,总觉得这结尾,很郁闷。。。。。。。
      • 【A-】与一年后的《百万美元宝贝》不同,至少前者还残存那一丝温情所在,而这部《神秘河》是彻头彻尾的压抑与绝望。那个结尾彻底将观众的预期给粉碎,也说出了践踏其底线的真相:愧疚是有的,负罪感是存在的,但也仅限一时。所有人都会继续生活,将罪恶遗忘,心安理得。东木借西恩潘角色之口说出了这一主旨,是另一种极端的残忍。《神秘河》狠狠地将那层界限戳破,并向其提出质问:站在上帝视角的你有什么不同?电影结束后继续生活的你与他们又有什么不同?
      • 吉米之女被害与戴夫夜归染血,这两件事发的时间点几近重合,从纯粹编剧角度上看算瑕疵,因为太过巧合好像不这么编故事就讲不下去。但将其归类二流叙事操纵的前提:小镇宜居生活安逸,于是两件极端命案事发重合才显得突兀违和。可从剧设意图与情绪氛围来看,东木似乎无意提供给观众一种和谐小区的感受:你看,从二十年多年前的伪装警察囚禁施暴,到后来吉米入狱、黑帮势力猖獗纵容义警私刑、妻子根本信不过丈夫、小镇家庭彼此歧视厌恶、女儿与情人意欲逃离、未成年的暴力因子、娈童犯罪始终存在。负面人格扎堆,消极情绪弥漫,如此衰暗凶险之地,自然难免命案撞期!……但个人最后仍有一个疑问:为什么西恩潘自己不演西恩?
      • 【B】电影不错,结尾Dave说出“yes"的时候情不自禁说了声”我操“。至于西恩潘,不知怎的身上就是有一种让我讨厌的气质……另外Just Ray这条线索是干嘛的,怎么感觉对剧情一点用处都没有
      • 伊斯特伍德把自己当做上帝,用自己的价值观去评价他人
      • 导演想要表现的应该是真实人生中无法预料的起伏所能够带给当事人的影响吧,无论是否受害者,凡经历过同一件事的人都会抹上相同的痕迹,但留下的创伤却是不同的。正如个体性格的差别,尤其是童年的经历会对一生产生不可磨灭的影响。关于妻子的不信任,也可以归咎于人性的脆弱方才导致多疑和信任度的降低。内在的强大程度是否足以和外界发生的悲剧相抗衡,直接导致了人生的轨迹和终点如何。
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.7 第20集
      Crash
      2004
      剧情片
      美国

      撞车

      Crash
    • 豆瓣网友的评价
      • 喜欢这种看似毫无关联却关联紧密的小电影儿。
      • 伟大的作品。重看一遍的时候仍旧感动,冲入汽车中的男人,女人烟火中的回头而落泪。为小女孩抱住父亲,父亲绝望的哭喊。这城市的华灯初上,雨中车灯,滚落的黑人男孩手中的木头雕像。向一切的怀疑、争吵、怯弱、爱。致敬。
      • 《断背山》因你与奥斯卡失之交臂。
      • 奇迹、正义和爱皆无处不在..先说缺点:收尾相对较一般,加入中国人稍有做作感,父亲是糖尿病的警察的那条线,主轴上稍微有些交待不清,奥康纳那条线也有些不够力度..除开这些以外,通过各种犯罪来探讨种族与隔膜并非新鲜事,但仅仅那双隐形的天使的翅膀,仅仅那一组镜头和铺垫就已经值得五星的评价
    • 豆瓣 8.2 IMDB 8.0 正片
      Amores perros
      2000
      剧情片
      西班牙

      爱情是狗娘

      Amores perros
    • 豆瓣网友的评价
      • 形式大于内容,然后多年前我正着迷于这种在命运的捭阖纵横下环环相扣的巧合,个体挣扎的苦痛,得不到和失去的爱与信任。人与动物的相处多么直截了当,有爱或者没有爱。而人之复杂,即使用同一群主人公续写故事三段,仍述不尽爱恨情仇。
      • 过着连狗不如的日子,会撕咬的狗才能活到最后,我们素昧平生却曾擦肩而过,无意中改变过彼此的人生;你放弃了哥哥、没得到一厢情愿的爱情;你失去一条腿和街头的巨幅性感海报,只剩地板下的狗狗;你失去了家庭和女儿,收获了一只凶猛野狗;第一个故事太野,表演、摄影、剪辑情绪酝酿极佳,爆发惊人。处女作就这么厉害,不是天才也是天才,这个片子就像陀螺之于《魔鬼银爪》、卡隆之于《爱在歇斯底里时》,只有在熟悉的土地上、城市里、人群中、语言里,才能拍出最符合个人气质的电影,后来纷纷去了好莱坞,哪怕获奖无数,哪怕赚了很多钱,都像是野小子穿上了精致的礼服,中规中矩、框框条条、任务满满,最初的味道还是慢慢被稀释了。
      • 巴别塔,21克,狗娘这三部都非常出彩,但是叙事上这部是最流畅的,故事设定背景也更加简单。而且表现人的情感和欲望以及命运之间的关系上,它更加真实地--像文学一样狠狠地拍打我的心灵。这样的电影是不能用好坏来评断的。倘若真的没有什么可以骂可以抱怨可以表达的,那么形式这样哗众的东西的确是可以让无聊人追求的,然而这部片儿形式成了工具,辅助真正的抒情主体,这令我欣慰
      • 导演是车祸癖
      • 我喜欢第三个故事里的那幕:流浪汉回到家,看到黑狗脖颈上有血,进到里屋,发现平日里那一群像苍蝇围绕着俄瑞斯忒斯般紧跟着他的流浪狗全都死了。他想开枪杀掉黑狗,没忍下心,于是,在它伤口处狠狠地按了下去:你不该那样,混蛋!他救了当初奄奄一息的黑狗,但不可能知道它在斗狗场上厮杀成性。黑狗很怪异地混杂了残暴和无辜。流浪汉没开枪,那个时刻,他突然看到了自己。物伤其类。
      • 译名真囧。。
      • 爱情与生活都充满了变故和不安,都是TMD狗娘养的。
      • 三段交错的平行故事,三个用狗来喻人的好编剧——穷人们被生存驯养出来的斗犬;富人们陷入坑里不肯出来的哈巴犬;流浪汉兼职业杀手收留的流浪犬。单独看来,第一个故事因素最多也最冗长,第三个故事相对表达的太简单,我最喜欢的是第二个故事。
      • 第一故事,天才气息扑面而来。第二个故事,拍得像另一部电影。第三个故事,终于收敛回旋,做出没有结尾的结局。但问题是,真的有必要通过撞车和狗,花哨平行剪辑将三个独立故事强行捆绑在一部电影里?
      • 译名是狗屁
      • 首作确实最有鲜活的生命力 书写本土民族性和社会性 粗粝硬核 活生生的暴力 情欲和痛苦 创作态度比较真诚。三个故事交汇渗透 三个阶级指向三种布景空间 都以很多中近景手持镜头和广角畸变构建出活络的生活气息和众生怪相的荒诞意味 后两部分不同程度上以静和广做深沉收束 通向未知。狗在地板下走失的情节很有意思 它是激化两人矛盾的次要动机 也是这一越来越难以忍受的同居关系的外显装置 一个解不开的结 对地板下声音的追踪和期盼像达利的蚂蚁一样源源不断地输送焦虑 其惊悚悬疑意味和严重车祸-骨折-截肢这一串残酷元素也很搭 人们可以邪恶地幻想如果在希区柯克或者伊藤润二的故事中这样的桥段会是什么走向 最终 就像一个化学反应的置换 狗的安然无恙仿佛女模特截肢的补偿。全片最有力的镜头我觉得是死者的血流到烧烤板上沸腾。某女主有点像马思纯(……
      • 革命青年老了以后都会长得像马克思么???
      • 53min左右抱伤狗出去又回来行刺的长镜头。与狗有关。多线。斗狗青年(从此以后我再也没有狗)。车祸模特(从此以后再也没有腿与我相伴)。乞丐杀手(从此以后再也没有狗为我做掩护)。
      • 何止爱情,生活都是狥娘养的
      • 作为背不出名字的墨西哥导演处女作,相比《鸟人》显得不修边幅了些,粗砺但不粗糙。结构似《撞车》,三个短篇故事被切碎,再由不起眼的线索串联,电影本身成为角色的真正圈套,磁场式的中心贯穿始终,无需抽离背景就能以移魂视角一次宏观数人的命运交织,只看形式都无比享受。
      • 无论从哪方面说都是最完美的电影
      • 伊那里图的几个片子现在看下来都好喜欢并且是越想越喜欢。多线叙事其实看多了也烦,但烦那都是因为拍得不好看,这几部都好看得紧啊。爱情是狗娘,命运更加是狗娘,三个故事都很感人。
      • 狗与血之间,比狗血值得唏嘘。再动情的人也有入心的咒骂,因由一地鸡毛。再陌生的人也有刻骨的交融,终归一片狼藉。总是那些没有就念、有了就变的情,比人更快倒在血泊中,真是惊心。GGB那年才22,大银幕上皮肤的一层坎坷,都写满不该辜负的字眼呀。
      • 配乐第三章好。主线,人,爱,狗。当然一切狗屁爱情抵不过结局的煽情亲情囧。时间叙事无新意。细琐的情愫 事态的炎凉。不过如此。剪辑略为散淡啦
      • 【B+】无比操蛋的生活,无法预料的灾祸,无法掌握的人心,在它们面前我们做出的努力显得渺小无力。太优秀的剧本和叙事,冈萨雷斯处女作就有如此水准实在惊人,只看过两部片我都快要成脑残粉了。
    • 豆瓣 8.8 IMDB 8.3 正片
      Requiem for a Dream
      2000
      剧情片
      美国

      梦之安魂曲

      Requiem for a Dream
    • 豆瓣网友的评价
      • 一如既往的匠气,视听则非常过度,不是重口味而是语言上不知节制堆砌的差品味。剧本是典型自以为高明的美式多线程,无非是形式填塞浅薄内容表率。这种胡里花哨噱头电影最经不起时间考验,因为充满了可学视觉技巧,大家都玩烂之后,就会写满了过时两个字。
      • 农村非主流式电影,以为镜头越晃剪接越乱就叫个性了吗?反之,剧情倒是弱的可怜,一丝鸟事拍的磨磨唧唧。也许是我期望过高,不过真的完全没有感觉到黑色与压抑,故事讲了跟没讲一样,淡又无味,最多值2星。
      • 一部极好的反吸毒电影……
      • 说实话我看完有点想吐。这还是第一次。最后每个人都回到母体里的状态。剪辑,音乐逼得人无路可走。后面看的难受死了,张力太大,我快受不了了。。。。。
      • 憨憨说看了这片你就不想吸毒了,恩,真不想了
      • 哇,那条胳膊!哇,那棵管子!哇,那两张屁股!哇,我要吐了……
      • 是我对常识的要求太高了么,剪辑和音乐再怎么优秀,也无法掩盖这只是一部禁毒宣传片的本质。沾染毒品与家破人亡本来就是强因果关系,由此带来的绝望本身可以预期。形式主义是一种精致的造作,尤其是没有实质的时候。
      • 我操 真他吗黑色……不论你有多开心 看完这片你就感同身受了……
      • 看完这电影就跟死了一回似的。我的top10之一。秒杀级的镜头语言和剪辑配乐。
      • 毒品记得我爱你。Ps:建议在低血糖、微醺等情况下观看,能间接感受“通感”手法。
      • 一场没有春天的噩梦
      • 其实人和人的生活是很脆弱的,很容易分崩离析。欲望是快速的,惩罚却来日方长。
      • 最绝望的观影经历!绝望到耳不敢闻,目不敢视,心灵战栗!
      • 导演想探讨人自身的内部,内心和灵魂的深处,有被暗黑事物吸引的一种本能,所谓“迷上瘾”,那种飞蛾扑火的冲动,对某种事物的无法挣脱,直至自我毁灭的依赖。
      • 所有欲望都消失了。只有两部片子让我如此悲伤,悲伤到呕吐:一部是《幸福》,另一部就是《梦之安魂曲》。
      • 孤独和绝望,不能想象没有电视巧克力糖分的生活。世界上没有光或者它们统统被绝望的黑暗浇熄了。欲望上瘾如同被魔鬼引诱。一次又一次的站在精神濒临崩溃的边缘上。世界只剩下自己一人,一张床或者沙发前昏暗的电视光速,亢奋后的瞳孔缩小又放大扩散,世界如此空虚迷幻。
      • 我想如果写一篇影评的话,题目叫做“吸毒的人没有春天”,当然从电影史论的角度讲,指出阿罗诺夫斯基和杨·斯凡克梅耶、汤姆·提克威之间的关系会是很有趣的一件事。
      • 镜头、剪辑、原声……我觉得完全没有必要回头看新浪潮之类的。。
      • 达伦几乎是用极端作者化的手段把电影语言翻新定义了一遍,富含设计感的镜头与音效精准无比地传达了一切情绪,无孔不入的灵气最终汇聚成张力难抵的炸裂观感。这种可怕的共鸣存在于我们生活走向的每一种可能性里,起止于欲望。活死人在梦过的美好里荡漾,宛如群魔乱舞。
      • 生活都是谎言,只有梦能带来安稳;爱 健康 快乐 都去死吧。
    • 豆瓣 8.2 IMDB 8.0 HD高清
      Magnolia
      1999
      剧情片
      美国

      木兰花

      Magnolia
    • 豆瓣网友的评价
      • 该死的背景音乐
      • 天上掉蛤蟆这一幕还是很诡异和搞笑的。
      • 绝对不是一时兴起和胡编乱造的剧本(不得不说哪一部经典之作是没有败笔和瑕疵的呢)
      • 9.5 保罗托马斯安德森,当代的库布里克。对阴暗面的刻画,查拉图斯特拉如是说,无尽的符号学彩蛋,追踪斯坦尼康,对汤姆克鲁斯的调教,更有那个叫斯坦利的天才少年。只是致敬还是重现?难以分辨。太像了,太像了。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44