|
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。 |
|
这几十年，肉眼可见的电影退步。
“——人家有合同啊。
——合同算个屁。
——算个屁，你干嘛还在屁上签名
——老丁啊，这事好办，合同受法律保护嘛，过两天你再来看看嘛。
——老丁啊，几个月就挣那么多钱，我真替你害怕啊，万一再来个运动，你受得了吗？
——上级说往后不搞运动了。
——你别迷了，到时候换个名词还是运动。老丁啊，你也是个明白人，什么时候也别和群众过不去。好比一碗水，咱喝多了，群众就喝少了。
——老丁，钱够花就算了，这件事我们研究过了，还是通过调解来解决吧。老丁啊，什么事都不能太认真，昨天县委书记还批评这事了。” |
|
当年还能拍出这样的片子 |
|
乌俄战争后看的这电影。如果是之前。我同意大部分人的看法。战场改变了我的世界观。所谓的信誉。个人财产。法律合同。都在我眼前破了产。利益才是这个世界的本质。看看欧美。一边制裁俄一边偷偷的买油。对自己有利的就放过。没有利的就制裁 |
|
烧了那些合同，凉了人的心。前面是热情洋溢的赶活拉工种西瓜，后面是全然悲凉的，当领导主动失信的时候，村民个个妥协于利己的食利而无动于衷。你会发现某种标签式的刻入，这部80年代的片子现在看来倒成了某种现状。农民也是老实也是计较，但某地确实也缺乏契约精神，现在来看，贫穷也不是没来由的，更多的是基因使然，即所谓农民的劣根性吧，但在一个受极·权单一制控制的官僚体系下，合同如同废纸，更是无药可救。很多的拉近镜头，远景拉开展现黄土的粗矿和农村的原生态，村落里的院子太有那个年代特有的乡土味了。80年代的现实题材影像，纪录那个年代稍纵即逝的淳朴和闹热、自私与短视。7.9 |
|
在利益面前，一切道德都可以沦丧。几千年的遗毒，不是几十年就可以根除的。 |
|
你怎么知道运动不会换个形式再来一次？循环往复，一声叹息。 |
|
要不要脸啊，这样对人家还指望继续种西瓜？我还以为你自己技术都学会了呢敢这么做。真的是，穷乡僻壤的刁民不配过人的日子，都给我死绝了才好。 |
|
“路上拾芝麻，坑里泼香油”，贪着眼前的蝇头小利，罔顾日后的蓬勃发展，体现着封闭农村里农民的劣根性。从这个失信的村庄亦可以窥见此乃人性之弱。3.5 |
|
中国的现状 |
|
河南洛阳辛庄村，里面还出现了宝丰酒。愚昧的群众，以及文革遗毒。 |
|
这电影遥遥领先，真的遥遥领先 🐶 |
|
将近4o年后，不允许有任何批评，何况批判。2o23.4.27于田村山南路 |
|
李凖作为编剧，文学语言和生活语言结合得非常巧妙，剧中石像的意象，不知道是王好为导演和谢晋导演创作上的不谋而合，还是李凖编剧中的提示，处理得得当且恰如其分。 |
|
有法不依，才是最大的失信 |
|
一个人失信不怕，一群人失信就有问题了。如果整个社会都失信的话，守信的人就无立锥之地了。 |
|
1986年 |
|
老丁离开时老辛的态度，至少留下一丝人性曙光。 |
|
在泥坑里出不来了吧 |
|
中国种瓜版《七武士》 |
|
在5%和10%之间，群众是如何转变的，没有好好突出这一点，不过已经是很好的电影了，是个女导演？在我国，你最好还是随大流 |
|
像大多数80年代的国产片一样，严肃但没什么意思，只有其中的一些社会问题还有那么一点讨论价值。这部片倒少见地把矛头指向了农民，他们的自私和无知令一个曾经被被划为右派的人再次受到怀疑，仿佛唤醒了那个年代的记忆，最终的和解方式是人与人之间的诚信交易合作，一种较为理想化的市场经济。但模糊的立场，尤其对于电影来说，很容易引出极端化的误解。这里是有"贱民"，但难道就没有"奸商"么? |
|
劣根性。 |
|
人性总是如此，鼠目寸光，为了眼前蝇头小利而忽视了长远更大的利益。但却忘记了，人无信不立。 |
|
几十年烧光了几千年的道德 |
|
寓意十足，余音绕梁，意蕴悠长。人类的缺点从来没有被改变。黄金时代，北影拍摄。 |
|
“上级说，往后不搞运动了”
“到时候换个名词，还是运动。” |
|
合同很重要的。不按合同办事最后伤得最重的是自己。把恩人赶走，最后自己种不出西瓜了。🍉 |
|
这就是人性。电影很好看。好电影一般不为人所知道 |
|
王好为导演代表作之一。失信，反映的是封闭农村里农民的劣根性，小农思想、愚昧自私、严重缺乏契约精神，贪图蝇头小利，罔顾发展大局；也体现了当时农业市场化萌芽阶段市场秩序的混乱。 |
|
时代下的农村缩影，只能是如此。 |
|
1.空间感非常好（这个井状的院落谁找的！好会找景！），除了开会片段石像象征用得略有一点点刻板（但也是做了视觉铺垫的），把乡村日常生活散漫-乌泱泱的藏与显、闹与静都以利落的节奏把握起来了；2.意象意识是结构化的，无论是同景反复还是散枝闲笔都相当注重情绪和余味，还有聚和散的精准度（它几乎避开了所有叙事意义上“关键场景”的现场！）；3.老丁的游侠征象特别重要，让我回想起「漂亮的塞尔吉」，当然了，在这部片子里却是失落的命运，不是个人的失落或辛庄的失落，是永恒的失落——而且没有丁点（别的村富起来了）（辛庄名誉扫地了）的训诫进入，无论有意与否，这些都使影片很大程度地跃出了“现代化”启蒙话语的幼稚边界。 |
|
外来的现代性启蒙者最后被“失信的村庄”逼走，表面是对于农村劣根性的批判，实际上是对现代性与四化进城急切的渴望；这与当下对现代性的反思进而表现农村的“美好”形成了鲜明的对比。 |
|
愚昧，短视，贪婪。 |
|
太牛逼了，国产电影牛逼的时候是真的牛逼，就是可惜流传下来的没有什么好版本了，唉 |
|
2023年，南阳音乐节，周口药材。本来对这些同学印象还可以，看来上学，能上学，确实是筛选过程。 |
|
父亲骂儿子：你这像什么样子？儿子怒怼：我样子不好，这怪谁？老电影里的台词就是写得好，编剧是真正有生活的，老郑大闹那段戏，也是相当精彩实在好看。这片子和《T省的84·85年》同为86年上映，市场经济起步阶段，以及法制题材。片子前半部分表现人的质朴，后半部分就是人的贪小，感觉导演也不想控诉什么，国人就是这个样子嘛，小农村和大城市都一样。 |
|
直到现在还有这种人 |
|
这个电影拍的真好，尤其是那个年代。
失信就是一次性的买卖 |
|
丰收的西瓜， |
|
一旦没有了诚信，人性世界就进入了贫瘠与荒芜的恶性循环。 |
|
|
大美河南，物华天宝人杰地灵 |
|
虽然是80年代的电影，但和如今某些地方招商引资、招募人才的政策如出一辙，有些东西是刻在骨子里的。 |
|
简单的故事，很好的讲法 |
|
中国人缺乏契约精神直到今天还是存在的 合同就是废纸 |
|
欢快紧接着悲凉，利益捆绑着人性… |
|
活该赚不到钱，活该穷，用巴掌扇醒比用道理说醒有用多了 |
|
背信弃义的集体 个人的担子比鹅毛还轻 |
|
其实和现在的"又怕兄弟过得苦,又怕兄弟开路虎."是一种心态……有什么办法呢？人性如此！（"人家有合同,合同算个屁. 那爹你干嘛还在屁上签名呢."） |
|
堪称神作，一个简单的故事，讲一个简单的道理，但是很有意思，把哪个年代的农村生活拍得生动真实，人物刻画的活灵活现 |
