|
今年满分的同志电影。爱与家庭，对父亲角色的渴望，丰满的诚挚的感情充斥着每一分钟。男主好帅，声音好好听。。。 |
|
仿佛是导演兼编剧本人的生活剪影，由几个并无强烈联系的生活片段通过一些伤感文学加浅显的人生感悟以及一些美丽的摄影作品的衔接组成的电影，故事远远不够动人心弦，电影并不难看，甚至观影体验是轻松愉快的，以前看这种电影可能会充满憧憬和幻想，但现在只觉得全片充满着privileged中产白男夸张到有些许不可理喻的自我煽情式感动，这种电影能够得到投资和制作也算是特权的一种体现吧 |
|
导演编剧一个姓的真实故事也太甜了！男主角有朋友有daddy有钱有闲妥妥的人生赢家，可能这样才开始思考养孩子的人生哲学吧 |
|
兩個男主顏值很高，但是Thomas的角色太情緒化了我真的不太能共情。二十年的陪伴也有說再見的時候，只有好閨蜜一直陪在身邊，結局的重逢對我來說反而過度美化了。。。 |
|
一对夫夫在领养的孩子被要回去后重新面对生活的故事。每当某些人云淡风轻的说同志为什么不领养的时候，我就想问：知道领养有多难吗？知道要经历些什么吗？电影建立在导演的亲身经历之上，拍得细腻而睿智，充满笑泪感动。难得的是把领养的心路历程嵌套在丰富立体的同志生活中，让故事不乏趣味幽默，倒重为轻的拍摄手法很难得。 |
|
Nico演得不错啊，就是这对养娃的执念我无法理解... |
|
萃取一点点《流水落花》《老友记》《爱乐之城》，再调换成同性恋版。很喜欢几个朋友相处的调调，如同联盟、信仰或是历史，一角就有一角充盈的光和信念，越过委屈与沮丧，抵达无上舒服。得益于摄影师的身份，镜头，尤其是定格的瞬间，有太愉悦的漂亮。有个声音一直在自省，当我们在渴求认同的时候，到底是在需索什么，这种热望又会如何框定自己，在不同阅历之间，大概总有千差万别的认同。每个人都挺好的，杰克·崔演了个很讨喜的亚裔角色。 |
|
#Frameline47# 导演很会讲故事，而且运用照片和旁白的形式将故事背景和主角的心路历程与正片的剧情串联得很顺畅。从伴侣到家庭，新的家庭成员的加入与离去让大人们重新思考自己憧憬的生活是什么。 |
|
表面上看是一起由夫夫领养事件引发的风波，实际上关注的是群像塑造，就像片名所传达的主题，剧作对人物的描绘以及表演方面都可圈可点，也喜欢用照片串起来的旁白，但心理细节的缺失让人难以产生共情感，实际上这种无法共情的另一个原因在于他们的现状生活之于我们是无法奢望及陌生的存在。 |
|
作为同志电影都是讲情情爱爱的 这么一部涉及孩子领养问题的 算是独树一帜了 |
|
I love that being gay is the least "problem" in this film. |
|
受不了白人中产顺性别男同性恋喋喋不休他们不值一提的人生选择了，特别是这个选择还是关于他们未能满足的当爹愿望的时候。 |
|
本以为是同志版《婚姻故事》呢，结果是我想太多。同志夫夫领养的大好题材被浪费了，夫夫大部分时间异地，没有去挖掘婚姻关系。只看到男主一个人的戏，他和集美的戏份让这片子变成了那种很常见的美式同志片，只是没那么抓马而已。片子的节奏也有问题，全靠剪辑在救场。 |
|
【3.0】摄像机捕捉着生活流逝的痕迹，又以照片的形式定格了幸福的美好瞬间，娓娓道来着回忆里的千百滋味，又用旁白简单明了的总结说明背景袒露心事，看似舒畅的节奏却让所有的情绪与困境早早摆明而缺少了温热切身的感受与共鸣，疏离的表达和安全距离的慰藉只能靠粗浅的温情刻画停留在动人的表层，孩子与家庭的问题被轻松带过也不曾挖掘，浮光掠影过后只剩虚无的幻梦，没有细节的补足没有情绪与故事的铺垫，一切就像是没有生命的塑料花束，就永远不会懂得盛开的欢喜与凋零的悲伤…… |
|
客观3.1，感情分3.5星。一对幸福的夫夫，收养了一个男孩一年，最后又被亲生母亲要回去了，两个人大受伤，两个人都决定那也不要孩子了。可是，其中一个又坚定的想要孩子了，另一个仍然拒绝，两个人的感情出现了裂痕。最后结局挺好，所有抓马得到了合理的释放与和解。 |
|
喋喋不休 |
|
我看到夫夫两人吵架的时候竟然在想，要是未来我的另一半想领养孩子。我：行，没问题，养就养！但可不兴吵架啊！ |
|
很好的题材，他就是非常渴望做爸爸！ |
|
中规中矩的关于同志领养孩子所牵涉的问题。无论是同志伴侣之间的感情还是和好友的关系，电影全是给拍得十分明白到位，但在有限的人生里或许爱情同样并不是无限的，可你有选择的权利去过怎样的人生。 |
|
1080P，帮朋友下载 |
|
像是看了一个精心打造的精致的童话故事，有欢乐有泪水有矛盾有理解，试图让人感动但并不那么真实 |
|
人唯一无法欺骗的就是自己的欲望，一旦被燃起，无论主动与被动，一点点星火就能燎原。剧情和表演中规中矩，但是大量画外音展现主演内心独白，关于他审慎地思索着得到与失去，并且能为之做出选择，整体带有阅尽一切的平淡，却仍然充满了真挚的情感，希望多一点这样的同性作品。 |
|
2.5 陈词滥调 |
|
基于导演个人生活为创作文本、以旁白为引牵出的一段「领养风波」。优点是：叙事流畅，情感处理细腻得当；人物关系清晰，内心描白直截了当简单明了不拐弯抹角。缺点也有：主线剧情单薄，副线更是一笔带过。主配角人物均不够丰满，多数时间浮皮潦草硬凑时长。「夫夫」关系挖掘不深，尤其对第一任孩子的情感积淀部分内容配比实在太少，以致于观影中全然无法共情男主后半段为何有如此深厚的当爹执念。没有情感铺垫的空中楼阁，感同身受太难了。。 |
|
make it make sense |
|
拍的挺好的！就是价值观不喜欢。干嘛要孩子呀！ |
|
7/10，缺少点东西，观众无法共鸣。人生太短，一定要想清楚究竟要什么 |
|
4.0 |
|
要不要孩子，为何要，怎么要，工作和家庭如何平衡，当异性恋家庭的常见议题置入到同性伴侣间，又有什么不一样 |
|
救命！感觉Thomas分分钟要哭出来，谁不想要一个这样多愁善感的老公啊！！！ |
|
拍成电视剧可能还不错，电影的话就平平无奇了，而且剧情太生硬，明明知道老公想要孩子都魔怔了却什么也没有做，一直冷眼旁观然后say no ，也是挺自私的 |
|
1740。领养的孩子一年后被生母要回。夫夫对还要不要孩子产生了分歧，一个有了新的更好事业不想要，另一个坚决要，不惜分手，最后终于得到了一个女儿。 |
|
这一切真的是太顺了，来不及反应就意识到原来自己这么幸福，原来幸福来源于一个词“ Family” |
|
在这边还没有解决同志出柜婚姻合法的情况下我真的不能共情他们遇到的人生问题，这部电影就好像在讨论晚餐应该吃中餐还是西餐一样。 |
|
从领养这件小事推及到LA的同志生活掠影，虽然不是有新意的题材，但是拍得很扎实，浓浓的生活气息，充满温暖与戏谑。就是最后一幕似乎太过理想化了。 |
|
一部聚焦同志群体的电影，有关爱情、友情与家庭。夫夫领养风波作为主线叙述欠佳，婚姻关系挖掘不深，领养情感刻画不足，心路转变交待不明，导致观众并不能与男主的当爹执念产生共情。影片中最真实的一幕是，夫夫之间二十年的陪伴也会因为观念不和而闹矛盾和说分手，幸好还有闺蜜一直陪在身边。反而是结局重逢的一幕显得过于童话了，现实中并没有这么多的破镜重圆。 |
|
可能直男永远接受不了GAY 直女可能也接受不了LES吧 |
|
同志一家亲 |
|
fabulous movie.一个不复杂但是well craft story.男主的表演很棒。gays can adopt.maybe there is a chance to have family.片子很养眼。 |
|
没有字幕，连蒙带猜的剧情，靠男主颜值撑下来看完 |
|
Qaf压制的画幅有问题，看着很奇怪。故事太糖水了，所有矛盾都是鸡汤中随意化解。 |
|
大半个世纪后，终于有一小部分同志过上了玛塔辛一群人想象中的生活，他们开始讨论婚姻关系，育儿话题，就像大部分异性恋一样，繁琐又必要的完成接下来的一生。 |
|
太温吞了，很像某种剧集的一个支线cp情节。第一人称的叙事方式反而变得太主观和无趣，而且这种温暖的镜头和打光，配上本身就有意贩卖温暖的小情调故事，一切都太顺撇了。 |
|
喜欢第一人称的穿插讲述，很甜，很现实。 |
|
酷儿家庭新模范。 |
|
完全没有任何预期来看的电影，结果还不错。到了2023年，海外同志片的主题确实可以比身份认同和爱之禁忌更往前一步了，本片就将话题带到了成家后的同性伴侣面对抚养孩子这一可能性生活会受到如何影响这一点上。相互对照的一对gay与lesbian伴侣，就也带出了不同性别在生育这件事上的不同处境，总的来说女性还是不容易太多了。对于同性爱情本身当然也有思考和一些领悟，这就让影片不同于无法生育的直人家庭领养故事了。亚裔的Jamie很可爱，演员本人还蛮帅！ |
|
有点像加州蓝营催生宣传片。导演水平很一般，摄影水平更烂。不知道摄影师哪根筋搭错了，不管室内室外，都这么喜欢拍逆光。人脸都看不清。举个补光板很难吗？看的我眼睛都快散光了。大家是来看托托雷拉的，脸都看不清，看啥？！演员倒是演得挺卖力的，但是摄影太差了。倒是中间的ppt部分，起码照片看得清楚。故事挺无聊的，好几个片段的对白明显是好莱坞陈词滥调。完全是为了看尼可托托雷拉坚持下来，虽然眼袋泪沟越来越重，但是架不住骨相好，怎么样都帅。 |
|
thomas的几个回忆性独白都很感人。在回忆初恋时他说，“我一遍遍重复他的名字，就像一句祷文”，“在他去世后，我的爱依然存在，就像昨夜的梦”。告诉我，在你疯狂而宝贵的一生里，打算做些什么？ |
|
故事很顺畅，男主想当父亲，丈夫因为事业忙碌不想当不负责任的父亲，最后幸福一家！ |
|
7/10
Funny thing，当异性恋（女性mostly）决定不在生育价值上追求意义时，还有同性恋在捍卫婚姻、生育的权力以及传统的家庭结构。 |
