|
和《双姝怨》同年，终于开始出现对同性恋者持同情态度的主流片，但无论基拉，在电影中均要死去。 |
|
难得一部佳作，丈夫和妻子这对关系是一大亮点。罪犯的设定也很微妙，要知道这个世界上最恐同的估计是深柜男人和郁郁寡欢爱上同志的老妇。 |
|
黑白摄影不错故事SoSo 这部Dirk Bogarde比他后来的片子苍老好多 白羊座果然很适合演纠结的角色 |
|
抽丝剥茧的悬疑片，在同性恋仍是犯罪的年代已是最大的勇气存证。包括罪犯在内，每个人都是偏狭社会的受害者，男主带着古希腊悲剧般的气质走向身败名裂，sigh... |
|
当年红的发紫的Dirk Bogarde会决定接这一部可能毁了他职业生涯的电影的时候，想必是在剧本里看到了一丝自己的影子。片中的律师Farr做到了他一生未做到的一件事——出柜，虽然他和他的爱人相濡以沫将近半个世纪，可他却不曾公开这段关系。可是谁能说他没有公开出柜呢？这部电影不就是他给我们的答案吗？ |
|
在题材和内容上具有里程碑意义的一部电影，大英腐国也不是一日就建立起来的。 |
|
非常好看的黑白片。從法律的角度切入，具有現實意義——革命性地將問題指向同志群體在法律漏洞下的“受害事實”，卻也非常曖昧——規避或模糊了情感因素。男主最終決定冒著身敗名裂的風險出庭作證，並非出於對死去男孩的愛意（他燒毀了他們僅有的合照），而是出於身為律師的正直。 |
|
真是豁出去了 |
|
http://www.56.com/w39/play_album-aid-9850548_vid-NTg4NTg1Nzc.html |
|
故事讲述的怎样就不多说了，这种故事的作品到现在来讲都很少见，不知道现在还有没有这种现象，腐国就是多帅锅，萌哥儿呀~也是那种有味道的帅，德哥好帅。毋庸置疑，在那时候能挺身拍这题材，可见胸怀之坦荡，毅然决然滴说“老娘收购了！”,爱死~~lol~~~ |
|
这是我看到的基佬密度最大的片，三个基佬站在一个房间里面等一个直男，直男一进屋变成了四个基佬。白天在酒吧喝酒都能碰上一嘟噜基佬……那个年代的穿衣风格真是太好看了，躺倒。德克在这里染了棕色的头发，显得更精明。老觉得他会演没有心眼的角色，结果每次心里都装满了事。所以照片上两人在做什么？ |
|
英国同志题材里程碑，忘了哪位老师上课提了一嘴，除去同性元素依然是一部黑色电影的水准之作。除了一众男性，还有女性的自我审视，有意的将新女性和传统女性作出切割，让后者扮演反派的同时拉拢女权。整体不是60s那充满杂质的B级文本叙述，台词对话设计很好。当年左翼挖掘的是精英体制下被掩盖的现实问题，让它们浮出权力关系、学科建制化的表面，现而今似乎是跑偏了不少。
P.S.影片制作的契机应该是沃尔芬登报告，同时影响了67年的《Sexual Offences Act》 |
|
Regarde le film en le plaçant sous son contexte historique et social. Première moitié bien réussite, presque un film à suspense hitchcockien |
|
第一次创举总是不易的 |
|
喜欢它更多是因为它的历史意义，在那个年代能站出来推动同性恋非罪化是非常不容易。片中台词也揭露得这么露骨 “我天生是个怪胎，但我从来没有危害社会，为什么我要被迫成为不法之徒”。另外我很喜欢结尾没有把上法庭拍出来这个处理，有些东西不能说的太完整，错误要让人们自己去反省。 |
|
—同性恋非法这条法律的制定是出于好意，如果同性恋合法了，那么所有其他的“怪癖”都要嚷着合法了？
—看得出来，你是个很虔诚的清教徒了？
—这又没什么不对。
—当然没有，只是以前清教徒也是违法的。 |
|
干净而有力，推动社会进步的里程碑式的作品。DB把这个矛盾悲剧英雄刻画地入木三分。 |
|
摄像挺赞的，故事也挺有意思的。 |
|
LGBTQ电影是普罗大众认识、了解同性恋的一个方式，然而，当LGBTQ题材的电影被限制拍摄制作、公开展映上映，这种让广大群众知道LGBTQ的途径就被切断了，那LGBTQ群体被社会人民理解、接纳就更加不容易了。 |
|
片子本身给3星，爆破性另多加一颗。 |
|
看的不认真，看过留脚印~ |
|
4 outta 4. Great Movie. 前天重温The Celluloid Closet（同性恋怎么还没看这部纪录片？），发现这是第一部说出“homesexual”这个词的电影，就兴趣盎然地跑去查看自己的硬盘，发现居然已经下载过了。本来以为这部电影可能就出名在他的时代意义，故事情节可能就还好，可是想不到居然是一部film noir，结局更是让我意想不到。另一方面，在得知这部电影的上映日期，也同时了解到在那个时期同性恋依然是犯罪时，我更是对主演肃然起敬，男主角本事就是同性恋，在现实中并没公开，但是作为一个演员，在那个时代出演这样的角色已经足够了不起了。拍摄、表演、对话和意义都挑不出毛病，这个剧本注定伟大，但导演made it even greater. |
|
摄影很精彩，剧本写得好。 |
|
三位主人公隐忍又无私，感觉十分理想化了。 |
|
8.0/10 |
|
看完迪尔登ECLIPSE系列出的四部电影之后，发现他是很大程度被忽略的好导演之一。豆瓣上除了这四部外几乎就没有他的其他资源了。据查：1967年英国的同性恋开始合法化。 |
|
A true classic piece, showcased the dark age when outlaws become victims of outdated morality. |
|
恶法非法 |
|
在那个年代，爱也是犯罪。Dirk选片真心给力，部部经典，角色能直能弯个个都入木三分，能在一个眼神里包含这样多的情感 |
|
Eclipse Series #25: Basil Dearden’s London Underground｜比《費城故事》更加精彩，本子漂亮簡練，表演韌性十足。那個年代的先聲。Dirk在《僕人》和《魂斷威尼斯》之前就已如此成功地塑造同志角色了。 |
|
100分钟版。勉强及格。在同性恋非法的时代，这样一个讲述同性恋遭人勒索的故事，显然有社会性，但它的人物并不惹人厌烦，人物未曾以侵犯、干扰他人的方式声张自己的权利（相比之下，《费城故事》《达拉斯买家俱乐部》的角色就显得那么聒噪，令人作呕），男主身上更有种迎接命运的坦然与彻悟——他的情人宁可自杀也没寻求他的帮助或是出卖他，于是男主赌上自己的律师职业生涯为其寻求公道，角色这么热血的设定简直不像是英国电影，男主妻子和警察等角色较为正常的立场，好像是对同性恋歧视法案有理有据的驳斥。开场的悬念营造的挺好，年轻人为何逃亡？他究竟受谁的胁迫？他的逃亡过程带出了同性恋群体的众生相和生存状态，提供了丰富的信息量，但后期各种角色略显重复和啰嗦。有趣的是，勒索者的家里有个大卫裸像，似乎也有同性恋的可能 |
|
对推动英国1967年同性非刑事化起到重要影响的作品。评论区有人认为男主角是为了法律的信念甘愿自我牺牲，这种说法忽略了推动男主角行动的真正的内在驱动力——对男孩（为爱自杀）的愧疚以及由此带来的人性的震醒。PS：德克·博加德无论从哪个方面看都是伟大的演员A。。 |
|
除开历史意义也是个简洁有力的好剧本。当时精心处理的设定“我基归基做没做” 和夫妻最后互相需要的对话，现在来看傻不傻。 |
|
很有讽刺性的现实主义电影，能够勇敢的直面同志问题，用法律制裁的情节来烘托性取向在社会中存在的恐惧与不安，作为六十年代影片，不得不对导演表示钦佩~ |
|
同 杀手安全套，诅咒憎恨想要消灭一切同志的果然还是老女人啊......主角身边的人BF老婆管家一个个真有爱啊 |
|
#BFI #BigScreenClassics 长评 - 受害者活成了犯罪分子 最早使用“homosexual”一词的英语电影 光影的利用非常好 室内戏中夫妻对峙阶段 妻子下侧打光对比丈夫头顶光 造成那种紧张感和恐怖氛围 摊牌阶段使用侧打妻子与平打丈夫 情绪更舒缓 影片配乐也是有种大开大合的气势 开场Barrett逃跑时就利用钢琴的配乐营造了很强的悬疑氛围 Farr得知Barrett的死讯后 交响乐般的配乐也直接体现了Farr平静表面下那强烈的内心波动 而警官们之间的对话也道出了电影的核心 最后结尾男主那一往无前和加害者那正义凛然做对比 似乎也能表明当时社会的态度 明明是受害者 却活成了犯罪分子 |
|
19/12/07 |
|
不喜歡攝影，那些特寫都好機械，好刻意。 |
|
需要比爱有时候更重要。 |
|
孤陋寡闻如我，起初以为是商业犯罪电影。/ 导演很好地拍出了地下暗涌，风雨欲来的感觉。/ 影片饱含勇气，具有重要的现实意义， “为什么我要被迫成为不法之徒，难道就因为我以自己的方式找到了真爱？” 《受害者》提出的这个问题，放置今天，依然成立。另一方面，它作为史实的补充，等于给我们上了一堂宝贵的历史课：反同性恋法案的存在让同性恋者经常受到他人的勒索，虽然他们知道向勒索者付钱只会让后者变得更加猖狂，但是他们无法不这样做，如果不付钱，他们就可能被举报，然后坐牢。虽然警察奉劝他们遇到这种情况不要妥协，但是他们报警就等于暴露了自己，谁敢保证警察在抓了勒索者之后，不会把他们也送进监狱？重点在于，法律根本没有在源头上保障同性恋群体的权利，所以他们才会如此无助。 |
|
影片很有几分山姆富勒作品的风骨。4星半。 |
|
"They're going to call me filthy names. My friends are going to lower their eyes, my and my enemies say they always guessed." |
|
DB真是神了！ |
|
1. 最前卫的还是英国佬啊！1961年，不造作，成熟、稳健的讲出了复杂的故事。2. 演员都非常出色。 |
|
POWERFUL AND CULTURALLY SIGNIFICANT.remember when puritans were against the law? |
|
那些同性恋怎么就这么孬啊 |
|
“大自然跟我开了个肮脏的玩笑” 60s英国拍出了这样的电影，8102年了，你国在干什么？ |
|
60年代的英国电影，几个男演员举手投足都是魅力十足。开头不够抓人，但后面越来越精彩。真正的幕后黑手短时间内多次反转，最终男主的选择也是悲剧英雄主义，令人心痛。抛开电影艺术，仅为了历史意义也要看一看这部电影 |
|
罪犯一开始不去勒索大律师跟个毛头小伙过不去是什么意思？ |
|
A |
