|
爱丽丝遇见像刘俊相的怀表兔子。 |
|
趣味性上不如洪 |
|
独立电影，梦与现实的故事。也许梦不错，现实很糟糕，又或许，梦很糟糕，但现实很不错，谁他妈的知道呢。空无一人的剧场，庸庸碌碌的生活。 |
|
打碎生活，拆解梦境，打散时间，似乎越是无聊便可以越有意思。中后段实在有种看不到尽头的烦闷。 |
|
#2015SIFF#梦境正是人们祈求改变现实的一种最好通道。各种穿插也算是层层探密，翻出了各种花头。然而同他师傅洪尚秀的片不好比。 |
|
李光国的电影是跳跃的、奇幻的，段落间突然断裂，更有做梦的意味。片中嵌套的话剧叫Influence in dreams，整部电影讲的也是梦境与现实的相互作用，细节之间彼此串联，人物环形偶遇：梦中那堆篝火和现实里堆起的那堆火柴，车尾箱里飞出来的气球和满地的气球残骸，以及轮番睡进车尾箱的人……
和《夏夏夏》有一点点像但又和洪常秀完全不同，太有意思了。 |
|
副导演就是副导演，洪尚秀哪有这么容易就能山寨的？ |
|
什么都是洪尚秀的，就是脑子是李光国的，就差了那么多意思。洪尚秀真是学不来呀！ |
|
影片由梦境与现实交叉来展开描述。很喜欢影片的配乐，诙谐、荒诞之感。 |
|
梦圈，算是微电影青年们努力的终极方向之一。 |
|
不好這口 |
|
梦是这世上现存的最美好的东西 |
|
一直在说废话，看不懂，听了十分钟的废话果断删除了 |
|
圆你妈逼 |
|
节奏让我异常焦虑，而梦境与现实互相投射得丝毫没有亮点让这种焦虑更严重。 |
|
与洪相比，“动”太多，但难说比洪拍得差。 |
|
烂片 |
|
#釜山国际电影节# 三星半。结构有趣：现实和梦和梦的解析里的现实元素和受了梦的影响的现实。擅长解析梦的侦探很喜感。 |
|
剧场，公园长椅，墙，汽车作为主要场景交织起众人的叙事，现实的遗憾在梦中影射，人与人的关系在梦中往深层递进。所谓圆梦之梦是脱离现实有了一个喘息的机会，继而又无可奈何地回归现实。烧火柴的场面是全片最内敛由精致地人物状态呈现。 |
|
不愧是洪家班，学了个四成 |
|
也算是有有趣的地方……但什么个鬼的配乐…… |
|
被海报骗来看的~开头看下去以为自己在看洪尚秀的电影....梦与现实之间相交换题材挺有趣，但总体有点乏味 |
|
#好想活在这部电影里 |
|
3.5 |
|
两星半，玩出花了，然并卵……梦境交替和画面构图抢了太多的风头。 |
|
救命，不要随随便便学阿洪啊。 |
|
虽然是新人导演，虽然影片感觉是洪尚秀的“徒弟”，但因为前后脚看了《末日崩塌》，感觉此片就像吃完一个糟糕透顶的盒饭出门喝的一碗绿豆汤，瞬间就四星了。 |
|
還好沒有浪費時間的感覺。夢境穿插現實很有趣，但車子出現了好多次啊⋯⋯ |
|
套梦空间。有点洪尚秀的意思，但比洪少了点实在。 |
|
有些乱，感觉好多坑没填满。比较喜欢这种风格。 |
|
哈哈哈！ |
|
没看懂 |
|
全篇絮絮叨叨的 和 洪尚秀 的片风格差不多 就是人物多点 剧情复杂些 不是一个场景聊整个电影了 |
|
看着好像还行吧又说不出哪儿好，可能我知识没到位。 |
|
可爱 轻松 有趣 梦幻 好喜欢孩子在墙上画的画 配乐也是很有性格。。。 |
|
有一种电影应该划分为“看了之后更加忧郁的电影“。我完全，从头到尾没有看懂。有趣么？不有趣。主题深沉么？不深沉。完全琢磨不出来到底在表达什么。 |
|
温情电影吗？又不像，为什么总是显现出愤怒的画家的画面呢，只怪先入为主入戏太深了吧 |
|
解梦中变梦中人 结构很洪 卡司也很洪 |
|
莫名其妙没看懂 |
|
这是一部解谜游戏……哪部分是梦，哪部分是现实 |
|
我曾经有一辆片中那辆起亚小白车～ |
|
每次电影节都是一次刻意寻求曲折趣味的过程，在这么几个有限的场景人物和镜头中迅速催眠，在笑声中猝醒懊悔错失了什么精彩的乐趣，然后看完全篇，原来是这么一个说梦解梦圆梦的叙述逻辑，修饰了一段狗血的感情，包含性偏离三部曲纵火，尿床，虐待动物 |
|
看不懂啊看不懂…烧火柴那段特别好，一种压抑的情绪被拉镜给稀释了，一种逃脱不出的困境被火给突围了，一种童年时想要做不敢做的事被镜头里的成人实现了，总之感觉很奇特。 |
|
模仿洪氏风格？ |
|
没有洪导突兀的推镜了。叙事节奏还是如出一辙的。身为洪导的助理导演，偷师了。 |
|
喜欢这辆白车，那墙上男孩的画，打开的闹钟。不说还真以为是洪尚秀的作品呢，一样的喝酒、絮叨、做做梦。遥看日本，同样是给岩井俊二做过副导演的行定勋就努力摆脱前辈的风格。 |
|
独立精神的文艺小作 |
|
下的片子有问题，只有配乐，人物的对话完全没有，只有看字幕快进看完了！一般般吧，只看字幕没有看到大家说的哪么带感！ |
|
太文艺看困了 |
|
洪尚秀的副导演，将梦境，回忆和现实混成一体 |
