|
淡妆容的张扬采访的果真全是男受访者。目前仅看过董宇辉一集。话题可以更张扬一些。董宇辉在直播间明确表现出对俞敏洪的不敬言论为何不当面戳穿一下。感觉只是针对董宇辉拍了一部宣扬他是好老板，生活工作辛苦的歌颂片，没有揭露出董宇辉阴暗的一面（虽然可能并没有，但张扬记者也明显没有意兴去揭）。但张扬还是把董宇辉的一条小辫子给剪辑出来了，就是董宇辉在说自己大学大雁塔门口和外国友人讲了罗素金句后，眼里热泪盈眶后，特意强调外国人 多给了谈几百块钱。从几百块钱到认为自己引用罗素的话是有价值的这一个转向的瞬间，我并不觉得他是在开玩笑，比起读书，他更关心的问题是怎么通过读书去赚钱。也就是说，董宇辉顶顶在意的结果不是读书，而是赚钱。读书，只是一种工具。来怀疑董宇辉，也是可以做文章的，虽然我感觉问他他也会躲过问题， |
|
主持人的功力不行呀，眼神飘忽不定，身体语言，姿态都需要提高呀
补充：
接受采访的嘉宾一个比一个厉害，可这主持人太差了！这种水平玷污了新华社这三个字。采访王怡芳，发嗲，不合时宜的笑，甚至对技术人员也一副暧昧模样。把一个好好的节目全毁了！硬着头皮看，只想看嘉宾，把主持人的部分都剪了吧 |
|
很明显这个节目是和《十三邀》做一个互补。主持人太合适了，采访很自然，特别适合对谈青壮年这一代人。 |
|
主持人什么来头，看得让人难受 |
|
以前挺不喜欢许知远的 但看完这个访谈节目真的是高下立现！ 至少许知远还是有很多特点标签的～ 但这位女主持真的不行， 除了微笑还有啥？ 黑悟空那集尤为明显，根本无法形成交流。念念稿子里写好的问题得了～～俗话说强捧的瓜不甜 |
|
主持人看着真难受 |
|
主持人水平太一般，访谈节目还是不好做的 |
|
总感觉后期的剪辑是有问题的，每期总是没头没尾，没有一个明确的主题。可以看出来主持人是有访谈的功力的，每位嘉宾都是行业的翘楚，他们的思想是有足够的沉淀的。但是最后呈现出来的结果并不是那么的有深度。 |
|
主持人看得我太难受了。访谈内容并不深入，是有些内容不适宜展开？浪费受访题材和对象。到王贻芳这集更离谱，主持人不合时宜发嗲和咧嘴笑，面对采访对象时的目光总往上飘，讲话语气也很奇怪，一看履历，也算是新华社名记？中微子的项目严肃深奥意义非凡，她进去洞里跟玩儿似的。总算明白从前凤凰卫视的那些主播有多好了！ |
|
主持人太嗲太出戏了 |
|
好多问题都没问出个所以然来 |
|
易烊千玺，如同自由行走的花。他是那样的自洽谦逊，自身内在的气质简直慕强批的天堂。 |
|
很喜欢“行动亦是答案”这句话，访谈节目的力量可能就在于此，你总会被一些人、一些事、一些话亦或是某一个瞬间所触动和击中，进而转换为自己的人生经验和前进动力，桂海潮说：“普通是对的”；冯骥说：“踏上取经路，比抵达灵山更重要”；千玺说：“在大荧幕看《少年的你》最后那场探监的戏时，才知道自己的能量在哪里。”……我们能够跟随记者的视角一步步走进每一个人的故事，也得以窥探到他们所处行业的魅力与活力。 |
|
蛮有深度的访谈类节目，嘉宾都聊的还挺真诚 |
|
“踏上取经路，比抵达灵山更重要。” |
|
主持人看着茶茶的 |
|
对话《黑神话：悟空》冯骥：
1.当你想做一个能打动自己的事情的时候，它大概率应该能打动跟你相似的人。
2.接近合理；古建筑实景扫描；用孙悟空的方式战斗。
3.踏上取经路，比抵达灵山更重要。 |
|
桂海潮那句“绝大多数人都是很普通的”那句真的很触动到我。普通不是贬义词，在成长的路上也在不断地祛魅吧。看了几集感觉和其他的访谈类节目不太一样，不局限在主人公一个人身上，而是拓展到主人公身边其他人，反映的不只是人更是这个职业背后无数的付出。主持人姐姐很有亲和力，提出的问题也都直击本质和核心，期待后面新行业的解锁呢～ |
|
主持人水平太一般了 接不住乌尔善 |
|
看了《黑神话：悟空》那期，突然明白了为什么对这个游戏那么有共鸣：当初从第一个宣传视频开始关注这个游戏，但是说到底当时只是做了个好的样子，离一个好的游戏还差得很远。然后过了几年，当它名闻天下的时候，我在发售那晚看到了当年关注的游戏主播发布的无伤视频，曾经的热血翻涌回来，就像回到沉迷游戏的少年时。他们都是愿意在幕后把事情安静做好的人。那些总是强调“先吃饱饭再把事情做好”的人，可能并不会把事情做得多好，因为可能永远不会觉得吃饱饭了，或者吃饱饭了以后就觉得做事情也没那么重要；但是另外一种人，他们想的是“现在我们有机会了，让我们疯狂一点，看看事情能做到什么地步。” |
|
普通是正确的，卓越与伟大须来自扎实沉淀的普通基本功。看到个体真实的生活，再看到真实的世界。 |
|
言之有物，内核强大，当打之年。易烊千玺好像一夜之间变成一个成熟男性了，甚至声音里都多了几分深邃。没有易立竞“咄咄逼人”，没有许知远那种“旁观感”，也没有鲁豫反问“真的吗”。仔细点看，会发现新华社记者姐姐的提问其实绵里藏针。这个采访没有步步追问，而是在徐徐展开，一个人物，和一个时代。 |
|
看了三期才来评，选的人好，记者也很会提问 |
|
每期看的很感动。踏上取经路，比抵达灵山更重要。 |
|
对《黑神话》的那一集采访还不错。 |
|
看完千玺那一期觉得特别伤感，下午看了17岁那年的《我的时代和我》，晚上就已经以“成熟演员”的身份去接受采访了。伤感的地方可能在于，从他身上窥见了自身的成长的和岁月的流逝，以至于刚从百度云翻到19岁那年的照片，我觉得更像是似曾相识的另外一个人。 |
|
感觉张扬和许知远是两个极端，一个问的太浅，一个又问的太深。。。 |
|
黑神话 |
|
目前播出的这四集都看完了，发现点有意思的事情，张扬是新华社记者，这节目本质上是一档央媒的节目，所以每期节目的看点，貌似就不完全在节目内容本身了，黑神话和董宇辉这两集就很有代表性，一个是把最近云里雾里的俞董争论放到了台面上说，另一个是提前引了一波风向把黑神话的讨论引导到了一个“文化出海”这个维度上，由此可见这档栏目的嘉宾选择绝非是谁热采谁，而是挖掘了他们所代表的一个行业背后的故事，这是流量背后的另一层意义，再往后看看后面的嘉宾吧。 |
|
祝福董宇辉！祝福宇辉同行！ |
|
好想看郭帆，许愿到时候多讲点小破球的事
|
|
不懂游戏，但冯骥这期的访谈太精彩了，清醒、睿智，非常的言之有物。 |
|
特别去看了张扬对话黑神话制作人冯骥这一期，因为网络上针对黑神话该游戏主创团队的讨论已经让我感到非常困惑，我不玩微博，对于一些游戏的了解也多半来源于国外网站以及官方微信公众号，所以我特别想知道的是，这游戏到底能不能玩？以及新华社和新华日报为何相继在该游戏上线前夕大力宣传，是因为这个游戏真的足够的“好”吗？ |
|
看过董宇辉和冯骥。董宇辉当了好多年地面教师，又当了两年网课老师，曾经在操场给1w个孩子讲过课。他在这个漫长的磨砺过程中，锻炼了“把知识诙谐幽默地讲出来，三分钟一小笑，五分钟一大笑”的能力。后来做主播“意外”走红。他认为，主播和教师都带来了社会价值，但前者带来了更多经济价值，而其实后者能让自己更开心。
董的出名他自认是一种偶然，但客观地从个人、社会、市场和资本的角度，似乎又是种必然，他的个人知识储备已经达到了主播角色的一种类型的天花板，而社会似乎需要这样的人物（董在镜头前说出了大众想听的话），而资本需要这样的网红偶像，市场需要这样的符号（IP）。几方互相作用，一个“董宇辉”就诞生了。
董在镜头前诉说着诗情画意，把观众们带出钢铁森林，飘向浪漫的北国，这样的诗意、旷野人生，正是社畜打工人内心所需。 |
|
看了三、四 |
|
就还好。 |
|
及其高质量的纪录片,主持人观感舒服节目流畅自然还是规格极高剪辑不掉如造作反而是内敛的, 题材也是当代年轻人感兴趣的接地话题,相当不错 |
|
黑神话这集很不错 |
|
身处百年未有之变局，历史随处皆可见 |
|
几期看下来想说，真诚确实是必杀技 |
|
第四期，是我们四字弟弟易烊千玺。隔了几年，能再次更靠近一点点真实的千玺。千玺真的适合做演员，脆弱感就像是小猫与生俱来的魅力，令人忍不住想保护啊。 |
|
采访对象确实选得很好，让人很想看，制作能力也还可以，但是整体内容比较泛泛而谈，缺乏深度，感觉换个节目也能聊成这样子。主持人是这两年比较火的国社网红记者，年轻稚嫩，经验泛泛，参与体验的部分比较多（可能是之前拍多了围绕网红记者来打造的vlog），感觉更像是聚焦于主持人自己的访谈节目。有点失望，但是没什么可看的也会冲着话题人物下个饭。 |
|
我想我会一辈子一直喜欢易烊千玺了，每次都能从千玺身上学到好多好多，他的内核真的强。 |
|
主持人对内容深度、延伸性、感受性差强人意。每个嘉宾都还挺真诚沟通的 |
|
弟弟的采访好想立刻就看到啊
|
|
嘉宾还不错，冯骥热情又冷静。主持人差点意思，提问的视角都很浅。 |
|
很久没看过这种访谈的纪录片了，让我没想到的是有桂海潮 |
|
期待易烊千玺的采访 |
|
少年越来越沉稳，骨子里还是那个男孩。 |
|
主持人不错 |
