|
你那只烂兔子那么重要就收好啊！一天找八百遍！服了！ |
|
好独特的家庭心理咨询之旅哈哈哈！女主这趟治好了女儿的依恋症，看清了丈夫的无能窝里横，顺带还救了个人破了个连环案。以后可以回美国独美了哈哈哈哈！ |
|
这里面的詹一壮看起来能狠狠家暴法鲨 |
|
经好莱坞研究决定，詹姆斯·麦卡沃伊为新任罗素·克劳，原罗素·克劳另有任用。 |
|
受不了了，又是那种Trevor Noah段子里说的“白人夫妇忽视一个一个一个又一个不祥征兆愣是要住在某个偏远小屋里导致最终shit hits the fan”类型的惊悚片。 |
|
一美真的演得很好，具体表现为我喜欢他8年了但中间那一段我看到他的脸都觉得害怕。 |
|
逐渐罗素克劳化的一美…… |
|
用一句话概括全片：没有白女这个家就散了。两星里面有三星是看詹麦卡演这个也不容易给的分，本片去掉詹麦卡剩下的我最多给负一分。目前的院线电影想要惊悚就去看异形，想要詹麦卡就去看死侍与金刚狼，我相信都会比看这个开心多了。 |
|
婚姻启示录之远离懦弱，不会拒绝他人的男人 |
|
这个家不能没了妈！看到爸爸崩溃的时候全影院都在骂好没用一男的实在太好笑了 |
|
智勇女主和她的废柴老公vs邪恶夫妇。节奏把控极其不合理，冗长的前摇足够消磨耐性，接近2/3篇幅都在铺垫蓄力，专注营造平静表象下暗潮涌动的氛围，伏笔也都被扔进沉闷的美式家庭肥皂剧情节中，后半程随着矛盾点逐个爆发才终于转入密室猎杀逃脱的高潮戏码，可惜时间已经被压榨得所剩无几。没有跳脸直给的恐怖，而是心理层面慢慢渗透递进的惊悚，探讨现代社会人际交往中的分寸与边界感，以及卸去伪善后暴露的人性阴暗面，结局的反杀够爽也够俗。一美算是彻底转型变态专业户。 |
|
让人备受煎熬的惊悚片。前半段漫长铺垫，表达出了伪善虚伪，但这些伪善虚伪也让人尴尬恶心。尬成这样这一家子还不快走，简直死不足惜。后半程沦落为俗套的猫鼠游戏，角色降智的桥段过时且愚蠢。之前的烂番茄MTC口碑太水。唯一的优点是一美表演张力十足。但一美造型这么像泽连斯基是怎么回事？原版也就5.9分，这一版很难超越了。
|
|
原版憋屈的政治隐喻片翻拍变为带苦笑喜剧效果的逃亡猎杀爽片 商业可看性显著增加 一美老当一壮 表现这种情绪不定 控制欲极强的反派变态角色就完全信手拈来 不得不隔空代入导演的旧作伊甸湖里受气包角色法鲨 攻受换号 欧美圈顶流cp这不是又来粮了 |
|
第一次在大银幕看这种惊悚片，前面铺垫很长，直到最后才明白，电影为了制造心理上的恐惧感和猎奇度有多难。“这个人怎么奇奇怪怪的”“这个人好像有点问题”“天啦，这个人太可怕了”一直到“啊啊啊啊啊”，循序渐进的增设想象空间，直到最后真相揭晓时刻上演一场紧凑感十足的重头戏，把前面的所有心理惊悚想象变成扑面而来的肾上腺素高潮，爽完就结束。 |
|
把丹麦原版的结局完全对调，转场在美式偏爱的密闭空间里玩猫鼠游戏，成色就像为中国大陆特供的安全邻域内行事，不敢相信这是《伊甸湖》导演的手笔，几乎1:1照搬丹麦版的做客意欢，后30分钟自由发挥的脱逃手段，少了原版如临大敌的惊悚配乐，多了美式思维里的直白，一美的角色空有腔调，少了后劲带来的紧张对峙，依旧被英国夫妇的愚蠢和懦弱烦到，也被一美夫妇的降智和菜鸡笑到，很不导演的风格，全片清汤寡水，收尾浮皮潦草，跟原版一样都是半斤八两的货色。★★ |
|
Daddy一美还是成功引导了一段颇有意思的历程。知道是瓮中捉鳖，而怎么捉，还算留有不少意外与刺激，尽管相当荒唐地，最大功臣是小兔子。其实相当渴盼贯彻《伊甸湖》的凶悍，重回当年勇，但从铺排来看，已经因为商业法则而不断自磨棱角，除了凸显女性智勇，调侃丈夫弱鸡，没多少韵味可供咀嚼了。不过嘛，氛围感还是有在渗透，人被放大的孤立与崩溃，有过一段时间的嚣张。240830 |
|
【3.0】除了在更成熟的工业体系下，剧作变得干脆利落，解决了原版频繁冷场的问题外，本片和原版最大的区别当属内核的转变。前作是一个与人际关系有关的现代社会危机构想，以“惩罚”落脚完成寓言的闭合。本片则将这种略显悬浮的表达分散到婚姻危机和阶级对话，最终回归到度假遇险类型片的经典叙事：杀戮潜移默化中变成一次成长仪式/一种创伤疗法。喜欢那个镜子障眼法，不算创新却相当奏效，当下的类型片都太缺少对旧好莱坞确定下来的这些经典设计的敬畏心。 |
|
看着真让人难受，前面是第一次恐怖片尬的抠脚，i人千万别看，难受死了！这父亲真的一点忙都帮不上，前面不会帮家人，后面无法坚强起来，fw得要死！还有小女孩，就知道你的兔子兔子，真的要吐槽死！命都没了还兔子！还好没看过原著，结局还是美好的，如果这家人没了我真的不知道有多难受，最后也不补刀，小男孩绝杀！ |
|
每个人都刻板得要死，嘲弄开新能源车、吃素的伪善中产的方法就是丛林法则。 |
|
一美的演技也填不上角色脑袋上一个个巨大的愚蠢窟窿。 |
|
如履薄冰的不适感逊色于原版，再加上前2/3的篇幅几乎是一比一翻拍，难免有些缺少新鲜感。部分桥段感觉处理得有点笨重。不过从整体完成度来看也算是一部合格的惊悚片了。演员都很好地完成了任务。 |
![[未注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up76046276-6.jpg)
|
🌟总体：
碍于平台没放开，（超前观影）分享迟了俩礼拜，错过第一时间，但是观感发酵，有所提升。
热情退却。娱乐性有嚼头。
对比原版，经过布伦屋熟门熟路地“加工”，商业类型片属性突显。（改写结局）
🎭演员：
这次被戏称为“一壮”的“一美”塑造了一头形神兼备的人面兽。呈现的结果有别于《分裂》与《玻璃先生》，演员对于其中差别的处理好比刀工。 |
|
其实相比原版，已经修改或者调整了很多了，合理性也更好了一些。大概还是想做成一种更日常感的惊悚片，是普通人的生活被一点点侵蚀。詹姆斯·麦克沃伊现在是真壮啊，他的表演空间也比原版增加了不少。包括最后一部分对战，基本都是新加的，很好莱坞的方式。没那么好，但在大银幕看一部惊悚片，其实也还行。 |
|
丹麦版像一则寓言，一黑到底，是文艺片。轮到好莱坞翻拍，前半段跟原版一样，后面半小时大改，变成了美式猎杀游戏，顺便改成了当下很流行的那种好莱坞式结局，是那种非常直白的娱乐片。这个故事的观感本来就很憋屈，原版憋屈到底，美版已经很照顾观众的情绪了，只是丈夫继续文明礼貌，继续窝囊废。整体上低于预期，恐怖片爱好者可以去找个乐子，只适合找个乐子。 |
|
极度失望，谁敢相信是拍了《伊甸湖》的导演。特斯拉新能源车到底是给了多少钱，多少特斯拉的镜头，是为了广告而拍摄。
前摇时间过长，整体逻辑硬伤太多，很多线索都没有给到一个答复😢最离谱的是剧情开始转折的时候，整个电影竟然只剩下半小时……
超前点映现场猛夸的人，希望他们是真的觉得好，做不了违心的评价，不喜欢 |
|
催眠恐怖片。漫长的铺垫过后，是一场草草的猎杀，两部分都没什么乐趣，导演拍《伊甸湖》的狠辣一点看不到了。 |
|
主要是伊甸湖导演找一美拍的话我又感觉我妈我爸复婚了。。。虽然不是一个平行宇宙。。。
看完了，一壮还是一如既往的野性美，我已心死
但是说实话这个结局和玛克辛有异曲同工之妙我还挺喜欢的。。。
这导演是不是就喜欢拍绝对恶啊好俗啊但是我真的好这口。。。 |
|
其实女主老公也是可以死的（ |
|
跟原版其实改动不小，主要集中在最后半小时，但也没觉得有好很多，相比而言爽文式的结尾更能让观众吃得下了，但是又觉得丧失了原作里的讽刺力度。原作里的“you let us”是一种对于让渡日常边界感的振聋发聩的警醒，但是这里面就变得有点像是为了硬找一个犯罪理由现编的。另外这个片子对于丈夫性取向的塑造也是有点明着来了，除了贬低他的男子气概（性能力不足+接受妻子看其他nude guy），展现一美跟其之间暧昧的bromance以外，甚至直接加了一段“出柜”的戏，给我都气笑了。这种男人真的，就算做gay也没有市场的。 |
|
女主啥都会，男主窝囊废，小孩上大分，这婚离得对！（横批，别惹超雄） |
|
还没看原版，单就这版来说，前面的社交部分确实让我看得极度不舒服，不愧是《伊甸湖》的导演，在让观众生理不适这点上太拿手了，不过这片的故事应该算悬疑惊悚类吧，没有恐怖片的感觉。 |
|
5.0/10 分。2024.12.10，初看，蓝光。时长01:50:03。。。没看过丹麦原版。本片感觉普普通通吧，又是女主片，丈夫一副窝囊废的模样。。。前奏相当长，后面开始追杀啥的时候，又感觉相当幼稚。。。各人的表演没啥问题，就是这剧情相当无语。。。詹姆斯·麦卡沃伊这是演反派变态上瘾了吗？。。。唯一让我欣慰的，就是麦肯兹·戴维斯和斯科特·麦克纳里自《奔腾年代》之后，两人再次在荧幕上重逢，还是夫妻了。不过依然要搞啥出轨离婚。哈哈。 |
|
珍惜在电影院看恐怖片的机会。只不过本片并不恐怖。本质是破裂家庭的一场疗愈之旅。不过，就礼仪与冒犯来说，我应该属于那种觉得不对劲但不会翻脸的人，在恐怖片里应该第一个被杀那种。//一美太壮了。 |
|
eternal flame出来加上宣泄压力的大喊，怎么还有点化学反应？看的我一整个笑场。詹一壮演变态真的信手拈来。撞门那让我看到了闪灵的影子，以及我把这片子里循规蹈矩不会拒绝的夫妻带入自己想了下（毕竟我也这个狗样不太会拒绝）首先我不会羡慕陌生人的生活不会拼桌聊太多自己，不会让孩子和陌生人一起骑摩托车万一是新型拐骗直接跑了怎么办，不会因为一张明信片一个邀约就去赴约…好了代入到这里故事大概已经结束了～ |
|
一美如此壮硕 |
|
没啥翻拍的必要，既无类型片爽感也缺乏作者性。 |
|
不如原版精髓全无，后面追逐强行降智。邪教盛行的老美这点玩应都拍不明白，也难怪邪教盛行。 |
|
违背本心不断退让的底线会让恶魔找上门。 |
|
一美，我的大宝贝，你是没电影拍了吗？
这是惊悚片？这不是恶心人？工具小兔兔？受不了一点。如果不是一美，我不会花这个钱，从摄影，到表演，到剧本都是乐色。我本来对夺命舰不太满意的，但是今天，我觉得夺命舰太优秀了。 |
|
两对夫妇的表演都很不错，尤其一美和麦肯兹，许多时候电影情节已经在挑战我的耐心极限了，是他俩的表演让观感得以继续。一美这张脸软软糯糯的，面部激情很耐看，他在本片的每一处表情每一处技术，都是邓超会的，但显然后者不如前者有观众缘。麦肯兹的表演很真实，她演了一种标准之外的感觉，所以她成为导演镜下最好创作的人。前半部分女儿写得太拉垮，傻傻乎乎的意识不到危机，然后又因为兔子非要回去，虽然合理，可是兔子基本上就做这个用途了，过于敷衍的创作。最后全靠了白女沉着冷静，她有这个能力和胆识，前期又显得太蠢了，这个人物塑造的比较矛盾，你看一对夫妻男性的困境和性格缺陷是来自于自身的恐惧以及社会的问题，而明明战斗力爆表的女性她的困境描绘只囿困于家庭问题百思不得其解，这是俗套，只有把两人困境置换，后段的人物才成立。 |
|
又名：我早就说吧 |
|
（补标）没用的男人们 |
|
血压高的不要看。结局还不如原版。 |
|
7，有点冗长，也有剧情逻辑的硬伤，不过角色设置蛮有趣，和丹麦那版不一样的部分也是亮点: 体力脑力全部在线的女主vs toxic masculinity plus NPD的反派男，淡化了原作对中产阶级的嘲讽。电影中Patty带来的强烈不适感以及看似宁静安逸的乡村生活下危机四伏的压迫感也渲染到位。另外亲子关系也是电影主题之一，主角的家庭这一边，女儿分离焦虑的原因之一其实与家长的过度保护欲有关，但是随着女主的转变(从避免冲突到与Patty直接交战)，女儿最终也可以放开安抚玩具，完成自己的成长线。反派的家庭这里，也是电影最不安的部分，Ant是否完成了与Patty这个父亲形象的暴力交接? 回想电影开头后视镜里那张严肃的脸，才是细思恐极的部分。 |
|
没有她妈妈都得全军覆没，这爹也太弱鸡了 |
|
这兔子既重要又不重要的... |
|
还可以，原作优秀的地方它都有， why ryou doing this,you let me 反派是这一家子内耗和虚伪的外化，不要让这些东西杀死你。 |
|
很难算作类型片，全片的着力点都在于“意识形态如何塑造我们对他人的认知，并反馈于自身”。本质是关于意识形态逻辑的一场论战，攻击是挑战价值体系的不自洽，杀戮和死亡则直指逻辑的崩坏。
在人物构建过程完成后，才开始过家家似的类型桥段。从这一点来说，这部电影自身的死亡来自于它的商业电影属性，无法屠戮这样的主角最终导致了它的崩塌。 |
|
本以为是商业化的恐怖片，没想到是文艺范的恐怖片。 |
|
到现在我都不敢往游泳池边上凑，听不了别人跳水那扑通一声，丫是真害人呐——中产既要「个人健康」又要「动物福利」还要「环境保护」的老毛病又犯了。正如「无国界」医生所说，中产化是全球经济危机语境下的未来趋势。幸或不幸，医生「爸爸」遇到了既有进行中产阶级地位和中产家庭关系再生产意愿，又有阶级跌落风险的中产家庭子女——两个孩子《非礼勿言》互相认识的过程即是「红蓝/英美/旧纸新纸」两家互相染指「擦屁股」的过程。网络社交媒体时代的红利《老狐狸》吃完了，甚至吃腻了，开始「反胃/反刍」反感的同时也开始被「兔子」反噬——掌握现代医学技术「指标不治本」的国际资产阶级把自己家庭内部的阶级矛盾和健康风险，通过请客吃饭的方式转给他们的「VIP」客户——那个可能需要《冷水浴》疗法协助才能成为自私自利吸血鬼的中产阶级群体。 |
