|
纽约城全景。在两部教父之间还没有大红的帕西诺造型最多变的一次，而且都是嬉皮士风格的，村里风气就是好，想去住一阵（住不起）。就算一脸毛，身上披块脏抹布，也超级有型啊！昨天看完还在想，为什么电影不解释主角如此坚持的原因，后来回过神来不禁质问自己，做正义的事就是不该问缘由啊！ |
|
Al太会塑造这样的人物，耿直敏感情商高，坚强果敢同时也有自己害怕的东西，是个活生生的汉子，何况还帅。眼神总是让人心疼。节奏尚可 ，有时转场生硬。一开始就把结局扔出来，就看过程怎么逐步深入。表现了丰富的生活细节，各种动物很好地衬出他的可爱面，结尾唏嘘，听说也是真人真事。配乐有问题。 |
|
帕西诺年轻时嬉皮风的模样，觉得这个形象和毒害鸳鸯的毒瘾混混、热天午后里的倒霉银行抢劫犯、稻草人里的流浪水手的形象并行，成为帕西诺青年时期四个迥异却有些莫名的共同之处的面目。 |
|
大概是个人奇怪品味的原因我觉得this is the most handsome Al Pacino ever【 |
|
阿尔帕西诺整个透露出一种披头士后期的风格，简直太像保罗麦卡特尼了，不得不说凭老帕年轻时候的颜值绝对能压倒莱昂纳多巅峰时候的颜值，也难怪老帕陪跑那么多年都没得个奥斯卡了 |
|
哇，居然有Tony Roberts，他通常都演Woody Allen的好朋友。 |
|
此片的结构较为松散，对于警事刻画也较单维，影片伊始主人公就明确拒绝参与殴打嫌犯，演过一个小时之后还在重复不肯同流合污？“要么躺尸河床，要么忘掉此事！”……导演并没打算深入刻画角色，他只是借弗兰克遭排挤多部门调动的遭遇引出当时警腐状况之严重和普遍。此外男主家族关系与爱情生活的刻画也是浮光掠影式。应该说，吕美特是一位极擅长短时群戏高能揭批的导演（十二怒汉热天午后电视网路），可真要把与组织决裂的特立独行个体拍成相当时间跨度的人物传记？明显就不如斯科塞斯了——对比一下《好家伙》。 |
|
拍摄后期加起来才5个月，整部片都有一种格外强烈的Lumet式利落高效感，摄影和剪辑水平相当高。Lumet在书里写过一个好笑的事我一直印象深刻：他觉得这片不需要配乐但老派制片人不同意还一定要找个名气大的，于是没有final cut的他为了保住片子想起Mikis Theodorakis刚从监狱里放出来，就找他来写。Mikis看完说这个片不需要配乐，然后从口袋里掏出一盒磁带说：“这曲子是我很多年前写的，放片子里应该可以，你觉得这样我能搞到7万5千美金吗？”Lumet说我觉得行hhh 最后妥协结果是放了14分钟配乐，效果也不差，但他们两个说得一点没错，如果没配乐会更冷冽更有冲击力。 |
|
阿尔·帕西诺是非常好用的演员这点毋庸置疑，和吕美特的几次合作也展现了作为演员的惊人才华。想想那时老帕多么风光，凭借此片首次提名奥斯卡影帝，又与之后的《教父2》、《热天午后》一起载入“三连提”史册，加上前一年的《教父》，在科波拉和吕美特两位大导的帮衬下，四年四部经典迈向传奇，真好！ |
|
pacino嬉皮士风格的着装和表演是TM亮点 |
|
一滴清水掉进墨水里还能干净吗？想不被黑暗笼罩，只能是独善其身，孤家寡人。 看，这是阿尔帕西诺哦，太帅了，爆发的张力 |
|
看帕西诺的片子就像看A片，纯感官刺激上就能看得很满足（而且这还是部多服装企划）。但也觉得相比德尼罗，帕西诺的戏路是不是有点窄呢，可能还是我看得太少吧。 |
|
怀揣着理想和正义信念的小警察穷其职业生涯和系统内部腐败作斗争，明明是做正确的事情却成了队伍里的异类，不随波逐流就成为众矢之的。一开始Frank还是相信体系的，他逐级上报却发现得到的不过是忽视、敷衍和欺骗，豁出自己的性命安全得到的不过就是个安慰奖章，背后的含义更多是“你已经折腾够了快闭嘴吧”，现实最终也就是不了了之。Lumet拍Al Pacino拍得实在太漂亮太好看了，这部片大概是AP造型最多变的一部片吧，即使长发络腮胡看着还是好帅！ |
|
最范儿的嬉皮警官 |
|
一个人对抗潜规则 |
|
一个正直的警察如何冲破内外合围一路走在正道上的故事。去年开始看的片子，人物太多，前半部分看得眯了马虎，后半部分才精彩起来。不过结局竟然那么光明。ps，Al那会子细皮嫩肉阿，大胡子也挡不住一脸锐气！ |
|
正义的伤疤 |
|
3.2 圍繞一個人哺啦哺啦的扯故事還扯的不是特別清楚...反倒是最后終於攪和明白了。是要給Al Pacino秀演技用的吧...Lumet老先生果然是老實派的。 |
|
木秀于林风必摧之 |
|
看着有点累，还是那句话，时代离我太久远了。 |
|
稍微有点儿乱，整体连贯性不是很好，但人物刻画方面吕美特是大拿，无可置疑。被枪打了一脸还没死，这枪也是个笑话……艾尔帕西诺极具爆发力，比《教父2》只早了半年，所以还是很容易看出二者在表演上的承继关系。这种神经质的正义，无论如何也不陌生吧，for me |
|
原来这部电影我看过 |
|
独行的个体。电影中规中矩。 |
|
我恨潜规则 |
|
帕疯子满赛！不贪腐的条子不是好影帝！ |
|
阿尔帕西诺七十年代的电影。 |
|
看个人如何对抗群体，又有怎样的结局？ |
|
Al穿的像个乞丐，发型雷死人。 |
|
Serpico对抗整个腐败的警察系统。那些贪污的警察成为既得利益的拥护者，自然会不顾一切保护自己和系统的安全。那些坚守原则的警察却成为了永远的牺牲品。 |
|
终于看完了。开头贼棒，但紧接着就是俗套到不能再俗套的成长史，就算吕美特很讨巧的运用新现实主义的方法，再加上模仿纪录片式的剧情排列，也不过是把这个流水账拍的好看了一点。后面逐渐反映各种利益阶层斗争的戏真心越来越好看，但气氛来说只能算是苟延残喘。三星。（但说实在的，这片值得中国电影人学习） |
|
纪实风格的警队正剧，老帕表现神勇 |
|
好些年前看过的，真想不起来什么故事了 |
|
当whistle-blower孤军奋战面对的巨大压力，做一个正直的警察为什么需要如此大的勇气和决绝。平行世界的他会说I always knew what the right path was. Without exception, I knew, but I never took it. It was too damn hard. 节奏有点散，但pacino的嬉皮耶稣扮相很经典。所以该不该告密出卖同事呢？忠诚和正直如何平衡。 |
|
英雄通常是极为愚蠢的，体制通常是极为万恶的。 |
|
比起Sidney Lumet的前作，对电影技法的使用和电影环境的渲染明显克制不少，更接近于白描的方式展现Sperico对抗腐败警局系统的过程与个人生活，而Al Pacino也用自己的表演撑起了整部戏，面部中枪的一场看得人心惊肉跳的。 |
|
赞 |
|
不收黑钱就不能当便衣，捅破这层纸么又会被视为组织的叛徒，动得了下层动不了上层，太心塞的反腐片，意在言外。前半新鲜社会人尽情生活的段落，帕西诺+古牧叫人如何抵挡！这种片里的女伴往往只关心他个人安危不看大是大非，所以警察情感多失败cp只能找同僚啊 |
|
看看阿尔这个毛发量，到100岁也不会秃瓢 |
|
不只是警察，其实每个职业都或多或少有片中故事的影子。而有的人，并非不成熟，他只是不想变得和你们一样。 |
|
嬉皮的悲剧 |
|
道德洁癖 |
|
咆哮教主初露锋芒！！！！！！！！！！ |
|
美国的贪污也很严重，警察里果然缉毒组比较凶险，收钱也多。法比高面部中枪后出庭做贪污指证，终于还是辞职了，实在危险神经紧张 |
|
个体对抗体制 真正的英雄般人物
观后对比天朝 黯然~~~ |
|
11.8 洪流中的正直意识总是无助而孤独的 |
|
通常一个理想主义者警察的设定都是鲁莽粗汉，但Serpico自带纯真滤镜甚至有一些柔情，都在Pacino的眼睛里。这种错位让全片展现某种独特气质，虽然过头了。Who can trust a cop who never takes money||Hugo Silva在时间管理局里的扮相真的跟Serpico刚入职时很像 - 我宣布他配得上Pacino这个名字 ||最帅的是大胡子波希米亚风打扮时期，比如pot教学那次，还有浴缸和咖啡店…他站在警局前台的时候才会突然想起来Pacino只有170 ||奥斯卡最佳男主输给Jack Lemmon，那年最佳影片是Sting |
|
普普通通的类型片，没有任何惊喜，甚至都不期待结局 |
|
在这个黑白不分的世界里，能挺身而出坚持原则的人太少太少。这就是少数人与多数人的冲突。 |
|
相当正面的形象，美国式的英模警察，一个相当正直（偏执）的形象。 |
|
年轻时候的帕西诺真是爆发力十足啊 |
