|
地球人管正常反应叫心理疾病 |
|
这是我们在一遍遍看素材 剪辑的时候
把情绪嚼碎了 咽下去 吐出来 再反刍
在脑子里翻滚 在胃里消化之后
在有限的历程中抓住人物的光亮和力量
分享给大家的一颗颗原石呀～
——剪辑师冒泡 |
|
作为一名两次抑郁症的痊愈者，看完第一集感受颇深：
1.普遍的家长都不知道这个病，以及怎么解决这个病。
2.抑郁症普遍存在，是社会一直忽视了这个群体，还有很多路要走。
3.抑郁症病人很难被共情到，也很难被理解，当他们不是故意的。
4.片子很好，很有现实意义。支持。
5.抑郁症是病，不是想不开、不是牛角尖，祝大家早日康复，好好吃药，暂时换个环境生活。 |
|
一直察觉到主创人员的随意感和目的性，不太自然和舒服。这个创意多好啊，结果给我整成格林童话的样子，我们真的需要这种大和解吗？ |
|
是生病，有关系。 |
|
第二集的老师是颍上县第一中学的王琳，不止一个受害者（用脚想都清楚怎么可能才一个），被网友扒出后以停薪阿睿父母为威胁企图令当事人下架视频。 |
|
你能想到拍精神疾病的纪录片是好的。
但，是不是太浅了，质疑→理解→合家欢。情绪是情绪，疾病是疾病。从情绪到疾病的过程必然有器质性的病变，这还真的“有关系”。
说没关系、拥抱不正常的自己的，请无偿归还我妈生健康大脑！！！
这下好了，大家都知道精神疾病没关系了。你甚至连价格也没拍阿，天杀的有些药品真的很贵阿！能不能帮我全额报销👌🏻↔️ |
|
我们东亚小孩永远不可能放下对父母的依赖，很多崩溃的时候还是下意识想寻求父母的保护，悠扬和懿宸都是这样的，好像从她们身上了看到了好多个自己 |
|
一口气看完了四集，翻了下豆瓣的评论，发现有不少差评，多数差评集中在吐槽片子拍的太浮于表面，只提出了问题没有给出解决方案，以及吐槽创作者为什么非要处理家人和解的合家欢式的结尾，显得很刻意，其实我感觉这些都不是重点，重点应该是我们终于看到了我们的镜头开始对准这一类人群，开始聚焦这个话题，有人愿意对着公众自我剖析，有人拿出勇气袒露自己的脆弱，有人抛开内心根深蒂固的病耻感，有人愿意承担起为公众科普的责任，有人愿意将这一切记录下来为大家讲述，至于是不是中国式结局没有那么重要，有没有解决方案，能不能呈现方案，这才是起点吧，有些事吧，它的出现就值得被肯定的。 |
|
希望每一个善良敏感的灵魂都能重获平静和自由 |
|
剧里面的家长都他妈的该去看病 尤其那几个巨爹 |
|
假大空 |
|
看完之后没有客观感受到心理疾病带给人的影响。反而偏文艺，可是这是病，不只是一种坏情绪，只有伤心流泪。躯体化的表现呢？药物的治疗呢？不是很纪录片，给我的感觉不是很好。
看了第一集，讲心理疾病太片面了，完全没有把这是个病客观表现出来。所表现的还是一种情绪。情绪所有人都有，正常人也会有消极情绪。只表达情绪，展现亲人间理解就能治愈。这无法解释抑郁症相关心理疾病，反而是一种误解。 |
|
节目名字好奇怪，坏情绪是人类定义，本身情绪没有分好坏 |
|
很喜欢B站出品的纪录片，之前也看过很多，但这部不行，对于我这种没有得过心理或精神疾病的人来说，完全没有起到科普的作用，这些仅仅只是坏情绪嘛，既然已经去医院了，得的什么病呢？也不介绍，仅仅叙述痛苦的经历，如何治疗，医生的科普介绍治疗，全然没有，既然决定出品这样一部纪录片，正面心理疾病，就应该介绍清楚啊，打一星是给那些勇敢讲述的人，勇敢面对是一个好的开始。
《不原谅也没关系》中说，创伤不是你的错，但复原是你自己的责任。在原生家庭这个名词盛行的几年中，我也曾经把我身上的全部问题责怪到我的父母，但父母身上的问题也源自他们的父母，永无止尽，但我阅读完阿德勒的课题分离和归因论，释怀了，这些争论就到我们这一代为止吧，知道了病因，断亲离开也好，不原谅也好，只要你开心都可以，你自己最重要 |
|
众生皆苦 |
|
题材很好，但是看了后感觉很不适，特别是家长与孩子之间的关系，为什么一定要和解？为什么一定要原谅？ |
|
标题党止于展示，心理的环境诱因浅尝辄止
“空心人”，理想主义者的孤独和落差
贫穷和无知是原罪，感受不是发现，但是发现的第一步，发现和解决之间存在鸿沟 |
|
能感觉到拍摄团队的善意，想给观众带来正能量，但可能正因如此，感觉主人公以及围绕主人公的生活被刻意削薄、片面化了。没能力透纸背，写尽世间。 |
|
不专业 一种说得轻巧的感觉。有的可不是什么坏情绪 是病 是外因 是你不敢拍的外因。中国导演会拍纪录片的少 避重就轻 一知半解 说不到点上。 |
|
平静的心态真的很难得 |
|
前三集挺好，后边一般。 |
|
人类进步的本质是，下一代不听上一代的话。 |
|
题目很好，但内容对不上名字。看了两集感觉更多的是没被治愈只有展示痛苦。整体都太浮于表面，时长很短结局是病者假装自己被治愈，伤害者假装反思改变。从第一季第二个女生妈妈那句“我为了她愿意付出一切，甚至生命，这就是母爱”就能看出有多形式主义，假大空地喊一些口号，其实连真正的感同身受都做不到 |
|
精神问题、情绪问题都只是一种疾病而已，没有见不得人，没有无法治愈，作者立意是好的，但是拍的是啥？散乱、无逻辑、一种HE结局、又是逃脱了父亲责任的，母亲和女儿的双向奔赴 |
|
十月份的时候B站出了一个纪录片，《是坏情绪啊，没关系》。纪录片就六集，从“惧、悲、怒、厌、惑、虑”六种坏情绪作为切口，分享了一些真实的案例。因为这些案例只是被简单拍摄，所以有观众觉得这部纪录片不好。因为这些问题的核心没有被挖出来，但是他们忘记了在中国这个谈到心理问题就觉得耻辱的社会中，让这些案例被看见，就已经是很了不起了。 |
|
原来这个世界上有很相似的母女之间的关系啊，悠扬和妈妈的关系更像是我和妈妈的关系的超级升级版，可能我想开了不在意了所以让这件事在我心里能过去了。希望悠扬能好起来 |
|
看了一集，不打算看下去所以就不评分了。只想问两个问题：情绪需要用好坏去区分吗？情绪和心理疾病这两个概念能等同吗？ |
|
痛苦的中产阶级。哎…… |
|
连续看了两集，第一感受就是中国教育确实存在着非常非常严重的问题，这都成教师子女受害者联盟了。 对里面某些遭遇某些情绪感同身受，虽然我也还没好，但我还行。哪怕我也没找到一定要坚持的理由，但我有不能放弃的理由。 （这片子拍得不太好。或者说表达和呈现方式有问题。 |
|
科普相当不够！情绪问题也不完全来源于家庭，有情绪问题的人群也不光是年轻人。但是有这些呈现和记录还是挺好的。支持！ |
|
挺好看的。希望大家都能自己想通，获得出口。 |
|
真切入心。 |
|
国人没有很多自主权，如果工作生活的可能性有无尽选择的话，人是可以脱离原生家庭自主选择的，现在算什么，社死的人要随时面对不能工作因为大多数工作是外向的人更有前途，越低能量越没保障，越不敢放肆，然后能量就更低 |
|
其实如果父子之间有矛盾 大不了蹲路边一起抽烟就能解决 |
|
是情绪啊，有关系！谢谢愿意被拍摄的这些有勇气的人，你们愿意开始剖析自己面对自己，这已经是绝佳的开始了！ |
|
能够花销且愿意出镜的病例已经超越绝大多数人了，但纪录片过于照顾观众，病因分析过于简化，使全片看着过于鸡汤。 |
|
撒花！争议不断，但自己还是很心水这部小片，喜欢里面很多的主人公，几乎都是同龄人，都很了不起，要一起创造出属于我们这一代人的未来啊。 |
|
学会拒绝，学会减压，学会倾诉和求助，是每个人的任务，接受自己的普通平凡，健康活着。好多人的情绪都与家人有关，代际的养育模式、父母的忽略、父母的压力……然后就是面对社会时的疑惑，焦虑。 |
|
有病还是要治病 |
|
划重点：请把《是坏情绪呀没关系》当个「普」都别当个「科普」看。如果有疾病问题特别是有重度问题的别看，起不到帮助反而会误导。感觉都算不上纪录片 |
|
有很多共鸣。
能拯救自己的只有自己。
黑暗过后就是黎明，走下去，就会见到光。 |
|
上班上得很累了再看这个…我的坏情绪更有关系了 |
|
还挺真实的，越来越喜欢纪录片了 |
|
这么好的题材怎么会做成这样……不是坏情绪啊，是精神病啊 |
|
父母和老师都应该接受完备的心理教育才能上岗啊！ |
|
治愈是猫咪找到了她的毛线团儿🧶 |
|
几乎每一个被观察者在追其病因后，都发现是他们的身边人更应该去看心理医生。
缺位的父，“强势”的妈，典型的致病家庭。30多分钟一集，起承转合之余最后还要包一顿“饺子”。
我知道编剧导演剪辑想要呈现一些充满希望的画面，但是你们先别急。既然是聚焦心理情绪的医疗类纪录片，不如先把发病原因、诱发因素多讲讲清楚呢。 |
|
b站上看了一集，发现其实两位女生的痛苦根源都是家庭，更准确的说是母亲，父亲的存在没有拍出来，不知道是不是导演刻意而为之，想要表达东亚“父亲的缺失”。两位母亲身上完全看出了两个孩子情绪痛苦的来源，尤其是第二个，母亲一边说着母爱伟大说着我愿意为她付出生命，却始终不肯理解女儿把玩具作为信仰，作为话语途径，抒发情绪窗口的个人表达，而一直把自己的思想“幼稚”附加给女儿，何尝不是一种压迫？还是一种更令人无法接受的，自以为自己伟大、无私奉献的压迫式教育。第一集结尾不知怎么的变得正能量了，虽然很正向，但感觉是灌了几句鸡汤喊了几句空口号。明天，又是绝望的一天。
还是那句话，一个未成年孩子有心理问题，背后存在着有心理问题的家长。 |
|
3.5） |
