取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.2

    最近更新: HD
    立即播放 下载

    李 Lee (2023)

    最近更新: 2025-05-18 HD

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    　　讲述了美国摄影师李·米勒（凯特·温斯莱特 Kate Winslet 饰）的故事。李·米勒以摄影记者的身份前往二战前线，执行揭露纳粹德国隐秘真相的任务。尽管女性记者面临重重困难，她还是拍摄了一些二战中最重要的照片，为此她付出了巨大的个人代价。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.3 IMDB 5.9 正片
      Golda
      2023
      战争片
      英国

      果尔达

       Golda
      • 豆瓣网友的评价
      • 用了很多力气用声画表现人物心理，但是没有展现出战争决策背后的理智和推测，显得有些主观用事
      • 全程果尔达视角，只有政治和军事，没有家庭生活，制作精良，这才是历史片传记片该有的样子。
      • 香烟不离手，一直在接受治疗，这些细节都让人物更鲜活。一段难以理解的沉重经历，和平对于一些地方来说，如此艰难，让一位拖着残躯的老妇一直承受着身心的煎熬，看着就让人悲伤。
      • 内塔尼亚胡得琢磨琢磨怎么学习梅厄女士了
      • “我不是隐藏在后的小女孩”，从不怯任何困难与挑战；从口音到姿势再到加持的妆造，Helen Mirren的演绎为故事注入灵魂。然而Guy的处理乃至整个讲述选择的方向让人失望，它摘取其中一面或者特定时期，大量依赖纪录片镜头，观众被拽入如历史课死气沉沉的讲述...似乎都不曾真正让Golda Meir的完整形象、意义跃然而生。每每看到这个项目都会想起两年前宣布的Shira Haas意欲出演的电视剧，“一生式”的回溯或许更适合。
      • 梅厄夫人的故事还是挺传奇的，选取第四次中东战争这个节点确实不错，可以说是以色列版的《至暗时刻》，不过整体上显得有些平，给海伦·米伦化的妆好像不够自然，面部的填充看着有些突兀了。
      • 以民众的惨痛牺牲为代价，换来对以色列尚未牢固的主权的坚守，作为女性首相，在电影中被塑造得比一般男性政治家更具同理心，承受了更大的痛苦。首相在机场守候阵亡士兵躯体归国的广角镜头令人印象深刻，人物的许多大特写情绪饱满，原声的设计也非常惊喜。很多戏份在首相的居家空间中展现，例如床上吐烟和午夜凶铃，相比奥本海默，这个才是真·人物传记惊悚片吧。并且令人想了解以色列建国史。开头主角在屋顶上远观椋鸟一窝蜂从空中涌入到烟囱里，到结尾处首相去世，铺满地板的小鸟尸体，到底有什么象征意味呢？可能是顾及国际市场，使用的语言是英语而非希伯来语有点遗憾。还顺便黑了一把毛子挺了一把乌克兰
      • 以色列铁娘子
      • 以色列铁娘子果尔达·梅厄夫人的传记片，聚焦于第四次中东战争，作为总理的果尔达的表现。影片较好地还原了那次战争情形，海伦·米伦非常传神地刻画了处于至暗时刻的果尔达形象。影片让人印象深刻的地方有两处：一是政府官员及时上电视及前线向民众告知战情；二是作为总理的果尔达，总是最关注前线士兵被俘死亡情况。作为民选政客，这两点是决定执政优劣的关键点。结尾梅厄夫人去世，配乐似乎用的是珀塞尔《狄多与埃涅阿斯》中唱段《当我长眠地下时》的旋律，倒很是应景。近年来难得的未被政治所裹挟的传记片，因此多打一分。其实此片讲述上亦有很多问题。
      • 这个时间点看这部片子真的感触良多。你看看当年面对3万正规军还压力重重，所以今天以色列要在200万平民面前展开地面进攻二一拖再拖，你以为这仅仅是军事问题吗？说句题外话，2国方案已经几乎不可能实现了，这很可悲但是现实。在说句题外话，这imdb的评分真是白左的指路明灯。
      • 一部电影解释了民主与专制的区别，电影开篇，便是一国元首如同受审一般接受议会质询，果尔达身上体现了现代国家的公仆精神，兢兢业业，朴朴素素，接见美国国务卿是在自己狭小的餐厅里，一盘罗宋汤便是国宴。相比之下，有些貌似国家不过是一座原始野蛮的猴山罢了，个个沐猴而冠
      • 沉重缓慢的步伐，不离手的香烟，灰白稀疏的黄发，悲伤颤抖的背影，坚定的眼神，果断的命令。一个在肉体痛苦和极大精神压力双重折磨下的高龄老妇人，不屈不挠做出了一个又一个艰难的决策，终于给以色列带来了阶段性的和平。 第一次知道梅厄夫人是在尼克松的著作《领袖们》们中。这部电影让我看到了“复活”的梅厄夫人。精彩传神的表演完全重现了那个坚强不屈的以色列铁娘子的人生高光时刻。 最感慨的还是基辛格和梅厄夫人谈判那段，国际政治谈判都是大国博弈的结果。“俄乌战争”中的乌克兰，就是大国博弈中的炮灰。完全靠后援国的输血，无法赢得和平和尊严。一切的尊严都要像以色列的军人这样，用自己的实力赢得。上帝只救助自助者。
      • 她其实是领导以色列胜利了，但是她也必须接受审判，接受质疑她所做的每一个决定，背负那么多人命的责任。那么奥本海默有什么可委屈的呢？国家审查一下你的安全等级怎么了，就天大的委屈了。男宝委屈的一生。果尔达在军事上或许没有过人的才华，但是她懂人性，懂得利用一切机会为国家博取最大利益，知道什么时候利用女性身份软化矛盾，知道什么时候发狠让对方害怕。人们最看轻的是一个围着厨房和孩子转的家庭主妇，最害怕的是不受控制的疯女人，然而这些女性形象也只是外界对女性的刻板印象认知，一个优秀的女人可以具有所有那些特质，并在正确的场合使用。
      • 算是沿袭了导演前作短片，即在精彩之处能用视听语言表现的尽量不用台词，并将其中滋生的情绪与角色产生叠化，以此在人与时代之间找到共鸣点。而这一部从前期的平衡对称到后面斜角长镜，均很好地表现了战争与角色内心的失衡，也更加衬托了后面反败为胜时，一个国家总理的果敢与沉稳，可以说非常的主旋律
      • 近年来最好的海伦米伦，以色列版的至暗时刻。相较于一般的人物传记，该片半数的女性角色帮助延展了主人公更加个人的性格光谱。
      • 与真实的梅厄夫人有差距，哗众取宠的化妆，硬是把一个驴脸化妆成了马脸。基辛格这个两面人。一个人最大的力量是不把自己当回事。
      • 就在巴以冲突陡然升级的时候巧合的看了这部影片，50年前的这几天赎罪日战争让当时的以色列女总理果尔达成为了全球关注的焦点。同样是巴以冲突，同样是10月初，50年了依旧未曾平息。抛开立场和倾向只谈电影艺术本身，海伦·米伦奉献了可以第二次问鼎奥斯卡影后的绝佳演技，一个眼神一个背影一声叹息甚至吐出的氤氲都是满满的戏码。这个决定了历史走向的以色列撒切尔夫人有犹豫但果敢，有踟蹰但坚定，有纠结但决绝，这些内心戏都被海伦·米伦演活了。巴以冲突早就不只是两个地区人民的冲突了，和俄乌战争一样，都是大国博弈的牺牲品。
      • 拍得太难看了吧，烟草公司广告吗？那个皮包真的辣眼睛
      • 此铁娘子在英国铁娘子之前，女性视角战争叙事，多了对生命个体的同情和记忆深处的仇恨。
      • 毫无嫌疑的意识形态输出。不过，传记片的效果是很不错的。4星影片
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.5 正片
      One Life
      2023
      剧情片
      英国

      一生

       One Life
      • 豆瓣网友的评价
      • 最打动人的是节目中尼基的孩子们站起来再见尼基，这种活生生的震撼虽然老套但很感人。一位平凡的股票交易员靠自己和无数普通人拯救了669人，故事本身就很有力度，看到最后这位救了那么多孩子的人平稳活到了106岁，忽然对世界有了信心，好人还是能长命的。
      • 原型故事其实很早就听过，只是看看电影怎么把它呈现出来，结果就是打了讲故事的安全牌。最后的重聚戏催泪与否，真的见仁见智了。
      • 相比辛德勒的事迹，这个故事就显得太普通了。没有太多的计谋或壮举，有的只是无尽的案头工作。然而，这就是我们普通人得以改变这个世界的方式。- You've a lot of faith in ordinary people. - I do because i'm an ordinary person.
      • 很感动的普通人故事，虽然主角们也不算完全的普通人。看的时候其实想了很多和影片有关又无关的事，比如为什么我们的爱国主义教育片没办法有这种流畅感，比如明明这是全世界都无法忘记的一段历史而我们的那段就less important，比如这个时间节点看这个片子其实有一种莫名的讽刺…… 不过这些都是后话，霍普金斯的演绎太完美，音乐和剪辑的默契配合使故事更显厚重。这是个简单的故事，也是完整的故事，太多时候讲好一个故事已经很不容易了。
      • 又哭成了一团 哈哈哈哈 怎么买了两本难民的电影啊 大荧幕实在是有点儿爽到了！“Don’t start when you can’t finish it” 这句话我觉得是我能听懂看懂整部电影里最让我有感想的部分吧 善良 光屏一腔热情是无法成功的 不是初衷是善意的就不应该遭受责备 如果你没有一个能完成你的善意的举动的计划或部署或智识 就不要轻易去做 尤其是牵涉到自己以外的人的时候 （但往往这种时刻肯定是会牵涉到别人的） 虽然不是电影的主旨 但这句话真的让我印象深刻！
      • 在伦敦电影节首映看完的我无法客观的评价这部电影。“Among the audience, those who owe their lives to Nicholas Winton, please stand up.” 当人们成群的起立，我已在座位上哭的泣不成声。当银幕内的故事与能量照进现实，当过去的文本与当下的景象形成对文，电影的力量就超越了电影本身。一次终身难忘的观影体验。
      • 原型很有名，但是故事的叙述有点一般
      • BBC电视电影的粉丝的话绝对会非常喜欢，摄影音效都无比工整看着非常舒服。也许这是第一次如此的能同战争电影中的人物共鸣，这就是“一个普通人”会做的事情，看起来不可思议，其实只是勇敢地开始，坚定地执行，结束之后就平静地让它变成一段往事，伟大和平凡的界线也就消失了。
      • 最令我感动的是主角50年后仍怀有“负罪感”//演得好，拍得一般，这么好的题材拍得太普通太克制啦
      • AMC盲盒。作为电影挺陈腔滥调，但是霍普金斯老爷子的演技还是盘活了这片子。不过虽然是真人真事改编，但是加沙的种族灭绝危机一日不解除。我就不会相信犹太宣传机器讲的一个字。
      • 🇬🇧线下观影第四部。安东尼老爷子演技太好了，把人类共同创伤的宏大叙事和英雄个体的自我救赎深藏在一个看似普通的脆弱又坚强的老人的眼底，哭戏未免太有感染力😭儿童版辛德勒的名单，英国人的人道主义模范，片子克制但算是动人，我看到最后在影院里跟白女们一样也哭了，满脑子全是自己的同胞，这段历史带给太多人伤痛了…（还是很喜欢标题的双关的，one life不仅是niki的一生，更是被拯救的孩子们的一生，甚至还暗含着niki的创伤、执念、负罪感中无法拯救「每一条生命」的意味
      • 个人觉得剪辑有点点问题，换一种叙述可能会更好。然而除开这点，这个电影在如今的背景下极其有意义。看的时候还跟朋友说Niki真的好天真，但正是这种天真才让他实现了这样的壮举。电影里有一幕我印象很深刻：Nicholas被问到明明生活很优渥为什么还要冒这样的风险，这让我想到无论在哪个时代利益既得者牺牲自我的行为都会被质疑，但也更能让人意识到这是一种真正的人道主义精神，而这种感受在我看到他和当时被救的孩子拥抱时达到顶峰。Nicholas Winton值得这世界上最高的称赞。
      • ［AMC］最后BBC演播室那段爆哭，就好像情绪推压到那里，高潮收得干净又动人。前面大部分时候其实是一部有些无聊的电影。由于摄影、表演和装潢都很美丽，不至于感觉不好，但估计有人会说：“这些精英中产阶级做事。”的确，对于犹太屠杀的角度切得比较新奇，虽然你看到的都是各种敦促文书工作，“I'll make some calls”，高档餐厅，饮茶，事情好像就能推动了，但我想我们需要这些普通人的英雄故事。对我来说最动人的其实是年轻男主下决心时的踯躅。
      • 放在二战题材中只算是平平无奇小故事 拍的也是中规中矩。他们曾帮助犹太人逃离纳粹的迫害 现在又帮助犹太人迫害巴勒斯坦人 所以他们的动机并不是帮助弱势拯救生灵 只是喜欢犹太人。
      • 电影拍得很「安全」但基底却很有力度，在平淡的视角中顺利铺陈故事，在结尾的观众席时刻让人狠狠落泪，但恰如这份无法客观评价的触动，「人们做的事真的会无形改变着世界的某个角落」在这部电影里让人听见了回声。霍普金斯老爷子坐在泳池边落泪的瞬间，真的哭崩了。在洗手池和过去的自己回望，在结尾他终于平静自在的走向未来。在这种真实事件超越电影本身的故事里，评分它重要么，不重要。
      • 浪费好题材，浪费好演员
      • 救人一命
      • Kindertransport
      • 最后看到伊丽莎白女王的画面倍感唏嘘，这两位都不在了
      • 热泪长流五星荐。知道史实，依然感动。二战是人性的至黑与至亮。
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.6 正片
      L'Abbé Pierre - Une vie de combats
      2023
      剧情片
      法国

      斗争人生

       L'Abbé Pierre - Une vie de combats
      • 豆瓣网友的评价
      • 主旋律人物传记片。
      • 法国著名反贫穷斗士皮埃尔神父的传记片，影片几乎涵盖了他一生，并将他作为一个圣徒来表现。人物显得很平面，并不感人。故事也是平铺直叙，缺乏亮点。从电影中看，皮埃尔神父空有一腔热情，却没有理性思维与具体办事能力，思想相当激进，奉行的是斗争哲学，也将自己定位为斗士。他的信仰，更接近于拉美的解放神学，而且他也确实去拉美活动数年。面对他的以马忤斯慈善组织向拉美极端组织提供军火的指控，他回答说，“比起怯懦，我更喜欢暴力一些。”不像神父所为。
      • 40mins
      • Miss Coutaz 一直在身后支持他，更显伟大。这个世界就是有这样的实践派理想主义者，才能始终有希望，但是拍得似乎过于没想法，一味高光…
      • 如果不能在大银幕看的话，那就尽量找最大的屏幕看吧，这种深沉且激昂的人物传记电影，运用镜头表现人物的困境与坚韧，渺小与伟大，不看摄影等于没看。个体一旦融入组织，就会成为坏的一部分难以自拔，因此始终拒绝甚至对抗组织的个体，称得上真正的勇士。一个人做一件好事不难，难的是一辈子只做好事不干坏事——这种话可以当作人生箴言，但最好不要对具体的人时时刻刻做此要求，那样会只盯着别人有没有瑕疵，忽视他做的好事，与此同时，让自己成了苛责私德的人，忽视了自己去做好事的可能。如果人性无法完美，请让我们对善良大声歌唱。
      • 法国真的好左。另外，好久没看过这么高大全伟光正的人物了。Emmaüs我还买过几次东东，可惜我实在是太没物欲了，实在没啥可买。
      • 挺伤感的电影，人类永远离开了“圣徒崇拜”的时代。
      • 臭长八股文
      • 人物传记电影，讲述一位法国神父在二战和二战后，如何成为弱势群体的守护者的，他带着一些理想主义的状态，奔走于各个地方，唯一想要的，就是人们得到更公平的待遇，他渴望这个世界变成世外桃源，但现实的残酷却无法磨灭，他遭到过质疑、攻击和背叛，也在年老时怀疑过自己的坚持，但他却自始至终没有放弃……什么是伟大？这就是伟大！不过影片在拍摄剪辑上，并没有用什么情绪渲染的手法，更多是一种平铺直叙，虽然这也是一种较为真实的表现方式，但也让影片显得较为平庸，少了那种波澜壮阔的质感，而且人物塑造上会有些过于完美，也使得人物显得有些扁平化，更像是大众对于英雄的神圣化塑造，而并没能将其更还原为人，另外就是影片对于底层人的呈现，个人感觉是不太足够的，如果能加入更多底层人与高阶级之间的生活对比，可能会更让人产生共鸣。
      • 皮艾尔神父在法国是一个非常被尊重的人物。是他奠定了很多利于保护最底层的法律条款。这是一部蛮主旋律的片，这也就失去了人物的层次感反而变得很单调，成为一部典型的大男主拯救世界。蛮可惜的
      • 某些时刻好似革命家，一个理想主义者，中规中矩的人物传记片。
      • 太主旋律太平庸了，让Abbé的弧光过于完美，反而让这种令人动容的人物英雄主义化、扁平化了。
      • 有点良心那么难吗。法国就是世界啊。全球有8亿人露宿街头。
      • 虽然但是一直歌功颂德就觉得有点emmmmmm
      • 过于平铺直述了，在战争年代仍在为底层人群争取权益，是理想者，是践行者，虽千万人吾往矣的勇气
      • 法国神父创建社区接济无家可归者stop hunger活动家，之前没有听过，传记型，鼓舞。飞机上看的法语电影。
      • 爱和分享。皮埃尔神父一生致力于救济无家可归的人。他用一生证明了当人们团结起来、不再只考虑自己的时候能做成各种事。能在这个时候看到这部电影是一种极大的安慰。这部电影给人希望。
      • 电影海报挺好看的，有点像《那些野兽》，电影内容有点看不进
      • 为消除贫困
      • 他经历了那么多的时代，依然坚持于自己的理想，建立了自己独立的社会救助体系，帮助那些无家可归的人。片子没有什么惊心动魄的大情节，呈现比较平淡，有点无法让观众感受到皮埃尔神父一生的波澜壮阔。
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.2 正片
      Reagan
      2024
      剧情片
      美国

      里根

       Reagan
      • 豆瓣网友的评价
      • 时长、经费、以及导演能力的限制使得影片如预料般成为七八十年代重大历史事件串烧；但跟着回顾一遍也还有趣。冲着原型人物再加一星。 在柏林墙前的喊话固然精彩，但最触动我的台词倒是Bryukhanov同志对来访者说的那句：“共那啥义不是祖国；陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、xxx，才是我的祖国。”（一号三号名字没听清，就……领会精神吧）
      • 通过前克格勃特工和俄罗斯新贵之间的对话向我们讲述了里根从童年到担任美国总统的一生，电影并没有什么新意，无非就是把里根的生前经历做一个大串联，从加入基督教，在洛克河上当救生员，参军，成为主持人、演员，再到美国演员工会主席，最后加入共和党，参政，成为州长、总统，以及总统期间的政治生涯：伊朗门、日内瓦会议、核裁军、拆除柏林墙。里根应该是最能完美体现“美国梦”的代表人物，我还以为会有什么爆点，可惜平淡如水。传记的主人公是第40任美国总统美伶宗——罗纳德•威尔逊•里根。
      • 很扁平的拍法----人物传记除非像克里斯托弗诺兰那样在叙事线上做文章，否则很容易排得像ppt电影。另如今再审视冷战，已经再很难彻底buy in美帝叙事了，因此自然也对这个题材的电影会产生先天性的疏离。
      • 原著The Crusader是历史演义，marvel movie for republican retirees的拍法说得过去。但确实有讨厌的地方：1.gippers最喜欢用外交斗争神化里根，但让本人用“安内必先攘外”的借口避开domestic issues争议，实在低级得谄媚；2.Nancy和Ronnie的情缘不仅有关意识形态，但本片避开了许多有人性温度的趣闻。故事呈现的不是前总统伉俪的恩爱，而是另类右小情侣的反康性幻想：可惜年轻观众并不买账；3.对76年初选的呈现小肚鸡肠：人身攻击福特，就连“steal an election”的当代垃圾语料都原样挪用。结局处John Denver、Bob Dylan连番轰炸，满足boomers怀旧情愫的同时烂俗到让人起鸡皮疙瘩，实在是保守派影人的自渎。
      • 忘不了他老人家的苏联笑话，活到今天就好了，会有很多印度笑话的
      • 当作巩固诗史了。如果美国人让里根说自己无意识形态；又让俄国人说共产主义不是祖国，祖国是托尔斯泰、契诃夫、屠格涅夫。那么希望美国人也可以让俄国人告诉自己，祖国不是共和党或里根或自由民主，祖国是福克纳、海明威、麦尔维尔。
      • 整体略低于预期。最大问题还是2个小时的时间根本不足以把里根从青少年，演艺时期到冷战当中担任州长和后来当选总统经历的一系列事件包括两段婚姻的感情线描写完整。导致很多故事叙述的都极其潦草收尾也很仓促，不少重要人物也就是走个过场就没下文了。不过看到手术台那段医生的那句“Mr President，we are all Republicans today”的台词以及最后黄昏下骑马的背影还是挺感慨的，给个四星吧。
      • 6.5分。不能说垃圾吧，但基本就是流水账，太过清汤寡水了，还不如专门只讲某个事件之类更好呢~~~
      • 从电影艺术角度来看，拍的真的一般。以前的象党还是价值观挺正常的，这次川普要是再当选，失败的不是驴党，是象党。片尾曲是《墙终将会倒塌》。
      • 接连三场苏联国葬那段挺搞笑的，但把这位传奇水瓶座总统的故事拍的太乏味了，还是从一个苏联人口中娓娓道来的~
      • 流水账，早年的里根应该换个年轻的演员来演，片中里根二十出头就长得跟五十多岁似的
      • 看着还行。这个时间点上映总统记录片电影有点微妙。看过《纸牌屋》后大概进一步了解总统竞选背后的尔虞我诈与血腥。里根是演员出身，施瓦辛格也是，后者任州长期间业绩差，且性侵丑闻超多；前者不仅连任两届总统，政绩可佳，与第二任妻子更是恩爱相守一生。不论政客多么伪善，政客与政客之间也还是有差别吧。本片布景太假，里根和奥本海默一样，都是本人看起来比饰演者更帅气更有魅力。
      • 对美国近代史不怎么了解的观众来说，可能还比较有趣吧。
      • 这司马昭之心…但是已经不是那个时代了好吗亲
      • 美国主旋律
      • 我不太理解，这种极其机械地把许许多多生平事迹堆砌起来的人物传记，除了催眠之外还能有什么意义。而且通过苏联人的视角去串联里根的一生，充其量也只是一个有意思的想法。可一旦落到实际层面，就显得无比生硬、怪诞和做作了。
      • 反集权那些都说得挺好
      • 两个多小时讲里根生平还是太勉强了，虽然里根人生中的精彩片段都涵盖了，结局到片尾的部分也异常感人，但是还是希望很多冷战中的重大事件可以细说一下，如果像奥本海默那样从里根的角度拍部反康版的传记片可能更是我想要的。
      • 。
      • 苏联在人民的赞美和掌声里轰然倒塌，美国在共和党跟民主党的互掐中，越来越强。老里不过是众多参与者中的一个，一个普通的平民老头。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.9 正片
      Stormskärs Maja
      2024
      剧情片
      芬兰

      风暴岛的玛雅

       Stormskärs Maja
      • 豆瓣网友的评价
      • 长达近三小时，一个在荒僻海岛上芬兰女人的一生。这是一个坚韧、顽强、有主见的女人，她爱过活过，相夫教子，辛劳一生，就像无数女性一样。不过一场战争却让这个荒𡷊成为战场，让她独力面对时艰，同时也令她见识这个世界。
      • 画面真的美极了，女性生命故事的史诗，神秘脆弱又极其坚韧的奇迹。
      • 3.6分。
      • #IFFR2024#
      • 纤细又磅礴的美。
      • 她很幸运，在被指定的婚姻里遇到真心相待的丈夫，在战火纷争时遇到文明有义的军官。在经历过种种苦难后人，她从一个相信海洋神话的姑娘，成为一个会写自己名字的女人，她逐渐学会不完全依附于男人，却依然保持着她对这座岛屿和她爱的人的忠贞。
      • 这么长的片居然一次看完了——就证明它是部好电影！相亲相爱的一对璧人，远离尘嚣的孤岛木屋，湛蓝清澈而平静的海，令坚苦寒冷的日子成了人间天堂！荐
      • 又是一部非常北欧的细腻情感佳作，提纯笔法并没让人物失去深度，也折射了大航海时代的广度。摄影和配乐，恰到好处，游刃有余。
      • “除了要我过半死不活的生活，什么都可以，我没有疯，也不害怕”。说这是我今年看过最坚强的女性角色都不为过。宗教背景下到处都是男性统治的影子，而自主的Maja努力摆脱社会循规蹈矩的枷锁，她知道自己要什么，敢于为自己做决定，可在当时的环境下，却连自己的姐姐都说自己是疯子。母亲说女人照镜子是罪过，而Janne在集市上看到Maja喜欢就立刻把镜子买了下来，“只要你觉得重要的，对我就重要”，这句话也是Maja对Janne产生信任和爱意的开端，他毫无保留地支持她爱她，也就不难理解为什么Maja会对Janne爱得这么深了，可前面有多甜，后面的刀就有多疼。危险的海之母残酷又变幻莫测，而Maja的坚强、冷静、善良和爱，把一切化解成宏大且浪漫的史诗。当我知道原著发布于1970年时，这个故事变得更值得尊敬了。
      • 2个小时40多分钟的长度刻画了芬兰女性坚强的一生，从豆蔻年华的少女到最后白发苍苍的老人，这一生漫长又不易的活着见证了女人生命力的强大和精神层面的隐忍。她失去了挚爱和至亲，在恶劣环境和战争的洗礼中顽强的活了下来，看到最后我都觉得是一部女性的史诗了。最后一个镜头给到一家三口在岸边光着脚相依偎的画面真的好感人。就是片子太长了，看的让人觉得不够凝缩。女人不同年纪的转换处理也过于仓促了。
      • 玛雅的一生即是一部于父权、战争、残酷自然三重风暴中突围而出的女性成长史，也呈现了女性如何从爱情，生育和自我觉醒中获得力量和勇气。这个女人更像是在风暴岛上开拓繁衍的女神，战胜了一切生存的障碍，创造了一个充满生命希望的世界。而荒原的原始野性，以及诞生于自然世界的神秘预兆和梦境都为生与死的宏大主题增加了某种壮丽和宿命感。
      • 妇女能顶整片天
      • 一个没有爱情的女人就像是一朵没有雨露浇灌的花，随时都可能会枯死。直到她遇到了他，平心而论他算不得良配，却也在那段凄苦的岁月里给了她难得的快乐。只是伟大女人的一生注定是凄苦的，她还是得靠自己去实现生活理想。于是她用自己的坚毅和勇敢，让自己成为了真正的大女人，她证明了女人也可以和男人一样顶天立地。生活中的困苦从来不能真正打败她，只会让她更加强大，她永远是这座荒凉孤岛上最美的玫瑰。
      • 现实比故事更动人
      • Maja 是一个不会写自己名字的普通渔妇，但她却比任何让都更懂得生活的真谛。在她的宇宙中，她闪烁着勇敢、坚韧、纯真、浪漫的光芒。看之前是觉得，163 分钟确实过分长了，反倒是过程中没有觉得烦闷无聊，而是被 Maja 深深牵引进了故事之中。女主的表演真实儿动人，仿佛款款从那个年代走来，摄影和配乐也都美极了。完全超出预期的好看。
      • 7/10. 奥兰岛的春夏秋冬又一春。
      • 一个叫玛雅的女性的一生
      • 太冗长了。看不进去。
      • 一个女性的史诗
      • 不错，没有狗血就好，从一而终又坚强的女人。算不算是活着呢。
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.0 正片
      Joy
      2024
      剧情片
      英国

      一个奇迹的诞生

       Joy
      • 豆瓣网友的评价
      • #LFF2024 人们总是很自然地说出：“等你以后有孩子了…” 却不考虑对方是否想要，或者可不可以，IVF给了女人们一个选择，让想要孩子的人有机会实现。很酷的是，世界上第一个IVF孩子昨晚也在世界首映的现场，她的幸福也代表着那么多个因为IVF而圆梦的家庭
      • 传记片，拍得还行，只是剧中的戏剧化情节，不知怎么不能进入，感觉脱节。
      • 从科研角度看无疑是积极的 从伦理和生物角度 人口学角度反感被大自然淘汰的劣质基因拼命给自己找机会繁衍后代的生殖狂魔 人口已经严重过剩 让不该繁衍的基因硬生 该被自然流产的劣质基因硬保胎 生出来拉低人类平均质量
      • 好好看，生命的力量，还有一生值得奉献的事业。看到了原始的力量，还有单纯的奉献精神，那些犹豫，堵塞，真诚的力量，都好感人。生命诞生的源头就是如此的震撼，全场观众都在狂流泪，我也是在英国这么多年很少狂哭的现场。真的好感动！好喜爱里面的演员，把人性彰显的好淋漓尽致，好爱科学家，妇产科医生，还有用自己短暂的一生使得这个糟糕的世界稍稍变好一点的人们，有种振奋人心的力量❤️
      • 穆里尔护士长的一句话我觉得是全片点睛之句-我们不是在帮助他们，而是给他们提供更多选择。 现在习以为常的东西在六七十年前，可想而知会遇到多么大的挑战。
      • 女性的生育和性總是和這一性別的道德與責任捆綁在一起，而墮胎、避孕、試管嬰兒技術的出現，讓女性多了很多能真正掌握自己生活的可能。
      • 来源于生活，没高。。。话说，不懂就问，试管婴儿是一种选择，代孕呢？
      • 非常工整的biopic
      • 影片一开场，导演便以明亮积极的基调为观众奠定了情感基础。三个专业人员在十年如一日的坚持中，最终改变了无数人的人生轨迹，这是何其伟大的成就。因此，采用明亮的色调和积极乐观的氛围来感染观众，无疑是最合适的选择。即便在那时的英国，开展这样的研究也受到诸多限制，但他们的成功不禁让人思考，为何他们能够做到？或许，正是越自由的环境，越能催生进步与创新。
      • 多大的信念才可以一直坚持下去啊！
      • Joy真是个好名字
      • 选择不应被剥夺。
      • 整整十年啊！加上之前在该领域的学习得二十年啊！一切如此机缘巧合，碰巧腹腔镜技术刚发展起来了，碰巧会腔镜技术的医生在当生殖中心主任，碰巧jane的母亲去世卸下了她的内心负担，碰巧edward活到了诺贝尔奖。以后定去朝圣！
      • For all choices! 现场最感动的怕是Louise Joy Brown了吧
      • 故事很好，情节表现也相当不错，峰回路转珍的出现起到了关键性作用。是的，任何科学试验都是有代价的，同理，普罗大众的局限终有一天也会逐渐突破，还有明天人类也在进步，这是个过程。
      • 感动 应多点这种电影 挖掘一下为人类创造福祉的研究背后的故事
      • 悦先活。
      • 在不可能的年代努力钻研备受争议的技术的“源起式”故事，整体感觉很像是有好表演加持、逐步复制维基页面的故事。它当然有好的能量，也值得了解；但没什么大差错，同样会觉得也不是“非讲不可”。“Jean”和“Edward”的组合有点让人想起《性爱大师》“William”和“Virginia”在前半段的时候，三大主演都可圈可点。
      • 没有什么起伏波澜的传记片，但最值得肯定的是影片选取事件中心人物的敏锐感——在团队中的三人中，选取了Jean。特别感触的是，结尾出现加名的真实影像时，真的很有泪点，升华了这部表现平平的传记影片的价值意义。
      • 视角取的特别好，展现女性融入其中，并为此作出的贡献。科学家真的不容易，车内对话那段，期待二十年得到一成就…真的不是一般人。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42