|
这个美化讨好老白男的态度令人作呕，在影院里笑出声的男人也是 |
|
表演vs剧评，老实讲这是一个很难与电影观众互动的题材，他们没法直观感受女主的表演到底是好与不好，自然也就很难理解所遭遇的毒评是来自于评论家的艺术高标所致，还是内心阴暗驱使？而且，涉及评论的台词也很容易对作品本身形成自讽，“在你心里有艺术，图尔克导演，我的失望只是因为你没能触及到它。”另外还有一点不得不提，伊恩·麦克莱恩实在太老了！虽然剧情设定此公已到退休年龄、女主是看他的剧评长大才投身表演的，可六十岁和八十五仍然差太多了！特别考虑到还有不少表现其生理欲望的刻画……可即便如此，还是给个不算低的三星半。曾经有外评调侃说：给予本片差评的话，会让你掉到剧情挖好的坑里！ |
|
恶毒老男同被男人打了不敢反击，迁怒陌生女人 |
|
有着非常吸睛的演出阵容（光是看Ian一人就很值，更不提还有Gemma、Ben Barnes…），同样非常狡猾地将阴谋主角设定为戏剧评论人；搭配考究的时代语言，有些意想不到的暗黑走向，它都是各方面尚可的那种电影。但有的时候节奏非常沉闷，感知不到因为犀利毒舌引起的幽默，也似乎未有阴谋环环相扣渐渐被掀开的惊喜；它用近乎冷漠的口吻转述这个有趣的故事，仿佛没有什么关系。 |
|
7/10，#2023 TIFF#。更适合直接看剧本或改成舞台剧，电影本身较无聊，中间段落甚至几度犯困；虽然只看过导演一部前作《她比烟花寂寞》，但差距略大，前者从一个普通剧本被“煽”得惊世艳俗，而且手法并不刻意，反观此片虽然有着对于antiblack、antiqueer和Fascism的批判，但最后还是都让位给了主体的悬疑故事，但几处jump scare的应用和ost的滥用使得观感打折，人物间的关系也较为狗血，反倒是各演员们的演技和相互间的化学反应看着不错。（也突然发现这部居然就是我豆瓣电影标记的1300部了😂继续慢慢向着下一个小目标进步吧🙏） |
|
看点不多，但有头发的马强肯定是最大的一个。 |
|
没想到是个犯罪片。Mark Strong饰演的老板也太脆弱了，还真是为绅士。 |
|
4/10 不可能再看这个导演的作品了。剧本无聊，剧情走向毫无悬念，人物刻画和没有一样，电影几乎和the critic毫无关系，估计是自己都不知道自己在拍啥乱起个名字了。唯一合格的就是摄影，然而还过于做作了，卡拉瓦乔之影的摄影如果是这样的话就好了。如果按片子里Jimmy在drama critic上毫不留情的态度来说，这片子就是个垃圾，应该被扔到垃圾桶里。 |
|
英國人的台詞真好啊！看前面以為是老男人和年輕女人彼此救贖的俗套故事，沒想到是與魔鬼的交易，出賣靈魂的那一刻，一切就不可控了。 |
|
3.5 非常优雅的学院派电影 |
|
不疯魔不成活，在老到腐朽之前死去或许才是最好的归宿 |
|
英国琼瑶剧情 |
|
his face is more interesting than his opinions
he who lived in fear does so
All man has secrets I will find it
So here it is at last, the distinguish thing
Why be so predictable ? Why be so cheap
We did what we did and we have to live with it |
|
老影迷阅片打卡~（照例贴几张截图） |
|
看过~ |
|
难以想象这样精致的摄影与优雅的表演却服务于一个如此老套、狗血且离题千里的故事。也许导演像娄烨一样想用一个奇情故事带出那个法西斯主义、种族主义与性别主义盛行的三十年代伦敦，但效果显然是不及格。 |
|
整个故事还挺暗黑的，角色的设计很有趣，很有反差感。感觉在领导自尽后就可以结尾了，他的死亡是最有戏剧性和悲剧感的，女演员的就有些特意了，还铺垫了好久像是在逼男主杀她一样。 |
|
色调都太舒适了，但是故事看不进去。 |
|
我觉得挺好看的呢！ |
|
The decadence and the wickedness in the backdrop of theater in 1930s London. Acting was great all in all, storyline was reasonable, and the social implications were also palpable. |
|
根本不要在意所谓的毒舌影/剧评家。没想到女婿和义父喜欢上了同一个女子！？但和日本牛头人不一样，义父自杀了？！“法西斯主义不会在伦敦盘踞多久，只有戏剧才会长存于世” |
|
万磁王勒索杀人事件（不）卡司都是英伦熟人，剧情走向还真的是有跳脱预期，马强叔拖着猎枪走出去时候还以为他去轰女婿本老师结果居然ZS了，后面结局挺黑暗的（ |
|
熟悉的马强不熟悉的头发（还是稍卷发？）让人眼前一亮，那一丝丝忧郁气质让人有点喜欢。 |
|
额，狗血…马强叔和本巴恩斯都帅 |
|
#tiff23 world premiere 3.5 是我喜欢的剧情和风格 有好多搞笑的情节！ |
|
“任何有前途的年轻女演员的死亡 总是令人震惊”//整部电影几乎只能注意一下华丽的摄影和伊恩麦克莱恩的表演 其他人的表演算不上不好 不过确实表现平平//这位导演的创作巅峰或许只在《她比烟花寂寞》中闪现过一下//很难不注意到麦克莱恩已经如此衰老的面孔 而耄耋之年仍然可以保持这样的工作状态 实在是一种绝佳的运气 |
|
Boring….不知所云
Sick evil unchanged, regardless of age or time |
|
#tiff23 服化道美术挺美的 巴恩斯是帅的 |
|
过于学院派的那种典型的想追求质感但故事讲的稀巴烂的电影 |
|
基本就是为了麦克莱恩的表演而存在的一部电影，尽管腹黑评论家这类角色对老爷子来说实在是太轻车熟路了 |
|
胶皮糖八股文 |
|
没caption字幕，只看懂百分之十……2024.9.14于London |
|
除了精致的造型美术和漂亮的演员，这部电影如此差劲，故事老套，逻辑牵强，主题混杂……全世界一样，剧本忽悠浮夸的演员，就然后成功了一大半。 |
|
越浓烈的情绪，错放之后就越可气可笑，细节处越精巧老练，整部电影就越显得幼稚，烂得令人发指。想不到伊恩也会有用力过猛的时候，角色表现还割裂，恰恰都是他的台词里指出的表演错误 |
|
老戏骨伊恩大大新作，必打卡之。 海外影评人对他在片中表现大加赞扬：这位非凡的演员找不到比这个角色更能发挥他的深刻理解和丰富经验的了。他头部的每一次倾斜、肩膀的每一次耷拉、帽子的每一个角度，以及他嘴唇叼烟的各种惊人方式都在向我们展示厄斯金是谁、他在乎什么以及他打算如何重新夺回他认为自己应有的地位。他与同事、朋友、年轻的黑人秘书/情人（阿尔弗雷德•伊诺克）的互动，以及他与一位编辑和布鲁克之间含蓄的争执性讨论，都处理得恰到好处。尽管厄斯金有着典型的英式矜持，但麦克莱恩向我们展现了他最自在、最脆弱和最狡诈的一面。
另一方面，电影中的每个空间，都被制作得美轮美奂，奢华、优雅且经典。里面摆满了精心保养的老式家具，灯光布置得很美，仅有几处现代主义的点缀，反映出对20世纪设计风格的认可以及即将改变英国生活 |
|
|
实在很无聊 |
|
画面很好 剧情零分 |
|
非常无聊可预测的剧情，诸多好演员也撑不起这个无趣的故事。 |
|
男主的故事，女一的困难，群演的视角，滥觞的桥段，无一不违背《如何讲好故事》的标准 |
|
剧情真的有点太无聊了，这个卡司配置都忍不住要快进几次 |
|
货不对板，一个造作又奇情的故事，折磨人的100分钟。 |
|
星光璀璨但有点沉闷。全员恶人吧应该算 |
|
没想到甘道夫演坏人的眼神这么狡黠。 |
|
虽然剧情放在现在而言略显平庸，但是就是很像传统戏剧的走向 蛮有意思的 |
|
虽然我有恋老癖但真的有点难看…同人文质感的@Phoenix |
|
满满英伦调调的外壳下，是一个简单到简陋的故事… |
|
只有老爷子能看 |
|
最精彩的是老爷子的演技，故事什么的很一般 |
|
一連串不討喜的角色塑造算是很成功，但，可惜不討喜就是不討喜… |
|
@法航 看得要困死了 好老套的剧本 |
