取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.4

    最近更新: 正片
    立即播放 下载

    披头士1964 Beatles '64 (2024)

    最近更新: 2025-04-07 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    　　聚焦该乐队首次去到美国，引发了著名的“披头士狂热”白热化——1964年，乐队四人降落在纽约，巩固了他们“世界第一乐队”的地位。 　　该片承诺将以亲密的视角展现这段历史和幕后，还包括首次曝光的视频影像(其中纪录片影人Albert Maysles和David Maysles所拍摄的影像进行了4K修复)、两名现存的披头士成员保罗·麦卡特尼和林戈·斯塔尔的采访等，两人和乐队成员的家人们也与斯科塞斯一起担任制作人。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.5 第04集
      Churchill at War
      2024
      纪录片
      美国

      战时丘吉尔

       Churchill at War
      • 豆瓣网友的评价
      • 听到看到许多原声原画，感受到丘吉尔作为一个英国男人和旧世界领袖的独到之处，特别是“追求”罗斯福的一千封信，三巨头相处的“英国驴子”和“it is very well disguised”，复原彩色版本人的微笑和V确实魅力又令人心安。（不过还是有三百万印度人的污点和对奥斯维辛+远东战场的漠视，毕竟是赞美纪录片，只是匆匆略过
      • 不是很喜欢这种风格，一会儿纪录片，一会儿演员，一会儿解说，太难融入了
      • 二战是丘吉尔的领域，凭着他在战争中的坚韧与智慧，以及更重要的，他对文字天才般的掌控力和惊人的演讲能力，我们直到今天，还在发掘他，聆听他对那段历史的描述。可文又可武，真的是一种非凡的魅力，他真的是我最喜爱的历史人物之一。 讲到二战最重要的转折点，日本偷袭珍珠港的时候，这个影片用了一句很有意思的话：History intervenes，历史干预了。如果不是日本鬼使神差地决定去挑战大洋中那头未知的巨兽，那片笼罩世界的黑暗，还不知道什么时候才会散去。 战争里的苦难，比所有电影里能够想像的黑暗力量，都要可怕得多，远不是一个超级英雄的出现，就可以击溃。它是许多英雄的努力，以及不断的动态的制衡。 看看丘吉尔、罗斯福/杜鲁门和斯大林的“爱恨情仇”：没有什么完美的救赎，也没有永恒的和平。
      • 唯一介懷的地方是不是BBC拍的，很多珍貴的影像資料也是第一次看到 ps老年的小布什每次評斷的時候感覺挺滑稽
      • 对丘吉尔文字的引用和对他的声音的还原最精彩，嘉宾采访大多是赞美之词没有太多干货，真人演绎的历史场景很有味道，丘吉尔妙语连珠。
      • “希特勒让你觉得他自己无所不能，丘吉尔让你觉得你无所不能。”
      • 🙃全世界的专家都喜欢逼逼，但网飞那种打断思路影响观剧流畅感的拍法真的比电子榨菜还榨菜。真声还原和照片彩色化倒是功德一件。 😂第二集有小布什和英国小金毛前首相!我记得小金毛是丘吉尔死忠粉，甚至写过关于他的论文?但两位前首相和前总统在历史长河里，大概也只配给人提鞋。 纪录片后面又变得好看了，公正的评价了其实二战中期甚至前期，大英因为实力就开始靠边站了，决定了战后格局终究还是靠国家军事实力。真理在跑山射程之内 至于美国，通过二战发觉自己羽翼已丰，中后期就渐渐美帝化了。对于苏联在东线的评价，还是公平的。 诚然应战的动机未必正义，造成的结果大方向上是正义的。
      • 丘吉尔一生写了600多万字，发表公共演讲500多万字
      • 当纳粹入侵时，我不会让他们活捉我，我希望带走几个德国人
      • 纳粹的拥趸，侵略者的帮凶，威权主义的崇拜者，各路特勒的小迷弟，看到这种片子自然而然的会气急败坏，抓耳挠腮，如蛆附骨，撕心裂肺。恨不得砸下无数个一星把这种片子赶紧活埋以便除之而后快。
      • 乱世英雄，危难之际能够拯救民族，国家，世界的不一定是完美的人，但一定是坚毅，坚韧，坚定的领袖。
      • 片子本身做的不错，但对一个乱世出来的“英雄”还是有点吹过了，利用一些好听的wording美化比如Churchill曾经是想延续英国的殖民地之类的事情。
      • What a fantastic human.
      • 片子本身挺好的，但老外需要有“特型演员”这个概念～
      • 感觉为了体现丘吉尔很行而放弃了讨论他的争议。
      • 肯定没有他自己的《第二次世界大战回忆录》详尽。其实也是从中引用了很多。如果丘吉尔个人的伟大拯救了大英和欧洲，那反过来也可见当时的民众差点就选择投降和迎合纳粹。其实人类一直在原地打转。
      • 不错
      • 看eagle day的时候 挺想哭的 抛开丘吉尔的政治立场和阶级属性 他的人道主义精神也确实令人感动。剧里有一句话 希特勒让你觉得 他无所不能 丘吉尔让你觉得你自己无所不能。
      • 书中的丘吉尔的形象很多是固执与坚毅，影像中丘吉尔感觉是调皮的憋着一肚子坏主意。还是要庆幸人类曾经有过丘吉尔。
      • 看过~
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.6 正片
      Girls State
      2024
      纪录片
      美国

      少女邦

       Girls State
      • 豆瓣网友的评价
      • 比《少年邦》差太远了，没什么故事却填充了太多配乐，以及无聊的少女幻想，感觉给了她们足够的权力，就像能让世界变得更美好似的，频繁的切换转场就是匮乏内容的最好证明。
      • 跟之前那个《少年邦》拍出来的效果差太多了，没有一个问题得到真正深入的探讨，着重聚焦的几个人物也表现平平，多数环节都是空白。
      • 和Boys State气质还是挺不一样的，本身活动+州就不一样，人物更分散但也很empowering，不过两者差异也展现了Boys State的选角以及戏剧化的成功。看完少女邦再看少年邦，更加感到the so called masculinity is a such a big problem in of itself.
      • 豆瓣评论有人说纪录片和几年前的《少年邦》没法比，提出的观点没有前者来得深刻。但是他们却忽略了，一样的活动，少女们的一周经费是20万，男孩子们是60万；男生州长的宣布是由实际州长颁发了荣誉，但是女孩没有。女孩们还被要求在固定的时间出现、休息，被严格要求了作息和穿着，“我们因为我自己拥有的身材曲线而感到羞耻”，当女生的生活基本都没有得到和男生一样的尊重时，又何必去比较所提出的想法究竟哪一方更为深刻呢？她们愿意在众人面前喊出自己的声音就已经足够强大了。 她们真的很厉害。女生是可以谈论政治的。未来，也自然能属于女性。
      • #Sundance2024#3 苹果厂的新片 很成熟的作品 两位导演继Boy State后的续作 非常empowering 很美国 感叹公民社会、leadership、critical thinking 和性别平权是要从小培养的 取材于相对保守的密苏里州 liberal 和 conservative girls 在一起讨论外面社会议题 时间点正值美国高院推翻堕胎法案前夕 Boy state 和Girl state刚好在同一个地方举办 形成对比 显而易见的不公平却被主办方解释为incompatible comparison
      • 请把隔壁boys state改/叫成《少男邦》 少年是中性词 就像男足没资格叫国足一样 等到再拍混性别时才有资格叫《少年邦》 这两部的海报也是典中典 少男站在建筑顶端 整个人舒展完整 张开双臂 像在说我是未来世界之王 而少女则只展示放大的身体部位 一个张开的嘴巴有着灿烂的笑容：“给你看看我刚箍的牙喔 上面有星星装饰呢！” 虽然存在girls state 但从两个阵营的赋权差异和区别对待可以看出不论是这个实验本身还是导演那令人恶心的的立意和偏颇的视角 都说明了girls state只是为了存在而存在 没有人真的把它当回事 这是个做白日梦和展示民主的秀 而才17岁的女孩们的攻击性很强的同时 大多数人依然对政治观点持有三缄其口的倾向 女性的路还有太长要走
      • 对于少女们来说，她们踏入这个充满竞争与表达的空间，要首先注意的是这个世界对于两性隐藏的不公平，首先要去争取的是对话、平等和身体自主权，我相信这些对于男生们来说肯定都是没有门槛的，所以他们可以一上来就谈论“那些更重要的事情”，至少他们不必为不能穿什么而操心。她们充满激情和活力，不论成功还是失败都是难得的经历，但那些沉默的、需要空间的人在哪里？导演甚至吝惜给她们哪怕一个镜头，世界终究属于leaders？世界终究属于E人？
      • 和几年前看的《少年邦》比，明显能回味的点要少。女孩子的政治觉醒还是相对单纯。或者记录者没有去表现更多。其实无论何地政治都只是外衣。竞选过程不知道有没有更多的戏。仍然要说这是个关于青少年教育的好题材。多看看，比一厢情愿的臆想要好。
      • 会很高兴看到年轻的女孩们对女性议题、政治的高度敏感性，这一代孩子已经可以熟练地讨论这些事，并且因为是女孩，所以保持相当地友好和宽容。州长竞选：①跟拍主角Emily是单身母亲带大的富有传统女性特质的孩子，会和很多人建立链接②另一个被评为最爱评头论足的女孩，更具备传统男性特质，关注枪击这种攻击性强的社会议题③实际当选州长的女孩，直接把话题立足在她们的处境，女孩州遇到的不平等和女孩们激动的女权情绪，所以反馈更多所以是州长。但Emily更有新闻工作者的天赋，更贴近电影故事的叙事窗口，串联起导演组特别关注到的纪录片的特质——当下的问题，女孩州和男孩州本身就已经存在不平等，不平等出现在故事和生活的细枝末节。正好还处在罗斯诉韦德案被驳回前，留存了相关的讨论。这种纪录片还是很有意思的，多多益善。
      • 当《少年邦》推出的四年后，本片作为续集也作为补充，继续向观众展示这个计划的独特。分歧、极端环境、不利于自由表达的文化当前，仍然需要一群对政务怀抱热忱、对世界充满意见的年轻人来书写未来。开篇不同历史剪影里，只得“唯一一个”，未来定会有无数个、成千上万个。比起上部还需要花篇幅对整个计划稍作介绍，这里比较新鲜的地方是它花时间更多聚焦另面声音；即“保守派”乃至对两个计划却有不同投入的质询。它可以投入更多篇幅来做得更深入，尤其是女孩本身的故事。
      • 女孩们少拍点照片吧 与其在自己的议题里打圈 为什么不给男性的生殖器上一条法律呢
      • I’m having divided opinions. 一方面觉得看到这个年纪的女孩子能有这么强的意愿和能力做一番大事业，并且有机会和平台接触同样优秀的peers一起讨论社会问题，挺欣慰挺羡慕的。另一方面觉得，我在影片里看不到自己的特质，可能以后永远不会看到。Everyone’s well-spoken and competitive and assertive. There’s no introvert nerd who’s more comfortable with numbers than words. 另外影片和映后panel都没提到girl state的population并不具有普适性，大多是家庭和学校能提供优秀资源，积累了无数leadership经验而达到这个项目的门槛。
      • 很无聊，完全单一的权利使用并不能带来一个更完美的世界，拍摄者和角色的想法都太年轻了。
      • 有这么一套对照组记录片看好有趣，甚至于这集里直接来了个对照组。性别之差太显著，真希望有一天少女邦的日常对话再不用惦记着少年邦
      • 我昨天还开玩笑说中央公园是1858年建立的，北京万牲园是1908年建立的，原来大清跟美国当时也就五十年的差距，现在看来差距岂止在于经济和科技
      • 虽然politicians are disgusting（会煽动群众情绪才能赢得选票），但公开自由地参与政治话题讨论和活动应当是每一个公民的权利，也是社会文明进步的途径。
      • 96.52
      • 挺好，另一扇窗口。这个世界还有人从小在学着反抗不平等，就还会有希望
      • 社会化活动。
      • 啊😂果然一看导演是拍了《少年邦》的Amanda 两部纪录片对照看真的很明显能看出男性气质和女性气质在build connection和become a leader上的区别。最后获得governor选举的女孩真的非常现实/政治化😅与其关注具体的议题不如用情感和口号……最后，这部纪录片最感动人的是你知道世界上有这么一个角落，这些女生可以毫不畏惧地说出自己的立场，说出自己的性别取向（虽然它只短短存在了一个暑假
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.5 正片
      Will & Harper
      2024
      纪录片
      美国

      威尔与哈珀：老友公路游

       Will & Harper
      • 豆瓣网友的评价
      • 无论你是什么性向、性别、种族、地位、生活状态，「朋友」是我对你唯一的称呼；无论曾经有过多少的摩擦、共同的经历、不同的习惯，永远都要在友谊中保持“终生学习”。在当下该议题充满着诸多分歧并且一点就炸的氛围下，Will和Harper的讲述，不是要企图在这场“战争”中夺去话语权，也不是做看似很勇敢的挑衅动作；它关注个体经历——那些做出决定的背后，一定会有的挣扎，渴望有人有社群伸出援手的无助。于是在不经意间带出了类似快二十年前《穿越美国》想要实现的讲述。更感动的，或许还是SNL老友的倾巢出动；你或许不是我的“老伙计”、“男编剧”和“前辈”了，但永远是我都在关心和挂记的人。
      • #TIFF2024#思路也太陈旧了，trans-ness与trans-America,无论跨顺都是White woman的事实当然不会在这个项目被讨论。抛开各路SNL celebrities刷脸不谈，这个项目的积极意义也许是一次近距离的transphobic American reality update,但是 Will Ferrell这样人人知晓的人物如影随形，纪录片也许还不如纯虚构真实。网飞买了当作token也不惊讶了。
      • 确实会觉得威尔·法瑞尔显得有些抢戏了，因为他的笑星身份以及可能是他平时的性格，就是有些现眼包，但是哈珀以这样的年龄选择迈出这一步，还是挺厉害的，这路上遇到的人里，对那个退休心理师印象最深，社会对于性别转换这种事情的意识确实不可能是一蹴而就的，最后克里斯汀·韦格那个歌挺好听的哇！
      • 设定主题，两人给大家表演一个纪录片。不排除有真情实意，但半真半假的，有意思吗？3星，看看玩玩吧。
      • 在真实和虚构之间摇摆，在多年友情和尴尬摆拍中试着找出一些人生意义。人生对于任何人都是艰难的。
      • harper勇敢面对自己真的太令人敬佩了，孤身一人走进挂着邦联旗和川普旗的摩托车酒吧并出柜，这勇气和自信真的非常powerful😭will陪伴harper在性别转换后rle的第一次公路旅行并且谦逊地教育自己关于跨性别的知识、不夺走harper的声音，作为一个顺直白男真的很难得，snl编剧围成一桌的时候好有爱 在一个满是jk罗琳的世界，当will ferrell！
      • 怎么说 我觉得我现在非常痛苦🪫 我现在非常平静地宣布我的死讯
      • 其实没想到是纪录片，于是会对Will好感暴增。其实就像Harper说的，变性人的日常不会像镜头展示的那样友好。作为一部作品，当然有粉饰的地方，而明星身份的介入，也必然会打开好些方便之门。但是，有名人给总被误解、被鄙薄的群体公然撑腰，终归是好。坐拥最多特权的白人直男，愿意予以抛弃这特权的朋友一些发自内心的支持，尤其是愿意去设身处地思考对方的绝望，并在主流社会作出呐喊，太难得了，里面就说没见过小李子会跟跨性别朋友公开露面。看《心跳漏一拍》，那群朋友总能接纳对方所谓奇异的自我认同，成员还有直男，这就很梦幻，而Will有在试图成为这样的角色，并穿行以得州为代表的保守区域。最后要说，Kristen Wiig太有才了，给甲方量身定做的主题曲，真的笑中有泪。
      • 反而觉得有点太刻意了，加了太多trans相关的大思考，简简单单拍个好朋友的慢综艺自然融入会更自然一点 看完了发现是圣丹斯的电影，那还是挺契合的
      • 一直热泪盈眶 拍的蛮真诚的 一路开入红州 虽然网上也还是谩骂 但面对面交谈的时候都是友好居多 之前北卡室友说 南部并不是真的保守 而是没有太多exposure导致的对不同事物的本能抵触 所以这种曝光要越多越好！
      • 当 Will Ferrell 念老友那封来信时真是猝不及防 因为我只看到 "Will Ferrell and his long time old friend"、"documentary"、"drive across the country"就下载了 并未准备迎接这样涌动的暗流巨大的紧张感 看完了马上再看一个没头脑烂片放松脑筋
      • 人类到底用摄影机拍摄过多少垃圾？总拍摄时长可能足够人类走出太阳系！
      • 很感动，我看到了一个人是如何被社会的歧视偏见碾碎的，也看到了一个人及其周围爱她的人是如何一起重建她的美丽的。Will在旅程结束时送给Harper首饰，celebrate her beauty as a woman，真美好啊
      • 本身跨性别议题说起来不轻松，哈珀有遭遇不公或回忆往事时落泪崩溃，威尔也为好友不平泪目，令人心酸，但好在有威尔这个喜剧人，笑料充裕哈哈哈，把悲喜情绪调节得刚刚好。看到有评论说对跨性别议题讨论不深，但人家本身定位就不是针砭时弊，而是两位老友重温友谊同时重新了解对方，feel-good的公路电影，就像最后Wiig姐唱的主题曲一样，a friend is a friend in the end。能带来欢乐泪水，同时给不甚了解的人们带去一些新的认知，就挺好的。
      • 太喜欢了。时光荏苒，对于他们来说，几十年之后，无论友情还是社会环境都急促地变化了。Good thing is that 始终有东西永不变，他们仍然能开着那架破wagon，喝着shitty beer… 这就已经足够了。更重要的是，他能自豪地说出“all I wanna do is live”（p.s.有些地方确实有点尬哈哈哈 cringe af）
      • 一个决定是开始而不是结束，放下煎熬又面对新的恐惧。“觉得自己是怪物”是包含很多方面的复杂情绪。塞到两个小时的电影里有些可惜，很多素材被舍弃，为什么不做成剧呢？
      • 哈珀流下眼泪，哭出自己的无奈与怀疑。人为什么要因为自己是谁而痛苦呢，不应该这样。希望未来更包容，更自由。
      • 魔怔
      • 2024-222
      • 满肤浅，满平淡的，因为完全是Will Ferrell的视角。可以参考一下Vice家的Gaycation with Ellen Page，看看人家是怎么设计活动和话题的。
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.1 正片
      The Last of the Sea Women
      2024
      纪录片
      美国

      最后的海洋之女

       The Last of the Sea Women
      • 豆瓣网友的评价
      • A24的纪录片 少见
      • 很有力量
      • 顽强的女性在哪里都闪闪发亮。但是作为纪录片，有点零散。音乐好评。
      • 海女，一个正在慢慢消失的职业。看着镜头里七八旬的老太太还在尽力浮潜，也许生活就是如此艰辛的。她们其实都有各自的苦难，这种苦难有结构性因素造成的，也有很多是社会变革引起的。虽然可能不会改变日本拍核废水的事实，但她们也努力争取过。在感动之余有听到一些可能人为引导的倾向性话语，不过更多时候还是看到她们的朴实无华。感动于她们的执着和乐观，还有和年轻一代海女之间的女性情谊。
      • #🍋观影# 自古以来就有的海女（日本也有），这个职业，从前拯救丈夫，现在保护自然，看到她们衰老的面容，残破的身体，甚至没什么文化，却敢于自由地表达，觉得这样的女性真了不起！片中海边神婆做法的那段真的很韩国，也有点败笔。
      • 女人与海，强壮的臂膀和声量，和大海对抗而共生。最后走入到政治里去，竟然也有一些悲壮。
      • 有那么点硬拗的感觉。 韩国想给"海女"文化申遗，奈飞想置入部分环保和反核污水排放的议题。双方各自成就对方。 我个人觉得这个"海女"文化本身存疑。说是男人太懒，不愿做，就只剩女人去下海... 个人猜测是因为战争原因。小小济州岛，高峰时，曾有3万海女？天天下海采集，恐怕要寸草不生了。
      • 标题真是一语双关，不仅揭露海女职业后继无人的本质问题，也是明示海洋环境污染对于职业环境的重要影响。那种真实平铺直叙，看似只是事实陈述，却给人内心深远一击，一切尽是时代的眼泪。
      • BIFF 2024 No.3｜面临生存困境和后继无人危机的韩国海女纪录片。四星主要给题材和海女们本身，片子剪到100分钟更好……部分素材看着略尬。UN承认也好去发言也罢，最终都只是心理安慰，十分无力。映后导演和海女们都出席了，感觉很棒。制片人之一居然是马拉拉……
      • 去济州岛的时候天气很好，远远看到一些海女在工作，虽然没能近距离接触，但从岸边还是能看到她们的橙色浮漂。岛上有很多以海女命名的餐厅，还有不少雕塑和壁画，能感受到当地人对她们的自豪。不过看起来海女在医疗和保护方面的保障，似乎并没有和她们作为联合国文化遗产的地位相匹配。
      • 层次丰富，切近当下，观感舒适，好纪录片。讲的是人类与海洋的相处之道。
      • 男人嫌辛苦不做的职业轮到女人做。从老年海女到年轻海女，女性职业与家庭平衡并没有因代际不同而有什么太大的区别。短视频和祭祀的素材、以及两代海女短暂见面时老年海女给年轻海女说媒的部分都很有意思，但为了最后更宏大的主题并没有做出更多的展开，蛮可惜的。
      • 除了片子本身对这一群体的关注和对她们生存状态的披露之外，电影由美国发行/她在联合国被迫以英语发表声明都说明在处理世界问题上依然是以西方世界做主导的，明明是受灾一线，韩国政府却在片中根本未被提及。
      • 评分偏低，主要是趣味性不足，前面有海洋的部分悦目，后面涉及政策就比较枯燥，但线索“何以为继”非常清晰，从代际传承到福岛排污，再回到两代人的交集（做媒），最后在潜水时响起劳动号子，很完整，可能有些人更期待的是《走私》的部分吧
      • “主旋律”，但是可爱的。
      • 还以为是讲海女的
      • 没想到这么touching BIFF2024
      • 原来是一部环保纪录片，没拍多少海女的生活，主事件主要是拍海女群体在民间环保组织的指导和组织下，集体上街举牌子抗议日本政府排放核废水，她们担忧核废水会污染海洋，影响下一代。中间还穿插上年轻一代的海女拍短视频直播，海女们搞拜神活动跳大绳，素材有点乱。2024年9月20日的新闻说，中国将恢复日本水产进口，日方同意协调IAEA扩大核污水监测范围，如今中国已经用实际行动回应了她们在片中的担忧，也回应了国内网友一直以来的担忧。
      • 对于海女，有种熟悉的感觉。她们就像是济州岛的一片母性力量。片子拍的主要是海女的职业在消失，海洋的文化也在消失…
      • 牵强的描述
    • IMDB 6.6 正片
      Bread and Roses
      2023
      纪录片
      阿富汗

      面包与玫瑰

       Bread and Roses
      • 豆瓣网友的评价
      • 万恶的塔利班😠😠
      • 这就是真相，对于穷凶极恶的敌人只能以暴制暴。这是人权，而不只是女权。
      • 因为Jennifer Lawrence挂名EP，而知晓这部电影；但即使是这些讯息值得了解，但整体印象并不太深刻。因为给人的感觉仍然是很多讲述上的重复，它也始终仅停留在“展示”那块，而未能把媒体所聚焦的话题进行进一步的审视。
      • 看看阿塔遵循的伊斯兰原教旨，看看阿塔上台后女性的遭遇，看看被剥夺接受教育、声音、容貌的性别群体，黑心睁眼瞎才能说出来不只是女权也是人权☝️所有阿塔对手的失败都源于他们太具人性……只要你抱有一点人类的文明，你面对它们就天然处于下风……
      • #Curzon Bertha Doc house 不喜
      • 我在阿富汗旅游丢了手机，于是第一时间拨打了报警电话。结果来了一帮塔利班武装人员，居然挖地三尺找回来了。塔利班说不能让中国人觉得这里不安全，否则就不来投资了。真是妥妥的利益关系。然而其治下的妇女每天都在大声疾呼：教育、就业、生计、自由。没法评价或干预。天朝原本就是不干涉别国内政的。
      • 那么问题来了，这局该怎么破。
      • 阿富汗女牙医通过手机影像记录的阿富汗在塔利班控制下的一些女权活动。很难得的看到一些这个国家近期市民生活的景象。而抗议活动的惨烈程度则直逼韩国那些民权电影的场面。
      • 阿富汗女权主义者的故事，对于她们的命运和境遇，看完只能抱以同情和无奈。确实，在这样一个环境里谈女性权利无异于空中楼阁，毕竟在美国大兵驻扎治理了这么久还能让塔利班这样的组织短时间内平推回来的政府和国家，这就天然得决定了这片土地一定是被极端宗教和男权所主导的，女性权利的表达在他们看来根本无足轻重，所以即使再怎么折腾，结果依旧注定。看完更庆幸自己没有出生在这样的环境，对我们来说稀疏平常的东西却是他人苦苦追求而不得的。对阿富汗的城市环境有了一个更直观的认识，小盒子一样的房子沿着山体从上到下密密麻麻排布的全景镜头看着好震撼。
      • 垃圾纪录片 浓浓的虚伪味道 幸好有b站上很多视频不会让我们被带节奏
      • 歷史證明，人類文明的三大威脅： 極端宗教主義； 極端民族主義； 極權主義。
      • 1、有人跟你讲理，才能讲女权，这是讲女权的前提，面对塔利班的AK47，女权的抗议示威毫无意义，对抗塔利班的AK47，唯一有效的就是暴力，（很遗憾）而普遍意义上，男性比女性更擅长暴力——这个道理我在给电影《边境杀手》写影评时就表述过，有女权主义者在评论区骂我，我过去、现在和未来，都不介意继续与她们对骂；2、应该杀死每一个塔利班，one by one；3、如果一个人是小粉红同时也是女权主义者，在逻辑上，其无法自洽——女权与主权谁更高？美国占领下的阿富汗，女性反而可以正常的生活，美军撤走后的阿富汗，阿富汗开了历史的倒车；4、不止阿富汗在开历史的倒车。
      • 看过~
      • 勇敢的女人们。
      • 虽然我很同情阿富汗女性的遭遇，但这部纪录片并没有探究塔利班卷土重来的缘由，片中的女性也代表不了阿富汗女性的整体状况。如果让阿富汗女性自己选，那塔利班肯定会获得压倒性的优势。现在国际社会唯一能做的，就是承认塔利班或者以承认为条件，建立沟通渠道，以期能够施压改善阿富汗女性(尤其是喀布尔女性)的境遇状况。
      • 内容自然值得关注值得记录，但是就片子本身而言实在乏善可陈
      • 看到小孩高喊政治口号那段 感到好假啊
      • kk
      • 阿富汗女人为【工作 生计 教育】抗争， 伊朗女人呐喊着【女性 生命 自由】。 然而当人指出问题的核心 - Sharia Law，西方一些“进步人士”就跳出来给他们贴上“Islamophobe”的标签。对病根唯唯诺诺, 对诊断重拳出击。How ridiculous.
      • 如果每个用手机拍的视频都可以称作纪录片的话
    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.3 正片
      Blink
      2024
      纪录片
      加拿大,美国

      与世界的最后一眼相遇

       Blink
      • 豆瓣网友的评价
      • IDFA24-BEST/视觉障碍孩子的家庭影像，温馨家庭出游与迎接黑暗世界的准备。被困在缆车上那一段印象很深，好像提前经历最可怕的噩梦。在旅途中看到离开家还是“儿童”的孩子们已经成长为“青少年”，可以如此完整经历孩子们的成长原来才是最幸福最珍贵的事情。（看完想去旅行，动画做的很可爱，but…but too classic）
      • 赶在孩子失明前安排环球旅行，看过喜马拉雅和撒哈拉的壮阔，感受风和热和旅途艰辛。不是所有家庭都拥有这个恩典，但感同身受于父母尽所有可能让孩子与世界连结的心力。最后一幕登至过山车最高处，童声越过城市的天际线朝下打招呼，俯冲前镜头戛然而止。“你好哇，这个世界”——上学第一天，七岁小朋友咬咬牙，努努嘴，他自己的人生冒险才刚刚开始
      • 感动到不行，我要是遇到这种情况，几个小朋友快要失去视力，也会带他们去环游世界，看他们想看的，提前经历他们以后会经历的，接触不同的文化，与不同的人交朋友。
      • 如果自己四个孩子中的三个都会因为疾病而慢慢失去视力，应该怎么做，这部纪录片给出了一个非常白人的答案，虽然这个答案普适性不一定很强，但是这个答案的确蛮有趣。全家人写出自己想要做的事情，然后逐条去实现，周游世界。孩子们甚至都不一定明白失去光明意味着什么，还要忍受旅途的艰辛，到最后，沿途的风景可能都已经不重要了，那些人与人连结的瞬间才是不论是否能看到世界都可以体会到的。
      • 既然来到这个世界，敞开心扉去看看，管他未来还有眼前的问题。
      • 无聊
      • 【Nat Geo】“在视力完全消失之前，想带你在去往全世界的各个地方再看一次所有应该被值得记下的瞬间”。如此心碎的前提即使只是临终故事，也会让看客感到唏嘘；而这里的经历者却是一对年轻的爸妈、平均年龄不到十岁的六口之家。即使旅途又多美好，当中偶尔的花絮又足够戳笑，却很难不去想到夫妇俩所面临的巨大挑战以及旅程之后在时间延长后又会是怎样的故事。当以为真的会哭作一团，它却拒绝悲伤；将更多的镜头放在天地间的各种风光以及旅程里孩子们的成长与为人父母经。它有种或许不应该的乐观主义，也有种最直通人心的潇洒与坦然。
      • “女孩变成青少女了”，一层阴霾就这样蒙在了每一个家庭成员头上，不论健康与否
      • 纽约的周日傍晚，一个场次只有自己一个人。从刚开始没多久，我就忍不住开始哭。为他们当时的幸福以及已知的唏嘘结局，也为自己未知的将来。从小近视，做了近视矫正手术之后，经常陷入会视力回落的假想。对几乎不曾拥有的家庭和谐一起出游的画面也是万分羡慕。
      • 邻居介绍去看的，摄影总监是她儿子的朋友。看完我给邻居发了一个很好的评价，她转给她儿子的朋友了。很开心能被推荐看到这样一部好电影。不是什么大片，也没有很深刻的意义，丝毫不煽情，一份简单美好的记录，是父母为孩子们创造的视觉回忆。
      • Edith作为一个母亲，在这样的处境下听其他家长谈他们健康孩子的未来时，你能看到她脸上那种失落。小Laurent跟家人说“也许我只会失明一阵子”的时候我心碎了一地，很难想象父母当下会是什么心情，对于一个家庭来说这真的是不小的灾难，不过同时我也很为他们庆幸，父母有能力在几个孩子失明之前尽可能为他们创造回忆，这种经历虽然需要金钱的支持，但你无法否认这对父母的付出还是很能让人感到温暖。纪录片唯一不足的点，我希望影片能长一点更深入一点。
      • 2025-018
      • 散养和散养是有不同的。虽然这应该是一个悲伤的故事，但看到加国的物质条件我也就放心了。
      • 只是记录这一段浪漫的旅程就已经很美好了。果然是加拿大人才有的chill和美好。
      • #Angelika 3.5。纪录片版《白日梦想家》，且拥有一个更加justified的借口…对于喜欢看环球旅行影像的人来说可以说是爽片了。能感觉到主创每个人都很真诚，不过关于disability的理解和approach还是在相当传统的框架里，还是一件需要被cure需要持续fight的不幸。
      • 没有从第五分钟就开始哭的人 is made of stone😭
      • Drink jus on a camel
      • 当你知道你终将面临失去观看世界的权利，你一定会对过往和当下所能看到的一切倍感珍惜。
      • “Let’s go all in and fill their visual memory with as much beautiful thing as we can.”
      • 边看边鼻酸，父母面对三个孩子都将失明的现实无能为力，只能在能力所及中为他们带去足量的视觉记忆。孩子们无法知晓自己将来会迎来黑暗时代，联想到人生的无常，真该学会尽情享受快乐与幸福。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42