观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    与世界的最后一眼相遇 Blink (2024)

    最近更新: 2024-12-19 正片
    • 主演:未知
    • 导演:丹尼尔·罗赫 / Edmund Stenson
    • 编剧:
    • 分类:纪录片
    • 地区:加拿大/美国
    • 年份:2024
    • 更新:12.19
    • TAG:纪录片
    • 别名:Blink of an Eye
    • 片长/单集:83分钟
    • 豆瓣评分 8.0 (189票)
    • IMDB评分 7.3 (226票)
    • Metacritics评分 Metacritics: 69
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上加拿大,美国电影《与世界的最后一眼相遇》的免费在线观看,《与世界的最后一眼相遇》是对白语言为英语,法语,西班牙语,属于纪录片类型,目前在豆瓣的评分为8.0分,有189名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   国家地理纪录片,由奥斯卡最佳纪录长片《纳瓦尔尼》团队制作。佩尔蒂埃家是一个快乐、富有冒险精神的六口之家,他们在得知四个孩子中的三个很快将因视网膜色素变性而失明后,决定去环游世界,这是一种罕见的、无法治愈的疾病,会导致永久性失明。一家人开始了一次千载难逢的旅行,趁着还能看到世界上所有的美丽。 ...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

      How would you deal with the unexpected diagnosis that three of your four children will be severely visually impaired due to an untreatable genetic condition? Edith Lemay and Sebastian Pelletier dream up something they can do for their children: let them see as much of the world as possible before the inevitable occurs. The six of them draw up a bucket list. It includes everything from a safari, horseback-riding and eating ice cream, to “drinking fruit juice on a camel.”   The filmmakers follow the family on this unforgettable journey that takes them across the globe and around the world. The film seamlessly blends intimate family home videos with breathtaking, observational verité, telling the family’s story with gentle grace.   As splendid as their adventure is, concerns about the future surface: it starts getting difficult for the young ones to play football in the evening light, and when night falls while they're stuck in a cable car, everyone realizes that another, similar darkness is not far away.

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.5 第04集
      Churchill at War
      2024
      纪录片
      美国

      战时丘吉尔

      Churchill at War
    • 豆瓣网友的评价
      • 听到看到许多原声原画,感受到丘吉尔作为一个英国男人和旧世界领袖的独到之处,特别是“追求”罗斯福的一千封信,三巨头相处的“英国驴子”和“it is very well disguised”,复原彩色版本人的微笑和V确实魅力又令人心安。(不过还是有三百万印度人的污点和对奥斯维辛+远东战场的漠视,毕竟是赞美纪录片,只是匆匆略过
      • 不是很喜欢这种风格,一会儿纪录片,一会儿演员,一会儿解说,太难融入了
      • 二战是丘吉尔的领域,凭着他在战争中的坚韧与智慧,以及更重要的,他对文字天才般的掌控力和惊人的演讲能力,我们直到今天,还在发掘他,聆听他对那段历史的描述。可文又可武,真的是一种非凡的魅力,他真的是我最喜爱的历史人物之一。 讲到二战最重要的转折点,日本偷袭珍珠港的时候,这个影片用了一句很有意思的话:History intervenes,历史干预了。如果不是日本鬼使神差地决定去挑战大洋中那头未知的巨兽,那片笼罩世界的黑暗,还不知道什么时候才会散去。 战争里的苦难,比所有电影里能够想像的黑暗力量,都要可怕得多,远不是一个超级英雄的出现,就可以击溃。它是许多英雄的努力,以及不断的动态的制衡。 看看丘吉尔、罗斯福/杜鲁门和斯大林的“爱恨情仇”:没有什么完美的救赎,也没有永恒的和平。
      • 唯一介懷的地方是不是BBC拍的,很多珍貴的影像資料也是第一次看到 ps老年的小布什每次評斷的時候感覺挺滑稽
      • 对丘吉尔文字的引用和对他的声音的还原最精彩,嘉宾采访大多是赞美之词没有太多干货,真人演绎的历史场景很有味道,丘吉尔妙语连珠。
      • “希特勒让你觉得他自己无所不能,丘吉尔让你觉得你无所不能。”
      • 🙃全世界的专家都喜欢逼逼,但网飞那种打断思路影响观剧流畅感的拍法真的比电子榨菜还榨菜。真声还原和照片彩色化倒是功德一件。 😂第二集有小布什和英国小金毛前首相!我记得小金毛是丘吉尔死忠粉,甚至写过关于他的论文?但两位前首相和前总统在历史长河里,大概也只配给人提鞋。 纪录片后面又变得好看了,公正的评价了其实二战中期甚至前期,大英因为实力就开始靠边站了,决定了战后格局终究还是靠国家军事实力。真理在跑山射程之内 至于美国,通过二战发觉自己羽翼已丰,中后期就渐渐美帝化了。对于苏联在东线的评价,还是公平的。 诚然应战的动机未必正义,造成的结果大方向上是正义的。
      • 丘吉尔一生写了600多万字,发表公共演讲500多万字
      • 当纳粹入侵时,我不会让他们活捉我,我希望带走几个德国人
      • 纳粹的拥趸,侵略者的帮凶,威权主义的崇拜者,各路特勒的小迷弟,看到这种片子自然而然的会气急败坏,抓耳挠腮,如蛆附骨,撕心裂肺。恨不得砸下无数个一星把这种片子赶紧活埋以便除之而后快。
      • 乱世英雄,危难之际能够拯救民族,国家,世界的不一定是完美的人,但一定是坚毅,坚韧,坚定的领袖。
      • 片子本身做的不错,但对一个乱世出来的“英雄”还是有点吹过了,利用一些好听的wording美化比如Churchill曾经是想延续英国的殖民地之类的事情。
      • What a fantastic human.
      • 片子本身挺好的,但老外需要有“特型演员”这个概念~
      • 感觉为了体现丘吉尔很行而放弃了讨论他的争议。
      • 肯定没有他自己的《第二次世界大战回忆录》详尽。其实也是从中引用了很多。如果丘吉尔个人的伟大拯救了大英和欧洲,那反过来也可见当时的民众差点就选择投降和迎合纳粹。其实人类一直在原地打转。
      • 不错
      • 看eagle day的时候 挺想哭的 抛开丘吉尔的政治立场和阶级属性 他的人道主义精神也确实令人感动。剧里有一句话 希特勒让你觉得 他无所不能 丘吉尔让你觉得你自己无所不能。
      • 书中的丘吉尔的形象很多是固执与坚毅,影像中丘吉尔感觉是调皮的憋着一肚子坏主意。还是要庆幸人类曾经有过丘吉尔。
      • 看过~
    • 豆瓣 8.0 IMDB 8.2 正片
      Turn Every Page
      2022
      纪录片
      美国

      翻开每一页

      Turn Every Page
    • 豆瓣网友的评价
      • 没有想到会对这个题材感兴趣,以为是两个纽约男人友谊的故事,其实是关于四个美国人的故事。看完后最大的感触是文学也是需要专业配合的事业,复杂性令其一不小心就会变成终身的项目。大家常常认为文科已死,但是兴许研究性的文科在很多地区并未存在过。如今我相信社会科学研究兴许会比我们想象得长久得多。另外,电影制作期跨越了五年,导演后期的摄制与剪辑能感受出明显的进步,但是这对于两位暮年的老者来说,这也的确像是油尽灯枯的记录,祝他们一切顺利。
      • 少有的关于图书编辑的影视作品,一时瑜亮的宝藏作家和宝藏编辑。看完没别的感受,就是想买书,买爆罗伯特卡洛的书。7
      • 作为Caro(and publishing in general)的粉丝,本片真是太好看了。两个主角都insightful和dedicated to their crafts,nb人nb是有原因的
      • 看完必买书——如果这个电影让更多人去读书,就已经足够好了。 当天才们一刻不停努力创造,以求给社会和文明留下一束星火时,是非常动人的,会让人想要对自己的人生做点什么,想不再做那个等待事情发生的人,想去改变,让任何事情,哪怕一点,变得更好。
      • 看完不買書還是人嗎?
      • 他们都有不被父亲认可的经历,编辑与作者两个人的合作产出了优秀的作品。在这个点上,编辑都可以作为第二作者了。这部纪录片基本就在介绍《权力之路》这套书,真的很行。
      • 政治传记作家与编辑的爱恨情仇,如果能演示一段修改前后的段落就好了 hh 最后找木制铅笔执念与消音的讨论 sequence 比较可爱,纯纪录片属性不高更像是一期电视专题片
      • 「 I really knew that I was a better reader than anybody else 」!
      • 看完想买书,但看到这么厚厚的几卷英文又知道自己肯定看不完,于是又不想买了... @AMC
      • 文科原来是可救与被救
      • 节奏很好!虽然很多细节已经知道,但又补充知道了更多有趣的细节~是很好的小品。像Caro这样一流的研究者和写作者真是稀少又稀少,这种光辉真是导演父亲这样罕见的图书编辑也无法掩盖。编辑和作者的爱恨关系,两个坚持自己专业不肯退步的人,非常写实。
      • 太有意思了!!看完电影之后,隔壁座位的两个小哥一个说,I wish I could be a writer. 另一个小哥回:I think I can be an editor. 我忍不住笑了,他们俩同时回过头看向我,问,so are you a writer? Or an editor? 我笑着摇了摇头,和他们说,but the part about semicolon is very relatable. 我们仨一起大笑。随后我突然想到了Kleist的dash,开始和他们讲the single most powerful dash,但是怎么也想不起来novella的名字。(下车后在地铁出站的时候想起来了:The Marquise of O)真的完全没有想到这部纪录片上座率会这么高。
      • 我最喜欢的作家之一,以及最强的编辑之一,拍这两个人物,怎么可能不给五星
      • 81/100
      • 编辑的女儿花了五年时间记录下纽约最具影响力的出版编辑Gottlieb 和两度获普利策奖的作家Caro的相处日常。在初次合作之时,他们不会预料到两人关于分号使用的争执将持续数十年,也不会想到余生都将继续同一件事,去完成下一本巨著。四十多年过去,作者仍在提起第一本书时流露出兴奋的神色,而严苛的编辑眼里仍满是欣赏,就可知那是本多么了不起的书。但是这部片子遇到了Caro初次出书时同样的难题,内容精彩,主题却无人感兴趣。
      • 也看看美国老一辈知识分子的腔调。
      • 要去做困难的,漫长的事。
      • 艺术家的气息
      • 不看了。
      • 上映日期是我去年提交的,资源前几天也出了。其实仔细辨析的话,编辑的生活明显比写作者滋润得多,经历也非常不同;严格来说作为纪录片是不太合格的,拍了这么多年,作者性仍然不强,作为书迷资料片还行。不要忘了你拍的可是 Caro 啊,当然要其人之道还治其人之身,重要的事情不能因为他不想谈,你就不管了。我最感兴趣的是他绝口不提的独子。大家可以去查查,此人有白领重罪蹲监狱的前科,如今隐姓埋名,跟文化圈没有一点关系。Caro 去世后,谁要再拍传记片,这个绝对要作为重头戏。反正我是不相信,他一生“最难的事”居然就是校改 The Power Broker,而跟他儿子无关。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.2 正片
      Fly
      2024
      纪录片
      美国

      Fly

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 能来到世上本已是多么幸运的事,我们都应且正在用力地活着,只是有些人用力更猛。P.S.:中文片名就不能换个别的字?
      • 翼装飞行
      • 很棒的大荧幕观影体验,代入感超强,跳下去的那一刻仿佛置身伞中,看到了天门山的镜头,代入感更强,电影院还来了翼装飞行爱好者穿着全套装备来观影,代入感彻底拉满!Life is precious we all know that, but we use it and not put it on the shelves to cherish it.
      • IMAX上看的,很难想象世界上有那么一群人以极限运动为生,live a life。上个月在瑞士时候应该试试滑翔伞的,有点后悔…
      • 我们需要不断体验濒死来提醒我们要珍爱生命吗?这会不会也是另一种以生命为赌注的赌博呢?
      • 终于看到了现实中认识的那帮翼装飞行者背后的故事
      • 6.2 极限运动看多了,再加上最近在户外装备投资,这部纪录片给我的感觉是“你们好有钱啊”
      • 嗯,掉地上就是一堆翔
      • 有人生来就是鸟命。
      • 找到一件热爱甚至痴迷并愿意一直努力做下去的事情,是多么地幸运,好过痛苦地当牛马
      • 如果能挨过前面一个小时多一点的平淡,最后半个小时还是很好看的。翼装飞过成都与在风筒中康复训练的交叉剪辑;大着肚子都坚持要从悬崖上的纵身一跃;以及第一次也是最后一次的飞行。
      • how u make ur decisions in every moment of ur life
      • 看过~
      • THIS IS MADE FOR MEEEE
      • 向往
      • You got use the thing that you cherish
      • 刺激性飞行画面不够多,更多的是悲情性死亡和风险教育。 其实,有的人生来就是鸟命,该飞就飞吧!等老了后悔也来不及了!
      • AMC IMAX版。3.5。极限运动纪录片范式一般的拍法(贬义),但翼装飞行和低空跳伞还是太小众了,新鲜感非常强烈,每一跳在巨大的银幕上都能看出一阵冷汗,加上很多刻意的跳剪都让人有命悬一线的感觉。但不知是否因为素材太多到最后反而有些太拖沓了,对主题也挖得浅尝辄止(自私的快乐和予人的承诺)。包子看完出来后的第一句话就是:玩极限运动的男人都是渣男。我深以为然,毕竟电影里的女性所表现出的坚韧和包容比男性强大太多了。
      • 看完《FIY》,感觉FIY充满了勇气与无反顾,打分的时候看见了中译名,泄气与真瘫软。
      • 人生各不同,有的爱冒险
    • 豆瓣 7.6 IMDB 8.0 正片
      Super/Man: The Christopher Reeve Story
      2024
      纪录片
      美国

      超/人:克里斯托弗·里夫的故事

      Super/Man: The Christopher Reeve Story
    • 豆瓣网友的评价
      • #amc 很动人,也看得很心痛,一个被忘却的超人,因事故脱离了super变成了man,他依然坚韧甚至更坚韧,只是斜杠的存在让superman不再是那个虚空中的漫画符号,而在于抵抗与面对偶发中的真实。
      • 连看《配乐大师:约翰·威廉姆斯》和《超/人:克里斯托弗·里夫的故事》,神奇的感觉,有交集的二人,前者92了才刚刚退休还能出镜自己的纪录片和史匹堡打趣,后者早已溘然长逝只留存在影像之中。威廉姆斯老爷子的传记更为工整传统,让我们看到的是一位艺术家的旅程,而对其人着墨不多。里夫的传记结构更为有趣,他只有一个伟大的角色——超人,却演绎了两次。在让我们看到生活中那位超人炼成的过程中穿插了那位银幕上超人的旅程,甚至本片中的超人不仅仅只有里夫一人。
      • 依然记得克里斯托弗·里夫,超人精神在他出事之后才真正显现出来。里夫在与瘫痪长达9年的顽强抗争中,之所以能坚持下去,很大程度得益于妻子的支持。里夫离世后不久,妻子也不幸患癌,并于两年后去世。他们过早地离开了这个世界,儿女们继承了他们的衣钵,传承着他们的精神和人道主义事业。btw:看完纪录片,把里夫出事前的那部《绝对嫌疑》找来看了,真的令人唏嘘。
      • 9月下旬在美国院线上映两天。AMC A List不会免费,我掏了腰包去看。10月终于全面铺开支持A List,但票房似乎完全不行。没想到除了讲坠马史,也讲了他的渣男情史。当年追Dana时被形容成是"On the prowl": when a human being or other life form proactively seeks out another for sexual gratification 里夫在2004年支持民主党总统候选人John Kerry后不久就去世了,没见证到保守派共和党小布什靠9/11余波连任成功,也无法阻止华尔街金融男炮制的2008金融海啸。原来都去世20年了。 正因为去世这么久,第97届的奥斯卡最佳纪录片提名都没能拿到
      • 超/人,顾名思义,想要通过他的生平,去剥离掉一直在他身上的超人标签,回归到一个普通的“人”。可即使如此,那些作为人的部分依然是短暂的。当他瘫痪后选择勇于面对大众的那一刻,大家(包括观众)还是给他带上了超人的标签,只不过不再像以往电影里那么虚浮和有距离感,而是真正变成了带着现实意味的“Superman”
      • 命运弄人,更弄超人。里夫居然也有爸爸问题。不想重蹈覆辙让儿子有一个破碎的家庭,结果终究还是一场世代轮回。为了爱选择活下去,接着为了大爱投身公益。里夫一家的传承,联系起才看完的CW《超露》大结局(晚年超人失去超能力以凡人之躯死去),凡人即英雄的最好佐证。罗宾与里夫神仙友谊!
      • 预告片就看哭系列。20240911:和JW的纪录片几乎同时看的感觉实在太神奇。
      • 银幕上的超人是一出塑造美式超英的神话,他可以是里夫,可以是詹纳,可以是施瓦辛格这些候选者;银幕下的里夫在事故之后才是真的英雄,包括黛娜,包括罗宾,包括子女。 落脚点在于家庭,选取两个重要节点叙述,相当感人的纪录片。 追悼会那段看哭了,罗宾是真男人
      • 借纪录片略略了解一点里夫其人。那是一次不幸的事故,不过也是那次事故让他成为了另一维度上的“超人”。
      • 不愧超人之名。
      • 就像超人故事普遍会写的主题一样,一部关于爱和失去的纪录片,只不过主角从虚构的克拉克变为了真实的里夫;挺引人入胜的,也呈现出了一个较为立体的里夫形象(有优点有缺点),但没人会否认里夫“超人”形象的伟大,也不会不缅怀他的离去;多次看到罗宾威廉姆斯的出现非常感慨!
      • 并不是说一定要像圣人一样美化他,但是在第一段婚姻里,不负责任却被说成是有commitment issue, 因为他是超人的身份一笔带过,子孙满堂,深受爱戴?后期利用超人身份变身残疾人大使也算是媒体和慈善团体喜爱的伟光正形象了,创作者倾向性太明显了
      • 3.5
      • 看完之后才意识到整个人生是真的有点抓马 1992年结婚 1995年高位截瘫 瘫痪了十年后死了 转年他老婆(四十出头)突然就肺癌死了。。。作为公众人物 能通过演讲鼓舞残疾人 也算是很值得钦佩了
      • 对此种不乏吹嘘炒冷饭之嫌的美式励志不感冒,就superman而言是故事角色成就了他而非他成就了角色,错误前提并不具备普世性。
      • 其演员本人的一生确实也励志,能认清现实的苦痛并积极的为之斗争本就很伟大。
      • 不甚喜欢这种被采访填充满的纪录片,也可能是因为没看过里超吧,从看超人开始就一直看的亨超。
      • 一眨眼里夫都已经离开20年了啊,感谢电影工业,还能在《闪电侠》里见到那抹红斗篷。
      • 还不错,但差点意思。 动人的力量,一个扮演超人的人最后以自己的生命诠释了超人对于平凡人的意义,并留下了遗产以帮助后续瘫痪病人,然而纪录片拍得却差些意思,过于工整。
      • 在哥伦比亚影院看的,非常无趣,立意和拍摄成果都很无聊。感觉作者出发点就不对,何必为了标榜而标榜。
    • IMDB 6.6 正片
      Bread and Roses
      2023
      纪录片
      阿富汗

      面包与玫瑰

      Bread and Roses
    • 豆瓣网友的评价
      • 万恶的塔利班😠😠
      • 这就是真相,对于穷凶极恶的敌人只能以暴制暴。这是人权,而不只是女权。
      • 因为Jennifer Lawrence挂名EP,而知晓这部电影;但即使是这些讯息值得了解,但整体印象并不太深刻。因为给人的感觉仍然是很多讲述上的重复,它也始终仅停留在“展示”那块,而未能把媒体所聚焦的话题进行进一步的审视。
      • 看看阿塔遵循的伊斯兰原教旨,看看阿塔上台后女性的遭遇,看看被剥夺接受教育、声音、容貌的性别群体,黑心睁眼瞎才能说出来不只是女权也是人权☝️所有阿塔对手的失败都源于他们太具人性……只要你抱有一点人类的文明,你面对它们就天然处于下风……
      • #Curzon Bertha Doc house 不喜
      • 我在阿富汗旅游丢了手机,于是第一时间拨打了报警电话。结果来了一帮塔利班武装人员,居然挖地三尺找回来了。塔利班说不能让中国人觉得这里不安全,否则就不来投资了。真是妥妥的利益关系。然而其治下的妇女每天都在大声疾呼:教育、就业、生计、自由。没法评价或干预。天朝原本就是不干涉别国内政的。
      • 那么问题来了,这局该怎么破。
      • 阿富汗女牙医通过手机影像记录的阿富汗在塔利班控制下的一些女权活动。很难得的看到一些这个国家近期市民生活的景象。而抗议活动的惨烈程度则直逼韩国那些民权电影的场面。
      • 阿富汗女权主义者的故事,对于她们的命运和境遇,看完只能抱以同情和无奈。确实,在这样一个环境里谈女性权利无异于空中楼阁,毕竟在美国大兵驻扎治理了这么久还能让塔利班这样的组织短时间内平推回来的政府和国家,这就天然得决定了这片土地一定是被极端宗教和男权所主导的,女性权利的表达在他们看来根本无足轻重,所以即使再怎么折腾,结果依旧注定。看完更庆幸自己没有出生在这样的环境,对我们来说稀疏平常的东西却是他人苦苦追求而不得的。对阿富汗的城市环境有了一个更直观的认识,小盒子一样的房子沿着山体从上到下密密麻麻排布的全景镜头看着好震撼。
      • 垃圾纪录片 浓浓的虚伪味道 幸好有b站上很多视频不会让我们被带节奏
      • 歷史證明,人類文明的三大威脅: 極端宗教主義; 極端民族主義; 極權主義。
      • 1、有人跟你讲理,才能讲女权,这是讲女权的前提,面对塔利班的AK47,女权的抗议示威毫无意义,对抗塔利班的AK47,唯一有效的就是暴力,(很遗憾)而普遍意义上,男性比女性更擅长暴力——这个道理我在给电影《边境杀手》写影评时就表述过,有女权主义者在评论区骂我,我过去、现在和未来,都不介意继续与她们对骂;2、应该杀死每一个塔利班,one by one;3、如果一个人是小粉红同时也是女权主义者,在逻辑上,其无法自洽——女权与主权谁更高?美国占领下的阿富汗,女性反而可以正常的生活,美军撤走后的阿富汗,阿富汗开了历史的倒车;4、不止阿富汗在开历史的倒车。
      • 看过~
      • 勇敢的女人们。
      • 虽然我很同情阿富汗女性的遭遇,但这部纪录片并没有探究塔利班卷土重来的缘由,片中的女性也代表不了阿富汗女性的整体状况。如果让阿富汗女性自己选,那塔利班肯定会获得压倒性的优势。现在国际社会唯一能做的,就是承认塔利班或者以承认为条件,建立沟通渠道,以期能够施压改善阿富汗女性(尤其是喀布尔女性)的境遇状况。
      • 内容自然值得关注值得记录,但是就片子本身而言实在乏善可陈
      • 看到小孩高喊政治口号那段 感到好假啊
      • kk
      • 阿富汗女人为【工作 生计 教育】抗争, 伊朗女人呐喊着【女性 生命 自由】。 然而当人指出问题的核心 - Sharia Law,西方一些“进步人士”就跳出来给他们贴上“Islamophobe”的标签。对病根唯唯诺诺, 对诊断重拳出击。How ridiculous.
      • 如果每个用手机拍的视频都可以称作纪录片的话
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.6 正片
      Sugarcane
      2024
      纪录片
      加拿大/美国

      甘蔗

      Sugarcane
    • 豆瓣网友的评价
      • 节奏很慢,始终没说到点上,都在外围兜兜转转的,看不下去!
      • 可能在美国语境下有点老生常谈了。qna环节,愤怒观众质问片子中“影射”地对印第安母亲弃子的谴责是否是偏激的/为什么只有这一个角度。但我觉得拍的挺不错的。这种教会学校圣地里的罪恶史,我闻所未闻见所未见,实在远超我的认知。殖民时代几个世纪后的北美,印第安人要如何在现代社会与其他民族共存,信仰将如何把人们连接在一起,外来者要如何面对和弥补曾经犯下的罪行,不是一场朝圣就能解答的问题。
      • 像这种电影可能永远都是对议题的关注大于电影技巧本身,这没什么问题。只是对于这样沉重的,黑暗的,甚至于对许多人来说闻所未闻的社会题材,电影没办法给出答案。
      • 历史总在循环往复,人性并无丝毫进步
      • 包润
      • #Sundance2024#U.S. DocCompetition-Directing Award 又是一部题材取胜的作品。通过档案文献、既得影像与面对面访谈的常规手法组织素材,尽可能还原事件本身的真相,映后也聊到拍摄的目的是想让更多人了解这段血腥而残暴的历史,在这个层面上当然满足了观众预先设定的观影期待。但是就题目「甘蔗」而言显然是语焉不详,除了围绕事件本身展开之外,鲜少触及原住民的生存发展、殖民历史及甘蔗自留地在现代化进程中的物质性影响,这些本应是由事件衍生出的更深层次的讨论,却都被埋没在苦难与血泪的后景中,随沉默一起消逝了。
      • Interesting take on "director as the contributor". The film is mostly constructed in the edit.
      • 刚来这边的时候,书本上就讲了原住民的过往。如今在电影上看到还是有更为震撼。能有这样的片子被拍出来,是一种必要,让更多的人明白人性没有制约的时候得可怕,对人的伤害可以波及几代,还有道歉与赔偿的重要性。电影本身有系统跳跃,但基本痛苦与各方声音也都算拍到了。但我不明白,加拿大橙衫日/和解日,土豆凭什么给政府和银行等机构放假一天?!
      • 给我国外交部递的这把刀子漂亮极了。伤感的节奏和无奈的情绪全到位了,更有无敌的摄影加持。早前在亚利桑那一家博物馆认真读过关于boarding school的历史。可怜之人的可恨之处,很多时候是被更可恨的人逼出来的,并把罪恶埋藏在铁铲和探针之下。
      • 影片的导演之一Julian即是印第安人,其父亲出生在那所天主教会管理的印第安寄宿学校。他不知道他的父亲是谁,出生不久后他被遗弃,幸而被捡到,长大。他不是唯一有这种经历的印第安人。而他的母亲,也就是Julian的祖母,曾经在那所学校读书,在很小的时候怀孕,生产。这也是很多小女孩在学校的遭遇,她们觉得“生为印第安人一辈子都觉得肮脏”。Julian的这条故事线完整也不完整,因为最终祖母也没能给父亲一个答案。就像在梵蒂冈,罗马教廷大主教轻飘飘说了句“对不起”,借宗教良善之名做的恶就被一笔勾销了。那些被戕害的女童,被遗弃的婴儿,有的死于襁褓,有的在创伤中长大,沉默抑郁自杀,成了个人和集体的宿命。这段被整个北美社会讳莫如深的历史才刚刚浮出水面,民主正义如美国,可否把所有的档案资料公之于众?
      • 连教宗都在作秀
      • 米德电影节在自然历史博物馆观看。两个导演和两个参与者(拍摄对象)都来到了现场。这部影片绝对不止是题材取胜:1. 导演自己大量出镜,讲述自己的家庭的故事以揭露系统性不公平。最后一个家庭仪式镜头极具精神力、极度个人化,没有内部视角真的很难拍出来;2. 是影像更是行动。这些人不止是拍摄对象,ta 们一直在用各种法律、影像、社交媒体的等途径发声和争取。非虚构影像不止是画面和故事,更是社会本身。
      • 已译中字 想看找我
      • 无聊
      • 90/100
      • 想到最近一直在等字幕的澳剧《股掌之间》也是类似的原住民和后来者之间的博弈 而这部纪录片更多呈现出一种无力和愤怒的胶合 总归还是发出声了
      • 片子拍的很有特色,采用虚实之间来回切换的方式去讲述,并且注入了印第安人的生存困境,但是你说要跟获得过奥斯卡最佳影片的《聚焦》比,那自然还是要差点,3.5。
      • 以主之名性侵焚婴,以教化之名种族灭绝,被抹去语言、尊严和生命的印第安原住民。主教戏谑着道歉,男人不会感同身受,只会庆幸自己不用血债血偿,这一幕堪比《感谢上帝》。
      • 7/10 大量群体活动内容与所讲主题关系不大,不必过多强调印第安人的文化身份,这么长的篇幅理应装下对历史更深的批判。
      • 题材本身很好 执行感觉有点碎了?土豆和教皇那两段有点煽情?不过希望更多人关注这种吧

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44