取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.0

    最近更新: 正片
    立即播放 下载

    埃尔顿·约翰：永远不迟 Elton John: Never Too Late (2024)

    最近更新: 2024-12-24 正片
    • 主演：埃尔顿·约翰
    • 导演：R·J·卡特勒 (R. J. Cutler) / David Furnish (R. J. Cutler)
    • 编剧：
    • 分类：纪录片
    • 地区：美国
    • 年份：2024
    • 更新：12.24
    • TAG：纪录片,音乐,传记
    • 别名：艾尔顿强：Never Too Late(港)
    • 片长/单集：102分钟
    • 豆瓣评分 7.0 (123票)
    • TMDB评分 8.00 (热度:23.69)
    • 简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《埃尔顿·约翰：永远不迟》的免费在线观看，《埃尔顿·约翰：永远不迟》是对白语言为英语，属于纪录片,音乐,传记类型，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介： 　　回顾传奇摇滚巨星埃尔顿·约翰50年来的音乐生涯。从缔造无数舞台传奇，到陷入痛苦低潮，经历挣扎蜕变后，成为音乐界传奇巨星。

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    　　回顾传奇摇滚巨星埃尔顿·约翰50年来的音乐生涯。从缔造无数舞台传奇，到陷入痛苦低潮，经历挣扎蜕变后，成为音乐界传奇巨星。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.5 第04集
      Churchill at War
      2024
      纪录片
      美国

      战时丘吉尔

       Churchill at War
      • 豆瓣网友的评价
      • 听到看到许多原声原画，感受到丘吉尔作为一个英国男人和旧世界领袖的独到之处，特别是“追求”罗斯福的一千封信，三巨头相处的“英国驴子”和“it is very well disguised”，复原彩色版本人的微笑和V确实魅力又令人心安。（不过还是有三百万印度人的污点和对奥斯维辛+远东战场的漠视，毕竟是赞美纪录片，只是匆匆略过
      • 不是很喜欢这种风格，一会儿纪录片，一会儿演员，一会儿解说，太难融入了
      • 二战是丘吉尔的领域，凭着他在战争中的坚韧与智慧，以及更重要的，他对文字天才般的掌控力和惊人的演讲能力，我们直到今天，还在发掘他，聆听他对那段历史的描述。可文又可武，真的是一种非凡的魅力，他真的是我最喜爱的历史人物之一。 讲到二战最重要的转折点，日本偷袭珍珠港的时候，这个影片用了一句很有意思的话：History intervenes，历史干预了。如果不是日本鬼使神差地决定去挑战大洋中那头未知的巨兽，那片笼罩世界的黑暗，还不知道什么时候才会散去。 战争里的苦难，比所有电影里能够想像的黑暗力量，都要可怕得多，远不是一个超级英雄的出现，就可以击溃。它是许多英雄的努力，以及不断的动态的制衡。 看看丘吉尔、罗斯福/杜鲁门和斯大林的“爱恨情仇”：没有什么完美的救赎，也没有永恒的和平。
      • 唯一介懷的地方是不是BBC拍的，很多珍貴的影像資料也是第一次看到 ps老年的小布什每次評斷的時候感覺挺滑稽
      • 对丘吉尔文字的引用和对他的声音的还原最精彩，嘉宾采访大多是赞美之词没有太多干货，真人演绎的历史场景很有味道，丘吉尔妙语连珠。
      • “希特勒让你觉得他自己无所不能，丘吉尔让你觉得你无所不能。”
      • 🙃全世界的专家都喜欢逼逼，但网飞那种打断思路影响观剧流畅感的拍法真的比电子榨菜还榨菜。真声还原和照片彩色化倒是功德一件。 😂第二集有小布什和英国小金毛前首相!我记得小金毛是丘吉尔死忠粉，甚至写过关于他的论文?但两位前首相和前总统在历史长河里，大概也只配给人提鞋。 纪录片后面又变得好看了，公正的评价了其实二战中期甚至前期，大英因为实力就开始靠边站了，决定了战后格局终究还是靠国家军事实力。真理在跑山射程之内 至于美国，通过二战发觉自己羽翼已丰，中后期就渐渐美帝化了。对于苏联在东线的评价，还是公平的。 诚然应战的动机未必正义，造成的结果大方向上是正义的。
      • 丘吉尔一生写了600多万字，发表公共演讲500多万字
      • 当纳粹入侵时，我不会让他们活捉我，我希望带走几个德国人
      • 纳粹的拥趸，侵略者的帮凶，威权主义的崇拜者，各路特勒的小迷弟，看到这种片子自然而然的会气急败坏，抓耳挠腮，如蛆附骨，撕心裂肺。恨不得砸下无数个一星把这种片子赶紧活埋以便除之而后快。
      • 乱世英雄，危难之际能够拯救民族，国家，世界的不一定是完美的人，但一定是坚毅，坚韧，坚定的领袖。
      • 片子本身做的不错，但对一个乱世出来的“英雄”还是有点吹过了，利用一些好听的wording美化比如Churchill曾经是想延续英国的殖民地之类的事情。
      • What a fantastic human.
      • 片子本身挺好的，但老外需要有“特型演员”这个概念～
      • 感觉为了体现丘吉尔很行而放弃了讨论他的争议。
      • 肯定没有他自己的《第二次世界大战回忆录》详尽。其实也是从中引用了很多。如果丘吉尔个人的伟大拯救了大英和欧洲，那反过来也可见当时的民众差点就选择投降和迎合纳粹。其实人类一直在原地打转。
      • 不错
      • 看eagle day的时候 挺想哭的 抛开丘吉尔的政治立场和阶级属性 他的人道主义精神也确实令人感动。剧里有一句话 希特勒让你觉得 他无所不能 丘吉尔让你觉得你自己无所不能。
      • 书中的丘吉尔的形象很多是固执与坚毅，影像中丘吉尔感觉是调皮的憋着一肚子坏主意。还是要庆幸人类曾经有过丘吉尔。
      • 看过~
    • 豆瓣 8.5 IMDB 8.3 第03集
      Jung Kook: I Am Still
      2024
      纪录片
      韩国

      田柾国：我在这里

       Jung Kook: I Am Still
      • 豆瓣网友的评价
      • 为什么提前入伍啊方时赫你不是人
      • 除了舞臺表演外全是一樣的生活片段，全廢臺詞，三集放一樣的東西，也不知道紀錄片主題是什麼。災難級紀錄片，衹能騙騙歌迷的
      • 新宿バルト9看的，买到了party edition版，最后放了半个多小时MV😂JK是真的帅，天生pop star
      • 来釜山看了。个人活动的决心是带来“a whole new Jungkook”，标题却又叫“I am still”，柾国想传达的信息其实很简单。雨夜在行驶的车里独自哼唱，表演结束累瘫了还要上推特看阿米们喜不喜欢，幕后工作被人夸的时候很沉静，上节目被人夸就傻乐，甚至展示五指袜时的小表情也很熟悉。黑暗中突然响起“so show me””I’ll show you”的时候眼泪一下就涌出来了，我们有太多不可缺席或替代的瞬间，喜欢柾国真是太好了。是你让我变成新的自己，我们依旧在这里。
      • 终于有词条了。。。。。｜多的不想说了。貌似和傻逼一起看电影还真的不如自己去看。。。。。。anyway get了我们果子的爆米花桶，也算是收获。｜二刷体验更好，还是自己看爽。以及，最后的合体MV，我直接看哭，哭成泪人。我好爱你们，也好想你们啊。
      • 五味杂陈。靠着野性的韩味小众嘻哈闯进世界的团现已被欧美大众流行文化偷梁换柱，欧美制作人硬塞了几首非常过时没有丝毫新东西的funk+pop曲如果不是JK自己唱是根本不会有人去听的程度，所以说喜欢套你就不得不成为一个“花样年华原教旨主义者”，美国人你们赢两次，但是你们不懂你们输了一切！！！ 纪录片素材的整合也是属于如果不是JK根本不会有人去看的程度。与此同时队内我担都已经走社会新闻路，不过宁愿社会咖、不能歌不好听，现在也只有国王有维护小众品味的意识了。希望军队可以把哥几个的南韩味招魂回来哪怕50%，全员兵毕见吧BTS，那个时候我真的只想看到七个韩国人not美国人，切拜
      • 真的很喜欢😭
      • 好棒的人
      • JUNG KOOK 我愛田柾国🖤💜 炫一個紀錄片等JK明年巡演
      • 一个人的魅力就是那种浑然天成的感觉。从卡塔尔世界杯那首歌开始关注到他，真的很帅
      • 哥们 Still 典型 S 男十年如一日，不过我喜欢^ ^
      • 其实刚听到jk solo专辑的时候说不失望是假的，但看完这个有点释然了，真的看出不容易了，只能说弹为了打开美国市场牺牲了太多。因为performance更容易被看见，也为了让欧美地区普通观众更容易入耳做以表演为中心的全英专，牺牲掉的是歌词的故事性和自己的概念传达。在美国跟合作人见面每段我都看的很别扭，很难想象如果我处在那种每时每刻都被人审视的环境里别说工作了正常生活都会很难受，尤其是jackharlow他俩肢体语言完全不一样真的很不喜欢jackharlow（。但again为了打入市场吧，我猜是目前他选项其实并没有那么多，毕竟看起来连歌词写的如何都没有很大话语权。 结尾还在感叹就突然放了magic shop，导演是知道如何一秒回家的。
      • 内容很充实 完美的三部曲历程 田柾国真是一位很好很真挚的艺人
      • 在队内发展好了，不想单飞是不可能的，只求组合别解散。 7个人7个不同的灵魂，有玩不来的是肯定的 但是一起走过的10几年，互相的帮助是不能忽视的。 觉得在这个时代下 太多东西都是谎言 更何况明星纪录片呢… The closer we get to success, the more numb we become… Anyways，纪录片可真拉啊…
      • 粉丝向 整合了23年制作新专及跑行程的全过程 每个画面都非常熟悉了没新鲜感 毕竟整年跟过来的 做好心理准备无聊🥱 无奈宝宝真诚可爱 尴尬王者妇女硬是挑不出一点刺儿 泰探班那幕全场是哦哦～溺爱的声音 哈哈 另外很喜欢jk在音像店看到自己的专辑时说 如果我没有做艺人而是个普通人 我会来这里支持谁的专辑呢 - 感动到妈妈了宝宝 最后magic shop眼泪盈眶落下来 这种毫无预兆的流泪好致命
      • 最后的画面是超级明星即将入伍的造型，这就值五星了
      • 三星
      • 原来无所不能的JungKook也会一直害怕自己演出不够完美不够好 那我还怕什么呢 冲就完事了
      • 柾国真的很棒!!!追星的白月光🥰🥰12/07线下和近四百名同担一起大屏幕看的!٩( 'ω' )و柾国唱歌和跳舞都巨擅长有魅力😻😻最后magic shop歌声一出泪目🥺🥺等你2025回归!!!🥲
      • 2024.9.21 首尔cgv龙山店 柾国厅 我的宝宝👍
    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.2 正片
      Sr.
      2022
      纪录片
      美国

      罗伯特·唐尼：自成一格

       Sr.
      • 豆瓣网友的评价
      • 对一代Downey有了更多了解，当然两代Downey都魅力无边。Sr和Jr的关系完美地反映了美国家庭亲子关系，互不干涉各自精彩，但心底的纽带坚不可摧。
      • 不是传统意义上的纪录片，rdj把我们带到他非常私人的领域，陪他一起走完处理daddy issues的最后一环。但很明显Sr并不想拍啥自己的纪录片，除非让他当导演，在人生最后的几年拍摄、剪辑、整蛊儿子。 ”We're here, we do stuff and we're gone.”
      • 剪得很有意思的片子，老爷子导演做惯了，明明是关于自自己的纪录片，拍着拍着开始指导 crew 按自己的想法拍电影…穿插上老爷子的电影回顾、人生回顾，以及RDJ罕见的vulnerable 时刻。 Robert Downey Sr.拍了一辈子电影，最后用一部电影告别。从出发点到最后成效来看都是用心又有趣的一部作品。好看
      • 一个盛载着感情与各种想法的亲情肖像临摹，类比相同设置的“Ron Howard-Bryce Dalls Howard《老爸》”，感受和表达上都会更加丰富些。其实完全不熟悉Sr.的任何作品，却看得津津有味；最大的反差（也是最大的乐趣）或许在于爸爸是一个先锋者，并且永远先行于这个时代；儿子则是经历了混沌时期，并且最终委身于“不那么先锋”的东西里找到了和这个时代伴生的自我成功。看着这些交织的叙述或是置于不同立场（却又在家庭话题里找到共存）的视角切换已经无需更多的修饰，我想更多人也希望Jr.也可以在脱离那层身份之后做出更“酷”的东西，即使这样的改变不是一时，而需要太多时日。（彩蛋：Sean Hayes竟然和他是熟的...）
      • 很个体化的老爹纪录片，小唐尼给爹的寿礼，不客气地说是有一点白男privilege在里面的。当迷妹周边式的家庭影像看不错。“PTA才是我爹想要的那种儿子”，哈哈哈哈儿子总是别家的香
      • 选了2015年Austin电影节Paul和Demme老师做的Greaser's Palace座谈，虐了。Greaser's Palace真的不错推荐你们去看一下。
      • 温馨家庭录像
      • 7/10
      • 三星
      • 如果像老唐那样每时每刻都准备用镜头看生活，估计烦死。。。
      • 我居然睁着眼睛睡着了　ｆｅｅｌ　ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ．　ｈｅａｌ　ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ．
      • 点赞儿子出钱给爸爸拍纪录片的行为；12分钟弃剧。
      • 电影人之家的半生历史，父与子的岁月影像。“我爱他做过的，也爱他没做到的”大约就是随着年龄增长也为人夫人父的和解。老爹记得儿子16岁的歌唱比赛，都认不出儿子的时候也知道这份纪录片，也是儿子向父亲呈现的心意。RDJ的父母真都是非常幽默有才华的人啊（PTA那里有笑到，普天之下都是别人家的孩子哈哈哈哈
      • 私人记忆与电影史的杂糅。
      • 前半段看得很无厘头。后半段临终才看出这种不羁是骨子里的。
      • 比较私人的纪录片，算是家族记录和对父亲的回忆。
      • 自成一格的私影，有趣又温柔，家庭很有爱，老唐尼对影像有想法，家里能一直做影像记录真好。
      • 唐尼的一封家书。笑中带泪 真的很好看 最后对电影人downeys一家价值观的解读我真的泪目了。
      • 看着他从还可以走路到卧床 然后黑白下仰头的jr和躺着的sr角度逐渐重合 其实到最后影片里他们也没好好讲过什么 一切尽在不言中 一切
      • PTA的片段是最有趣的
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.6 正片
      Girls State
      2024
      纪录片
      美国

      少女邦

       Girls State
      • 豆瓣网友的评价
      • 比《少年邦》差太远了，没什么故事却填充了太多配乐，以及无聊的少女幻想，感觉给了她们足够的权力，就像能让世界变得更美好似的，频繁的切换转场就是匮乏内容的最好证明。
      • 跟之前那个《少年邦》拍出来的效果差太多了，没有一个问题得到真正深入的探讨，着重聚焦的几个人物也表现平平，多数环节都是空白。
      • 和Boys State气质还是挺不一样的，本身活动+州就不一样，人物更分散但也很empowering，不过两者差异也展现了Boys State的选角以及戏剧化的成功。看完少女邦再看少年邦，更加感到the so called masculinity is a such a big problem in of itself.
      • 豆瓣评论有人说纪录片和几年前的《少年邦》没法比，提出的观点没有前者来得深刻。但是他们却忽略了，一样的活动，少女们的一周经费是20万，男孩子们是60万；男生州长的宣布是由实际州长颁发了荣誉，但是女孩没有。女孩们还被要求在固定的时间出现、休息，被严格要求了作息和穿着，“我们因为我自己拥有的身材曲线而感到羞耻”，当女生的生活基本都没有得到和男生一样的尊重时，又何必去比较所提出的想法究竟哪一方更为深刻呢？她们愿意在众人面前喊出自己的声音就已经足够强大了。 她们真的很厉害。女生是可以谈论政治的。未来，也自然能属于女性。
      • #Sundance2024#3 苹果厂的新片 很成熟的作品 两位导演继Boy State后的续作 非常empowering 很美国 感叹公民社会、leadership、critical thinking 和性别平权是要从小培养的 取材于相对保守的密苏里州 liberal 和 conservative girls 在一起讨论外面社会议题 时间点正值美国高院推翻堕胎法案前夕 Boy state 和Girl state刚好在同一个地方举办 形成对比 显而易见的不公平却被主办方解释为incompatible comparison
      • 请把隔壁boys state改/叫成《少男邦》 少年是中性词 就像男足没资格叫国足一样 等到再拍混性别时才有资格叫《少年邦》 这两部的海报也是典中典 少男站在建筑顶端 整个人舒展完整 张开双臂 像在说我是未来世界之王 而少女则只展示放大的身体部位 一个张开的嘴巴有着灿烂的笑容：“给你看看我刚箍的牙喔 上面有星星装饰呢！” 虽然存在girls state 但从两个阵营的赋权差异和区别对待可以看出不论是这个实验本身还是导演那令人恶心的的立意和偏颇的视角 都说明了girls state只是为了存在而存在 没有人真的把它当回事 这是个做白日梦和展示民主的秀 而才17岁的女孩们的攻击性很强的同时 大多数人依然对政治观点持有三缄其口的倾向 女性的路还有太长要走
      • 对于少女们来说，她们踏入这个充满竞争与表达的空间，要首先注意的是这个世界对于两性隐藏的不公平，首先要去争取的是对话、平等和身体自主权，我相信这些对于男生们来说肯定都是没有门槛的，所以他们可以一上来就谈论“那些更重要的事情”，至少他们不必为不能穿什么而操心。她们充满激情和活力，不论成功还是失败都是难得的经历，但那些沉默的、需要空间的人在哪里？导演甚至吝惜给她们哪怕一个镜头，世界终究属于leaders？世界终究属于E人？
      • 和几年前看的《少年邦》比，明显能回味的点要少。女孩子的政治觉醒还是相对单纯。或者记录者没有去表现更多。其实无论何地政治都只是外衣。竞选过程不知道有没有更多的戏。仍然要说这是个关于青少年教育的好题材。多看看，比一厢情愿的臆想要好。
      • 会很高兴看到年轻的女孩们对女性议题、政治的高度敏感性，这一代孩子已经可以熟练地讨论这些事，并且因为是女孩，所以保持相当地友好和宽容。州长竞选：①跟拍主角Emily是单身母亲带大的富有传统女性特质的孩子，会和很多人建立链接②另一个被评为最爱评头论足的女孩，更具备传统男性特质，关注枪击这种攻击性强的社会议题③实际当选州长的女孩，直接把话题立足在她们的处境，女孩州遇到的不平等和女孩们激动的女权情绪，所以反馈更多所以是州长。但Emily更有新闻工作者的天赋，更贴近电影故事的叙事窗口，串联起导演组特别关注到的纪录片的特质——当下的问题，女孩州和男孩州本身就已经存在不平等，不平等出现在故事和生活的细枝末节。正好还处在罗斯诉韦德案被驳回前，留存了相关的讨论。这种纪录片还是很有意思的，多多益善。
      • 当《少年邦》推出的四年后，本片作为续集也作为补充，继续向观众展示这个计划的独特。分歧、极端环境、不利于自由表达的文化当前，仍然需要一群对政务怀抱热忱、对世界充满意见的年轻人来书写未来。开篇不同历史剪影里，只得“唯一一个”，未来定会有无数个、成千上万个。比起上部还需要花篇幅对整个计划稍作介绍，这里比较新鲜的地方是它花时间更多聚焦另面声音；即“保守派”乃至对两个计划却有不同投入的质询。它可以投入更多篇幅来做得更深入，尤其是女孩本身的故事。
      • 女孩们少拍点照片吧 与其在自己的议题里打圈 为什么不给男性的生殖器上一条法律呢
      • I’m having divided opinions. 一方面觉得看到这个年纪的女孩子能有这么强的意愿和能力做一番大事业，并且有机会和平台接触同样优秀的peers一起讨论社会问题，挺欣慰挺羡慕的。另一方面觉得，我在影片里看不到自己的特质，可能以后永远不会看到。Everyone’s well-spoken and competitive and assertive. There’s no introvert nerd who’s more comfortable with numbers than words. 另外影片和映后panel都没提到girl state的population并不具有普适性，大多是家庭和学校能提供优秀资源，积累了无数leadership经验而达到这个项目的门槛。
      • 很无聊，完全单一的权利使用并不能带来一个更完美的世界，拍摄者和角色的想法都太年轻了。
      • 有这么一套对照组记录片看好有趣，甚至于这集里直接来了个对照组。性别之差太显著，真希望有一天少女邦的日常对话再不用惦记着少年邦
      • 我昨天还开玩笑说中央公园是1858年建立的，北京万牲园是1908年建立的，原来大清跟美国当时也就五十年的差距，现在看来差距岂止在于经济和科技
      • 虽然politicians are disgusting（会煽动群众情绪才能赢得选票），但公开自由地参与政治话题讨论和活动应当是每一个公民的权利，也是社会文明进步的途径。
      • 96.52
      • 挺好，另一扇窗口。这个世界还有人从小在学着反抗不平等，就还会有希望
      • 社会化活动。
      • 啊😂果然一看导演是拍了《少年邦》的Amanda 两部纪录片对照看真的很明显能看出男性气质和女性气质在build connection和become a leader上的区别。最后获得governor选举的女孩真的非常现实/政治化😅与其关注具体的议题不如用情感和口号……最后，这部纪录片最感动人的是你知道世界上有这么一个角落，这些女生可以毫不畏惧地说出自己的立场，说出自己的性别取向（虽然它只短短存在了一个暑假
    • IMDB 6.6 正片
      Bread and Roses
      2023
      纪录片
      阿富汗

      面包与玫瑰

       Bread and Roses
      • 豆瓣网友的评价
      • 万恶的塔利班😠😠
      • 这就是真相，对于穷凶极恶的敌人只能以暴制暴。这是人权，而不只是女权。
      • 因为Jennifer Lawrence挂名EP，而知晓这部电影；但即使是这些讯息值得了解，但整体印象并不太深刻。因为给人的感觉仍然是很多讲述上的重复，它也始终仅停留在“展示”那块，而未能把媒体所聚焦的话题进行进一步的审视。
      • 看看阿塔遵循的伊斯兰原教旨，看看阿塔上台后女性的遭遇，看看被剥夺接受教育、声音、容貌的性别群体，黑心睁眼瞎才能说出来不只是女权也是人权☝️所有阿塔对手的失败都源于他们太具人性……只要你抱有一点人类的文明，你面对它们就天然处于下风……
      • #Curzon Bertha Doc house 不喜
      • 我在阿富汗旅游丢了手机，于是第一时间拨打了报警电话。结果来了一帮塔利班武装人员，居然挖地三尺找回来了。塔利班说不能让中国人觉得这里不安全，否则就不来投资了。真是妥妥的利益关系。然而其治下的妇女每天都在大声疾呼：教育、就业、生计、自由。没法评价或干预。天朝原本就是不干涉别国内政的。
      • 那么问题来了，这局该怎么破。
      • 阿富汗女牙医通过手机影像记录的阿富汗在塔利班控制下的一些女权活动。很难得的看到一些这个国家近期市民生活的景象。而抗议活动的惨烈程度则直逼韩国那些民权电影的场面。
      • 阿富汗女权主义者的故事，对于她们的命运和境遇，看完只能抱以同情和无奈。确实，在这样一个环境里谈女性权利无异于空中楼阁，毕竟在美国大兵驻扎治理了这么久还能让塔利班这样的组织短时间内平推回来的政府和国家，这就天然得决定了这片土地一定是被极端宗教和男权所主导的，女性权利的表达在他们看来根本无足轻重，所以即使再怎么折腾，结果依旧注定。看完更庆幸自己没有出生在这样的环境，对我们来说稀疏平常的东西却是他人苦苦追求而不得的。对阿富汗的城市环境有了一个更直观的认识，小盒子一样的房子沿着山体从上到下密密麻麻排布的全景镜头看着好震撼。
      • 垃圾纪录片 浓浓的虚伪味道 幸好有b站上很多视频不会让我们被带节奏
      • 歷史證明，人類文明的三大威脅： 極端宗教主義； 極端民族主義； 極權主義。
      • 1、有人跟你讲理，才能讲女权，这是讲女权的前提，面对塔利班的AK47，女权的抗议示威毫无意义，对抗塔利班的AK47，唯一有效的就是暴力，（很遗憾）而普遍意义上，男性比女性更擅长暴力——这个道理我在给电影《边境杀手》写影评时就表述过，有女权主义者在评论区骂我，我过去、现在和未来，都不介意继续与她们对骂；2、应该杀死每一个塔利班，one by one；3、如果一个人是小粉红同时也是女权主义者，在逻辑上，其无法自洽——女权与主权谁更高？美国占领下的阿富汗，女性反而可以正常的生活，美军撤走后的阿富汗，阿富汗开了历史的倒车；4、不止阿富汗在开历史的倒车。
      • 看过~
      • 勇敢的女人们。
      • 虽然我很同情阿富汗女性的遭遇，但这部纪录片并没有探究塔利班卷土重来的缘由，片中的女性也代表不了阿富汗女性的整体状况。如果让阿富汗女性自己选，那塔利班肯定会获得压倒性的优势。现在国际社会唯一能做的，就是承认塔利班或者以承认为条件，建立沟通渠道，以期能够施压改善阿富汗女性(尤其是喀布尔女性)的境遇状况。
      • 内容自然值得关注值得记录，但是就片子本身而言实在乏善可陈
      • 看到小孩高喊政治口号那段 感到好假啊
      • kk
      • 阿富汗女人为【工作 生计 教育】抗争， 伊朗女人呐喊着【女性 生命 自由】。 然而当人指出问题的核心 - Sharia Law，西方一些“进步人士”就跳出来给他们贴上“Islamophobe”的标签。对病根唯唯诺诺, 对诊断重拳出击。How ridiculous.
      • 如果每个用手机拍的视频都可以称作纪录片的话
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.6 HD中字
      Sugarcane
      2024
      纪录片
      加拿大,美国

      甘蔗

       Sugarcane
      • 豆瓣网友的评价
      • 节奏很慢，始终没说到点上，都在外围兜兜转转的，看不下去！
      • 可能在美国语境下有点老生常谈了。qna环节，愤怒观众质问片子中“影射”地对印第安母亲弃子的谴责是否是偏激的/为什么只有这一个角度。但我觉得拍的挺不错的。这种教会学校圣地里的罪恶史，我闻所未闻见所未见，实在远超我的认知。殖民时代几个世纪后的北美，印第安人要如何在现代社会与其他民族共存，信仰将如何把人们连接在一起，外来者要如何面对和弥补曾经犯下的罪行，不是一场朝圣就能解答的问题。
      • 像这种电影可能永远都是对议题的关注大于电影技巧本身，这没什么问题。只是对于这样沉重的，黑暗的，甚至于对许多人来说闻所未闻的社会题材，电影没办法给出答案。
      • 历史总在循环往复，人性并无丝毫进步
      • 包润
      • #Sundance2024#U.S. DocCompetition-Directing Award 又是一部题材取胜的作品。通过档案文献、既得影像与面对面访谈的常规手法组织素材，尽可能还原事件本身的真相，映后也聊到拍摄的目的是想让更多人了解这段血腥而残暴的历史，在这个层面上当然满足了观众预先设定的观影期待。但是就题目「甘蔗」而言显然是语焉不详，除了围绕事件本身展开之外，鲜少触及原住民的生存发展、殖民历史及甘蔗自留地在现代化进程中的物质性影响，这些本应是由事件衍生出的更深层次的讨论，却都被埋没在苦难与血泪的后景中，随沉默一起消逝了。
      • Interesting take on "director as the contributor". The film is mostly constructed in the edit.
      • 刚来这边的时候，书本上就讲了原住民的过往。如今在电影上看到还是有更为震撼。能有这样的片子被拍出来，是一种必要，让更多的人明白人性没有制约的时候得可怕，对人的伤害可以波及几代，还有道歉与赔偿的重要性。电影本身有系统跳跃，但基本痛苦与各方声音也都算拍到了。但我不明白，加拿大橙衫日/和解日，土豆凭什么给政府和银行等机构放假一天？！
      • 给我国外交部递的这把刀子漂亮极了。伤感的节奏和无奈的情绪全到位了，更有无敌的摄影加持。早前在亚利桑那一家博物馆认真读过关于boarding school的历史。可怜之人的可恨之处，很多时候是被更可恨的人逼出来的，并把罪恶埋藏在铁铲和探针之下。
      • 影片的导演之一Julian即是印第安人，其父亲出生在那所天主教会管理的印第安寄宿学校。他不知道他的父亲是谁，出生不久后他被遗弃，幸而被捡到，长大。他不是唯一有这种经历的印第安人。而他的母亲，也就是Julian的祖母，曾经在那所学校读书，在很小的时候怀孕，生产。这也是很多小女孩在学校的遭遇，她们觉得“生为印第安人一辈子都觉得肮脏”。Julian的这条故事线完整也不完整，因为最终祖母也没能给父亲一个答案。就像在梵蒂冈，罗马教廷大主教轻飘飘说了句“对不起”，借宗教良善之名做的恶就被一笔勾销了。那些被戕害的女童，被遗弃的婴儿，有的死于襁褓，有的在创伤中长大，沉默抑郁自杀，成了个人和集体的宿命。这段被整个北美社会讳莫如深的历史才刚刚浮出水面，民主正义如美国，可否把所有的档案资料公之于众？
      • 连教宗都在作秀
      • 米德电影节在自然历史博物馆观看。两个导演和两个参与者（拍摄对象）都来到了现场。这部影片绝对不止是题材取胜：1. 导演自己大量出镜，讲述自己的家庭的故事以揭露系统性不公平。最后一个家庭仪式镜头极具精神力、极度个人化，没有内部视角真的很难拍出来；2. 是影像更是行动。这些人不止是拍摄对象，ta 们一直在用各种法律、影像、社交媒体的等途径发声和争取。非虚构影像不止是画面和故事，更是社会本身。
      • 已译中字 想看找我
      • 无聊
      • 90/100
      • 想到最近一直在等字幕的澳剧《股掌之间》也是类似的原住民和后来者之间的博弈 而这部纪录片更多呈现出一种无力和愤怒的胶合 总归还是发出声了
      • 片子拍的很有特色，采用虚实之间来回切换的方式去讲述，并且注入了印第安人的生存困境，但是你说要跟获得过奥斯卡最佳影片的《聚焦》比，那自然还是要差点，3.5。
      • 以主之名性侵焚婴，以教化之名种族灭绝，被抹去语言、尊严和生命的印第安原住民。主教戏谑着道歉，男人不会感同身受，只会庆幸自己不用血债血偿，这一幕堪比《感谢上帝》。
      • 7/10 大量群体活动内容与所讲主题关系不大，不必过多强调印第安人的文化身份，这么长的篇幅理应装下对历史更深的批判。
      • 题材本身很好 执行感觉有点碎了？土豆和教皇那两段有点煽情？不过希望更多人关注这种吧

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43