|
春香，无论她是否等回了心爱的男人，她都会成为一个民间传奇。等到了，是皆大欢喜的圆满，等不到，只剩下一座冰冷的贞节牌坊，为她轰轰烈烈的爱情，画上惨淡收场的终止符。这是上层话语者，拿来搪塞和奴化女德的范本，是儒家浸淫男权的把戏，是男人司空见惯的诡计，是女人被灌了一辈子的迷魂汤。春香，她可以说是，一个提示自我警醒的惊叹号。 |
|
本片时间较长，2个多小时，但除了那些磨死你耳朵的韩国古代民谣之外，还真的不会令人产生倦意，导演功力非凡，总会令你打起精神来进入影片的节奏，情色镜头、野外美景、情节逆转、对诗、等等，只能赞叹导演的厉害啊，曹承佑(조승우)扮演男一号李梦龙，青涩的外面，年轻却满是高傲的贵族神情，演技真的不错，难怪日后会成名。但是，本片我还是不推荐，韩国的年轻朋友也不怎么喜欢本片，这只是韩国古典著名的通俗小说而已，在韩国家喻户晓，已经16次给搬上了银幕和舞台。影片不会带给我们中国人什么感觉的，就好像中国的《杜十娘》，拍烂了，虽然 |
|
看到一半的时候我估摸着这就是个2、3星的片子，但是看到结局男主角的行为深深地打动到我，让我觉得原来没有欺骗和背叛的爱情原来还是存在的，原来深情不辜负的好男人还是有的，于是我瞬间就给出了4星。。。 |
|
aesthetically是我的菜了。老曹正年少，可爱之余气势不足一笑就破功惹。真的很喜欢这个“演”故事的方式，interchangeability between mediums真的是个永恒有趣的探索方向了吧 |
|
《春香传》所传诵的有关“春香与李梦龙”的爱情故事，对于韩国人来说，其意义与深远的影响，就像西方人心中的“罗密欧与朱丽叶”，国人心中的“梁山伯与祝英台” |
|
看半天我遭曹承佑笑死了！！！他的屁股！！！这是情色片嘛？女主没有任何吸引力，挺闷骚的，看半天都还不知道她长什么样。汗！ |
|
曹承佑说自己演完春香传，出门开车别人会问他 “你为什么不骑驴？” |
|
平凡的妓生傳居然可以變成판소리音樂片，一人清唱中這個滿眼古風的朝鮮時代復活重現，內容和敘述形式與中國的戲曲傳奇相似。牆面屏風窗欞營與人物移動營造出絕妙場面調度。林權澤對於情色和暴力的倫理態度夠得某些商業片導演學一百年。對판소리和傳統的真誠和敬意。剛開始看的心態如果和打算睡覺的學生類似，看完大概會變成舞台前忍不住起舞的老大爺吧。0720Cole |
|
正如片中的学生所说,春香的故事不看都知道,五个小时怎么熬.对想了解朝韩国乐的人,此片必看且足够.说书人引出故事,形式同零七版怪谈 |
|
号称韩国的大片，也就那样。梦龙同学小时候怎么看都不是一个才子，更像一个小流氓。还是伯虎好看。 |
|
每个民族都会拥有一个带着独特文化印记的爱情故事 落到《春香传》的故事中一方面能够看到对爱情和自由的追寻 另一方面也能看到东亚这边特殊的文化表征 既有集体主义意识 也有“位高一级压死人”的状态 另外也大概能够看到大韩民国在编写爱情故事时的努力 民间传说的故事模板看着已经和当下韩剧的剧情套路似乎只有些许差异//这样想想 过去有阵子很喜欢《豪杰春香》或许也有部分是因为《春香传》的经典模式在起效的关系 |
|
导演显然并不是只想简单重复一个人尽皆知的故事 而可能是意欲解构其中的每一个荒诞桥段去勾勒或许丑陋或许真实的人性 片头片尾实写的盘索拉戏场和贯穿始终的吟唱 有如戏中戏中戏 明白告诉你这是一个又老又长的旧故事 但其中的爱欲贪念 阶级 讽刺 都能穿越几重之虚构 给人真实的打击。 |
|
像说书一样的叙述形式挺有意思的。《春香传》给我一种性转版的《西厢记》的感觉，对封建礼教的挑战和对自由爱情的向往。十六岁的少年少女感觉刚刚好。 |
|
这个民间故事很好，但作为电影的表现形式，就差强人意了。 |
|
传统IP再现，豪华精致的舞美。林权泽继《西便制》之后再次聚焦盘索里艺术。影片从现代剧场演绎发端，带领观众投身到韩国历史的想象当中去，通过这种民族戏调的口吻填充音响，不断的行进着口述史的画外解说方式，浅浅的表达了对女性的同情。 |
|
当年的正太曹承佑带着公子哥的小气质，第一次演电影的女主角青涩可人，听不太明白的板索里仍惊心动魄 |
|
很俗的故事,很老的传说,全新的演绎,但是还是逃离不了所谓韩式的俗套----韩风格果真渊源流长... |
|
形式真的很特别 |
|
整部电影的剧情很简单,在现在看来有些俗套,但韩国人以一种民族艺术的表现形式将它表现的淋漓尽致,其中贯穿整个影片的清唱剧更是让人拍案叫绝,虽然我完全听不懂老艺人在唱什么,但他的抑扬顿挫,时而沙哑哽咽,时而轻快跳跃的声音和唱腔,加上那布满皱纹的脸所变幻出来的表情真的让我感觉和他一起在 |
|
导演林权泽是韩国电影教父也是韩国电影的“国民导演”。《春香传》成为韩国首部入围戛纳电影节，也被成为“韩国版红楼梦”。春香和李梦龙的爱情故事妇孺皆知，加上朝鲜民间艺术“潘索里”穿插，让古代版《春香传》与清唱版《春香传》通过特定的结构有机地组合成一个整体，实现一种独特的艺术效果。 |
|
完全是汉文化的范儿！再简单不过的故事，实在无法与《红楼梦》相媲美，甚至不如《源氏物语》。 |
|
景美有说唱。莫道歌舞楼台。谁言雁随海，蝶随花，蟹随穴。
悲莫悲兮生别离。不侍二夫。颂圣不喜。团圆。
|
|
才子佳人故事，风流书生对妓生小姐一见钟情，举止轻佻，语含调戏，闺房嬉戏场景充满挑逗情欲，既有小清新又含小情色。 |
|
也就讲了一个故事而已，讲得其实不算差，但故事本身着实没什么意思。调度很成熟，本来也想过就这方面多打一星，可是想来其实我也就喜欢那几个景物抒情的长镜头而己，形式四平八稳非不行，但若在这同时故事套路亦缺乏特色，实在很难牛逼起来。 |
|
在字幕中，“鸳鸯”被翻译成“中国鸭子”…… |
|
我去，韩国滴清唱剧实在欣赏不来阿。撕心裂肺的便秘之音、痔疮之音，简直是糟蹋人，他一张嘴我就咬牙！这是韩国最有名的古代才子佳人的故事，故事本身不会有新意。就看文化氛围，叙事，演员，服装，道具之类了，可惜样样都挺让人失望。尤其是找了这么饼脸的春香后又找了更多发面饼一样的绿叶！ |
|
爱唱歌的林权泽，爱摄影的林权泽... |
|
用最传统的方式讲一个朝鲜古典文学名著。《春香传》已经不知被搬上银幕多少回，此次的演绎应该说不功不过，但它作为韩国第一部走进戛纳电影节的作品，还是有其历史意义的。无论如何，我们应该对每一个国家和民族的传统文化抱着敬畏之心。 |
|
不知谁把这部片子比作中国的梁祝。是在是对梁祝的侮辱！ |
|
手拉手唱着歌昂着头展示着骄傲的“奇幻”爱情故事。
风景很美。很感人的故事。真挚正直的底层人让人欣慰到哭。
“善战者无赫赫之功”惊天好电影亦无需惊世之夸赞。“青山不改，绿水长流” |
|
歌剧就是歌剧，电影就是电影，混在一起以为是创新，就不能安安静静看看电影？烦得要死！ |
|
神啊，我竟然看完了。那个女主角走光了。 |
|
看点是那个在一个个间断期声嘶力竭唱着民间小调的大叔。 |
|
一开始只想看看曹承佑的出道作，但看完全片出乎意料地喜欢。板索里引领整个故事，在戏剧冲突不强无法单靠表演的地方很好地补台，歌词叙述的方式有点像乐府也有点像净琉璃，那些熟悉的典故需要通过英语字幕去倒推，但是独属于东亚的美感还是传递出来了。印象很深的是春香在山坡上目送情人，歌词大概是说他就那样越来越远，像遥远的月亮，像更遥远的星辰，像飞走的一只蝴蝶。摄影也美，一对璧人的耳鬓厮磨很美，田间村头载歌载舞的男女老幼也很美。最后，曹承佑20岁未满的时候怎么就有这种风流可爱的气质了，科学吗？ |
|
很古典，很有味。 |
|
落语叙事 京剧音配像各自都有点儿 但整体来说都是工具 推进一个传说故事 故事本核大团圆 立贞洁牌坊 而真正应该体现导演自己的视角上真的算无能无用了 |
|
制作精良的闷片。男主脱去女主韩服的那段拍得极具美感。 |
|
在遥远的从前，看过的感动我的电影。 |
|
蛋疼古文课。。。。 |
|
画外音一直有个人在放声高歌感觉好奇怪 |
|
情而不色，情而色又何妨。 |
|
整部电影是用Pansori唱出来的，虽然非常有民族特色也极具艺术性，但不是每个观众都能接受Pansori那种高亢的唱腔唱将近两个小时的。女主有点像高小英，很传统的美人。画面一如既往的美，梦龙骑马离去的那个背影宛如一幅水墨画 |
|
拍的四平八稳，毫无惊喜 |
|
聽的耳朵都起茧了。劇情也太中國化了。不好看。 |
|
一个美丽的故事。人不畏出身，心中那份坚韧与执著让人感动。感人的故事加上圆满的结局如同王子与公主的故事。 |
|
没想到通篇都有说唱贯穿，林权泽的传统题材实在太迷人。他的近几部片子都给人炉火纯青的感觉。 |
|
清唱剧的形式仿佛说书一般，将民间传说娓娓道来。如民谣似画卷，是本片最大的特点，演员其实空间不多但林权泽的指导是处处可见。喜欢床事那场戏的调度和构图，竹帘、木门、茶桌、被子、屏风，诸多前景遮遮掩掩下摄影机四处游走，含蓄而魅惑。 |
|
作为一个古典通俗剧，导演把形式经营的很好，情色，风俗，清官叙事，导演把人物刻画得娇憨，淳朴，把才子佳人的神话变成青年的男欢女爱，李梦龙从少不更事纨绔子弟成长为独当一面的高官，前期的拙感和顿感也使人物弧光更强。全程古典唱曲既有反讽也有抒情，画面精致，诗情画意的氛围塑造的尚可，寿宴抓人这一幕拍得有贾府抄家的感觉。 |
|
很多年前看过的，那个从头到尾的韩国民族特色传唱，实在受不了 |
|
影片的亮点就在于用盘索里穿起故事情节了吧，而且春香的一些台词是跟盘索里的歌词同步了的，这是个宣传盘索里，弘扬韩国传统文化的电影吧？只想问韩国传唱了几百年的《春香传》真的是这样一个故事么？李梦龙去家里说要跟春香好，春香妈就立即赞成，春香让他在裙子上写个誓言，就委身了？太容易了吧？ |
